Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Proč je kobylkový snímač šikmo?

7.11.2002 6:45 [infernal]
Proč je kobylkový snímač šikmo? - Kategorie Nástroje > Kytary > Snímače
většinou se jedná o nakloněný singl, ale viděl jsem i humbucker.....má to možná nějakou souvislost s délkou strun....

Seznam příspěvků:

[0..22 / 22] Strana:  1 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
7.11.2002 9:15 [sam mboga]
Re:
nevim, mam to tak na kytare a myslim ze to souvisi jen stim ze stejnej snimac bude hrat trochu jinak tesne u kobylky(asi ostrejsi jemnejsi vyssi zvuk) a nebo v prostredku ci dokunce az u krku(kde uz je zvuk mnohem hutnejsi)mozna to tak delaji aby vyuzili vlastnosti chveni struny v ruznych mistech, videl jsem i sikme singli u krku, ci dalsi variace.
7.11.2002 9:18 [batty]
Re:
Jiste sis vsiml, rozdilu treba kobylkoveho a prostredniho singlu. Tak tady je proste u "e" jeste kobylkovejsi zvuk a u "E" mene.
7.11.2002 12:44 [z28]
Re: infernal
cim bliz je snimac u kobyly, tim min ma basu a ma vic vyssich harmonickych... to sesikmeni ma hlavne u singlu zajistit to, ze z tlustejch strun nepoleze jenom cinkani, ale taky trochu basu...
7.11.2002 12:47 [Sandon]
Re: z28
rekl bych ze z28 ma pravdu. CO se tyce humbuckeru, je to trosku divny, ale muze to byt podobny jako u singlu. Ale casto to je i otazka designu (BCcka mely na nekterych kytarach OBA humbuckery sikmo, coz vidim jako designerskej ulet...)
7.11.2002 16:21 [struna]
Re:
Leo Fender: "Abychom ziskali jasne a konkretni vysky a pritom zachovaly basy". Ale on to nebyl muzikant jen takovej technickej samouk, bastlíř...
7.11.2002 21:40 [batty]
Re:
skoda jen, ze pak polove nastavce jsou tak trochu mimo.
8.11.2002 12:34 [z28]
Re: batty
podle myho je poloha struny vuci polovymu nastavci docela sumafuk, Carvin sice pouziva "progresivni system" asi s milionem nastavcu, ze prej pri bendingu je zvuk idelane vyrovnanej atd.... to sou kecy...
8.11.2002 12:41 [Sandon]
Re: z28
Presne tak, navic spousta snimacu pouziva "koleje" misto individualnich nastavcu. Akorat ze struna mimo nastavec trochu blbe vypada :o)
8.11.2002 14:37 [struna]
Re: batty
Ja ale nemam struny mimo nastavce, nejdou uplne presne stredem nastavcu, ale ze by šly vyloženě šejdrem... Ty to na svý kytaře tak máš? Jinak si taky myslím, že se mimo magnetický pole snímače se strunou tímhle způsobem nedostaneš.
8.11.2002 23:57 [Bailey]
Re:
"Progresivní systém" s milionem nástavců je blbost. Vyrovnaný zvuk pri bendingu je blbosť...
11.11.2002 12:21 [Kamzi]
Re:
Šiny rulez
11.11.2002 13:01 [Sandon]
Re:
Polovej nastavec nebude oncentrovat mag. pole do tak uzke obalsti, aby pri bendingu byla nejaka zmena poznat... Aspon si to myslim...
12.11.2002 6:16 [infernal]
Re: z28
progresivní systém ??? co to je? je to někde na webu ???
12.11.2002 6:21 [infernal]
Re: kamzi
?????
12.11.2002 11:55 [z28]
Re: infernal
jo, je... treba http://www.carvin.com/cgi-bin/Isearch.exe?PAGE=detail&CFG=2&P2=H22N-1&P1=GTR/K ... ale maj to na vsech snimacich
12.11.2002 12:49 [infernal]
Re: z28
není mi to zrovna dvakrát jasné, jak se s tím pracuje....
12.11.2002 13:05 [z28]
Re: infernal
vpodstate se s tim nepracuje nijak... na normalnim humbuckeru byva jedna rada (nebo obe) polovych nastavcu nastavitelna, tj. muzes jednotlivy nastavce vic vysroubovat nebo zasroubovat (udajne pro vyrovnani hlasitosti jednodlivych strun, ale ja to nikdy nepouzil)... ty Carvinacky snimace maji misto sesti polovych nastavcu 22 a vsechny stelovaci, takze si jakoby muzes "vytvarovat krivku"... ale podle me to sou kecy...
12.11.2002 13:10 [Bailey]
Re: z28
Stejne to uchom nepozná nikto!!!
13.11.2002 6:24 [infernal]
Re: z28
pořád jsem to nepochopil :-(((
singl se šesti nástavci chápu: každý nástavec zvedá jeden magnet....
humbuckery: gibson má humbuckery buďto se šesti nástavci (vypadá to jako jeden celek -zakrytováno) - pak nástavce zvedají buď dvojici magnetů, ale spíše jen magnety jedné cívky), ale taky má humbuckery, která vypadají klasicky jako dva singly vedle saebe a ty mají 2x6 nástavců - tedy na každé cívce zvedém všechny magnety
Ale Carvin - co se tam vůcec zvedá ??? kdyby bylo nástavců 24 pochopím že ke každému magnetu jsou jakýmsi způsobem přiřazeny dva nástavce, ale on jich má 22....jedině , že by ty nástavce deformovaly nějakou plochu na které jsou magnety umístěné.....
13.11.2002 9:44 [Sandon]
Re: infernal
magnet je u vetsiny snimacu ve tvaru hranolu nebo tak, polovy nastavce "koncentrujou" jeho mg. pole pod jednotlivy struny. U spousty snimacu jsou nastavce ve tvaru kolejnice nebo hranolku apod, takze nastavec nemusi byt nutne pro kazdou strunu 1 nebo 2 apod. U toho Carvina jim ten pocet vysel na 11, ale mohlo jich tam bejt treba 13 nebo 5... zalezi, jak jsou velky ty "sroubky"...
13.11.2002 9:59 [infernal]
Re: sandon
ok, uz je mi to jasne.....
13.11.2002 12:15 [z28]
Re: infernal
jj, jak rika sandon, vetsinou je tam jenom jeden nebo dva magnety a ty nastavce s tema magnetama nehybou, hybou se jen ty nastavce, ktery jakoby "prodluzujou" magneticky pole... v poctu magnetu jsou ovsem i vyjimky, napr. fenderacky Lace Senzor pouziva dvanact (nebo 24?) samostatnych magnetu
[0..22 / 22] Strana:  1 | Všechny | Poslední