Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: B.C.Rich Ironbird, Warlock 80.leta

22.11.2002 16:23 [axdom]
B.C.Rich Ironbird, Warlock 80.leta - Kategorie Nástroje > Kytary > Konkrétní modely
Za kolik se muzou prodavat tyhle kytary v pripade ze jsou z 80.let US modely? Dik.

Seznam příspěvků:

[9..58 / 58] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
25.11.2002 20:40 [axdom]
Re: Linux
Co nebo kdo je "zed"? z28? fakt nerozumim. Ja nikomu nekonkuruju, ja jsem jen malej pristipkar!
25.11.2002 20:48 [majk]
Re: AX
mas bezva stranku. zed je z28. treba clanek gibson vs. fender je dost slusnej.ALL: www.axdom.com. Jo, Ax: probihaji nekde v evrope "guitar shows" ??
26.11.2002 3:51 [axdom]
Re: Majk
Dik. Ja nemam poneti, jestli a kde jsou v Evrope. Ale zkusim to zjistit.
26.11.2002 6:43 [infernal]
Re: Levi
na stavu to zalezi pokud porovnavas ve stejne serii....vzhledem k tomu ze asijske modely od 8000 do cca 25 000 tak ty americké počítám nejlevněji okolo 30k , ale vzhledem k tomu, že v usa dělají hlavně ruční výrobu, tak bych ještě nějakých 20k přihodil....pochybuju, že by něco amerického stálo 5000 - za to si nekoupíš ani "americký" krk (kdyby ta kytara byla rozmlácená)
26.11.2002 6:44 [infernal]
Re:
...eště nehledě na to, že u kytar je stáří stejně ceněné jako u chlastu - čím starší tím lepší....říkají tomu vyhranější
26.11.2002 12:06 [z28]
Re: Linux
ja taky nikomu nekonkuruju :o)) tech par tuctovejch padel vedle axdomovy sbirky je smesnejch... teda ne ze by me to nes*alo :o))
26.11.2002 12:45 [holkoun]
Re: z28
no jo asi malo kupujes:-)))))))hele za 2 roky ho mas:-))))
26.11.2002 12:47 [holkoun]
Re:
jen aby axdom nebyl jeden z tech "zlatokopu"...koukam ze ma ty stranky "byznysove" ladeny....:-)
26.11.2002 12:51 [holkoun]
Re:
jinak se pridavam ze Fender vs. Gibson je coool zejmena tahle veta:-)) ". A vůbec jsem si začal uvědomovat že na téhle teorii něco bude, protože jsem si všiml že hodně muzikantů prodává kytary na které si moc nebrnkli s vysvětlením "že jsou zvyklí na Fender a jednocívkové snímače a že je prostě ten rádius hmatníku na LP nebere a ten chrchel co leze z kytary už vůbec ne", a samozřejmě na druhé straně kytaristi kterým "nepadlo do ruky to žehlicí prkno a placatej krk a vůbec celej ten dětskej design se snímačema co šumí a na to se prostě už nedá zvyknout jak vezme člověk jednou do ruky LP"
26.11.2002 15:28 [axdom]
Re: holkoun
Jo, ja jsem jeden z nich. Ten Bluesbird jsem prodal za 40K (nehrana kytara), zajdi si pro nej k G.Dennis, ma ho za 80K, ale musis pockat, az ti ho doveze....:-)
26.11.2002 21:12 [Linux]
Re: axdom
Vis ja myslel, ze zedovi (z28) tady dotedka jeho arzenal mnoho lidi asi zavidelo(teda vcetne me:-)),no ale kdyz kouknu na tvuj,no nekdo sbira trsatka (ja), jiny kytary:-)))
27.11.2002 12:00 [holkoun]
Re: axdom
:-))) ok presvedcil si me:-)))
27.11.2002 12:00 [holkoun]
Re: linux
nebo jinak.. nekdo ma kytary a nekdo howno:-))
27.11.2002 16:21 [axdom]
"mit" a "hrat"
Jedna vec je mit kytary a druha vec je umet hrat na kytaru. To druhe je urcite lepsi alternativa, a neni k tomu potreba vic nez dva slusne kousky. Ja verim, ze by me spousta lidi tady "strcila do kapsy", pokud jde o hrani.
27.11.2002 19:23 [axdom]
1984 B.C.Rich Ironbird
Mam moznost koupit 84 Ironbird, vypada docela dobre, ale studoval jsem zdroje, a je to vlastne model, jehoz casti se ten rok 1984 zacaly delat v Japonsku nebo Koreji, prazcovani a montovani dohromady v USA. Tady jsem hodil fotku. Chteli byste to nekdo? Pokud jo, tak bych ji zkontroloval jestli je vsechno v poradku a domluvili se dal. Cenu nechavam otevrenou, napiste mi, kolik byste chteli zaplatit a podle toho uvidime. Dik.
27.11.2002 20:45 [Levi]
Re: infernal
Hm, kamarad si ted kupoval Gibson LP z 80. za cca 8k, z cehoz usuzuju, ze za vopravdu jetej nastroj by mohlo bejt tech 5k.... jasne ze za 5k sem nemyslel nastroj, na kterej by bylo mozny nejak normalne hrat, to ne.... ale na vystavu dobry :o)
27.11.2002 21:21 [axdom]
Re: Levi
Original US Gibson LP za 8 tisic? To zni jak z pohadek ovci babicky!
27.11.2002 22:00 [majk]
Re: Levi
nemel by kamos treba Gibson SG z 60s tak kolem 5k??? :o)))
LP za 5k... do toho bych snad sel i ja, zaryty SGman.
28.11.2002 6:30 [infernal]
Re: levi
to je nejake divne....
28.11.2002 15:20 [klaun2]
Re: Levi
V jaké měně?
28.11.2002 16:17 [z28]
Re:
ono se rika, ze mezi 70 a 80 rokem byly nejhorsi lespauly, takze jejich hodnota hodne rychle klesla... taky jde o to kterej model, v jakym stavu atd... taky sem mel kdysi fendra z nejakyho cca tak 70. roku, ale byl to takovej vrak a navic nekolikrat amatersky dostavovanej, ze to melo zbytkovou hodnotu 0...
28.11.2002 20:29 [majk]
Re: z28
jj, amatersky doupravovany kytary jsou ten nejvetsi humus. staci kouknout na ebay.com, co jsou amici schopny udelat s kytarou... ("my dad gave me this guitar about 2yrs ago, so i did a few changes on it..." a podobne) vysledny kytary jsou takovy zrudy...! nejvic me sere ze se vrtaj i ve vylozene (puvodne) hezkejch kytarach- late 60s SG, pre CBS strat... BTW, co si myslite o CBS a pre CBS Fendrech???<<--- treba AXdom... jsou tam opravdu takovy rozdily???
29.11.2002 6:19 [infernal]
Re: majk
CBS ? pre CBS Fender ???
29.11.2002 14:31 [majk]
Re: infernal
no, cetl jsem knihu "Fender Stratocaster- historie kytary, ktera udelala rock´n´roll" nebo tak nejak, a tam psali, ze fender koupila v roce 1970 firma Columbia Broadcasting System, nebo tak nejak:) a kvalita kytar sla rapidne dolu.dusledkem cehoz byly stary "pre CBS" straty cene jeste vic.tak me zajimalo jestli s tema kytarama nema nekdo zkusenost, a dokazal by rict jestli to je s tou kvali tou CBS modelu opravdu tak spatny...
29.11.2002 21:05 [axdom]
majk
Precti si na www.axdom.com clanky 'Co je to vintage' a 'Historie Fender Japan'. Osobni nazor na tyhle stary kytary, co jsem mel v ruce - obecne jsou ty 'pred CBS' kusy urcite lepsi a poctivejsi, CBS kytary - zalezi od kusu, videl jsem hrozny padla, ale i kytary co padly do ruky jak ulity. S kvalitou jak sla dolu je to taky trochu nejasne - CBS vlasnila Fender circa 18 let. Kdyby to bylo s kvalitou tak zle, tak by v tehdejsi konkurenci uz Fender neexistoval. Takze se spis da rict, ze CBS po koupi firmy snizila standard kvality. Fender prudce ztracel na zacatku 80.let - ale zase je otazka, jestli to nebylo spis tim, ze se objevily na trhu firmy, ktere vyrabely zkratka modernejsi nastroje, zatimco CBS vyvoj firmy vubec nezajimal. Staci se podivat na dnesni Fender - kazdy rok neco noveho, zmeny v designu atd. To jsou naprosto nezbytne veci, pokud chce firma zustat konkurenceschopna. A Fender-CBS tyhle veci proste tehdy zanedbaval.
29.11.2002 21:17 [axdom]
Fender Jazz Bass '79
Jeste bych dodal ze jsem nedavno hral na '79 Jazz Bass. Ta basa tak sedela v ruce a mela tak super zvuk ze jsem tomu ani nemohl verit. Hral jsem ji pres stack Mesa M-Pulse 600, super aparat, a srovnaval jsem ho s Pedullou, Warwickem a MusicMan Stingray a mozna i necim dalsim. Maji tam takovou specialni mistnost v Guitar Center kousek ode me kde bydlim, a je tam super ze se tam clovek zavre a muze hodiny hrat na vsechny ty basy co visej kolem. No, a co chci rict je to, ze ten starej Jazz Bass dal vsem tem 'high end' basam docela na rit! (IMHO).
29.11.2002 21:32 [axdom]
Re: Jazz Bass 69
Jo, sorry, ten Jazz Bass byl '69. Takze CBS, to je podstatne.
1.12.2002 17:47 [z28]
Re: majk
ja nevim, ale ja sem videl dneska u Jurkovice hodne staryho Fendera basu (nejakej melodymaker ci jaxe to jmenovalo) a videl sem to rozdelany... vetsi humac se nikdy nevidel... tam, kde krk doseda na telo, to bylo nejen nastrikany (a prasacky, klasika, zastrikanej bordel do laku), ale hlavne totalne hrbolaty... ale nejvetsi sok byl, kdyz Jurkovic sundal pickguard... ten snimac, co tam byl, byl KYTAROVEJ, ze zhora se to tvarilo jako basovej, ale zespod bylo videt normalne 6 polovejch nastavcu...
6.12.2002 5:45 [jpl]
Re: axdom
K tomu '69 Jazz Bass. Řek' bych, že Fendrův Custom Shop dělal vždycky dobrý kytary - jmenoval se tak sice až od r. 87 ale něco podobného měli vždycky, třeba je odtamtud. Navíc CBS začala "efektivnit" výrobu od '65 postupně, takže možná některej model mohl vydržet do konce 60. let slušnej.
Ad "CBS vyvoj firmy vubec nezajimal" - to není tak úplně pravda, protože právě z toho důvodu vyměnili v '81 vedení právě s cílem zvýšit kvalitu a prodej.
Bohužel i modely 90. let jsou tak nějak "ekonomické", např. bazén pod snímači, dýhovaní aby nebylo vidět lepení těla z více kusů nebo photofinish (či jak se to jmenuje).
6.12.2002 6:52 [infernal]
Re: jpl
no a co je ten Photofinnish ?- nejspíš asi metoda nástřiku....???
10.12.2002 1:46 [jpl]
Re: infernal
Oni tomu říkali Fender Foto Flame finish a dělali to u MIJ. Asi něco jako fototapeta :o).
10.12.2002 17:05 [axdom]
Re: Fender stuff
'69 Jazz Bass neni Custom Shop. Je to proste radovy Jazz Bass z 1969.
Fotoflame neni nastrik, ale ultratenky fotofilm.
K CBS - vymena vedeni nemela moc spolecneho s vyvojem nastroju.
Ale muzete to vsechno nalezt na www.axdom.com, ted uz i www.axguitars.com, prece nemuzu vsechno psat dvakrat.
11.12.2002 4:43 [jpl]
Re: axdom
Nemusíš psát všechno dvakrát, stačí jen něco :o).
Stejně by mně zajímalo jestli ten "foto-finish" má nějaký větší vliv na zvuk než třeba polyuretanový, polyesterový čí jiný nátěr.
11.12.2002 9:12 [Sandon]
Re: jpl
no nebude nahodou ten photo finish jen nejaky zpusob barevnyho provedeni, na ktery se potom stejne aplikuje PU, PES ???
11.12.2002 10:43 [jpl]
Re: Sandon
Asijo, ale i mezi PU a PES je prý nějaký rozdíl. Tak mně napadá, že jestli je ta foto emulze hodně tenká, tak bude krs ní vidět, dřevo nebo aspoň další nátěr.
11.12.2002 11:11 [Levi]
Re:
Ten LP byl za 8000 KC :-) ale necekejte, ze jde o neco dobryho, je poskrabanej, popraskanej, zohejbanej.... no ale je to tak
11.12.2002 11:19 [Sandon]
Re: jpl
Treba je to podobny jako byl finish na Ibanez JPM - byla to nejaka barevna folie - nebo papir - nebo co, kterej byl nalepenej na tele a prelakovanej.
Zvukovy rozdil mezi PES/PU si netroufam posoudit, podle me je to spis povera, protoze v te spouste vlivu tohle uz musi byt irelevantni :o))))))) Posoudit se to asi nebude dat, kdo dokaze vyrobit dve uplne stejne kytary, aby se dal porovnat PES/PU finish?
11.12.2002 17:01 [axdom]
Fotoflame
Fotoflame je povrchová úprava nástroje, při které se na dřevo těla nebo krku přiloží velmi tenký fotografický film. V podstatě jde o fotografii kvalitního texturovaného dřeva. Film přilne ke dřevu tak dokonale že nástroj pak vypadá opticky velice působivě, jako by povrchová úprava byla skutečné dřevo. Fender vyráběl foto flame kytary v Japonsku až do roku 1998 kdy výrobu zastavil. Protože se jedná o přikrytí dřeva, které nemusí být zvlášť kvalitní, pak také nelze očekávat lepší zvuk, spíš naopak.
12.12.2002 3:02 [jpl]
Re: axdom
To je jasný že ty MIJ fotoflamed, se nehonosily extra dřevem. Chci se ale dopátrat, jestli samotná technologie má nějaký vliv na zvuk nebo zrání nástroje. Nedělal to jenom Fender. Víš určitě že šlo o "tenký fotografický film"? To česky znamená: "vícenásobné želatino-halogenido-stříbrné emulsní vrstvy na transparentní podložce z triacetátu-acetylcelulózy" (:o) tý, teď vypadám jako chemik). Jak by tohle mohlo přilnout ke dřevu, snad teplem? To bych mohl zalít kytaru do "plexiskla" jako občanku :o).
12.12.2002 6:26 [infernal]
Re: sandon, jpl
PU ??? PES ??? to je to za...cypoviny ??? :-))
12.12.2002 7:50 [Kamzi]
Re: infernal
PU je medvidek a PES je take to, co stoji u chalupy a dela haf haf.
12.12.2002 8:52 [klaun2]
Re: infernal
PU - Polyurethane, PES - Polyester (snad)
Jinak lingvistická otázka: "cypoviny" se píše s tvrdým "y" po "c"?
12.12.2002 9:01 [Sandon]
Re: infernal
jo, sorrrrry, v zapalu debaty s jpl sem automaticky po jeho prispevku presel na zkratky :o)


PES - polyester
PE(T) - polyetylen
PU - polyuretan
PAD - polyamid
PETF - polyetylentereftalat
atd atd... nektery zkratky najdes treba na kosilich :o)))

12.12.2002 9:02 [Sandon]
Re: klaun2
no jo, jenze infernal tohle povazuje za "tvrde" cypovyny, jakoze sme chlapy xe xe... to mas jako kecy/i - "c" by zkratka a dobre melo byt obojetne! :o)))
12.12.2002 9:05 [Sandon]
Re:
jo zapomnel sem na PP - polypropylen a PVC - polyvinyl chlorid a PEN - polyetylennaftalat.............. :o))))))))
12.12.2002 11:52 [infernal]
Re:
hmmmm.... zkratky.....hmmmmm, tak jo no....
12.12.2002 12:10 [z28]
Re: Sandon
jeste si zapomnel na DDT... to se dava na kytaru kdyz ji nahodou koupis od nejakeho roma :o)
12.12.2002 15:38 [Sandon]
Re: z28
:o) kytara zapichnuta v bramborovym poli v Albanii :o)
Hexachlorendometylentetrahydroftalanhydrid :o) (to vazne existuje a je to udajne nejdelsi chmickej nazev :o)
12.12.2002 20:10 [axdom]
Re: jpl
ne, je to jen "pozlatko". vypada to hezky (teda nekomu se to libi) a lidi to kupujou, ponevadz je to rarita (as far as I know).
15.12.2002 4:52 [jpl]
Re: axdom
Jenže opravdické dřevo i když vyleštíš má prostor a jiskru. Asi proto, že části "vzorku" jsou různě průhledné, různě lámou a odráží paprsky (polarizace, rozptyl, rozklad,..), mají i barvy, které nejdou např. pomocí CMYK vytisknout, a pod. Tyto vlastnosti jsou obzvlášť výrazné právě u těch různých žíhaných nebo očkových dřev. Fotoflame fotka bude asi jen plochá patlanina bez jiskry.
Jinak ten fotoflame bude zajimavej, když se lak na kytaře odře. Třeba obrázek AAA očkového javoru na topolovou překližku :o))))
[9..58 / 58] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední