Diskuse
Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.
Statistika: 6522 témat | 261 témat bez reakce | 217132 příspěvků | 0 příspěvků / 24 hod | přispělo 3117 uživatelů
Téma: Prehravac mp3 Windows Media Player versus Winamp n
[paulie_cz]
Prehravac mp3 Windows Media Player versus Winamp n -
Nahrávání > Software
Hledam nejaky dobry program na prehravani hudby na pocitaci. Windows Media Player ma kvalitnejsi zvuk, Winamp lepsi ovladani (normalni prace s playlistem misto zhovadile Media Library). Nevite nekdo o necem, co by spojilo vyhody obou programu?
Prehravac mp3 Windows Media Player versus Winamp n -
Nahrávání > SoftwareHledam nejaky dobry program na prehravani hudby na pocitaci. Windows Media Player ma kvalitnejsi zvuk, Winamp lepsi ovladani (normalni prace s playlistem misto zhovadile Media Library). Nevite nekdo o necem, co by spojilo vyhody obou programu?
Seznam příspěvků:
[Sandon]
Re:
asi bych to uz davno pouzival... :o)
nejvetsi pruser u Winampu je to, ze pada jako s**ne. Takze proto zbyva WMP. Asi bych sel do Winampu 3 - ten se mi zda docela stabilni, ale zase neumi WMA...grrrrr. Ohledne zvuku sem si teda niceho nevsiml (co konkretne myslis?).
Re:
asi bych to uz davno pouzival... :o)
nejvetsi pruser u Winampu je to, ze pada jako s**ne. Takze proto zbyva WMP. Asi bych sel do Winampu 3 - ten se mi zda docela stabilni, ale zase neumi WMA...grrrrr. Ohledne zvuku sem si teda niceho nevsiml (co konkretne myslis?).
[Kinx]
Re:
lepsi zvuk? ehm? nebo respektive nasli jste V ZAKLADNI VYBAVE wma eq? jestli jo tak ho mam nejaky zprzneny protoze jak hledam tak hledam a ono nikde nic. Jinak ja ke sve spokojenosti celkem dlouho vyuzivam prehistoricky Winamp v2.78 a jetse mi to na XP enspadlo...i kdyz pravda co si pamatuju tak na win98 mi to padalot aky ejdna radost...jinak WMA snad umi ne? jelikoz ta 2.78 to v pohode prehrava a tusim zadne pluginy jsem mimo vorbisu enstahoval...
Re:
lepsi zvuk? ehm? nebo respektive nasli jste V ZAKLADNI VYBAVE wma eq? jestli jo tak ho mam nejaky zprzneny protoze jak hledam tak hledam a ono nikde nic. Jinak ja ke sve spokojenosti celkem dlouho vyuzivam prehistoricky Winamp v2.78 a jetse mi to na XP enspadlo...i kdyz pravda co si pamatuju tak na win98 mi to padalot aky ejdna radost...jinak WMA snad umi ne? jelikoz ta 2.78 to v pohode prehrava a tusim zadne pluginy jsem mimo vorbisu enstahoval...
[jpl]
Re: Sandon, Kinx
WMA Windows Media Audio - closed micro$oft riaa like suck,
OGG Vorbis - open, free audio -> rulezz :o))))
Re: Sandon, Kinx
WMA Windows Media Audio - closed micro$oft riaa like suck,
OGG Vorbis - open, free audio -> rulezz :o))))
[fbm]
Re:
Winamp wma umi (apon ty verze co mam) a nespadl mi za tech cca 4-5 let pouzivani ani jednou :))), a zvuk???? :))))))))))) (netopyri, na bednickach u PC :))))))))))
Re:
Winamp wma umi (apon ty verze co mam) a nespadl mi za tech cca 4-5 let pouzivani ani jednou :))), a zvuk???? :))))))))))) (netopyri, na bednickach u PC :))))))))))
[paulie_cz]
Re:
Ja mam jedny z nejlevnejsich 2+subwoofer od Geniusu a jsem s nima spokojen. Nicmene se mi zda, ze kdyz napr. ve WMP prehravam 128 kbs mp3, zni to srovnatelne s 192 kbs ve Winampu. WMP ma podle me zkratka kvalitnejsi ekvalizer a DSP.
Re:
Ja mam jedny z nejlevnejsich 2+subwoofer od Geniusu a jsem s nima spokojen. Nicmene se mi zda, ze kdyz napr. ve WMP prehravam 128 kbs mp3, zni to srovnatelne s 192 kbs ve Winampu. WMP ma podle me zkratka kvalitnejsi ekvalizer a DSP.
[Kinx]
Re: paulie
ja teda hraju na takovy ty chrchlaky genius g16 do kterejch strkam sluchatka Philips SBC HP140 (takovy ty traktory za 6 kil:)) a podle me je to srovnatelny...
jpl: souhlasim:) jedina dobra vec na wma je velikost tech souboru...
Re: paulie
ja teda hraju na takovy ty chrchlaky genius g16 do kterejch strkam sluchatka Philips SBC HP140 (takovy ty traktory za 6 kil:)) a podle me je to srovnatelny...
jpl: souhlasim:) jedina dobra vec na wma je velikost tech souboru...
[Kinx]
Re: paulie
jinak tyhle chrlaky se subwooferem fo geniuse sjem eml pujceny (jesli myslis takovy ty s ultra placatejma "satelitama") a u toho subwooferu me zklamalo ze kdyz se to trosku ohulilo tak zacal chrochtat...i kdyz co v tehle cenove kategorii nechrochta ze
Re: paulie
jinak tyhle chrlaky se subwooferem fo geniuse sjem eml pujceny (jesli myslis takovy ty s ultra placatejma "satelitama") a u toho subwooferu me zklamalo ze kdyz se to trosku ohulilo tak zacal chrochtat...i kdyz co v tehle cenove kategorii nechrochta ze
[henry]
Re: WMP versus Winamp
Já radši používám Winamp než WMP,zdá se mi přirozenější zvukem,rychlejc nabíhá a nikdy mi nespadl.Měl jsem instlou 3.0 winamp,ale ten se mi nelíbil,tak používám 2.78.,ta je v poho.
Re: WMP versus Winamp
Já radši používám Winamp než WMP,zdá se mi přirozenější zvukem,rychlejc nabíhá a nikdy mi nespadl.Měl jsem instlou 3.0 winamp,ale ten se mi nelíbil,tak používám 2.78.,ta je v poho.
[Sandon]
Re:
tak aby nedoslo k mylce - fbm! - ja mam u PC zatim njlepsi bedny, jaky sem kdy mel a pouzivam PC jako CD/MP3/WMA prehravac, protoze zatim nemam zbytecny haky na "hifi" sestavu (stejne bych ji ted nevyuzil)... za druhe, Winamp pada podl toho, co je to za verzi... za treti Winamp v3.xx je uplne jiny Winamp nez v2.xx a NEUMI *.wma!!!! Jelikoz mam spousty nahravek jen v MP3 nebo WMA, nebudu a nechci pouzivat dalsi format (OGG)... a za ctvrte: rozdil ve zvuku Winamp a WMP nepozoruju, jelikoz nepouzivam zadny z efektu/pluginu (protoze nepotrebuju dohanet nedostatky v leprosoustave :o).. takze asi proto...
Re:
tak aby nedoslo k mylce - fbm! - ja mam u PC zatim njlepsi bedny, jaky sem kdy mel a pouzivam PC jako CD/MP3/WMA prehravac, protoze zatim nemam zbytecny haky na "hifi" sestavu (stejne bych ji ted nevyuzil)... za druhe, Winamp pada podl toho, co je to za verzi... za treti Winamp v3.xx je uplne jiny Winamp nez v2.xx a NEUMI *.wma!!!! Jelikoz mam spousty nahravek jen v MP3 nebo WMA, nebudu a nechci pouzivat dalsi format (OGG)... a za ctvrte: rozdil ve zvuku Winamp a WMP nepozoruju, jelikoz nepouzivam zadny z efektu/pluginu (protoze nepotrebuju dohanet nedostatky v leprosoustave :o).. takze asi proto...
[jpl]
Re: paulie_cz
U mp3 záleží jakejs použil kodér a s jakými parametry. Když máš dobře nastavenej dobrej koder, kam se hrabe WMA.
Já subwoofer nepoužívám, protože se bojím že uslyším kus kytary zpod stolu a kus třeba z levý bedny. Jak se to jeví tobě, jakej tam máš dělicí kmitočet?
Re: paulie_cz
U mp3 záleží jakejs použil kodér a s jakými parametry. Když máš dobře nastavenej dobrej koder, kam se hrabe WMA.
Já subwoofer nepoužívám, protože se bojím že uslyším kus kytary zpod stolu a kus třeba z levý bedny. Jak se to jeví tobě, jakej tam máš dělicí kmitočet?
[fbm]
Re: sádloň
tak se hned nečerti :)) Já sem samozřejmě nemyslel tebe :))) hmm je fakt ze doma mam nejakou 2.xx a v praci 3.xx a ve wma mam akorat nickelback a doma mi hral :)))
Re: sádloň
tak se hned nečerti :)) Já sem samozřejmě nemyslel tebe :))) hmm je fakt ze doma mam nejakou 2.xx a v praci 3.xx a ve wma mam akorat nickelback a doma mi hral :)))
[paulie_cz]
Re: all
Aby bylo jednou pro vzdy jasno - nemluvim o rozdilu mezi mp3 a wma, ale mezi Winampem a WMP!!! JPL: Co se tyce subwooferu, tohle me vlastne ani nenapadlo. :) Ale nic takoveho ani nepocituju, mam pro uplnost Genius SW-G106, delici frekvence je 100-250 Hz (zacatek rozsahu satelitu - konec subwooferu), takze je to mozne, ale nemuzu rict, ze bych mel z poslechu spatny pocit... :)
Re: all
Aby bylo jednou pro vzdy jasno - nemluvim o rozdilu mezi mp3 a wma, ale mezi Winampem a WMP!!! JPL: Co se tyce subwooferu, tohle me vlastne ani nenapadlo. :) Ale nic takoveho ani nepocituju, mam pro uplnost Genius SW-G106, delici frekvence je 100-250 Hz (zacatek rozsahu satelitu - konec subwooferu), takze je to mozne, ale nemuzu rict, ze bych mel z poslechu spatny pocit... :)
[Sandon]
Re: paulič
no ja to vim, o cem mluvis :o)))) ale ten rozdil tam neslysim. Slysis rozdil i bez pouziti EQ a jinych sracicek?
Re: paulič
no ja to vim, o cem mluvis :o)))) ale ten rozdil tam neslysim. Slysis rozdil i bez pouziti EQ a jinych sracicek?
[Sandon]
Re: fbm
WMA je Mikrošrotí šitek a tak zakazali, aby ostatni pouzivali tenhle kodek (zadara).
Re: fbm
WMA je Mikrošrotí šitek a tak zakazali, aby ostatni pouzivali tenhle kodek (zadara).
[Sandon]
Re: jpl
kamos to testoval a mimo jine, u MP3 klesaji vysoky frekvence dost strme (za 16kHz uz to prakticky nehraje), zatimco u WMA sly porad dost za 20kHz... ale to samozrejme neni jediny hledisko...
Re: jpl
kamos to testoval a mimo jine, u MP3 klesaji vysoky frekvence dost strme (za 16kHz uz to prakticky nehraje), zatimco u WMA sly porad dost za 20kHz... ale to samozrejme neni jediny hledisko...
[Reno]
Re:
Kdybyste delali poradny mp3ky aspon 192kbps ne zasrany 128my tak by to bylo vo necem jinym..ja uz nic jinyho nez 192ky nedelam...a mezi tim je rozdil jako prase..
Re:
Kdybyste delali poradny mp3ky aspon 192kbps ne zasrany 128my tak by to bylo vo necem jinym..ja uz nic jinyho nez 192ky nedelam...a mezi tim je rozdil jako prase..
[Kinx]
Re: reno
...ja nedelam nic nez 224ky:)...jinak enkde sjems e doslechl ze 192kbs mp3 je rpy vlastne jako normalni Cd...
Re: reno
...ja nedelam nic nez 224ky:)...jinak enkde sjems e doslechl ze 192kbs mp3 je rpy vlastne jako normalni Cd...
[Sandon]
Re: Reno
ja mp3 nedelam :o))) no obcas jo, ale to jen na iNET a snazim se nejit pod 160, ne MS, ne Joint Stereo (to byste se divili, ze i bez MS a joint stereo zni 128 slusne, zatimco s MS a JS zni i 192 hnusne - zalezi samozrejme i na kodeku)... minimalne opravdu tech 192, nebo spis 224... nebo VBR 160-256
Re: Reno
ja mp3 nedelam :o))) no obcas jo, ale to jen na iNET a snazim se nejit pod 160, ne MS, ne Joint Stereo (to byste se divili, ze i bez MS a joint stereo zni 128 slusne, zatimco s MS a JS zni i 192 hnusne - zalezi samozrejme i na kodeku)... minimalne opravdu tech 192, nebo spis 224... nebo VBR 160-256
[holkoun]
Re: kinx
blbost, blbe si cet... ze 192 se da jeste udelat zpetnym prevodem audioformat (rozumej cd format)..
Re: kinx
blbost, blbe si cet... ze 192 se da jeste udelat zpetnym prevodem audioformat (rozumej cd format)..
[jpl]
Re: Sandon
V kodeku je filtr a ten si můžeš nastavit jak chceš. Takže si můžeš nastavit klidně i cutoff 22k pro 128kbps, ale to je kravina.
"Joint stereo" je ok. Z principu je zvuk mp3 ale vždy trochu degradován, takže bez ohledu na kódování sterea se může projevit chyba ve stereu, když zvuk po zakódování nějak fázově upravuješ (nějaký ty surroundy :o)).
Jinak užívám coder Lame, VBR ~180kbps, Q2, filtr 19500Hz a JS.
Tak to bylo off-topic o teď in topic. Zkuste dekoder MAD (www.underbit.com/products/mad), ten má být prý nejlepší.
Re: Sandon
V kodeku je filtr a ten si můžeš nastavit jak chceš. Takže si můžeš nastavit klidně i cutoff 22k pro 128kbps, ale to je kravina.
"Joint stereo" je ok. Z principu je zvuk mp3 ale vždy trochu degradován, takže bez ohledu na kódování sterea se může projevit chyba ve stereu, když zvuk po zakódování nějak fázově upravuješ (nějaký ty surroundy :o)).
Jinak užívám coder Lame, VBR ~180kbps, Q2, filtr 19500Hz a JS.
Tak to bylo off-topic o teď in topic. Zkuste dekoder MAD (www.underbit.com/products/mad), ten má být prý nejlepší.
[paulie_cz]
Re:
Ja pouzivam taky 192, pokud grabuju sam, 128 jsou hnus. A promennou bitrate taky nemam rad.
Sandon: nechapu tvou otazku, jako jestli je rozdil mezi Winampem a WMP, kdyz se vypnou vsechny EQ, DSP apod.? Nevim, to jsem nezkousel... :) Mne jde od zacatku o to najit program, ktery bude ovladatelny jako Winamp a bude mit kvalitni EQ a DSP jako WMP, protoze pro Winamp jsou sice pluginy, ale ty nedosahuji kvalit WMP.
Re:
Ja pouzivam taky 192, pokud grabuju sam, 128 jsou hnus. A promennou bitrate taky nemam rad.
Sandon: nechapu tvou otazku, jako jestli je rozdil mezi Winampem a WMP, kdyz se vypnou vsechny EQ, DSP apod.? Nevim, to jsem nezkousel... :) Mne jde od zacatku o to najit program, ktery bude ovladatelny jako Winamp a bude mit kvalitni EQ a DSP jako WMP, protoze pro Winamp jsou sice pluginy, ale ty nedosahuji kvalit WMP.
[fbm]
Re:
komik a jeho svet :))) NEUVĚŘITELNÉ ROZDÍLY MEZI 128 a 192. To jste ještě neslyšeli!!!! (a ani neuslyšíte) přeju vaším netopýrům hodně zdaru .......s kecema typu ja grabuju jenom na 192 protože 128 je hnus, běžte do řiti, nebo spíš běžte poznat rozdíl mezi PODem a lampáčem ;o)))))))))) (když nemáš pořádný apec, jako Sandon sou to všechno akorát kydy)
Re:
komik a jeho svet :))) NEUVĚŘITELNÉ ROZDÍLY MEZI 128 a 192. To jste ještě neslyšeli!!!! (a ani neuslyšíte) přeju vaším netopýrům hodně zdaru .......s kecema typu ja grabuju jenom na 192 protože 128 je hnus, běžte do řiti, nebo spíš běžte poznat rozdíl mezi PODem a lampáčem ;o)))))))))) (když nemáš pořádný apec, jako Sandon sou to všechno akorát kydy)
[Kamzi]
Re: fbm
dovolim si nesouhlasit. Ono zalezi na zdroji, ale napr. na nahravkach z rannych 80. let se pri 128 obcas stava, ze je slyset, jak trochu flangeruje hihat. A to slysis i v blbych sluchatkach.
Re: fbm
dovolim si nesouhlasit. Ono zalezi na zdroji, ale napr. na nahravkach z rannych 80. let se pri 128 obcas stava, ze je slyset, jak trochu flangeruje hihat. A to slysis i v blbych sluchatkach.
[jpl]
Re: fbm
Když slyšíme rozdíl mezi 128 a 192kbps nemusí to ještě znamenat, že máme vynikající netopýří sluch, ale naopak třeba tvůj hluch :o)))).
Sluchátka ti ten rozdíl jasně ukážou a některé pasáže nebo jen zvuky jsou tak zprzněné, že to poznáš i přes PC speaker ;o). Často nepomůže ani VBR~128. Je to tím, že něco prostě nejde dost kvalitně zpracovat pod 200kbps, ale jiným pasážím stačí třeba jen 64kbps, no a třeba tichu by mohlo stačit 0,001 kbps :o).
Je to různé i podle žánru, něteré užívájí častěji z hlediska mp3 složitější zvuky než jiné (na webu je dost takových obtížných vzorků). To je taky důvod proč jedni více nadávají na 128 a jiní méně. Taky má jistě jiné nároky člověk zvyklý celý den mít puštěné chrchlátko, které hrdě nazývá rádiem či rozhlasem (jako třeba moje matka), zřejmě jako hlukovou clonu. Tam bych viděl dostatečnou kvalitu tak max 24-32kbps. A jiné má nároky má muzikant, který poslouchá detailně jednotlivé nástroje. Uvědomuje, si jak jednotliví hráči tvoří tón, jaké efekty a nastavení použili,... někdo i jakou značku a který ročník měly použité nástoje, jaký lak a barvu...
:o)
Re: fbm
Když slyšíme rozdíl mezi 128 a 192kbps nemusí to ještě znamenat, že máme vynikající netopýří sluch, ale naopak třeba tvůj hluch :o)))).
Sluchátka ti ten rozdíl jasně ukážou a některé pasáže nebo jen zvuky jsou tak zprzněné, že to poznáš i přes PC speaker ;o). Často nepomůže ani VBR~128. Je to tím, že něco prostě nejde dost kvalitně zpracovat pod 200kbps, ale jiným pasážím stačí třeba jen 64kbps, no a třeba tichu by mohlo stačit 0,001 kbps :o).
Je to různé i podle žánru, něteré užívájí častěji z hlediska mp3 složitější zvuky než jiné (na webu je dost takových obtížných vzorků). To je taky důvod proč jedni více nadávají na 128 a jiní méně. Taky má jistě jiné nároky člověk zvyklý celý den mít puštěné chrchlátko, které hrdě nazývá rádiem či rozhlasem (jako třeba moje matka), zřejmě jako hlukovou clonu. Tam bych viděl dostatečnou kvalitu tak max 24-32kbps. A jiné má nároky má muzikant, který poslouchá detailně jednotlivé nástroje. Uvědomuje, si jak jednotliví hráči tvoří tón, jaké efekty a nastavení použili,... někdo i jakou značku a který ročník měly použité nástoje, jaký lak a barvu...
:o)
[paulie_cz]
Re: fbm
lol no tak kluci uz ti uplne odpovedeli za me, ale ver, ze pokud mas trochu lepsi lepraky nez super ultra 400W bakelitaky za tri stovky, tak 128 od 192 bezpecne poznas. Zvlast u vetsich kapel, ktere maji na albech vyborny zvuk - pral bych ti poslechnout si J.A.R. - Nervak na 128 a 192 kbs! A sluchatka to same v bledemodrem (napriklad ja mam Koss Porta Pro a jsem na ne sakra hrdy :))
Re: fbm
lol no tak kluci uz ti uplne odpovedeli za me, ale ver, ze pokud mas trochu lepsi lepraky nez super ultra 400W bakelitaky za tri stovky, tak 128 od 192 bezpecne poznas. Zvlast u vetsich kapel, ktere maji na albech vyborny zvuk - pral bych ti poslechnout si J.A.R. - Nervak na 128 a 192 kbs! A sluchatka to same v bledemodrem (napriklad ja mam Koss Porta Pro a jsem na ne sakra hrdy :))
[paulie_cz]
Re:
Ja vim, prave ze to byla narazka :) na ten kriklavy napis ve zlutem slunicku 400 Watts!!! :)
Re:
Ja vim, prave ze to byla narazka :) na ten kriklavy napis ve zlutem slunicku 400 Watts!!! :)
[tandel]
Re: kinx
A citlivost toho repraku je tak 78dB/Wm. 4W na normalní reprak je sakra velkej kravál.
Re: kinx
A citlivost toho repraku je tak 78dB/Wm. 4W na normalní reprak je sakra velkej kravál.
[fbm]
Re:
:)))) dekuji vam za prednasku, uz se pripravuje huge-test, kde budete moci svoje ouška předvést v plné kráse (zrovna treba s mým "hluchem" :))).......
OK, netvrdim ze mezi takovymi nahravkami neni rozdil, ale rozhodně si to nezaslouží takovéhle barnumské vyjadřování......(a repráky mám 80W :))))
Re:
:)))) dekuji vam za prednasku, uz se pripravuje huge-test, kde budete moci svoje ouška předvést v plné kráse (zrovna treba s mým "hluchem" :))).......
OK, netvrdim ze mezi takovymi nahravkami neni rozdil, ale rozhodně si to nezaslouží takovéhle barnumské vyjadřování......(a repráky mám 80W :))))
[Sandon]
Re:
do testu FBM nejdu :o), protoze sem si to sam zkousel, nepoznal sem poslepu 192 od 128, na nekterejch vzorkach 128kbps subjektivne predcilo i vyssi bitrejty... jde o to, ze ne vsechny kodeky davaji dobry vysledky, nektery sou lepsi na nizsi bitrejty, nektery na vyssi atd.
to jpl: pokud vim, tak 'joint stereo' se dost casto vyskytujou problemy (je to i chyba, kterou nekteri vytykaji Fraunhofer kodeku) - ale je fakt, ze Lame tuhle 'chybu' ma udajne asi nejlip vychytanou...
Re:
do testu FBM nejdu :o), protoze sem si to sam zkousel, nepoznal sem poslepu 192 od 128, na nekterejch vzorkach 128kbps subjektivne predcilo i vyssi bitrejty... jde o to, ze ne vsechny kodeky davaji dobry vysledky, nektery sou lepsi na nizsi bitrejty, nektery na vyssi atd.
to jpl: pokud vim, tak 'joint stereo' se dost casto vyskytujou problemy (je to i chyba, kterou nekteri vytykaji Fraunhofer kodeku) - ale je fakt, ze Lame tuhle 'chybu' ma udajne asi nejlip vychytanou...
pro zajimavost jedno z doporuceni:
http://www.modatic.net/audio/mp3_encoder_comparison.php
[Sandon]
Re: jpl
jinak pro me je i 'M/S Stereo' i 'Intensity Stereo' stejnej prznic zvuku :o) a u bitratu pod 192 nema zrejme zadnej vyznam... co se tyce frekvencniho zlomu - no dobra a co treba strmost toho filtru?
Re: jpl
jinak pro me je i 'M/S Stereo' i 'Intensity Stereo' stejnej prznic zvuku :o) a u bitratu pod 192 nema zrejme zadnej vyznam... co se tyce frekvencniho zlomu - no dobra a co treba strmost toho filtru?
[jpl]
Re: Sandon
Říkáš, že jedině Mono? :o)
Já myslel, že Intensity Stereo je normální (LR) Stereo a M/S Stereo je teoreticky to samý, jen je to prohnaný přes matici, jako u rádia L+R a L-R.
Jinak při Joint stereo kodek kóduje M/S Stereo jen v "jednoduchých" pasážích, v ostatních je plný LR Stereo
Na strmost filtru je parametr LowpassWidth.
PS: Na té stránce cos uved píšou o Lame kraviny. Např. nezbytnost JS pro VBR. Taky o ABR je to trochu jinak. Navíc dnes je Lame taky trochu jinde, já mám třeba verzi 3.93.1.
Re: Sandon
Říkáš, že jedině Mono? :o)
Já myslel, že Intensity Stereo je normální (LR) Stereo a M/S Stereo je teoreticky to samý, jen je to prohnaný přes matici, jako u rádia L+R a L-R.
Jinak při Joint stereo kodek kóduje M/S Stereo jen v "jednoduchých" pasážích, v ostatních je plný LR Stereo
Na strmost filtru je parametr LowpassWidth.
PS: Na té stránce cos uved píšou o Lame kraviny. Např. nezbytnost JS pro VBR. Taky o ABR je to trochu jinak. Navíc dnes je Lame taky trochu jinde, já mám třeba verzi 3.93.1.
[Sandon]
Re:
jenze co sem cetl, tak Joint Stereo (M/S) se prave nevyuziva jen ve "slozitych" pasazich (zdanlive to same, cos psal ty :o) - ale pouziva se pry tak v 90%!!! M/S je opravdu mid-side, takze se koduje zvlast L+R a L-R, jenze prave tim vznikaji ty neprijeny "poruchy" sterea atd. IS nevim presne, jak funguje, ale udajne je to jeste drastictejsi "komprese sterea" - snad na principu toho, ze teba nizky frekvence se daji tezko lokalizovat ve stereu... takze ne mono, ale forced STEREO! :o))))
no to s tim JS a VBR/ABR si clovek musi prebrat, ja bych samozrejm nepouzil JS prave u nizkych bitratu :o))))
Re:
jenze co sem cetl, tak Joint Stereo (M/S) se prave nevyuziva jen ve "slozitych" pasazich (zdanlive to same, cos psal ty :o) - ale pouziva se pry tak v 90%!!! M/S je opravdu mid-side, takze se koduje zvlast L+R a L-R, jenze prave tim vznikaji ty neprijeny "poruchy" sterea atd. IS nevim presne, jak funguje, ale udajne je to jeste drastictejsi "komprese sterea" - snad na principu toho, ze teba nizky frekvence se daji tezko lokalizovat ve stereu... takze ne mono, ale forced STEREO! :o))))
no to s tim JS a VBR/ABR si clovek musi prebrat, ja bych samozrejm nepouzil JS prave u nizkych bitratu :o))))
[METALHAMMER]
Re: vseci
ja si myslim ze tato debata vobec nema zmysel pretoze o kvalite sa v pripase MP3 vobec neda hovorit. Oproti originalnemu CD to nema uroven . Ale ja tiez nekradnem a mam kopu MP3 ale ich vyznam nevidim len v tom ze pred ich prichodom mal kazdy 20 CD a tam a vradiu sa koncil jeho hudobny obzor a od kedy prisli MP3 tak kazdy ma 200 albumov a je to pestrejsie a hlavne pre hudobnika v tom vidim z hladiska inspiracie a rozhladu + takze asi tak.
Re: vseci
ja si myslim ze tato debata vobec nema zmysel pretoze o kvalite sa v pripase MP3 vobec neda hovorit. Oproti originalnemu CD to nema uroven . Ale ja tiez nekradnem a mam kopu MP3 ale ich vyznam nevidim len v tom ze pred ich prichodom mal kazdy 20 CD a tam a vradiu sa koncil jeho hudobny obzor a od kedy prisli MP3 tak kazdy ma 200 albumov a je to pestrejsie a hlavne pre hudobnika v tom vidim z hladiska inspiracie a rozhladu + takze asi tak.