Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Profesionalni zvukovky.

30.1.2004 20:03 [maredis]
Profesionalni zvukovky. - Kategorie Nahrávání > Hardware
Mam dotaz,s kapelou premyslime o tom,ze bysme si nahrali cd sami a pak bysme ho teprve dali na smichani a zmasterovani profikum.
Premyslime o zvukovkach :aardvark qpro96,Delta 10/10,Digi001,Echo layla.
Co vy na to?jaka je nejlepsi pro nas ucel? jakou byste doporucovali?

Seznam příspěvků:

[0..42 / 42] Strana:  1 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
31.1.2004 2:18 [pinna]
Re: Maredis
Já to vidím na Laylu s ohledem na cenu za kterou ti jí asi nabídne MilanV. Na to, že to chcete jenom prubnout se mi zdá kupovat úplně novej vercajk za hromadu peněz zbytečné. Laylu znám a je to bezproblémovej , kvalitní kus železa.
31.1.2004 10:06 [maredis]
Re:
my to az tak prubnout nechcem,my chceme usetrit prachy,cas a hlavne nervy,ktery bysme dali na nahravani ve studiu,zvukovka stoji kolem 35tisic a byla by to investice i do dalsich let.Jinak diky za prvni nazor.
31.1.2004 14:38 [Lukas]
To: all
jake jsou vase pozadavky na zvukarnu? nemyslim znacku, ale konfiguraci/vybaveni, mate striktni priority nebo delate kompromisy? dik
31.1.2004 22:41 [fantozzi]
Re:
Já ti doporučuju LAYLU. Je to létama ověřenej kus kvalitního hardware. Ale počkal bych, co ti poradí Milan, páč on do toho asi vidí trošku víc, ale myslím, že layla je dobrá volba
1.2.2004 1:19 [pinna]
Re: Maredis
Myslím že Layla (20b) se dá, za cca 18.ooo.- Kdybys spřáhnul dva kousky dohromady (a že to maká, a dobře) máš 16 IN a 16Out na jeden zátah. S tím už bys neměl být nějak omezený, pokuď nejste bigband :-) Jestli vám stačí spíše nějaká univerzální osmička a točit po stopách asi bych šel do Motu 828mkII. Doufám, že bubeník šáhne pořádně do kapsy, stejně je to všechno kvůli němu :-)))
1.2.2004 10:36 [maredis]
Re: pinna
A co ty mnou zminovany znacky?Za software mam jen Cakewalk7.
Aardvark a digi maj ke zvukovce i software,ne?protoze to chcem pak na smichani a na masterovani dat do studia,ktery pracuje na protools,nebylo by pro nas lepsi vyuzit to digi001?Ja nevim.Radte,radte.;-)Ale staci nam univerzalni osmicka,nejdriv bici s basou,pak kytara,dechy a zpevy.
1.2.2004 14:04 [pinna]
Re: Maredis
Víš, ono je to vůbec ošemetný natáčet si to sám (v případě že na to nemáš zkušenosti nebo kvalitní vercajk) a pak čekat že ti z toho někdo udělá superzvuk. Ve tvém případě na softu si myslím až tak nezáleží (každý má tlačítko REC a stopy se dají vyexportovat ve wavkách a odnést do studia a oni se s tím poperou). Můj názor ale je, že by jste si koupili kartu, natočili,smíchali a "zmastrovali" všechno sami a zhodnotili jestli vám to pro začátek a pro potřebu pro kterou to vlastně děláte takhle stačí. Mohli by jste také jednu,dvě skladby nechat vyzkoušet smíchat nějakého zkušenějšího kámoše (zdarma) a pak porovnat o co je to lepší nebo horší. Je jasný, že můsí dostat syrové nijak nepokurvené stopy ve wavu samostatně natočených nástrojů nebo jako celý projekt.
1.2.2004 14:15 [pinna]
Re:
http://www.motu.com/
1.2.2004 19:41 [MilanV]
Re: maredis
No, Delta 1010 a Layla - to asi pro vas nebude to pravy orechovy, protoze to ma jenom vstupy s linkovyma urovnema, takze stejne musis pred kartu dat jeste mixpult nebo preamp. V podstate myslim, ze by se to dalo resit dvema zpusoby:
AARDVARK DirectPro Q10: ma to 8 in, vsechny jsou osazeny kvalitnimi MIC preampy a do dvou vstupů můžeš narvat rovnou kytaru nebo basu.
ANEBO
kombinace přževodníku Behringer ADA8000 a digitalní karty.
Sice te asi spousta lidi bude od Behringera odrazovat,ale je myslim, ze ten prevodnik se jim (narozdil od treba kytarovych komb) docela poved a ze je v pohode. Takze pokud bys chtel osmikanal, tak za to das cca 20.000 (prevodnik + ADAT karta), šestnáctikanál za 30.000, coz je cena hoodne v pohode. No, kdybys to chtel probrat nejak bliz, tak brnkni nebo napis.
1.2.2004 19:46 [MilanV]
Re:
Jo, jinak kdybyste nekdo prahnul po bazarove LAYLE 20, tak je k mani za cca 18.000,-.

Taky ECHO MONA je k mani, taky cca 18.000.

1.2.2004 22:17 [fantozzi]
Re: MilanV
potřeboval bych nějakou zvukovku s mic předzes. a kolem 6 vstupu. Mohl bys mi neco konkretniho doporucit? Je mi jedno jestli to ma prevodniky externě nebo ne. Chci to jenom do zkusebny na nahravani napadu a pracovnich demacu
2.2.2004 22:59 [MilanV]
Re: fantozi
No, jestli ti staci ty mic predzesilovače jenom na dvou kanálech, tak je ideální M-Audio Delta 1010LT (u nas za cca 11.500). Nebo ESI Waveterminal 192M, ale tam jsou ty preampy slaby (hodne sumi).
4.2.2004 12:36 [vasek]
Re: MilanV
Zajimalo by me, jak je to s kvalitou mikrofoniho predzesilovace na zvukovkach jako je treba Delta v porovnani s levnejsima mixpultama (napr. novy rady Behringeru). Pokud ma clovek takovej mix, pouzije ten preamp na zvukovce?
4.2.2004 15:47 [fantozzi]
Re: MilanV
me prave jde o to abych mohl nahrat kazdej buben do jedne stopy, abych mohl kazdej zvlast zagateovat, zkomprimovat, pohrat si s frekvencema, takze bych potreboval aspon 6 mic preampu. Jinak bych si musel koupit zvkovku s linkovyma vstupama a mixpult zvlast, coz uz je zase zbytecne velka investice. A proto se jeste pripojuju k Vaskovi - ty behringery jsou levny a tak nevim jak na tom jsou s tim sumenim. Protoze kdyz by to neslo nahrat do vic stop museli bysme se spokojit s dvema co vedou z mixu a chci vedet, jestli nejakej behriger bude vubec lepsi nez nase soucasna Tesla PMC 20-4-4. Ktera ma pri vsech vyhulenych vstupech, grupach a mastrech srovnatelnej sum se soucasnyma mixama kolem 20 - 40 000,- (to myslim smrtelne vazne), ale zase nema inserty, takze bici zagatuju dost tezko...
5.2.2004 13:16 [MilanV]
Re: fantozzi
No, pak mas dve moznosti, ktery jsem popsal o neco vyse Maredisovi (Q10 nebo ADA8000). Pricemz ta druha je podstatne levnejsi a je v pohode.
5.2.2004 13:20 [MilanV]
Re: vasek
Covece, ty preampy bych rekl, ze na tech Deltach budou o chlup lepsi nez na Behringer mixech. Mne to tak aspon pripadalo, kdyz jsem to testil. Novy pulty Behringer jsou v pohode, ale pouze kdyz dodam: "za ty prachy". Za tech malo penez je to fakt slusny, do profi studia bych to teda nedal, ale do zkusebny naprosto OK. Jediny co mi na tech mixech vadi jsou korekce (kurwiče) a ten FX sumi jako krava. Stejne bych si radsi koupil nejakej preamp.
8.2.2004 22:20 [vasek]
Re:
No taky jsem byl v soku, kdyz jsem slysel ten sum na tech efektech, jak je neco takovyho vubec mozny? Koupit preamp - tak co treba Behringer :))) Vazne, co dokazou ty MIC100 a MIC 2200?
8.2.2004 23:25 [Lukas]
Re:
a co TerraTec PHASE 88 RACK? cena cca €500,- koukal jste nekdo na to? o co je horsi nez ty Layly a Mony o kterejch porad basnite? me to fakt zajima
11.2.2004 14:22 [vasek]
Re: Lukas
Vypada dobre!
14.2.2004 11:16 [Lukas]
Re: Vasek
vy jste ale ukecany
15.2.2004 23:45 [vasek]
Re: Lukas
To je vsechno co vim :)
24.2.2004 18:47 [Lukas]
Re:
nikdo sem TerraTec nedovazi?
5.3.2004 10:25 [MAJ]
Re:
ja to vidim na Digi001. A take to s prominutim, vidim na pekny prusvih. Pri nahravani je nedulezitejsi prave ten proces nahravani. Pokud mas neprofi nahravku, ani profik Ti z toho neudela super vec po masteringu! Vzdy to nude znit blbe! Naopak, pokud budes mit super profi nahravku, nemusis uz ani moc masterovat a budes mit vzdy skvely zvuk. Takze pokud chcete usetrit, doporucuji opacny postup. Nahrani v profi stuiu (pokud neumite michat, tak radeji i michacku) a mastering uz pak nejak dokopete. Pokud to vylozene nepokazite, tak by to mohlo znit dobre, protoze uz samotna nahravka bude dobra!
9.3.2004 1:57 [MAJ]
Re:
TerraTec? Nejsem si jist, ale zkus www.bla.cz MAJ
10.3.2004 17:45 [pm]
Re: vasek
No ja jsem testoval preampy na delta 1010lt a ty zni o poznani lip nez na Behringer mx2642 a to i tehdy, kdyz jsem to poslouchal jakoze pres toho samyho Behringera. Ted mam ub2442 a je to uplne stejny, zda se mi jenom ze ten pult snad sumi este vic nez mx.
Ten efektak na tom je samozrejme uplna plecka, tu vydiktuje kazdej free softwarovej plugin a navic krute sumi, mnohem vic nez samotny pult.
Holt je to levnej pult a nesmi se od toho nic cekat, ani od preampu ani od EQ, ktery jsou takovy papirovy. Ja to mam jako druhej pult nazivo, aby mi toho nebylo lito to vozit, doma je jinej.
Eee, je to porad jeste k tematu? :))
10.3.2004 22:42 [MAJ]
Re:
Behringer je ukrutnej shit!!!
11.3.2004 12:20 [pm]
Re: MAJ
To zase nemas pravdu. Jednak neexistuje nic jako "Behringer", vzdycky je to konkretni vyrobek a tam jsou rozdily, neco je vic fajn a neco min, treba nevim proc bych si nekoupil sluchatkovej zesilovac nebo patchbay. Treba ten Edison je docela cenenej a maji ho i profi studia (nemyslim CR), ktery by po tom nemusely ani flusnout kdyby se jim to skutecne nejak nelibilo. Hlavne to ale nemuze byt shit, jenom to kvalitativne odpovida ty cene kterou za to platis. Pokud bude vice jinych znacek, ktere vyrabi porovnatelne veci za porovnatelnou cenu a ktere budou vyrazne lepsi, potom reknu ze Behringer je shit. Takhle je to proste jenom levna alternativa kterou nemusis kupovat, pokud to nesplnuje tve naroky a ocekavani. To co jsem na ub2442fx v predchozim prispevku kritizoval, nebylo zadne prekvapeni a bylo jasne ze to tak bude uz predtim, nez jsem ho privezl domu.
11.3.2004 12:47 [MAJ]
Re: pm
OK, sorry. Ale myslim, ze i za ty penize je to dost priserny - vetsinou. Obcas jsem nucen delat na compressorech od Behringera a jeste me zadny nepresvedcil, ze bych si ho mel k sobe do studia koupit. Mixazni pulty jsou na tom jeste hur (proti nim jehlavne rizena ma kampan):-). Nevic me stvou preslechy - to je vazne neco desneho! Patchbay jsem si postavil vlastni, ale OK, tam jsem nikdy nevidel problem...
13.3.2004 12:54 [Sandon]
Re: pm
souhlas, lisi se to vyrobek od vyrobku... takovej MIDI pedal FCB1010 (=Roland FC200) je za ty prachy bomba a ma to dokonce vic funkci a moznosti nez japonska predloha... za skoro 1/3 ceny!!!
14.3.2004 9:46 [pm]
Re: MAJ
No, kompresory. Me se treba na bici hrozne libi dbx166xl. Tak jsem chtel tak jako "usetrit" a poridit 266xl, nez jsem zjistil ze tam jsou jiny VCA a vubec a ze to pri kratkejch casech praska. Nejdriv sem byl rozladenej, jak si takova firma jako dbx muze dovolit prodavat neco takovyho, ale pak mi doslo, ze spis je zazrak, ze tak relativne levna vec jako 166xl (asi o 100 euro drazsi nez 266) funguje fakt pekne:) Libilo by se mi, kdyby to bylo jinak, ale vypada to ze takhle to holt funguje - chces aby ta vec pracovala dobre - vysol vic prachu. Chces usetrit - spokoj se s vojeb_vkama.

Zrovna preslechy jsou ale vsude, tomu se v analogu bohuzel asi nikdy tak uplne nevyhnes. Me osobne nestvou ani preslechy, ani me nestve sum, nejvic me stve ten samotnej zvuk, ten behringer proste vsechno zabije. Proto se tesim az si poridim druhej pult a behringer se bude pouzivat na to na co ma, teda na live:)
14.3.2004 22:36 [vasek]
Re:
Tak to je jasny, ze ty efekty jsou na live pouziti... Jo, levne nastroje hraji levne, ale myslim,ze behringeromanie dost postihla ceskou kotlinu - uz dlouho jsem nevidel zvukare na koncerte, kterej by nemel neco od B. - aspon ekvos, efektak nebo enhancer...
14.3.2004 22:37 [vasek]
Re:
btw: z disku mi poslali poukazku na 50Kc slevu na vltava.cz :)))
17.3.2004 1:01 [MAJ]
Re:
Zdravim, jo Behringeromanie je fakt silena! Souhlasim. Jakmile jde nekdo v poloprofi, pta se na znacku a hned je mu doporucen Behringer. Moc se o tom nepremysli... A asi existuje kupa veci od jinych firem za srovnatelne ceny a mozna s vyssi kvalitou. Ale ta Behringeromanie to tady uz zabila a uz se dost slozite i cokoliv shani na trhu! MAJ
20.3.2004 11:43 [strunal]
Re: MilanV
Hele jaky jsou Hoontech2000DSP znas je? To vypada jako docela oblibena zvukovka ne? Co jsem procital vsechny mozny testy tak vsechno na jednicku.Mel si je uz v ruce? Jaky jsou?
20.3.2004 12:08 [Lukas]
Re: strunal
hoontech ma taky chip ENVY24 jako TerraTec
20.3.2004 12:27 [strunal]
Re:
ja do ni jdu tak jsem zvedavej.Vzdycky nez neco kupuju tak prolejzam vsechny testy co najdu electronik musician,pcrecording,homerecording a tahle karta je vsude super hodnocena ,nekde je i jako vitez ,stoji 400euro tak to se mi zda slusny.
3.4.2004 19:44 [pm]
Re: strunal
Chce si to projet forum na jejich strankach, driv tam byly problemy s nekterejma chipsetama.
8.4.2004 17:09 [strunal]
Re: pm
Dik, uz mi to maka ,je to super karta!
13.4.2004 16:32 [pm]
Re: strunal
OK, to je dobre :)
4.6.2004 11:46 [abadon]
Re: all
Co Juli@ od ESI?Zkoušel jste ji už někdo.Vypadá zajímavě,hlavně cenově.
25.11.2005 23:39 [hunter]
Re:
Ja ji mam, je supr, jsem s ni moc spokojenej. Umi vzorkovani az 192khz, ale to stejne clovek nevyuzije. Jsou velmi vychvalovany A/D, D/A prevodniky. Za danou cenu - v soucasne dobe cca 4500, se tezko hleda konkurence. Velmi podrobna recenze ZDE:
http://www.ixbt.com/multimedia/esi-juli@-en.shtml
Fajn je ze umoznuje napriklad nahravani z aplikace do aplikace. Priklad: Z winampu si nahrajete radio primo do Soundforge. Stejne tak muzete nahravat mezi jnymi aplikacemi. Vyhoda je ze vse probiha na urovni driveru bez ztraty kyticky.
Jedna z mych nahravek co jsem na tyhle karte udelal: vse simulace z PC (Amplitube), nahravadlo Sonar. Cesta - Kytara->Preamp Presonus TUBE PRE->ESI Juli.
http://www.sextetorange.net/docasny/Icarus8.mp3
28.11.2005 19:25 [vasek]
Re:
No jo, zvukovky od ESI mají to DirectWire. Sice jsem to nikdy nepoužil, ale na nahrávání streamu to může být dobrý. Ale na to určitě existujou spešl poragramy, ne?
[0..42 / 42] Strana:  1 | Všechny | Poslední