Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: elektroakusticke kytary & aparaty pro akusticke na

24.7.2004 11:19 [pussycat]
elektroakusticke kytary & aparaty pro akusticke na - Kategorie Nástroje > Kytary
cau, zajimali by me vase zkusenosti s ozvucenim vyse uvedeneho. ma nekdo zkusenosti s aparaty typu behringer ACX100, ibanez TA225, marshall AS50R & AS100D, roland AC60, fender acoustasonic apod? - to jsem tak namatkou vyhmat z webu u nas dostupne nacini. Diky

Seznam příspěvků:

[0..15 / 15] Strana:  1 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
26.7.2004 11:41 [pavlucha]
Re: pussycat - dobrý, hi, hi :-)))
Záleží na tom jak potřebuješ bejt nahlas. Tyhle akust. aparátky mají vesměs relativně malý výkon, který stačí do zkušebny, ale už ve chvíli, kdy budete mít na pódiu bicí, jseš se 60W tranďákového výkonu v pytli a budeš žebrat u zvukaře o odposlech. :-) A protože nejsou nic levného, doporučuju ti koupit raději nějaký aktivní dvoupásmový monitor s hornou, který bude mít alespoň 150W (třeba plastový). K tomu nějaký vhodný předzesik s EQ a efekty, nejlépe Boss AD-3 (nebo AD-5), Yamaha AG Stomp, nebo třeba PreSonus Acousti-Q a nebo použít nějaký levnější channel strip, třeba Behringer. Akorát musíš mít buď na předzes. nebo na monitoru linkový výstup pro zvukaře zvlášť. Některé předzes. umí smíchat dvojí snímání - piezzo i mikrofon, to už je trochu náročnější na ukočírování, ale výsledek stojí za to. Ale jak řikám - s bicíma za zadkem to chce aspoň 100W. :-)
26.7.2004 13:09 [pussycat]
Re: pavlucha
nic lepsiho me nenapadlo..., je to takove detsky hrave:-)
potrebuju neco jednoduchyho hlavne na zpev a sem tam do nekterejch veci trochu brnknout. pro priklad aqualung od JT:-). aby to melo samostatny korekce pro mic a slusnej reverb, takovy naky prenosny all-in-one. zatim bych uprednostnil marshall AS100D, je to 2x60w 4kanal, za nakejch 18 koliku, to se jeste necha zkousnout. Ale zatim jsem se nedostal k tomu to nekde odzkouset, tak sonduju info. diky za nazor
26.7.2004 13:51 [pavlucha]
Re: pussycat
Já jsem nepochopil, že do toho chceš i zpívat. Doporučuju potom něco mezi 200 až 300W. Nejlevnějc a aby to hrálo podle mě opravdu vyjde ten aktivní monitor a před něj třeba malej mixík Behringer nebo Alesis a pod.(dělaj i s efekty). Ten výkon se ti může zdát moc, ale s výkonovou rezervou při nazvučení bude zpěv o dost čistší a nebudeš muset řešit zpětnovazební pískání. Je to pak velice variabilní a neřešíš, že se ti 120W kombo zahltí zpěvem. Navíc pochybuju, že v kytarovém kombu Marshall bude tlaková horna se 120 dB, zřejmě jen nějaký tweeter, který dokreslí zvonění strun, dle mého nebude vhodné na zpěv. A pokud si koupíš mixík s více mikr. vstupy, můžeš, kromě zpěvu, zvučet kytaru jak piezzem, tak mikrofonem, což je pak skutečně "luxusní" zvuk. Na kombo za 18 litrů se vykašli... :-)
26.7.2004 15:29 [pussycat]
Re: pavlucha
no, bylo to puvodne urceno do zkusebny a do hospody na naky hrani, ale s teme kilowattama jsi me docela vydesil. pujdu to vyzkouset a uvidime. Dik.
30.1.2007 14:51 [maftik]
Re:
proti původnímu plánu jsem se nakonec pustil do výměny strun na svém elektroakustickém Cortovi. Inu, neměl jsem to dělat. Nevím co se stalo, ale zřejmě je nějaký problém s piezem, jelikož to teď snímá v podstatě jen tři nejhrubší struny a zbylé tři velmi slabě, takže se na to nedá hrát (zjistil jsem to až včera na zkoušce, doma hraju jen nasucho). V čem může být problém? Struny jsem natahoval od nejtlustší po nejtenší, nevím jestli to byla šťastná volba. Byla to moje první výměna strun na elektroakustice tak jsem si holt hned vše neuvědomil. Jsem schopen si nějak pomoct sám, nebo musím ke kytarářovi?
30.1.2007 15:29 [fbm]
Re:
pravdepodobne sis nejak pohl se sedlovym prazcem a platek ktery je pod nim se nenachazi ve spravne poloze.....nebo tam spadl nejak binec.....nebo.....zkus to vycistit, narovnat, a kdyz to porad nepude tak asi budes muset zajit ke kytararovi. Jinak styl vymeny strun je fuk, i kdyz to s tim platkem se stane nejcasteji kdyz menis vsechny struny najednou.....musi byt proste zajisteny dobry kontakt mezi sedlovym prazcem a tim platkem.
30.1.2007 15:34 [fbm]
Re:
a kdyz uz se otevrelo tohle vycpele tema, tak pro pristi generace (aby je pavlucha prilis nestrasil :)
on ma samozrejme pravdu ve vsem co pise, ale jenom kdyz hrajes s bubnama......v okamziku kdy muzicirujes sam na cajich pro duchodce, tak tolik W neni treba a staci vsechny ty jmenovane komba (akorat ja osobne bych pod 30W nesel ani pro duchodce :) imho ten marshall je zatim nejlepsi (levnejsi) kombo ktere sem slysel.....ale ja osobne bych taky sel cestou aktivniho odposlechu (15" leprak rozhodne neuskodi :) na akustiku je treba opravdu velika rezerva......ja sem v historii s bubnama hraval na 30W kombo (ale lampove) a bylo to opravdu tak tak....a od kolegu vim ze jejich 50W trandaky na to casto nestaci.
30.1.2007 16:09 [gotrek]
Re: fbm
nemohl bys nahodit nake navody/tipy, jak dobre nazvucit (live) akustiku? O tomhle moc nevim a premyslim, ze bych tu svoji u nas taky vyuzil.. Staci to hodit primo do mixu? Co jsem zkousel ve zkusebne, tak se to zdalo ok.. akorat jsem slysel neco o DI-boxech atd.. ja vim, STFW, ale kdybys me aspon navedl kde pripadne hledat ;)
30.1.2007 17:12 [fbm]
Re:
kdyz vydrzis, tak se brzo (?) dozvis....ja uz mam rozepsany velice rozsahly clanek o akustikach, zvuceni, efektech atd......ktery se tu objevi....akorat casu je ted malo, takze nemuzu slibit zadny termin...proste az to bude tak to bude :) ......bude to takove shrnuti "veskereho" vedeni o teto problematice a jak je videt muze to pomoct vic lidem (i kdyby to bylo jenom tim ze budou ty informace seskupene na jednom miste)
30.1.2007 18:05 [gotrek]
Re: fbm
parada, uz se tesim :)
16.10.2008 7:42 [Slayer]
Re: fbm
Ako pokračuje článok? :) Ako je to s "vybavením" elektroakustík? Niektoré firmy majú EQ, iné piezzo, iné aktívnu elektroniku a pod. čo som sa dočítal :) Čo je dobré mať na "normálne" hranie. Je lepšie mať celomasívnu gitaru, alebo si pri elektroakustike vystačím napr. s "polomasívom"? Aby som nekúpil časom elektroakustiku, ktorá bude mať ekvivalent FR z elektriky :)
16.10.2008 8:12 [fbm]
Re:
ro je snad mimosmyslove vnimani nebo co!!! prave sem zacal seskupovat aku-efekty k takovemu jakoze "srovnani"...
a original FR je spatne? ;) vzdycky zalezi k cemu to potrebujes, kdyz MUSIS hrat "padajici bombu" tak to asi na pevnou kobylku nedas atd atd. Ale obecne do kapely imho neni treba trapit celommasiv
16.10.2008 10:12 [Slayer]
Re: fbm
Nie je, ale ide troška mimo mňa, ale možno raz páku budem chcieť.(Keď nebudem vedieť čo s peniazmi :)). Ide mi o to či na barové hranie stačí len "elektronika" a zaobídem sa bez vychytávok(videl som tuším zmenu "fázy", zabudovaný mikrofón a neviem čo ešte), ktoré mi možno budú na nič. Možno je ale zas nejaká vec, ktorá nie je nutnosť, ale je fajn ju mať vo výbave gitary.
16.10.2008 13:49 [fbm]
Re:
na baru sa urcite obejdes bez obraceni faze... sedis prece dycky čelem k baru, ne? ;)
podle me to neni treba, zabudovany mikrofonek neni zly, ale vazbi a stejne se dava na spatne misto, .... ja bych si poridil neco s min objemnym telem a krabicku (Zoom, Korg nebo tak...za 2 litry) a vylsedek bude stejny, ne-li lepsi nez vsechny ty supervychytavky a aspon ti nebude lito ze ti to nejaky opilec polel vinem :) anebo piezo do kobylky normalni kytary.... na bar to bude az az.....
16.10.2008 14:03 [Slayer]
Re: fbm
Dobre, niečo také som chcel vedieť. Dík. Keď pôjdem kupovať(asi na jar) budem ešte otravovať :)
[0..15 / 15] Strana:  1 | Všechny | Poslední