Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Cool Edit Pro

22.9.2001 21:34 [Kurt Cobain]
Cool Edit Pro - Kategorie Nahrávání > Software
Zkoušeli jsme někdo nahrávat v tomhle bezvadným programu? Podle mě je to lepší než celej Cakewalk...udĚlali jsme s tim dost dobrejch včcí,máte někdo názory nebo nějaký zkušenosti? Přidal jsem k tomu XFX Pluginy a je to fakt bomba.Dobrý je Že to podporuje 32-bitový nahrávání a 48khz a fachčí skoro na všech zvukovkach.Má to v sobě dobrej wave editor a hlavně to má snadný ovládání...narozdíl od ostatních.

Seznam příspěvků:

[35..84 / 84] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
14.10.2001 21:07 [choi]
Re: Sandon
Ten otaznik na konci predchoziho prispevku ma byt tecka :)
16.10.2001 11:13 [Sandon]
Re: Kurt Cobain
:-) Neblazni, mam ho pujcenej na vyzkouseni :-)))))))))))
16.10.2001 11:22 [Sandon]
Re: choi
Je ted nechapu, co mas na mysli. kdybys to trochu rozvinul... Hlasitost stopy se myslim ve Vegas da nastavit prostym dvojclickem na cislo, ktery ukazuje Volume, a muzes primo zadat hodnotu. U Panu a FX to ale nejde. Vegas Pro umi proti CEPu automaticky crossfady s ruznejma typama volume krivek (primo vidis, jak se ti dva wavy prekryvaji), ma o hodne vetsi moznosti editace samotnyho eventu (zkraceni, prodlouzeni...), je toho moc a moc - ze zacatku jsem si rikal, ach jo, blbe se v tom Vegas dela, ale jak si na to zvyknes, je to mnohem pohodlnejsi nez v CEPu... No ale nejvetsi vyhoda je prave to, ze muzes pouzivat efekty na stopach a ve sbernicich v real-timu, coz bohuzel CEP neumi!!! Po takovym programu jako je Vegas sem touzil uz davno, ale zatim jsem nenasel jinej program nez byl CEP a s moznosti real-time FX a pohodlnou obsluhou -takze jsem radsi ozelel tu moznost real-time FX :o)
16.10.2001 19:17 [choi]
Re: Sandon
Myslel jsem to tak, ze pokud si nemuzes parametry nastavit ciselne tak je to pro nektery veci nepouzitelny nepouzitelny.
18.10.2001 14:25 [Sandon]
Re:
Myslim, ze ve Vegas moc dobre vedeli, ktery veci se nemusi zadavat cislem :-) Ona panorama s presnosti na 1 procento je nesmysl :-)
22.10.2001 17:47 [choi]
Re: Sandon
Uz jsem si proste zvykl na Logic Audio a nedam na nej dopustit :-).
Mel bych otazecku: kdysi jsi mluvil o nejake web strance se samply bicich a nemuzu to tu najit. Co to bylo zac?
Jeste 1 question: jakej pouzivas soft na prevod midistopy do wavu?
22.10.2001 20:20 [Kurt Cobain]
Re: Choi
A co je dobrý na tom Logic audio,můžeš nám trochu popsat funkce,možnosti a tak...dík
22.10.2001 22:23 [choi]
Re: Kurt
Je to profesionalni audio a midi multitrack. max 128 audio a neomezene MIDI stop. Podpora DirectX plugins. Obsahuje napr. i notovy editor. Obsahuje i kolem triceti vestavenych exfektu (opravdu prvotridnich!) . Moznosti to ma nepreberne, ale za cenu trochu obtiznejsiho ovladani, to uznavam :-)
22.10.2001 22:27 [Sandon]
Re:
samply bicich - http://www.ddrum.com/ddrum/soundlibrary/index.htm ale pozor, jsou to zvuky do DDRUM bicich mozku, na samply si je musis previst!!! Je tam dole na strance utilitka DDRUM4TOOL.EXE, pomoci ktere si muzes stazeny zip soubory poslouchat (kdyz zapnes v nejakym editoru nahravani, tak se ti to nahraje :-)))))) Je to mravenci prace. Na prevod MIDI do WAVU pouzivam WavMaker III http://www.polyhedric.com/software/wavmaker/index.html (renderuje MIDI do wavu, ale musis mit zvukovy banky ve formatu PRG), od stejnyho manika mam i Mellosoftron III http://www.polyhedric.com/software/ml/download.html, kterej umi prave delat z wavovejch samplu banky ve formatu PRG). Ale nejjednodussi je pustit midi stopu a nahrat ji jako audio :-)
22.10.2001 22:30 [Sandon]
Re: choi
Logic Audio je super udelanej a vsestrannej, ale je dost slozitej. Ja mam dost trpelivosti pri uceni se novyho softu, ale u LA sem nevydrzel :-) Navic me stval, ze mi porad hlasil, ze sice na W95 to jede taky, ale ze si mam nainstalovat w98! No jo, ale ja to mel na horsim (ale na nahravani dostacujicim) kompu, kterej byl ve zkusebne a mel 1GB harddisk. Prece nenecham rakovinou W98 sezrat 500MB, na co bych pak nahraval?? :-)
22.10.2001 23:07 [choi]
Re: Sandon
Dik za informace. Ja to zatim delal pomoci LA a jen jsem chtel zjistit jine moznosti.
LA je opravdu narocnejsi na nauceni, ale myslim ze se ti pak odmeni slusnym vykonem. Pocitac ale musis mit dost vykonnej ( ja mam PIII , 512MB RAM, 40GB HD a beha to dobre). Jestli bys mel zajem, mam dokumentaci k LA v .pdf (ale jen ke strasi verzi 3, pouzivam 4).
26.10.2001 11:14 [vasek]
Re:
Ja prevadim midi do wavu nahravanim, ale uznavam, ze je to asi dosti lamerske. Ddrum samply jdou, ale stejne nechapu, proc nemuzu sehnat FAKT DOBRY samply, jaky slysim na komercnich cedeckach.
1.11.2001 16:57 [Sandon]
Re: choi
diky, mam dost softwaru, ze kteryho sem si vybiral :-) Mam i dve verze LA + manualy a add-ons ... ani vlastne nevim, co to vsechno mam :-))))))))
1.11.2001 17:01 [Sandon]
Re: vasek
ja myslim, ze treba k takovymu Kurzweilu nemame zase tak blizko :-) Mam nejaky samply smyccovych sekci od kurzweila (asi 500 MB) ve wavech ... vsechno: legato, trylky, tremolo, arppegia, glidy... hruza... ale zni to jako bejk! Ale bez Kurzweila nebo nejakyho brutus sampleru (Akai, nebo sw-samplery jako GigaSampler, Virtual Sampler atd...) je to celkem k nicemu. Kdo by se drbal s delanim takovejch bank... Hele, slysel sem par veci z Kurzweila a je to fakt uplne z jinyho sveta. To uz sou nastroje z jinyho sveta. A zapomen, ze vycmuchas takovy zvuky nekde na i-netu :-(((
2.11.2001 10:22 [vasek]
Re:
Hmm, myslel jsem si to,ze to tak nejak bude. Prestoze k hrani na klavesy nemam daleko, nikdy jsem nic moc dobryho pod rukama nemel a do softwarovych sampleru jsem zatim nepronikl (nepochopil jsem filozofii tech progarmu,ale vlastne moc extra jsem se o to nezajimal).
7.11.2001 9:56 [Sandon]
Re: vasek
Softwarovy samplery simulujou hardwarovy samplery. Funguje to vlastne jako klasickej Mellotron (obludnej, ale genialni nastroj ze 70. let, kde byla pro kazdou klavesu smycka s magnetofonovym paskem snimana klasickou magnetof. hlavou) :-) Nahrajes tam zvuk (libovolnej sampl) a priradis ho bud casti nebo cele klaviature. Sampler ten sampl samozrejme transponuje podle vysky tonu, ktery chces hrat... No a jednotlive klavesy klaviatury potom spousti jednotlive samply - samozrejme polyfonne, s ruznyma filtrama, obalkama... proste jako u klasickyho syntezatoru.
8.11.2001 12:47 [alirami]
Cooledit Pro
Nemate prosim nekdo nejakou verzi, ktera by umela ukladat? :) (to demo nejak nemuzu prekecat)
8.11.2001 16:09 [Sandon]
Re:
Jo ale daleko a je to velky
9.11.2001 10:28 [vasek]
Re:
Ale jo, to samozrejme chapu, vsak si delam soundfonty ve Vienne (to je tak kretenskej program, ze to svet nevidel). Spis nechapu, proc se na strankach se soundfontama neobjevujou takovy zvuky, jako slysim na deskach. Treba smycce, vsechno to zni jak z klaves za par hadru. Jo mimochodem, ted jsem zkousel na symfonii 130 megovej soundfontik - celkem slusny :-)
12.11.2001 16:43 [Sandon]
Re: vasek
Ja ti reknu proc to tam nenajdes - lidi co maji na to, aby si koupili takovy drahy soundbanky (treba na CD nebo v synthu), nemaji cas o neco se delit na i-netu, uploadovat velky files atd. ... Ja bych to asi taky nedelal :o) Treba ten kluk, co ma Kurzweila, vubec nestiha, pac ho zivi studio (= jingly a shoty a reklamy do radii!!! Uff!). A navic, CD ke Kurzweilu a Akai (napriklad) sou nekompatibilni s CD-ROM file systemem v PC! Maji svuj vlastni ISO format a musis na to mit nejakej soft, co to umi previst, abys to mohl treba vysmazit ve Windowsech a pod. Je to humus.... proste sezen haky a budes mit zvuky! :o) Taky me to stve, clovek nema ani poradny samply :-)))))))))
12.11.2001 16:44 [Sandon]
Re:
Jestli se ti nelibi Vienna (kterou neznam, pac nemam Soundblastera), zkus Awave - prevadi furu zvukovejch i patchovejch formatu. Je to maso.
13.11.2001 12:28 [choi]
Re: Sandon
Prosim te, psal jsi tu o tom, ze pouzivas multisamply na bici. Muzes mi popsat, jak s nima pracujes? Snad to nedelas tak, ze treba kopak rozhazis do vic not a na kazdou pouzijes jinej sampl :)?
Jinak jsem podlehl tve reklame na ddrum samply a nasel jsem cas si je poslechnout. Jsou opravdu dost dobry. Jen ta neprijemna prace s jejich nahravanim do wavu.
13.11.2001 12:33 [choi]
Re:
Jeste jedna otazecka na Sandona: Taky pouzivam Mellosoftron, ale mam jen demo a stve me, ze musim porad nekde neco mazat a prenastavovat, abych tomu zachoval funkcnost :)). Ty mas "registrovanou" verzi? ( pripadne, kdes ten crack stahnul? :)). Jeste me na tom stve jedna vec: kdyz priradim nejakemu padu na urcitem MIDI kanalu nejaky nastroj a zacnu na tom kanalu vysilat(pustim stopu v seqvenceru) tak mi ten nastroj z toho padu zmizi a musim ho znovu loadnout. dela ti to taky?
13.11.2001 12:36 [choi]
Re: Awave
Sice to prevadi furu formatu, ale mam pocit, ze obcas s chybama. Treba sf2 na prg(mellosoftron) obcas nefunguje. Ale wavy vyplivne OK, takze staci v notepadu prepsat .prg soubor.
13.11.2001 12:39 [choi]
Re: vsichni
Nadhodte nejaky linky s free samplama. Znate www.findsounds.com?
13.11.2001 12:41 [choi]
Re: Sandon
Jeste k ddrum: nevis proc mi ta utilitka na prehravani funguje jen mono? V setupu se mi zobrazi sice obe moje zvukovky, ale u obou je v zavorce "mono".
13.11.2001 12:41 [choi]
Re:
sakra to je prispevku...
13.11.2001 17:34 [Sandon]
Re: choi
Mellosoftron pouzivam akorat na vytvareni novejch bank z wavu. Jinak s nim moc neumim. Este v nem opravuju spatne ulozeny PRG z Awave (mas pravdu, PRG uklada Awave blbe, udava asi o 1 sampl kratsi delku loopu....to je fakt blby) - notepad me prestal bavit, v mellosoftronu dam u parametru loopu tlacitko "End of Loop" a je to :-) Ja sem nasel pres google.com (=nejlepsi search engine ve vesmiru) keygen :-) Dej hledat mellosoftron a verzi a keygen a uvidis ;-) To s tim mizenim z padu ti neporadim - ja to nepouzivam tak nevim :-( Ja renderuju MIDI stopy ve Wavmakeru III do WAVu :-) Bici delam opravdu tak, ze mam nastroj snare a nastroj kick atd.... a kazda nota je jinej uder. Zase takova prace to neni :-) Dalo by se to udelat tak, ze bys mel prirazenou ruznejm velocity ruzny samply.... to by taky slo. Ta prace s tema ddrum samplama je fakt na prd. To prehravani samplu v DD4TOOL v mono: ja nevim a ted to nemam jak overit :-( Ale rekl bych ze ty samply sou stejne mono...nevim.
13.11.2001 23:04 [choi]
Re: Sandon
nasel jsem toho spostu pro mellosoft.3.1 ale ja mam 3.2, pro ktery nemuzu najit nic.
On existuje i nejaky jiny vyhledavac nez google :-)) ?
Kdyz nepouzivas sampler, jak si pred renderovanim poslechnes co vlastne renderujes?
V nejakem starsim prispevku jsi psal, ze cinely a jeste neco mas stereo, tak nemlz :o)!
14.11.2001 10:40 [Sandon]
Re:
1) ja mam MSIII 3.1 ale ten keygen mozna pujde i pro 3.2, zkus to.... 2) pred renderovanim posloucham vetsinou general midi banku. na bici mam svoji vlastni banku (mono samply cinelu sem si sam rozmistil do sterea, tak nemlzim... :-), ktera se nahraje da RAMky (softwarova wave table), prehravam to v MIDI a posloucham to.
15.11.2001 15:04 [vasek]
Re:
Mam pocit, ze ty ddrum samply jsou mono.Vsak s mono bicima se taky lip pracuje. Nemate nekdo poradny smytce? Jakoze mohutny, popovy...
19.11.2001 14:21 [Sandon]
Re:
zkousels nekdy ten odkaz http://www.sweetwater.com/k2000/sounds.html ???????? Pomoci Awave to zkonvertis na co chces.....
19.11.2001 14:41 [choi]
Re: Sandon
Dik za typ, nektery samply pro k2000 uz jsem mel, ale tady jich je mnohem vic :)
4.2.2002 21:43 [nel.son]
Re:
Čau pánové, můžu se vás zeptat jak to vlastně je s těmi pluginy? Používám program Samplitude a tam taková volba užití pluginů je. Potřebuju vědět kde se dají sehnat, kolik zabírají, zda fungují jen pro určitý hardware apod. Já mám zvukovku za 500,-, používám Samplitude 2496(mimochodem ten program zabírá asi 2 mb a zdá se mi dost dobrej) Je kvalita pluginů srovnatelná s běžnými krabičkami? napadá mě třeba kompresor, efekt po kterém teď toužím nejvíc... díky
a ještě jedna věc, mám procesor P166 což je už asi trošku zastaralej křáp, takže se zajímám hlavně o pluginy ne real-time.
5.2.2002 13:53 [vasek]
Re:
To bych tady musel popsat pul strany. Zkus prolizt audioserver.cz a pak se ptej konkretneji.
5.2.2002 22:01 [pinna]
Re: nel.son
Kvalita efektu = kvalitně napsaný algoritmus
Špatně napsaný algoritmus v hardwarovém přístroji = špatná kvalita zvuku efektu.
Plug-ins nerozlišují hardware, ale mateřskou aplikaci ve které pracují.
VST Plug-ins pojedou jen v programech které umí VST
(existuje i konventor).
DirektX Plugins rozchodíš většinou všude.
23.4.2002 8:42 [klaun2]
Re: all
"Koupil" jsem si CoolEdit 2000 a potřebuji "odšumět" nahrávku. Použil jsem Noise Reduction se slušnými výsledky, ale jistý si úplně nejsem - někdy mám pocit, že tam "něco" chybí. Je mi jasný, že záleží hodně na kvalitě "šumícího" vzorku, ale možná ještě na něčem ... Máte s tím nějaké zkušenosti?
23.4.2002 10:19 [Daemoon]
Re: klaun2
No jasně, že tam něco chybí. Společně s šumem odejde i část zvukového spektra. Je dobrý po odšumění prohnat to přes Quick Filter (dobrý je Loudness), popř. nějakej enhancer atd. Je to potřeba zkoušet a hlavně s odšumovačem zacházet citlivě. Je lepší, když trochu šumu zůstane a zvuk je přirozený než když je to sice dokonale odšuměný, ale nedá se to poslouchat - můj názor.
23.4.2002 21:20 [pinna]
Re: klaun2
Méně je pomalu vždycky více co se týče OPRAVY zvuku efekty
a jinými udělátky.Vždy natáčej na plný pecky a využij optimální vybuzení pultu a zv.karty (pásu).
24.4.2002 8:44 [klaun2]
Re: pinna
Nechybějí ti v první větě nějaká slova? Nějak to nemůžu dešifrovat ... :-)
26.4.2002 22:37 [pinna]
Re: klaun2
Básník tím chtěl říci, že vždy, když se přežene síla efektu, tak je to pro nahrávku horší než lepší (např.noise red., compresor ...)Takže, méně je více :-))))
29.4.2002 9:24 [klaun2]
Re: pinna
Jo,jo, to je svatá pravda! :-)
29.4.2002 15:56 [z28]
Re: pinna
zajimavy je, ze ta tvoje puvodni veta zni tak naslaple a koncentrovane, ale vysvetleni je o kus kratsi nez samotna veta... zajimavy semanticky ukaz :o))
29.4.2002 18:05 [Levi]
Re: z28
Jakejze ukaz??? co to??
30.4.2002 7:34 [klaun2]
Re: pinna
Takže, méně je více a tedy více je méně (víceméně) a jak se do lesa volá ...
30.4.2002 11:17 [z28]
Re: Levi
nic.... spi dal :o))
2.5.2002 14:33 [pajoš]
Re:
chlapi a zkoušeli jste nahrávat cool editu pro 2.0,
já si myslím, že je to 100% lepší než předchozí verze
podporuje real time efekty a midi.
3.5.2002 8:36 [Sandon]
Re: pajos
Ja sem koukal po webu, kdy ho pusteji ven, ale nejak sem to prehlidl. Ty uz ho mas? :o)
3.5.2002 11:44 [Honza]
Re: pajos
Demo (trial) je na WWW.SYNTRILLIUM.COM a fakt stojí za vyzkoušení. Souhlas s pajošem, je to rychlejší a např. dehiss funguje už opravdu skvěle. No a pokud vám nestačí 21 dní na vyzkoušení, tak stačí jen hledat ...
6.5.2002 12:28 [Sandon]
Re:
Skoda,ze to Syntrillium tak dlouho trvalo1 Ted uz je muj milovanej CoolEdit Pro 100 let za vopicema... Takovej Vegas Pro umel to samy uz pred takovyma 3 rokama!!! A zjistil sem, ze je Vegas dokonce mnohem "rychlejsi" a komfortnejsi nez CEP1.2. Zkusim tu CEP2.0, uvidime, ale jelikoz se asi v budoucnosti bez MIDI tracku neobejdu a uz nechci vecne "prehazovat" projekty z a do CEPu a Vegasu a SAWplus a Cakewalku a takdale, asi se vrhnu s konecnou platnosti na SONAR. Za ty prachy :o))))))))
[35..84 / 84] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední