Diskuse
Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.
Statistika: 6522 témat | 261 témat bez reakce | 217132 příspěvků | 0 příspěvků / 24 hod | přispělo 3117 uživatelů
Téma: Digi 002 & ProTools
[Predator]
Digi 002 & ProTools -
Nahrávání
Moja najnovšia vecička do výbavy. Motorizovaný mixážny pult a externý A/D prevodník v jednom (24 bit/96 kHz) Digi 002 disponuje 8 motorizovanými dotykovo citlivými fadermi, ôsmimi dátovými kolieskami a spústou funkčných tlačítiek, ktoré umožňujú ovládať základné funkcie dodávaného SW ProTools (automix, zoom, playback, record, mute, send, insert ...) priamo cez neho. Mixovať na tom je fakt o inom ako niekde doma v Cubase myšou, jednoducho presnosť a komfort.
Otváram si vo februári nahrávacie štúdio, kde budú mať možnosť ľudia nahrať svoje výtvory na špičkovej a svetovo kompatibilnej technológii ProTools za ľudovú cenu (200 Sk/hod). Takže komu sa nelení prísť do malého mestečka Sečovce (Košický kraj) a má chuť nahrať si album v špičkovej kvalite, ale nemá príliš veľa prachov (väčšina renomovaných štúdií s ProTools sú cenovo trochu inde, nehovoriac o arogantnom a namyslenom "elitnom" personále, ktorý kašle na požiadavky hudobného "plebsu"), je u mňa na správnej adrese. Nahrávacia miestnosť momentálne prechádza poslednými úpravami (ešte treba spraviť signálovú kabeláž), od začiatku februára začínam.
Digi 002 & ProTools -
NahráváníMoja najnovšia vecička do výbavy. Motorizovaný mixážny pult a externý A/D prevodník v jednom (24 bit/96 kHz) Digi 002 disponuje 8 motorizovanými dotykovo citlivými fadermi, ôsmimi dátovými kolieskami a spústou funkčných tlačítiek, ktoré umožňujú ovládať základné funkcie dodávaného SW ProTools (automix, zoom, playback, record, mute, send, insert ...) priamo cez neho. Mixovať na tom je fakt o inom ako niekde doma v Cubase myšou, jednoducho presnosť a komfort.
Otváram si vo februári nahrávacie štúdio, kde budú mať možnosť ľudia nahrať svoje výtvory na špičkovej a svetovo kompatibilnej technológii ProTools za ľudovú cenu (200 Sk/hod). Takže komu sa nelení prísť do malého mestečka Sečovce (Košický kraj) a má chuť nahrať si album v špičkovej kvalite, ale nemá príliš veľa prachov (väčšina renomovaných štúdií s ProTools sú cenovo trochu inde, nehovoriac o arogantnom a namyslenom "elitnom" personále, ktorý kašle na požiadavky hudobného "plebsu"), je u mňa na správnej adrese. Nahrávacia miestnosť momentálne prechádza poslednými úpravami (ešte treba spraviť signálovú kabeláž), od začiatku februára začínam.
Seznam příspěvků:
[strunal]
Re:
Tak proto si tady tak dlouho nebyl,zarizoval si studio jo? :-))) Tak preju at ti to frci !!
Re:
Tak proto si tady tak dlouho nebyl,zarizoval si studio jo? :-))) Tak preju at ti to frci !!
[Predator]
Re:
Presne tak, mal som plno starostí, čo všetko treba pozháňať, aby boli minimálne náklady a maximálny úžitok. Napríklad mikrofóny, pluginy, ako posledný kus mi zatiaľ pribudol sw sampler SampleTank XL 2.0 full verzia pre RTAS vrátane 4,5 GB samplov rôznych druhov inštrumentov a slučiek. Mám aj AutoTune 4 a samozrejme celý zverinec rôznych efektov, ako ekvalizéry, delaye, kompresory, maximizéry, nechýba pochopiteľne ani amp simulátor Amplitube LE (jasné, že to nie je lampa, lampa je o inom, ale do nahrávky to celkom schopne zapadne, ako som si overil). Neviem prečo, ale akosi sa mi na to hrá lepšie ako na Line6 AmpFarm a PODy, tej dynamiky je tam nejak viac. Dosť veľa ľudí ináč na to nadávalo, že ten soft nejak moc extra šumí a má to veľkú latenciu, ale mne to na mojich ProToolsoch ide v pohode v reálnom čase s latenciou úplne nepostrehnuteľnou a bez nejakého veľkého šumu či vrčania. Holt kvalitný hardvér sa pozná ... a porovnávať protoolsácke prevodníky z Digi002 (24bit/96k) s SB Live či Audigy je trochu mimo misu :-)))) Dík za prianie a nech sa darí aj Tebe!
Re:
Presne tak, mal som plno starostí, čo všetko treba pozháňať, aby boli minimálne náklady a maximálny úžitok. Napríklad mikrofóny, pluginy, ako posledný kus mi zatiaľ pribudol sw sampler SampleTank XL 2.0 full verzia pre RTAS vrátane 4,5 GB samplov rôznych druhov inštrumentov a slučiek. Mám aj AutoTune 4 a samozrejme celý zverinec rôznych efektov, ako ekvalizéry, delaye, kompresory, maximizéry, nechýba pochopiteľne ani amp simulátor Amplitube LE (jasné, že to nie je lampa, lampa je o inom, ale do nahrávky to celkom schopne zapadne, ako som si overil). Neviem prečo, ale akosi sa mi na to hrá lepšie ako na Line6 AmpFarm a PODy, tej dynamiky je tam nejak viac. Dosť veľa ľudí ináč na to nadávalo, že ten soft nejak moc extra šumí a má to veľkú latenciu, ale mne to na mojich ProToolsoch ide v pohode v reálnom čase s latenciou úplne nepostrehnuteľnou a bez nejakého veľkého šumu či vrčania. Holt kvalitný hardvér sa pozná ... a porovnávať protoolsácke prevodníky z Digi002 (24bit/96k) s SB Live či Audigy je trochu mimo misu :-)))) Dík za prianie a nech sa darí aj Tebe!
[Predator]
Re: Lukas
Digi002 (dodáva sa so softom ProTools 6.7 + základné pluginy DigiRack) stojí cca 94 000 Sk. Pripočítaj si k tomu nutnosť prikúpiť si riadiaci počítač (je to normálne PC, ale má firewire port a 2 disky, jeden 80 GB na systém + softy a jeden 250 GB na dáta...), 19-palcový monitor a referenčné štúdiové repráky a si na cene cca 150 000. A to ešte nemáš mikrofóny, slúchadlá, stojany, windscreeny a niektoré dôležité pluginy (trebárs ten AutoTune). Takže nakoniec rozpočet za technológiu štúdia narastie na cca 200k. No ale keď to všetko poobjednávaš a dáš dokopy, máš výborné digitálne štúdio s profi parametrami a zaručenou kompatibilitou so svetom.
Re: Lukas
Digi002 (dodáva sa so softom ProTools 6.7 + základné pluginy DigiRack) stojí cca 94 000 Sk. Pripočítaj si k tomu nutnosť prikúpiť si riadiaci počítač (je to normálne PC, ale má firewire port a 2 disky, jeden 80 GB na systém + softy a jeden 250 GB na dáta...), 19-palcový monitor a referenčné štúdiové repráky a si na cene cca 150 000. A to ešte nemáš mikrofóny, slúchadlá, stojany, windscreeny a niektoré dôležité pluginy (trebárs ten AutoTune). Takže nakoniec rozpočet za technológiu štúdia narastie na cca 200k. No ale keď to všetko poobjednávaš a dáš dokopy, máš výborné digitálne štúdio s profi parametrami a zaručenou kompatibilitou so svetom.
[Lukas]
Re: predator
ja jsem v lete byl ve studiu, kde meli protools, ale s externimi prevodniky a ten soft se mi moooc libil :)
Re: predator
ja jsem v lete byl ve studiu, kde meli protools, ale s externimi prevodniky a ten soft se mi moooc libil :)
[Predator]
Re:
Však aj ten môj má externé prevodníky ... Digi002 je externý FireWire prevodník a ovládací pult v jednom. Čo sa týka samotných ProToolsov, tak osobne si myslím, že je to jeden z najzložitejších, ale aj najflexibilnejších audio softov. Na rozdiel od napr. Cubase si môžeš ľubovoľne meniť routing jednotlivých audiociest, počet master faderov, insertov, podskupín ... môžeš tam takmer všetko, ale nesmieš zabúdať na to, že musíš presne vedieť, čo robíš. S intuitívnym prístupom k ovládaniu tam veľmi rýchlo narazíš. Ale máš tam plno vychytáviek, ktoré normálne strižné softy nemajú. Napríklad keď urobíš strih nejakej stopy, soft bez toho, aby si niečo nastavoval, to strihne presne v nule a urobí kratučký autofade, takže si môžeš nahrávku strihať podľa chuti a nemusíš sa báť, že v mieste strihu bude počuť praskot. Na rozdiel od Cubase, ktorý pozná len markery, tento soft vie okrem nich aj definovať Selections, takže ak si nadefinuješ ako jednu Selection slohu od trebárs taktu 12 po takt 24 (možno definovať s presnosťou na sample), po vybratí zo zoznamu sa automaticky vyznačí presne vymedzená časť songu a môžeš takto veľmi rýchlo napr. kopírovať časti songu (pridávanie sloh, refrénov, nahradzovanie menej vydarených doprovodov v slohe inými, ktoré vyšli perfektne, atď.) A podobných profi vychytáviek, po ktorých zvládnutí možno aj úkony náročné na čas a presnosť robiť "s prstom v nose" má ProTools hromadu. Už iný soft nechcem.
Re:
Však aj ten môj má externé prevodníky ... Digi002 je externý FireWire prevodník a ovládací pult v jednom. Čo sa týka samotných ProToolsov, tak osobne si myslím, že je to jeden z najzložitejších, ale aj najflexibilnejších audio softov. Na rozdiel od napr. Cubase si môžeš ľubovoľne meniť routing jednotlivých audiociest, počet master faderov, insertov, podskupín ... môžeš tam takmer všetko, ale nesmieš zabúdať na to, že musíš presne vedieť, čo robíš. S intuitívnym prístupom k ovládaniu tam veľmi rýchlo narazíš. Ale máš tam plno vychytáviek, ktoré normálne strižné softy nemajú. Napríklad keď urobíš strih nejakej stopy, soft bez toho, aby si niečo nastavoval, to strihne presne v nule a urobí kratučký autofade, takže si môžeš nahrávku strihať podľa chuti a nemusíš sa báť, že v mieste strihu bude počuť praskot. Na rozdiel od Cubase, ktorý pozná len markery, tento soft vie okrem nich aj definovať Selections, takže ak si nadefinuješ ako jednu Selection slohu od trebárs taktu 12 po takt 24 (možno definovať s presnosťou na sample), po vybratí zo zoznamu sa automaticky vyznačí presne vymedzená časť songu a môžeš takto veľmi rýchlo napr. kopírovať časti songu (pridávanie sloh, refrénov, nahradzovanie menej vydarených doprovodov v slohe inými, ktoré vyšli perfektne, atď.) A podobných profi vychytáviek, po ktorých zvládnutí možno aj úkony náročné na čas a presnosť robiť "s prstom v nose" má ProTools hromadu. Už iný soft nechcem.
[Predator]
Re:
Ale ... je tu jedno veľké ALE. Tento soft treba chápať ako DAW s plnou podporou MIDI, ktorý je stavaný na recording a postprodukciu, a nie na skladanie a tvorbu. Preto je MIDI sekcia oproti Cubase trochu svojrázna. Škála MIDI funkcií je zameraná predovšetkým na rôzne úpravy už hotového materiálu (kvantizácia, úprava Velocity, transpozície, randomizácia, rôzne Groove templates na "oživenie" strojovo znejúceho MIDI songu), ale napríklad Event list Editor je jen veľmi jednoduchý bez filtrov, skriptov a podobných vychytávok pre MIDI skladateľských fajnšmektov, podpora notácie známa z Cubase a Cakewalku dokonca chýba úplne! Proste ten soft ráta s tým, že kto chce do MIDI songu nahádzať nejaké šílené zmeny kontrolerov v reálnom čase, alebo skladať cez noty, musí si to urobiť inde na inom softe. Na štandardné MIDI programovanie a následné "oživenie" a úpravu MIDI skladieb však v pohode stačí, dokonca profík ocení, že tam má veľa funkcií na úpravu výrazu a feelingu skladieb, plus najbežnejšie editačné nástroje, ale nijaké somarinky využiteľné tak dvakrát do roka, ktoré by ho pri samotnom programovaní aj tak iba zdržovali. Tento trend však pekne vidieť aj na príklade Cubase/Nuendo ... tam je tiež Cubase myslený primárne ako kompozičný a Nuendo ako produkčný a postprodukčný systém. ProTools má viac spoločných vecí s Nuendom ako s Cubasom.
Re:
Ale ... je tu jedno veľké ALE. Tento soft treba chápať ako DAW s plnou podporou MIDI, ktorý je stavaný na recording a postprodukciu, a nie na skladanie a tvorbu. Preto je MIDI sekcia oproti Cubase trochu svojrázna. Škála MIDI funkcií je zameraná predovšetkým na rôzne úpravy už hotového materiálu (kvantizácia, úprava Velocity, transpozície, randomizácia, rôzne Groove templates na "oživenie" strojovo znejúceho MIDI songu), ale napríklad Event list Editor je jen veľmi jednoduchý bez filtrov, skriptov a podobných vychytávok pre MIDI skladateľských fajnšmektov, podpora notácie známa z Cubase a Cakewalku dokonca chýba úplne! Proste ten soft ráta s tým, že kto chce do MIDI songu nahádzať nejaké šílené zmeny kontrolerov v reálnom čase, alebo skladať cez noty, musí si to urobiť inde na inom softe. Na štandardné MIDI programovanie a následné "oživenie" a úpravu MIDI skladieb však v pohode stačí, dokonca profík ocení, že tam má veľa funkcií na úpravu výrazu a feelingu skladieb, plus najbežnejšie editačné nástroje, ale nijaké somarinky využiteľné tak dvakrát do roka, ktoré by ho pri samotnom programovaní aj tak iba zdržovali. Tento trend však pekne vidieť aj na príklade Cubase/Nuendo ... tam je tiež Cubase myslený primárne ako kompozičný a Nuendo ako produkčný a postprodukčný systém. ProTools má viac spoločných vecí s Nuendom ako s Cubasom.
[tadun]
Re: predator
Me se na PT prave libi to, ze mi oproti Logic, Cubase, Digital Performer atp atd prijdou jednoduchy.:-) To na co jinde potrebuju 10 nastroju, v PT zvladnu trema:-) A ohledne midi, ja myslim, ze s nim muzes delat vsechno jako v jakymkoliv jinym programu vcetne automatizace kontroleru. Krome notace maj vsechno co potrebujes. Ale v principu udelas v jakymkoliv soft to same. Akorat to kazdej nabizi jinou formou. Vyzkousej si Melodyne od Celemony - vedle toho je Autotune zbytecne drahy decko :-)
Re: predator
Me se na PT prave libi to, ze mi oproti Logic, Cubase, Digital Performer atp atd prijdou jednoduchy.:-) To na co jinde potrebuju 10 nastroju, v PT zvladnu trema:-) A ohledne midi, ja myslim, ze s nim muzes delat vsechno jako v jakymkoliv jinym programu vcetne automatizace kontroleru. Krome notace maj vsechno co potrebujes. Ale v principu udelas v jakymkoliv soft to same. Akorat to kazdej nabizi jinou formou. Vyzkousej si Melodyne od Celemony - vedle toho je Autotune zbytecne drahy decko :-)
[Predator]
Re:
No pochopiteľne môžeš automatizovať všetko v reálnom čase ... ale skôr som myslel na také veci, ako keď máš v jednej MIDI skladbe rozhodených x rôznych kontrolerov na rôznych miestach, tak sa nedajú nejak zobraziť "pokope" a ani editovať nejakým scriptom, ako v Cubase. Ale to je O.K. a dá sa bez toho fungovať. Dá sa to obísť jednoducho tak, že na daný kanál sa navolí Touch režim a celá automatizácia parametrov (napríklad zmeny nastavena efektov v sampleri) sa prejde ešte raz. Zmeny sa prejavia v skladbe iba tam, kde sa hýbalo kontrolerom, inde sa rešpektujú pôvodné hodnoty. Mne osobne je to dokonca bližšie ako hrabať sa v hromade dát a hľadať, kde mi to ušlo mimo. A čo sa týka jednoduchosti, je to vec zvyku. Ako som napísal, ProTools mi dávajú plnú kontrolu nad routingom celej signálovej cesty, s tou istou zostavou môžem navoliť niekoľko alternatív konfigurácií virtuálneho "mixu", čo zase programy s pevnou štruktúrou mixu nevedia. Je to fakt mocný program, akýsi Mercedes medzi nahrávacími softmi. Však si profík, tak ho vieš oceniť. Práve to, čo ti ako profíkovi zjednodušuje prácu, ako variabilná štruktúra mixu a chytré editačné funkcie umožňujúce "jedným vrzom" urobiť aj zložitú a na presnosť náročnú úpravu, práve to človeka zvyknutého na tradičné HDR softy v PT mätie, márne hľadá tých 10 funkcií, až po čase príde na to, že sa to dá jednoduchšie a logickejšie cez tri :-))) Čo sa týka Melodyne, nepovedal by som, že je lacnejšie. Skúšal som ho ako standalone aplikáciu a na vytvorenie viachlasého vokálu je super, ale .... je oveľa drahšie ako Antares AT ... cca 50k oproti 17k za AT. A pri korekciách má niekedy sklon k chrčivým pazvukom pri nábehu tónov. S Autotune sa síce dajú tiež vytvárať viachlasy, ale trochu komplikovanejšie, riadením ladenia cez MIDI. Ale Melodyne je tiež príma soft. Ideálne je mať obidva ... cez Autotune predladiť a cez Melodyne vytvárať viachlasú aranž. Len kto to má platiť ....:-)))
Re:
No pochopiteľne môžeš automatizovať všetko v reálnom čase ... ale skôr som myslel na také veci, ako keď máš v jednej MIDI skladbe rozhodených x rôznych kontrolerov na rôznych miestach, tak sa nedajú nejak zobraziť "pokope" a ani editovať nejakým scriptom, ako v Cubase. Ale to je O.K. a dá sa bez toho fungovať. Dá sa to obísť jednoducho tak, že na daný kanál sa navolí Touch režim a celá automatizácia parametrov (napríklad zmeny nastavena efektov v sampleri) sa prejde ešte raz. Zmeny sa prejavia v skladbe iba tam, kde sa hýbalo kontrolerom, inde sa rešpektujú pôvodné hodnoty. Mne osobne je to dokonca bližšie ako hrabať sa v hromade dát a hľadať, kde mi to ušlo mimo. A čo sa týka jednoduchosti, je to vec zvyku. Ako som napísal, ProTools mi dávajú plnú kontrolu nad routingom celej signálovej cesty, s tou istou zostavou môžem navoliť niekoľko alternatív konfigurácií virtuálneho "mixu", čo zase programy s pevnou štruktúrou mixu nevedia. Je to fakt mocný program, akýsi Mercedes medzi nahrávacími softmi. Však si profík, tak ho vieš oceniť. Práve to, čo ti ako profíkovi zjednodušuje prácu, ako variabilná štruktúra mixu a chytré editačné funkcie umožňujúce "jedným vrzom" urobiť aj zložitú a na presnosť náročnú úpravu, práve to človeka zvyknutého na tradičné HDR softy v PT mätie, márne hľadá tých 10 funkcií, až po čase príde na to, že sa to dá jednoduchšie a logickejšie cez tri :-))) Čo sa týka Melodyne, nepovedal by som, že je lacnejšie. Skúšal som ho ako standalone aplikáciu a na vytvorenie viachlasého vokálu je super, ale .... je oveľa drahšie ako Antares AT ... cca 50k oproti 17k za AT. A pri korekciách má niekedy sklon k chrčivým pazvukom pri nábehu tónov. S Autotune sa síce dajú tiež vytvárať viachlasy, ale trochu komplikovanejšie, riadením ladenia cez MIDI. Ale Melodyne je tiež príma soft. Ideálne je mať obidva ... cez Autotune predladiť a cez Melodyne vytvárať viachlasú aranž. Len kto to má platiť ....:-)))
[Predator]
Re:
Teda zhrniem to, ProTools je zložitý internou štruktúrou signálových ciest a jej variabilitou, nie na používanie :-))) tam zase vyniká skutočne "profi" ovládaním s minimom technických serepetičiek a maximom produktivity.
Re:
Teda zhrniem to, ProTools je zložitý internou štruktúrou signálových ciest a jej variabilitou, nie na používanie :-))) tam zase vyniká skutočne "profi" ovládaním s minimom technických serepetičiek a maximom produktivity.
[Predator]
Re:
Zas poznám ľudí na iných fórach, ktorí neznášajú ProToolsy práve kvôli ovládaniu, ktoré je hodne iné ako u iných HDR softov - jednoducho im nesadne. Holt vec vkusu ....
Re:
Zas poznám ľudí na iných fórach, ktorí neznášajú ProToolsy práve kvôli ovládaniu, ktoré je hodne iné ako u iných HDR softov - jednoducho im nesadne. Holt vec vkusu ....
[Lukas]
Re: predator
ale ty co jsem videl ja nemely protools prevodnik, bylo to adresovany pres naky ADAT, vic tomu nerozumim, ale taky jako tadun si myslim jak je to jednoduchy, ja v tom nedelal, ale sedel jsem 4 dny 12 hodin v kuse vedle zvukare :)
Re: predator
ale ty co jsem videl ja nemely protools prevodnik, bylo to adresovany pres naky ADAT, vic tomu nerozumim, ale taky jako tadun si myslim jak je to jednoduchy, ja v tom nedelal, ale sedel jsem 4 dny 12 hodin v kuse vedle zvukare :)
[Predator]
Re:
No tak bez origoš Digidesign HW žiaden ProTools nepôjde, on si totiž urobí na štarte HW check a pokiaľ nenájde protoolsácky HW, ani sa nespustí ... iná vec je však, že všetky novšie ProTools prevodníky podporujú aj ADAT, aj S/PDIF interface. Digi 002 tiež nie je výnimkou, vie oba druhy komunikácie. Takže nie je problém importovať si dáta z ADATu ... A k tej jednoduchosti ... ono jak som písal, jednoducho sa robí s editačným enginom, ale štruktúrou signálových ciest a možnosťou ich variabilného smerovania je to o hodne iné ako iné softy. Trebárs len auxy a mastery - v Cubase ich máš pevný počet, v ProToolse si ich povytváraš toľko, koľko ti momentálne treba. Proste môžeš creatovať aux či master stopu rovnako ako obyčajný audio či MIDI track. Rovnako môžeš napr. jednu stopu smerovať namiesto do masteru kdekoľvek inde, na vstup inej stopy, do ľubovoľného outputu, z ktoréhokoľvek vstupu a výstupu si môžeš urobiť insert kanál, do ktorého si pripojíš externé zariadenia, a tak ďalej. ProTools sú proste niečo ako zvukárske LEGO, v každej session si postavíš systém presne podľa aktuálnej potreby a priania .... ostatné systémy ponúkajú iba jednotnú štruktúru mixáže. S výnimkou Nuenda ...
Re:
No tak bez origoš Digidesign HW žiaden ProTools nepôjde, on si totiž urobí na štarte HW check a pokiaľ nenájde protoolsácky HW, ani sa nespustí ... iná vec je však, že všetky novšie ProTools prevodníky podporujú aj ADAT, aj S/PDIF interface. Digi 002 tiež nie je výnimkou, vie oba druhy komunikácie. Takže nie je problém importovať si dáta z ADATu ... A k tej jednoduchosti ... ono jak som písal, jednoducho sa robí s editačným enginom, ale štruktúrou signálových ciest a možnosťou ich variabilného smerovania je to o hodne iné ako iné softy. Trebárs len auxy a mastery - v Cubase ich máš pevný počet, v ProToolse si ich povytváraš toľko, koľko ti momentálne treba. Proste môžeš creatovať aux či master stopu rovnako ako obyčajný audio či MIDI track. Rovnako môžeš napr. jednu stopu smerovať namiesto do masteru kdekoľvek inde, na vstup inej stopy, do ľubovoľného outputu, z ktoréhokoľvek vstupu a výstupu si môžeš urobiť insert kanál, do ktorého si pripojíš externé zariadenia, a tak ďalej. ProTools sú proste niečo ako zvukárske LEGO, v každej session si postavíš systém presne podľa aktuálnej potreby a priania .... ostatné systémy ponúkajú iba jednotnú štruktúru mixáže. S výnimkou Nuenda ...
[Predator]
Re:
A hlavne, žiaden analóg (a ani veľa HDR aplikácií) nevie riešiť problém "Treba mi ešte jeden aux navyše, kam to sakra pichnúť, aby to šlo?" U Protools to ide, pokiaľ máš voľnú len jednu stopu, vstup a výstup ... pri konvenčnom mixáku proste o jeden aux viac nepridrátuješ.
Re:
A hlavne, žiaden analóg (a ani veľa HDR aplikácií) nevie riešiť problém "Treba mi ešte jeden aux navyše, kam to sakra pichnúť, aby to šlo?" U Protools to ide, pokiaľ máš voľnú len jednu stopu, vstup a výstup ... pri konvenčnom mixáku proste o jeden aux viac nepridrátuješ.
[tadun]
Re:
to vsechno muzes delat samozrejme v jinejch soft taky. Ja skladam v Logic 7 Pro a pouzivam bud RME karty nebo Digi002r, zasadne vsechny zive nastroje tocim do PT a taky je tam edituju. Ale predne nejdulezitejsi vec u PT podle me, ze pokud koupis plugin, ci dalsi soft u ktereho je napsano, ze je podporovan PT, tak ti to staci nainstalovat. Napr Melodyne mi s Logic chodi blbe. Nejde spustit Logic z Melodyne. U PT naprosto bez problemu. Podobne je to s Reasonem a dalsima. U PT mas jistotu, ze v 99% pripadu co nainstalujes to taky hned spravne funguje. Je to trochu jina liga.:-) Ja to miluju :-)
Re:
to vsechno muzes delat samozrejme v jinejch soft taky. Ja skladam v Logic 7 Pro a pouzivam bud RME karty nebo Digi002r, zasadne vsechny zive nastroje tocim do PT a taky je tam edituju. Ale predne nejdulezitejsi vec u PT podle me, ze pokud koupis plugin, ci dalsi soft u ktereho je napsano, ze je podporovan PT, tak ti to staci nainstalovat. Napr Melodyne mi s Logic chodi blbe. Nejde spustit Logic z Melodyne. U PT naprosto bez problemu. Podobne je to s Reasonem a dalsima. U PT mas jistotu, ze v 99% pripadu co nainstalujes to taky hned spravne funguje. Je to trochu jina liga.:-) Ja to miluju :-)
[Predator]
Re:
Čo sa tých pluginov týka, všimol som si dvoch vecí. Jedna je tá, že kúpiš plugin dajme tomu za 15k, nainštaluješ ho, zistíš, že síce ide, ale má nejaké "muchy". Keď pôjdeš na stránku výrobcu, prídeš na to, že je tam už zverejnený opravný patch, ktorý stačí inštalovať a je to potom O.K. Ak však nemáš net a inštaluješ priamo z krabicovej verzie, je to patová situácia ... kúpiš drahý soft a nemôžeš ho používať na 100%. A druhá vec je tá autorizácia. Vieš, o čom hovorím, z krabice si vytiahneš lístok so sériovým číslom a kódom SW, potom musíš ísť na stránku výrobcu a keď zadáš tieto dva kódy, dá ti tretí, ktorým to odomkneš. Opäť platí, že kto nemá net, je v prdeli. Proste výrobca predpokladá u zákazníka, že internet je nutnosťou. Ja síce ten problém nemám, ale viem si predstaviť zákazníka, ktorý si nakúpi hromadu softu a potom nadáva, že ho nemôže vôbec používať. U downloadovaných vecí by som sa nečudoval prísnej autorizácii, ale prečo preboha taký postup u krabicových vecí s orig. CD?
Re:
Čo sa tých pluginov týka, všimol som si dvoch vecí. Jedna je tá, že kúpiš plugin dajme tomu za 15k, nainštaluješ ho, zistíš, že síce ide, ale má nejaké "muchy". Keď pôjdeš na stránku výrobcu, prídeš na to, že je tam už zverejnený opravný patch, ktorý stačí inštalovať a je to potom O.K. Ak však nemáš net a inštaluješ priamo z krabicovej verzie, je to patová situácia ... kúpiš drahý soft a nemôžeš ho používať na 100%. A druhá vec je tá autorizácia. Vieš, o čom hovorím, z krabice si vytiahneš lístok so sériovým číslom a kódom SW, potom musíš ísť na stránku výrobcu a keď zadáš tieto dva kódy, dá ti tretí, ktorým to odomkneš. Opäť platí, že kto nemá net, je v prdeli. Proste výrobca predpokladá u zákazníka, že internet je nutnosťou. Ja síce ten problém nemám, ale viem si predstaviť zákazníka, ktorý si nakúpi hromadu softu a potom nadáva, že ho nemôže vôbec používať. U downloadovaných vecí by som sa nečudoval prísnej autorizácii, ale prečo preboha taký postup u krabicových vecí s orig. CD?
[Lukas]
Re:
no je to asi nejbezpecnejsi zpusob :) funguje ten soft i bez ty karty nebo je vazanej primo na ni?
Re:
no je to asi nejbezpecnejsi zpusob :) funguje ten soft i bez ty karty nebo je vazanej primo na ni?
[Predator]
Re:
Ak myslíš pluginy, tak pokiaľ sa jedná o RTAS pluginy, tie nejdú bez hostiteľskej aplikácie, teda ProTools. A ProTools zásadne nepôjdu bez karty alebo iného ProToolsového HW (napr. mixák/prevodník Digi002 je s PC spojený cez FireWire port, v kompe nijaká špeciálna karta nie je). Ale zase u väčšiny pluginových softov si môžeš vybrať inštaláciu vo forme DirectX, VST a RTAS pluginu. Samozrejme ProTools akceptuje len tie RTAS, iné formáty nevidí. Ale ak si kúpiš trebárs AutoTune a zvolíš si VST inštaláciu, môžeš pod Cubase veselo bežať aj so SB Live....
Re:
Ak myslíš pluginy, tak pokiaľ sa jedná o RTAS pluginy, tie nejdú bez hostiteľskej aplikácie, teda ProTools. A ProTools zásadne nepôjdu bez karty alebo iného ProToolsového HW (napr. mixák/prevodník Digi002 je s PC spojený cez FireWire port, v kompe nijaká špeciálna karta nie je). Ale zase u väčšiny pluginových softov si môžeš vybrať inštaláciu vo forme DirectX, VST a RTAS pluginu. Samozrejme ProTools akceptuje len tie RTAS, iné formáty nevidí. Ale ak si kúpiš trebárs AutoTune a zvolíš si VST inštaláciu, môžeš pod Cubase veselo bežať aj so SB Live....
[tadun]
Re: predator
to o cem mluvis, ze potrebujes nutne hned update je vicemene problem PC. S Mac tenhle problem odpada. Cimz nechi vyvolat diskuzi mac vs pc - ani nahodou :-))) mam oboje a sobojim denne pracuju, tak vim o cem mluvim :-))) a s tim internetem ... alespon vidis rozdil v pristupu ceske vlady k problematice svobodneho ziskavani informaci :-))) muzes ziskat svobodne cokoliv, a svobodne za velmi mnoho penez. Taky vim co rikam. Platim za adsl 1800kc mesicne a musim pouzivat alcatel modem, kterej musim mit pronajmutej od telecomu. Nemuzu si jej koupit :-))))
Re: predator
to o cem mluvis, ze potrebujes nutne hned update je vicemene problem PC. S Mac tenhle problem odpada. Cimz nechi vyvolat diskuzi mac vs pc - ani nahodou :-))) mam oboje a sobojim denne pracuju, tak vim o cem mluvim :-))) a s tim internetem ... alespon vidis rozdil v pristupu ceske vlady k problematice svobodneho ziskavani informaci :-))) muzes ziskat svobodne cokoliv, a svobodne za velmi mnoho penez. Taky vim co rikam. Platim za adsl 1800kc mesicne a musim pouzivat alcatel modem, kterej musim mit pronajmutej od telecomu. Nemuzu si jej koupit :-))))
[Dime]
Re: tadun
nemuzu si neco kupit-------------> tak to ukradnu. tot ceska filozodie ne? asi nase vlada pocita s tim ze nejsme blby cesi a nahakujem se pres vysokorychlsotni wifinu :-)
Re: tadun
nemuzu si neco kupit-------------> tak to ukradnu. tot ceska filozodie ne? asi nase vlada pocita s tim ze nejsme blby cesi a nahakujem se pres vysokorychlsotni wifinu :-)
[tadun]
Re: dime
nevim covece. Chtelo by to vyzkouset, jak by se kdo tvaril, kdyby k nemu nekdo napochodal do studia, vzal si aparat a na dotaz co to dela rekl "hackuju" :-) vidim to tak nejak ...
Re: dime
nevim covece. Chtelo by to vyzkouset, jak by se kdo tvaril, kdyby k nemu nekdo napochodal do studia, vzal si aparat a na dotaz co to dela rekl "hackuju" :-) vidim to tak nejak ...
[Predator]
Re: tadun
No u nás je to s podporou vlády pre internet podobne ... alebo aby som bol presnejší, podobne mizerne. Mám pocit, že im asi vyhovuje nevzdelaný a neinformovaný plebs, preto robia také podmienky, aké vidíš aj sám. Ale dá sa to poriešiť aj tak, a podstatne lacnejšie ako v Tvojom prípade. V obci, kde bývam, totiž funguje občianske združenie, ktoré prevádzkuje nezávislú mikrovlnnú sieť pripojenú do internetu. Proste je kúpená jedna komerčná širokopásmová linka a tú zdieľa niekoľko obcí. Každý člen tohto občianskeho združenia sa pripája cez mikrovlnné spojenie (WiFi) na centrálny distribučný bod. V každej obci je jeden. Zariadenie si pochopiteľne kupuje každý sám, nikto Ti nič neprenajíma. A cena? Dvesto korún za mesiac, a surfuješ 24 hodín neobmedzene, totálny flatrate. Rýchlosť je porovnateľná s ISDN, je rozhodne o niečom inom ako telecomácky dialup, ale samozrejme ADSL to nie je. Počiatočné náklady na prípojku síce zodpovedajú cca 5500 -7500 Sk (podľa toho, ako ďaleko je miestny prípojný bod, v závislosti na tom kupuješ iný typ antény), ale zariadenie je Tvoje. Takto sa dá občianskymi prostriedkami eliminovať nulová vládna politika internetizácie a predražená ponuka firiem poskytujúcich pripojenie. U nás sa toho systému už aj chytila jedna firma a týmto spôsobom ponúka lacné pripojenie na internet (vybuduje v obci prípojný bod a zdieľa ho celá obec, náklady na pripojenie sú rozdelené medzi počet užívateľov). Toto je reálna cesta a riešenie.
Re: tadun
No u nás je to s podporou vlády pre internet podobne ... alebo aby som bol presnejší, podobne mizerne. Mám pocit, že im asi vyhovuje nevzdelaný a neinformovaný plebs, preto robia také podmienky, aké vidíš aj sám. Ale dá sa to poriešiť aj tak, a podstatne lacnejšie ako v Tvojom prípade. V obci, kde bývam, totiž funguje občianske združenie, ktoré prevádzkuje nezávislú mikrovlnnú sieť pripojenú do internetu. Proste je kúpená jedna komerčná širokopásmová linka a tú zdieľa niekoľko obcí. Každý člen tohto občianskeho združenia sa pripája cez mikrovlnné spojenie (WiFi) na centrálny distribučný bod. V každej obci je jeden. Zariadenie si pochopiteľne kupuje každý sám, nikto Ti nič neprenajíma. A cena? Dvesto korún za mesiac, a surfuješ 24 hodín neobmedzene, totálny flatrate. Rýchlosť je porovnateľná s ISDN, je rozhodne o niečom inom ako telecomácky dialup, ale samozrejme ADSL to nie je. Počiatočné náklady na prípojku síce zodpovedajú cca 5500 -7500 Sk (podľa toho, ako ďaleko je miestny prípojný bod, v závislosti na tom kupuješ iný typ antény), ale zariadenie je Tvoje. Takto sa dá občianskymi prostriedkami eliminovať nulová vládna politika internetizácie a predražená ponuka firiem poskytujúcich pripojenie. U nás sa toho systému už aj chytila jedna firma a týmto spôsobom ponúka lacné pripojenie na internet (vybuduje v obci prípojný bod a zdieľa ho celá obec, náklady na pripojenie sú rozdelené medzi počet užívateľov). Toto je reálna cesta a riešenie.
[sokram]
Re:
/roc si sel zrovna do Digi 02?Me se treba hodne dobrej zda Tascam FW1884,v podstate totez, ale za temer polovicni cenu 47000 Kc.
Re:
/roc si sel zrovna do Digi 02?Me se treba hodne dobrej zda Tascam FW1884,v podstate totez, ale za temer polovicni cenu 47000 Kc.
[Predator]
Re: sokram
Dôvodov je viac, nejde tu len o ten mixák. Jedna vec je to, že Tascam je len HW bez HDR softu. Pri Digi za jeho cenu dostávaš kompletný ostrý ProTools soft, nie nejaké demo typu Cubasis. Nemusíš teda nijaký plnohodnotný HDR soft prikupovať. Druhá vec je, že v cene sú aj profi pluginy, ktoré samy o sebe stoja okolo 60k Sk ... Ďalšia vec je väčšia prehľadnosť, Digi002 má skvele poriešené malé displeje nad tiahlami, a tak na rozdiel od Tascamu presne vieš, čo edituješ. A posledná vec ... to je kompatibilita. Session z môjho štúdia otvoria (v prípade potreby a záujmu) prakticky v každom svetovom štúdiu. ProTools je proste svetový nahrávací štandard a 90% zahraničných štúdií beží na tejto platforme (aj keď sa postupne začína popri ňom presadzovať Nuendo). Proste som chcel mať to najlepšie za tie prachy, a k tomu ako bonus univerzalitu a kompatibilitu s hudobným svetom.
Re: sokram
Dôvodov je viac, nejde tu len o ten mixák. Jedna vec je to, že Tascam je len HW bez HDR softu. Pri Digi za jeho cenu dostávaš kompletný ostrý ProTools soft, nie nejaké demo typu Cubasis. Nemusíš teda nijaký plnohodnotný HDR soft prikupovať. Druhá vec je, že v cene sú aj profi pluginy, ktoré samy o sebe stoja okolo 60k Sk ... Ďalšia vec je väčšia prehľadnosť, Digi002 má skvele poriešené malé displeje nad tiahlami, a tak na rozdiel od Tascamu presne vieš, čo edituješ. A posledná vec ... to je kompatibilita. Session z môjho štúdia otvoria (v prípade potreby a záujmu) prakticky v každom svetovom štúdiu. ProTools je proste svetový nahrávací štandard a 90% zahraničných štúdií beží na tejto platforme (aj keď sa postupne začína popri ňom presadzovať Nuendo). Proste som chcel mať to najlepšie za tie prachy, a k tomu ako bonus univerzalitu a kompatibilitu s hudobným svetom.
[Predator]
Re:
Ešte, že nezabudli k nemu pribaliť aj prevodníky, s Control 24 by ich bolo treba prikupovať, to by sa potom kapánek predražilo :-)))) Holt na Control 24 zrejme tak skoro nebudem mať :-(((( ale podľa mňa je ten Digi 002 fajn vecička a keďže som už za Control 24 sedel, musím skonštatovať, že až na redukovaný počet faderov je ovládanie takmer totožné. Tie isté fadery, tie isté dátové kolieska, tie isté buttony ... keď si človek odmyslí, že má naraz iba 8 šablí (dajú sa však scrollovať po jednej aj prepínať systémom prvých osem - druhých osem atď ...), práca je úplne rovnaká. Firma proste dáva svoje komponenty do všetkých systémov. Ty máš rackovú verziu a bežíš na Mac OS?
Re:
Ešte, že nezabudli k nemu pribaliť aj prevodníky, s Control 24 by ich bolo treba prikupovať, to by sa potom kapánek predražilo :-)))) Holt na Control 24 zrejme tak skoro nebudem mať :-(((( ale podľa mňa je ten Digi 002 fajn vecička a keďže som už za Control 24 sedel, musím skonštatovať, že až na redukovaný počet faderov je ovládanie takmer totožné. Tie isté fadery, tie isté dátové kolieska, tie isté buttony ... keď si človek odmyslí, že má naraz iba 8 šablí (dajú sa však scrollovať po jednej aj prepínať systémom prvých osem - druhých osem atď ...), práca je úplne rovnaká. Firma proste dáva svoje komponenty do všetkých systémov. Ty máš rackovú verziu a bežíš na Mac OS?
[tadun]
Re: predator
Mam i rackovou verzi. Uprimne me ale prijde ten ovladac drahej. Neda se totiz rozsirovat :-( PT sou fajn, ale sou mimoradne predrazeny. Maj velmi monopolni cenovou politiku, ale chapu, ze pro lidi co chtej tocit v opravdu high rozliseni, je to jedinej daw system, kterej je stabilni. Nechtel bych v Cubase tocit 48 stop/192 :-))))))
Re: predator
Mam i rackovou verzi. Uprimne me ale prijde ten ovladac drahej. Neda se totiz rozsirovat :-( PT sou fajn, ale sou mimoradne predrazeny. Maj velmi monopolni cenovou politiku, ale chapu, ze pro lidi co chtej tocit v opravdu high rozliseni, je to jedinej daw system, kterej je stabilni. Nechtel bych v Cubase tocit 48 stop/192 :-))))))
[Predator]
Re:
No to máš pravdu, rozšíriť sa nedá, ale .... keď do neho pichneš A/D s výstupom formátu S/PDIF, tak máš z 8 analógových kanálov zrazu 18 (aspoň tak sa mi nejak zdá, nie som si istý, ale vidí sa mi, že to vie naraz 18 vstupov, musím pozrieť)). Podľa mňa do malého projektového štúdia je to presne to pravé, malý a šikovný ovládač a prevodník v jednom kejse. A 32 audio stôp + 128 MIDI, to je vcelku dosť, keď človek zrovna netočí nejaký symfoňák ... prvé rockové kapely mali iba osemstopý pás a aké pecky nahrali! Ale máš pravdu, je fakt drahý.
Re:
No to máš pravdu, rozšíriť sa nedá, ale .... keď do neho pichneš A/D s výstupom formátu S/PDIF, tak máš z 8 analógových kanálov zrazu 18 (aspoň tak sa mi nejak zdá, nie som si istý, ale vidí sa mi, že to vie naraz 18 vstupov, musím pozrieť)). Podľa mňa do malého projektového štúdia je to presne to pravé, malý a šikovný ovládač a prevodník v jednom kejse. A 32 audio stôp + 128 MIDI, to je vcelku dosť, keď človek zrovna netočí nejaký symfoňák ... prvé rockové kapely mali iba osemstopý pás a aké pecky nahrali! Ale máš pravdu, je fakt drahý.
[tadun]
Re: predator
Ja myslel spis rozsireni toho control surface. Tedy pokud to nechces rozsirit o Control 24 :-))) to Digidesign nabizi :-))) zajimalo by me jestli uz to nekdo udelal :-)))))))))) Jinak je to samozrejme na praci skvely, akorat jeste musis pripocitat k cene 1 x PC ci 1 x Mac. Nu a ten osmistopak - coz byl vetsinou dvoupalec - tak ten mel predevsim vyhodu v tom, ze narozdil od Digi 002 to co jsi do nej nahral, tak opravdu hralo. :-)))
Re: predator
Ja myslel spis rozsireni toho control surface. Tedy pokud to nechces rozsirit o Control 24 :-))) to Digidesign nabizi :-))) zajimalo by me jestli uz to nekdo udelal :-)))))))))) Jinak je to samozrejme na praci skvely, akorat jeste musis pripocitat k cene 1 x PC ci 1 x Mac. Nu a ten osmistopak - coz byl vetsinou dvoupalec - tak ten mel predevsim vyhodu v tom, ze narozdil od Digi 002 to co jsi do nej nahral, tak opravdu hralo. :-)))
[Predator]
Re:
No musí to hrať super (saturácia pásu, prirodzená kompresia, záznam bez obavy o prebudenie špičiek), ale v dobe dnešných interpretov osemstopák, to by vyzeralo ... 90% nevie spievať bez falošných nôt, o rytmickej neistote ani nehovorím. Tam sa dá povedať, že čo si nezostriháš a nedoladíš, to nemáš. Však to poznáš, rôzne Avrilky, Britney a podobní "umelci". Konkrétne trebárs včera u mňa nahrával kamoš, ktorý pred nahrávaním tvrdil, že je intonačne super istý ... po vypočutí jeho spevu zo záznamu to už netvrdil. Bolo to tak uletené, že nepomohlo ani len definovať stupnicu, musel som mu v reálnom čase hádzať aktuálne spievané noty cez MIDI. V digitálnom zázname však počuješ krutú pravdu bez prifarbenia, navyše samozrejme je vždy šanca tým nejak pohnúť, aby to bolo lepšie.
Re:
No musí to hrať super (saturácia pásu, prirodzená kompresia, záznam bez obavy o prebudenie špičiek), ale v dobe dnešných interpretov osemstopák, to by vyzeralo ... 90% nevie spievať bez falošných nôt, o rytmickej neistote ani nehovorím. Tam sa dá povedať, že čo si nezostriháš a nedoladíš, to nemáš. Však to poznáš, rôzne Avrilky, Britney a podobní "umelci". Konkrétne trebárs včera u mňa nahrával kamoš, ktorý pred nahrávaním tvrdil, že je intonačne super istý ... po vypočutí jeho spevu zo záznamu to už netvrdil. Bolo to tak uletené, že nepomohlo ani len definovať stupnicu, musel som mu v reálnom čase hádzať aktuálne spievané noty cez MIDI. V digitálnom zázname však počuješ krutú pravdu bez prifarbenia, navyše samozrejme je vždy šanca tým nejak pohnúť, aby to bolo lepšie.
[Predator]
Re:
A koniec koncov, je tu ešte 8 faderový Control 8 - je ním možno rozšíriť aj systém s Digi 0002 ... len tá cena, zhruba polovičná ako Digi 002 :-((((
Re:
A koniec koncov, je tu ešte 8 faderový Control 8 - je ním možno rozšíriť aj systém s Digi 0002 ... len tá cena, zhruba polovičná ako Digi 002 :-((((
[tadun]
Re: predator
cimz udelas z Digi002r - digi 002 :-))) A k tomu nahravani. Proc pracovat s lidmi, kteri maji 90% not falesne? Nebo s bubenikem, ktery neudrzi rytmus? To je zbytecna prace. Tolik penez na nahravku nikdo nema. Ale obecne si nemyslim, ze by to tak bylo. Je tady strasna spousta sikovnych lidi. Kdyz si postavis male studio postavene na compu v prumernem akustickem prostredi, tak zkratka budes muset tocit lidi, pro ktere je to spis konicek a tudiz jejich vykony tomu budou odpovidat. To je obecnej problem malych studii.
Re: predator
cimz udelas z Digi002r - digi 002 :-))) A k tomu nahravani. Proc pracovat s lidmi, kteri maji 90% not falesne? Nebo s bubenikem, ktery neudrzi rytmus? To je zbytecna prace. Tolik penez na nahravku nikdo nema. Ale obecne si nemyslim, ze by to tak bylo. Je tady strasna spousta sikovnych lidi. Kdyz si postavis male studio postavene na compu v prumernem akustickem prostredi, tak zkratka budes muset tocit lidi, pro ktere je to spis konicek a tudiz jejich vykony tomu budou odpovidat. To je obecnej problem malych studii.
[Predator]
Re:
Prečo pracovať s ľuďmi, ktorí majú 90% nôt falošne? Pretože ma zaplatia. A za tie prachy majú aj určitú predstavu, čo by za ne mali dostať. Predstav si situáciu - príde mi trebárs príšerne falošne spievajúca dcérka s príšerne bohatým ockom a ten mi povie - zaplatím Vám toľko a toľko, ale chcem, aby to CD bolo absolútne super. Tomu by si zbytočne vysvetľoval, že si nahral len to, čo dotyčná zaspievala. Povie mi - tak s tým niečo urobte, veď máte predsa štúdio. Za tie prachy proste chce, aby jeho dcéra mala super CD, a iné ho nezaujíma. A ak ho nebude mať, jednoducho mi nedá ani fuka a ešte všade rozchýri, že mám nanič štúdio a že som neschopný zvukár, čo nevie ani nahrať jedno dievča na CD ... Typický prípad situácie, kde s analógom človek nemá šancu. Pre akýkoľvek digitálny strižný systém je to samozrejme hračka. Ale že to nemá a z princípu nemôže mať tú farbu zvuku ako analóg, je holý fakt.
Re:
Prečo pracovať s ľuďmi, ktorí majú 90% nôt falošne? Pretože ma zaplatia. A za tie prachy majú aj určitú predstavu, čo by za ne mali dostať. Predstav si situáciu - príde mi trebárs príšerne falošne spievajúca dcérka s príšerne bohatým ockom a ten mi povie - zaplatím Vám toľko a toľko, ale chcem, aby to CD bolo absolútne super. Tomu by si zbytočne vysvetľoval, že si nahral len to, čo dotyčná zaspievala. Povie mi - tak s tým niečo urobte, veď máte predsa štúdio. Za tie prachy proste chce, aby jeho dcéra mala super CD, a iné ho nezaujíma. A ak ho nebude mať, jednoducho mi nedá ani fuka a ešte všade rozchýri, že mám nanič štúdio a že som neschopný zvukár, čo nevie ani nahrať jedno dievča na CD ... Typický prípad situácie, kde s analógom človek nemá šancu. Pre akýkoľvek digitálny strižný systém je to samozrejme hračka. Ale že to nemá a z princípu nemôže mať tú farbu zvuku ako analóg, je holý fakt.
[Predator]
Re: tadun
Dajú sa, ale to by ma nebavilo ... momentálne sa týmto tu neživím, robím s IT, štúdio funguje zatiaľ len ako vedľajšák. A mňa robota s muzikou neskutočne baví. Aj za tú cenu, že z totálneho nemehla zostrihám počúvateľnú muzičku. Bol to odjakživa môj dlhoročný sen, hrajem na gitaru už 14 rokov a stále som túžil mať vlastné štúdio. Teraz sa mi sen splnil.
Re: tadun
Dajú sa, ale to by ma nebavilo ... momentálne sa týmto tu neživím, robím s IT, štúdio funguje zatiaľ len ako vedľajšák. A mňa robota s muzikou neskutočne baví. Aj za tú cenu, že z totálneho nemehla zostrihám počúvateľnú muzičku. Bol to odjakživa môj dlhoročný sen, hrajem na gitaru už 14 rokov a stále som túžil mať vlastné štúdio. Teraz sa mi sen splnil.
[Predator]
Re:
A navyše žijem v regióne, kde je úspech, keď človek má vôbec nejakú robotu ... cca 30% nezamestnanosti, pracovných príležitostí ako šafranu a následne možnosť solídne si zarobiť ako zamestnanec takmer nulová. Preto sa každá zarobená koruna hodí.
Re:
A navyše žijem v regióne, kde je úspech, keď človek má vôbec nejakú robotu ... cca 30% nezamestnanosti, pracovných príležitostí ako šafranu a následne možnosť solídne si zarobiť ako zamestnanec takmer nulová. Preto sa každá zarobená koruna hodí.
[Predator]
Re: ALL
Viac o mojom štúdiu sa dá nájsť na mojej stránke http://www.predator.studio.szm.sk. Je tam aj diskusia a dve krátke ukážky skladieb z pripravovaného CD. Stránka je plne funkčná, ale ešte to nie je finál - to všetko sa ešte bude dolaďovať, hlavne dizajn.
Re: ALL
Viac o mojom štúdiu sa dá nájsť na mojej stránke http://www.predator.studio.szm.sk. Je tam aj diskusia a dve krátke ukážky skladieb z pripravovaného CD. Stránka je plne funkčná, ale ešte to nie je finál - to všetko sa ešte bude dolaďovať, hlavne dizajn.
[strunal]
Re: Predator
Pekna stranka a na kytaru valis jak dabel! :-)) udelej nejakou instrumentalku!
Re: Predator
Pekna stranka a na kytaru valis jak dabel! :-)) udelej nejakou instrumentalku!
[sotek]
Re:
Kamosovi odesla karta pro protools. Nevite nekdo, kdo to tady v Cechach opravuje nebo dela servis ? Dik
Re:
Kamosovi odesla karta pro protools. Nevite nekdo, kdo to tady v Cechach opravuje nebo dela servis ? Dik