Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Solova versus doprovodna kytara - fyzické rozdíly

18.1.2005 13:20 [Fantom]
Solova versus doprovodna kytara - fyzické rozdíly - Kategorie Nástroje > Kytary
Ahoj vsem,

prominte mi mozna blbou otazku, jsem uplny zacatecnik a teprve vybiram svou prvni vlastni elektrickou kytaru.

Chci se zeptat, daji se na Les Paul pri vyberu spravneho efektu a aparatu zahrat klasicky leadovsky sola do rocku a rockovejch balad, nebo to je vec vylucne pro Strata a Les Paul se hodi vylucne na bluesovy sola a jinak spis coby doprovodna kytara???

Diky a prosim o schovivavost, jeste v tom holt tolik nejedu:-)

Seznam příspěvků:

[0..3 / 3] Strana:  1 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
18.1.2005 14:40 [Reddog]
Re: Fantom
no jasne.kytary se nedelej na solovy a doprovodny...na vsechno se hrajou sola i doprovody a z les paula v pohode vytahnes rockovy sola.dyt spousta rockovejch hvezd hraje na les paula...
18.1.2005 15:17 [Brouk]
Re:
Kytary se liší vzhledem, snímačema, mechanikou, elektrikou, barvou zvuku atd., ale žádná kytara není čistě "sólová" nebo "doprovodná". Některé typy kytar se tradičně používají třeba spíš na jazz (lubovky), některé zase na tvrdší žánry (superstraty), ale vůbec to není pravidlem. Záleží vždycky na konkrétním člověku, jaká kytara mu vyhovuje. A zvlášť u solidbody kytar, t.j. kytar s plným tělem (strat, les paul, telecaster, superstrat atd.) prakticky žádný omezení neplatí.
18.1.2005 17:05 [Fantom]
Re:
Aha. Díky moc!
Možná to byla blbá otázka, ale zas tak moc asi ne, protože jsem teď o něco chytřejší...:-))
[0..3 / 3] Strana:  1 | Všechny | Poslední