Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Line6 POD 2 a Zoom GFX-8

21.11.2000 20:11 [Kamzi]
Line6 POD 2 a Zoom GFX-8 - Kategorie Nástroje > Efekty > Konkrétní modely
Nemáte někdo zkušenosti s těmito krabicemi?

Seznam příspěvků:

[0..20 / 20] Strana:  1 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
22.11.2000 20:15 [Jan]
Re: Jan
Ahoj Kamzi,
se Zoomem žádné zkušenosti nemám, ale před časem jsem se stal šťastným vlastníkem Line6 Spider, 50w kombíko. Asi se ptáš na kvalitu zvuku. Ten je naprosto dokonalej! Lampové simulace jsou skutečně povedené a domnívám se, že s firmou Line6 končí heslo "jedině lampa". Na veletrhu Muzika jsem si zkoušel celolampové aparátky od George Dennis, Laney, Marshall a tak různě. Zní to možná šíleně, ale myslím si, že je Line6 kvalitou zvuku dokonce předčí. Navíc tu máš simulace několika aparátů + pár digitálních efektů, takže poměr cena/kvalita mluví jasně. Můžu jedině doporučit! Jan
23.11.2000 21:35 [Kamzi]
Re: Jan
Na Line6 slyším ze všech stran samou chválu. To si ho budu muset někde vyzkoušet. Eště by to chtělo nějakou tiskárničku na prachy. Dík za odpověď.
4.2.2001 16:37 [richard]
Re:
No, já bych to tak nepřeháněl...
V létě jsem si přivezl z Toronta PODa 2 a taky BASS PODa pro kámoše. Je to přesně tak, jak se říká. Simulace aparátů fakt dobrá, každej čumí a řiká "ty vole, to hraje ja MESSA BOOGIE, za chvíli jako MARSHALL, FENDER, VOX...) Pak to ale postavíš vedle skutečnýho aparátu, a rozdíl samozřejmě slyšíš. Takže BASS POD teď leží ve zkušebně na stole, a já PODa 2 používám v podstatě na jeden typ zkreslení, který ze svýho flaškovýho aparátu nedostanu. Jinak je tam super funkce DEEP EDITING, kdy si PODa připojíš k počítači, a pomocí dodávaného softwéru si edituješ přehledně a graficky všechny parametry, dokonce i ty, ke kterejm se normálně nedostaneš. A nejskvělejší je snad to, že na internetu je banka zvuků pro PODY, což jsou miniaturní soubůrky, který stahneš, a voni ti PODa nastavěj podle toho, jak to ten konkrétní člověk sejvnul. Což znamená, že po světě spousta lidí hledá zvuky svejch oblíbenejch kytaristů, a když se jim to povede, tak ho šoupnou na síť. Je tam i jakýsi TOP žebříček, a musim uznat, že některý zvuky jsou fakt skvělý a k nerozeznání. Já sem si takhle stáhnul zvuky kytarysty z KORN, a používám ho hodně.
4.2.2001 21:19 [Jan]
Re: Richard
Já se na to nedívám tak, jako že POD "napodobuje" nějaké konkrétní aparáty. Prostě to beru tak, že to jsou dost dobrý originál zvuky. Bohužel hlavně jde o peníze. Jasně, že bych si taky radši koupil Messa Boogie, ale takhle máž dejme tomu za třetinu ceny aparát velkých možností.
13.10.2006 10:18 [kremator]
Re: POD 2.0 po letech
Vyhrabme obět další mrtvolku:)))

Náhodou jsem zase narazil na PODa (2.0), nový je za 5500 Kč, jetý za půlku. Jak se na to díváte s odstupem času? Kdo ho má, měl...vážně uvažuju o tom, že bych si ho pořídil. Minimálně jako zálohu pro případ průšvihu na akci (bouchlá lampa)...co vy na to?
13.10.2006 11:34 [Sandon]
Re:
Che, ty ceny jsou teda brutalni :)
A co chces slyset? Esli to za 2.250,- Kc ma cenu kupovat? :-)
13.10.2006 12:43 [kremator]
Re: Sandon
No, spíš jestli třeba není lepší ten Live nebo Floor POD. Nebo radši XT. Jedná se mi hlavně o simulaci Duala (prostě nějaké podobné zkreslení, jako origoš to hrát určitě nebude) - ve zkušebně přes koncák a kytarovou bednu, na akci v případě průšvihu do linky. Jestli se za tu dobu třeba neobjevilo něco, co by bylo řádově lepší pro tyhle účely - třeba Vox Tonelab (už je taky poměrně za pár šupů) nebo jestli nová G2 od Zoomu neudělá stejnou službu. Taky třeba z hlediska konstrukce - je ten nový POD 2.0 2006 nebo Floor POD taky z hliníku? A ne z plastu?

Taky pár lidí tvrdí, že 2.0 je lepší než XT a druhá půlka tvrdí opak:)

No, nejspíš jsem to měl dát do obecnějšího tématu...
14.10.2006 12:06 [Kamzi]
Re: kremator
S odstupem času se na to dívám tak, že doma na cvičení je to dobré. Do zkušebny a na akce bych to nebral. Vyplatí se našetřit si, ale to samozřejmě záleží na možnostech. Takže je tu opět ta klasická otázka: Co si koupit za 5k, aby to hrálo podobně jako za 50k?
To nevím. Dejte vědět, až to někdo vyřeší.
14.10.2006 12:09 [Kamzi]
Re: kremator
Ale díky, žes' mi připomněl co jsem řešil před 6 lety ;0))))) Milá vzpomínka.
14.10.2006 12:37 [kremator]
Re: Kamzi
Na live by to byla záloha, aby se dal dojet koncert, v podstatě by na to stačila i MetalZone s Behringer GI-100, POD by ale mohl být o něco lepší:) Jestli znáš pražskou kapelu Masturbace, tak jejich kytarista používá POD i live a není to zase tak hrozné - to, co leze z PA. Poslouchal jsem jejich CD - pěkně čisté a srozumitelné kytary - ale tipl bych to zase na simulaci Mesy na PODu.

Taky jsem nedavno viděl jednu kapelu odněkud z Liberce, název si nevzpomenu - a měl POD Pro - a taky to hrálo slušně - než jsem se byl mrknout na to, co má, tak jsem si říkal, že to je docela dobrej zvuk, ale něco mi tam jako chybělo nebo nesedělo. S vědomím, že je to POD, musím uznat, že to měl hodně dobře vyladěné.

V podstatě jsem už na 70 % rozhodnutý, že za ty prachy si ho pořídím. Když bude čas, porovnám ho ještě třeba s tou G2. Minulý rok jsem odehrál jednu akci s GNX-3 přes konec Valvestate a bednu Marshall (nevím, jaký typ). Ten zvuk nebyl úplně mizernej, ale neprosadil se jak lampa. Kdyby ta GNX-3 nebyla tak zbytečně velká, tak bych si ji na tyhle účely snad nechal.
14.10.2006 17:17 [fbm]
Re:
za ty prachy, to vubec neres a porid si to.......je to x-krat lepsi nez metalzone (ktery se prodava porad okolo 2 litru..) k tem ucelum co rikas to stacit bude bohate....a kdyz srovnam metalozone a pod do linky, tak..... :)))

po tom co sem na poda hral a vlastnim GuitarPort, tak sem si vedom urcitych charakteristik...kdyby nebylo "podivnych" stredu tak je to uricte uplne v klidu....ale treba podle tohoto to vetsinou dnes hned poznam (zvlast recto preset)

at jenom netlacham, sezen si Ayreon - Human Equation nebo Stream Of Passion.....Lucassen to pouziva na nahravkach, rackoveho PODa a to j easi tam maximum co z toho jde vyrazit (casto hraje na recto preset).......pouziva to i n akoncertech presene v opacnem gardu...hraje na PODa a buginu ma jako zalohu !!!! ...ale kazdy sme nejaky :) ....me to treba, na jinak vyborne teto nahravce, trochu vadi ze to neni na zivy aparat...ty stredy uz proste poznam...ale rozhodne to neni spatny zvuk, a na dohravani koncertu to staci az nad hlavu
14.10.2006 17:28 [fbm]
Re:
napr. http://streamofpassion.com/ Downloads v songu Haunted tam je to slyset dobre.....
14.10.2006 19:35 [kremator]
Re: fbm
Jo, asi to nebudu řešit:) Když už POD, je ten Recto lepší na POD2.0 nebo na XT? Respektive, jestli 2.0 není moc krok zpátky. Zvuk na té ukázce je v pohodě.
15.10.2006 12:08 [fbm]
Re:
ted nevim jaky je mezi tim rozdil, ale nejde to upgradovat po netu? jako u GuitarPortu (ja tam mam ted posledni firmware, XT?)
jinak ja prekvapive pouzivam preset 5150 (ktery v zakladni verzi zni hruzostrasne :) ...ale po prenastaveni se mi z nich libi nejvic
15.10.2006 17:13 [kremator]
Re: fbm
Jasně, presety se musí poladit. Rozdíl 2.0 a XT je vlastně v počtu modelů a taky v displeji - 2.0 má dvoj (nový tří)místný LED displej (číslice), XT má LCD a taky USB propojení s počítačem, upgradovat se to nedá, je to jiná generace. DSP a převodníky budou nejspíš stejné, nebo kvalitativně podobné, hlavní rzdíl je nejspíš ve velikosti vnitřní paměti, v displeji a právě v tom USB rozhraní. Jestli se nepletu, tak do XT jsou dodávat model packy - mají jeden, kde je Bogner Uberschall, Diezel, prostě high-end higain aparáty. Taky k němu jde snad připojit rovnou Variax. Jestli za 5500 POD 2.0 nebo za 9000 XT, to je otázka. Stejně budu používat jeden zvuk, občas delay - chtělo by to někoho, kdo má obojí zmáknuté, aby mi předvedl možnosti...utopie:) V krámu bych nad tím strávil celý den a ještě by to možná nebylo dost. Navíc třeba na kytary.cz teď XT nemají. Možná ten FloorPOD - nedá se upgradovat, ale je to ořezaný XT Live...já se z toho...:)
15.10.2006 18:16 [fbm]
Re:
;o) ja bych rekl ze na koncerte (a na jeden zvuk to zas takovy problem nebude)
jinak ja mam i ten metal pack....a ty zvuky sou lepsi, samozrejme, ale porad je to POD....sak poselchni hlavy.instrumento.cz, tam sem neco nahral.....Uberschall je vintage chrchla, Diezel ma moc gainu (ten je tak na sola :) ...zalezi jak se s tim pracuje.....urcite to jde pouzit zajimave...a porad to bude lepsi a lepsi (ruznyma upgradama) ...ale moje rada je, si koupit to nejlevnejsi co je od PODa )kdyz to chces jako zalohu pro jeden zvuk) a na ostatni se vyprdnout....
15.10.2006 18:40 [kremator]
Re: fbm
Jasně, to bych pak mohl skončit u POD PRO XT s druhým koncákem...a už by to bylo úplně jinde(finančně:) Z těch nahrávek zní POD docela OK. Zítra skočím do shopu a uvidím...
16.10.2006 9:07 [vasek]
Re:
Včera jsem byl na Hooverphonic, kytarista tam hrál na nějaký to Line6 kombo a byl to děs. Jinak byl zvuk celkem v pohodě, ale kytara to mrvila. Navíc on se snažil z toho tahat jakože vintage zvuky a to POD neumí imho vůbec.
16.10.2006 12:54 [kremator]
Re: vasek
Jasná věc. Jediná vintage věc, co mám, je Celestion Vintage 30 v boxu a ten není zase tak vintage, takže že POD neumí vintage mě moc netrápí:)
17.10.2006 20:12 [kremator]
Re:
Tak jsem si toho PODa pořídil. Za ty prachy je to fakt bomba. Zkoušel jsem to jako simulaci Dualu přes full range aparát a je to hodně v pohodě. Je super, že je tam i delay.

Akorát mě pěkně vytočilo, že po vybalení nešlo uložit ke zvuku simulaci boxu. Update firmware to ale spravil a teď jsem plně spokojen:)
[0..20 / 20] Strana:  1 | Všechny | Poslední