Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: marshall JMP-1

4.10.2005 14:22 [unfor]
marshall JMP-1 - Kategorie Nástroje > Zesilovače > Konkrétní modely
Co rikate na tenhle preamp? Ma nekdo zkusenosti? Midi preamp za takovy prachy... to zni skoro jako zazrak :-) Predem diky za zkusenosti a nazory. Bohuzel jsem nemel jeste moznost si jej nekde vyzkouset.

Seznam příspěvků:

[0..47 / 47] Strana:  1 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
4.10.2005 15:01 [Lukas]
Re:
tak uz 3. thread :)
4.10.2005 15:22 [strunal]
Re: unfor
Ja ho mam a delam pres nej uz skoro vsechno (ale neptej se me na midi :-)).. ty mas toho engla530 vid? .... ja ho mam tady pujcenyho uz asi mesic taky a jestli chces jit do JMP tak ho muzes prodat, protoze co leze z 530 tenhle smer umi JMP taky a podle me lip .. jinak ..marshallovska klasika..me by to v racku chybelo, ja ty zvuky miluju :-)))
4.10.2005 16:38 [unfor]
lukas
tak to se omlouvam, to me vubec nenapadlo se podivat :(
4.10.2005 16:43 [unfor]
Re: strunal
no ja nemam e530 ale uvazuju nad ni docela hodne... Jaky mas k tomu JMPcku konec? Chtelo by to slyset, z Brna asi nejsi, co? :-)
4.10.2005 16:47 [nuclear]
Re: unfor
mno ja k tomu muzu rict to ze se to super ovlada.. hodne jednoduchy a prehledny.. marshall je z toho slyset.. zkousel sem je ho jen do sluchatek takze tezko soudit ale ovladani je fakt super:)
4.10.2005 17:52 [strunal]
Re: unfor
No spis malinkej kousek vic jakoby k Ostrave :-)))) konec mam ten 840/50 engla a zrovna tady cumim na rack a JMP a pod nim ta 530 :-))) .. mam to pujceny od kamose.. nejspis na porad, koupil si
neco jinyho a u me to dal do skladu :-)) .. my si takhle pujcujeme uz naporad gear a cedecka :-)).. driv bych mel radost ale ted po nejakejch experimentech musim fakt rict , ze kdyz mas to JMP , tak ti je ta 530 k nicemu , JMP je pro my ucho lepsi.
4.10.2005 23:55 [Sandon]
Re: strunal
no ja teda v tomhle zrovna nesouhlasim - v tech englech (minimalne ta konstrukcni rada Savage/Blackmor/E530 - to je vsechno prakticky stejnej preamp) je neco, co nema zadnej apec co sem mel kdy v ruce - sou teda celkem vykradeny na nizsich stredech, takze muzou pusobit takovym zvlastnim prazdnym dojmem (spouste lidem to vadi), ale tyhle apce jsou proste dokonale srozumitelny...sebevetsi prasarna na tom zni krasne citelne, i pri mensim gainu umi byt agresivni a pri velkym gainu jsou porad perfektne citelny. To jak treba oddelujou jednotlivy udery v palm mutingu je vlastnost, kterou fakt nikdo jinej (co sem teda slysel) neumi. Kdyz sem treba srovnal JCM900 a Fireball, tak JCM900 vpohode, super zvuk, ale ten fireball byl proti tomu jako nejaka selma...uplne masakristickej sound... nemuzu si pomoct, ale fakt se mi zda, ze maji svoje misto na zemi a ani JMP-1 (ktery me zase moc neokouzlil) to podle me nemuze nahradit...
jako ty se neobejdes bez marshall soundu, tak ja musim mit aspon jeden Engl sound :-)
5.10.2005 0:19 [strunal]
Re: Sandon
Jasan, me hlavne prijdou ,musim priznat oba docela podobny... z JMPcka dostanes vetsi zkresleni.. ja myslel ,ze to bude naopak .. jinak je fakt ,ze ten Marshall je uz hodne syrovej ale ten 530 jeste syrovejsi.. ja sem s tim zkousel delat pak uz spis takovej ten mirnejsi drive zvuk a tej je peknej ale na 90% veci vezmu radsi toho Marshalla.. ale to je samozrejme vec vkusu.. hlavne na tom marshallu udelas opravdu daleko vic zvuku.. ten Engl mi prijde hrozne jednostranej a jestli se ti libi tahle syrovost .. vyzkousej ten DamageControl .. Demonizer .. to je snad jeste vetsi Engl nez Engl sam.
5.10.2005 8:20 [z28]
Re: unfor
ja bych jenom doplnil sandona... kdybys byl daval na poslednim srazu pozor ;o) tak jmp-1 tam byla cca hodinu, mozna dve, na place :o)
u jmpcka je sqelej pomer cena/vykon, to ju... na vetsi gainy to pro my ucho neni zas tak moc vhodny, crunche jsou z toho hezky a i kdyz je preci jenom slyset, ze to zkresluje diodama a ne lampama, marshall tohle umi... na vyssim gainu se to zacne vcelku slejvat do koule a zacne to bejt hur citelny... jestli si vzpominas na kekkiho (takovej hooodne vlasatej metalista :o) tak tomu se paradoxne libilo, ze jak se to zacina slejvat tak neni tak moc slyset chyby v PM :o))... co ma ta jmp-1 dobre vyreseny je to, ze i kdyz to kresli polovodicema, zvuk neni uzkej...
na vyssi gain a PM se projevi lepsi citelnost engla... a jak pise Sandon, engli zvuk je dravejsi a surovejsi... ta jmp-1 je takova matnejsi a hodnejsi... a v pm na vyssim gainu ji oproti englum chybi takovy to pruzny zhoupnuti tonu...
jmp-1 mel na srazu Henry (toho si snad pamatujes, neda se prehlidnout :o)), ja bych rekl ze pro beglajty je to dobra volba na klasickej bigbit, crunche to ma tlustsi nez engl...

ja bejt tebou tak pokud hledas alternativy spis zauvazuj nad sansampem, na muziku, kterou hrajes to je myslim dobra vec... na pm to ma mohutnej zvuk a pekne to odsekava... sice to neni takovej dravec jako engl, ale za par penez mas midi masinu...
5.10.2005 8:31 [strunal]
Re:
Sansamp je dobrej ale jestli uvazuje o 530 tak Sansamp je zvukove uplne z jinyho soudku...sansampa bych spil doporucil tomu, kdo chce alternativu triaxise , do smeru ty 530 jde ten JMP.
5.10.2005 9:04 [z28]
Re: strunal
toz to jo, ale unfor hraje dost hutnej metal a tam se bohuzel projevi ten rozdil v citelnosti na velkym gainu a ta je u jmp proste horsi, u sansampa je to v pohode, i kdyz se to oproti englum porad slejva, tak ne tolik a spodky sou u sansampa pekne "sekavy", coz myslim unfor potrebuje...
na jeho muziku dle myho kdyz chce preamp tak bud e530 - dravej a citelnej zvuk, ale bohuzel v podstate pouzitelny jenom dva kanaly, nebo sansamp - kanalu kolik chce ale holt uz takova syrovina to neni... a na vetsim gainu mi prijde sansamp takovej dravejsi a pruznejsi... proste na brutalmetal to nejni spatna vec...
5.10.2005 9:14 [strunal]
Re: z28
Tak jestli hraje nejakej numetal nebo neco,tak bych taky rekl sansamp .. uz si tady nekde psal s tim slejvanim u JMP.. brzo budu mit nahravky od Joea delany na JMP co si na to pujcoval ode me.. higain kila.. a neslejva se vubec nic.
5.10.2005 9:20 [unfor]
Re:
tak zas az takovej brutalmetal nehrajem :-) Adu zkusim, ma ji kamos... Kazdopadne myslis, ze v E530 se nedaj pouzit vsechny 4 zvuky? Jak mam ted toho sovereigna 4 kanal, tak mam vsechny 4 kanaly skoro stejne gain... :-) Takze pokud by to bylo podobne staveny, tak by mi to vyhovovalo. Minimalne soft a heavy lead mam cca stejne gain (cca 1/4 - 1/3)

Jinak na sraze jsem to asi fakt prehlidl, ale my jsme se Sandonem prchli vcelku hodne brzo, takze mozna jsme to prosvihli... :(

Engl je dobrej. Myslite, ze je pravda, ze Oddysey od Symphony X je nahravany na Fireballa? Zminil to myslim Sandon (ale ze to taky jen nekde cetl). A je pravda, ze to tak fakt zni :-)
5.10.2005 9:21 [strunal]
Re:
Ale mozna vim proc ti to prijde.. ja mel totiz taky ten pocit, ze ten Engl je treba na kila lepsi ale po nahravkach jsme zjistili,ze neni ,protoze ten Marshall ma proste vic zkresleni aniz by to clovek na prvni poslech vnimal ale v ty nahravce to pak slysis ( hlavne kdyz zacnes nahravat druhou stranu,pak je to teprve slyset)... a cim zkreslenejsi zvuk ,tim zkomprimovanejsi a tim vetsi koule .. to je normalni ..gain trochu dolu a koule a slejvani je pryc.
5.10.2005 9:26 [strunal]
Re: Unfor
Jo jeste neco..kdyby nahodou Sansampa.. tak bych ja osobne vzal konec s 6l6 , podle me si s tim rozumi lip nez s 84 .. nebo dokonce i radsi nejakej dobrej tranzistor ..
5.10.2005 9:28 [henry]
Re: unfor
Takže..pár postřehů:
Sansamp - Čistý zvuky - celkem ujdou, sice žádnej zázrak, ale nechá se to..
- Crunch - nedostaneš to z toho, chybí tomu středy a je to placatý..
- Modern - ANO, to je bomba..presety jako Rectifier a pod. jsou naprosto fantastický, krásně to
hrne, jde to dobře za rukou a je to čitelný..na PM výborný.
- Ovládání - mizerný, bliká tam jen ledka, nemá to Global volume, efektová smyčka se nedá nastavit pro každej preset zvlášť, jen pro všechny najednou,(nebo sem na to nepřišel), nemá to síťovej vypínač a nemá to poťák na středy..jen bass a high.

JMP1 - Čistý zvuky - křišťálově čistý a plný..někdy až moc ostrý..otázka presence
- Crunch - výborný, tlustý, plný...chceš-li..alá ACDC..
- modern - dobrý, ALE..při vyšším gainu se to slejvá a je z toho koule
- Ovládání - velmi intuitivní a příjemný...všechny parametry hned vidíš na displeji, ef.smyčka pro každej preset zvlášť, Global volume samozřejmostí, atd..

Prostě jak už jsem někde psal ty dva preampy spářit by bylo príma..:-)))
A jednoznačně k JMPčku maršálskej konec..9100(EL34 50/50 dual monoblock), nebo 9200(100/100)...spolu to funguje.
Box je otázkou, jestli s Greenbackama, nebo Vintagema..ty první jdou rychleji nakopnout, ale ve větší hlasitosti začínají čpět - ztrácejí basy a pevnost, zas Vintidže nakopneš až při větší hlasitosti, ale držej pevně.Ted jsem ještě u kámoše slyšel nějaký Lead - prej nová série a mě se to nelíbí..je to ukřičený a bez spodků.(přesný označení neznám, mám to z doslechu,ale pro mý ucho to neni)
Samozřejmě box může bejt jinej, než maršálskej.
Engl box, co má zed..určitě, u booginy bych byl trošku opatrnější, Peavey určitě ne, je tvrdej a chlupatej (repro Schefield)...atd.
Jinak to co ti psali kluci (Zed, Sandon, Strunal)...je naprostá pravda....poměr cena /výkon je perfektní.Jo a ještě tady někde Strunal psal o možnosti nahrávání přímo do mixu..a tam byl vítěz kdo..?..:-)))
Engla moc neznám, jen co jsem slyšel na srazu toho co má zed..na mě je to moc tvrdý, nepoddajný...

to Zed: ono to jak se to slejvalo na srazu Kekimu bylo hodně o kytaře, snímačích a o kopejtkách...;-)))
5.10.2005 9:30 [z28]
Re: unfor
bohuzel v praxi se na ty E530 vsechny 4 zvuky pouzit nedaj, pac 3 a 4 kanal maj spolecnej gain, kdyz das 4 na rozumny nastaveni tak na 3 nemas zadnej gain a kdyz das na 3 gain na metalbeglajty tak je 4 prehulena a nepouzitelna... nechapu proc to maj tak blbe udelany... navic 3 a 4 hrajou jinak, u 4 je v ceste o jeden zkreslovaci stupne vic... spis je to postaveny tak, ze si svuj zvuk najdes bud na 3 nebo na 4 a ten kanal pak pouzivas :(
5.10.2005 9:31 [henry]
Re:
než sem to stačil sesmolit, tak už to klucí napsali..:-))))
5.10.2005 9:41 [z28]
Re: henry
nj, engl je v tomhle svina, presne jak psal Sandon: kazdej pohyb rukama mimo lajnu a okamzite je to slyset... ten ton si neda moc poroucet, ruce musej delat presne to, co maj delat, teprve pak zacne bejt hodnejsi :o)... navic ja teda mam na EQ ty zvuky jeste hodne "vytvrzeny" a "nasrany", pac to mam takhle rad...
urcite to ne kazdymu vyhovuje, ale pro me tohle patrilo ke zvuku mejch snu... ted sem treba prehodil struny na K7, dal sem tam desiny misto jedenactek a naladil zpatky do normalniho ladeni... s tema snimacema, ktery sou vcelku slaby a dost vejskovy je to labus pro my ucho, ten zvuk je desne zlej, takovy to "bum bum praaask kuaaaaa" :o)... ja bych numetal hrat nemoh :o))))
5.10.2005 9:42 [z28]
Re: strunal
jj, sansamp s 84 zni dost divne...
5.10.2005 15:57 [strunal]
Re: Sandon/z28 a ostatni andelovi fanousci :-))
Mel jste nekdo v ruce toho predchudce 530 ... ten 520? Jak to maka .. rozdily vuci 530 atd...
5.10.2005 16:28 [z28]
Re: strunal
ja ho zkousel u jurkovice jako potencialni kupec a po pravde receno, spokojenej sem s tim nebyl, prisel mi takove docela "pilovitej" a prestredovanej, zvuk takovej divne uzkej a ucpanej... byl to ale starsi kus za par korun, nevim v jakym stavu to bylo...
5.10.2005 16:30 [strunal]
Re: z28
Takze zvukove jinej nez 530 ?
5.10.2005 18:12 [Sandon]
Re: strunal
to je stejne divny - zase to mam obracene nez ty :-)))
co se tyce gainu, tak ta 530ka ho ma az moc (hi-gain lead kanal), kdezto z JMP-1 sem (tenkrat kdysi :-) ani s EMG a gainem na plno nemohl dostat ani zdaleka takovej drive... u toho Engla je to (s EMG89) uz na 1/2 gainu maximalne na takovy to hodne saturovany solo hrani, doprovody mi prijdou maskralni uz tak na 1/3... ten lo-gain lead je na doprovody docela good (musi byt vyssi gain) ale paradoxne si myslim, ze nejaky crunche nebo blues tony z te 530ky nelezou... mas pravdu, neni to univerzalni apec, ale pripada mi - zvlast po tom resume JMP-1 a PSA-1 tady - ze zadnej aparat nema vsechny stranky silny :-)))
u te E530 me desne stve ten cistej kanal...jako ze je takovej moc hi-fi a neumi takovy pekny komprimovani tonu...potvrdil sem si to i na srazu na zedovu 580ku - modern clean stal docela za prd, kdezto ten classic mod byl uplne super...
5.10.2005 18:29 [strunal]
Re: Sandon
No abych pravdu rekl,tak jsem z toho vychazel taky,ze to bude mit mraky gainu a nejak ne..nebo jo ale to jmp ma vic i kdyz to me zas tak nevadi,ja ho nejak pouzivam stejne cim dal tim min .. ale ber tyhle moje kritiky jenom a jenom tak jak to slysim ja.. a hlavne zase sme u toho .. na mym gearu s mejma kytarama atd....a tohle srovnavani jako celkove moc neuznavam.. ono zase na druhou stranu da se rict ,ze ta 530 je vubec obrovsky popularni, protoze ted uz je pod 500Euro a za tyhle penize o nicem podobnym nevim... ty neznas tu 520 vid? Me to znamej nabizi za par euro at si pro to prijedu jestli to chci ,tak nevim jestli se to vyplati .. jestli je to rozdil proti ty 530 zvukove, nevis co?
5.10.2005 21:02 [Sandon]
Re:
fakt netusim :-/ a je to stejne prdel, protoze moje E530 prisla v krabici s manualem, kde bylo napsany "E530 Modern Rock / E520 Classic Blues" - s tim, ze ten manual je univerzalni a obe ty kraksny maji stejny ovladani i funkce... coz bych se nedivil,protoze E580 ma tyhle dva rezimy (modern/classic)...
jenze zase na webu Engla (cha chaa) je manual E520 v sekci Discontinued a popis tech ovladacich prvku je uplne jinej nez u E530.

ale s tim gainem me dostavas :-) tak mozna nekde neco bylo tenkrat spatne, ale fakt sem i s EMG z toho JMP-1 nedostal vubec nejakej smrtici gain,kdezto ta E530 ho ma tolik, ze je to az moc :-))) to samy mi rikal zed kdyz ji mel doma...
zajimavy
5.10.2005 21:32 [keki666]
Re: all
mno na tu jmp-1 jsem chvilku brnkal na sraziku , a popravde me zaujala velice,a to tak ze velmi!!!!!abych pravdu rek ,tak trosku se to slejvalo...ale ten zvuk se mi daleko vic libil nez z toho ebgla... takovj mlaskavejsi..nebo tak nejak..nevim jak to popsat...i na min gejnu to bylo peknejsi nez ten engl....me se proste engl nelibi...nahravali jsme na nej 14 dni ve studiu ..myslym ze to bal ten savage...a at jsem kroutil jak jsem kroutil ..to moje prave orechove sem nenasel...ale jako jinak to hraje pekne....asi mame kazdej trosku jinou predstavu...
5.10.2005 21:53 [strunal]
Re: Sandon
Tak nemam paru .. kdyz das ten gain na 20 ,tak to je uz poradnej gain.. az bude mit Joe hotovy to z myho JMP tak ti to poslu.. ja uz slysel ukazku .. je to proste zvukove hodne podobny tomu co delal ted.. min gainu to urcite taky nema. .. s tou 520 ja to asi risknu .. on za to chce fakt drobny ale mam si pro to dojet , je to pres 100kilaku,tak se mi nechtelo a on zas nema chut s tim litat na postu... tak uvidim .. at mam prece jenom neco misto ty 530 az to vratim, .. znas to .. kolik zvuku mas -tolikrat si clovekem :-)))))) doufam ,ze to bude to samy jak ta 530 , ze z28 trefil na nejakej z vysmahlejma lampama.
5.10.2005 22:22 [keki666]
Re: strunal
mno 520 urcite neni to samy jak 530!!!!! kdyz jsme hraly na konciku tak to tam jeden kytarista mel ..a rikal ze to bude menit snad za tu 530 ..ze prej ta 520 neni uplne ono...jako prej to spatny .neni.---ale neslysel sem tak nevim...a hrali hodne hustej metalek..docela technickej...
5.10.2005 23:43 [Sandon]
Re: OMLUVA
sorry za dezinformaci a sorry panu Anďlovi :-)
ten preamp, kterej ma spolecnej manual :-) s E530 se jmenuje E540 - Classic blues. Sorac, sem si to neoveril hned, takze se ted kaju....

ale stejne ho zrejme nevyrabeji....nebo mozna jo,ale vi o tom jen par lidi :-)
6.10.2005 0:42 [strunal]
Re: keki666
No a slysel jsi to? jakej je rozdil nejak konkretne?.. on to je ten predchudce toho 530
6.10.2005 1:26 [strunal]
Re: keki666
aha..neslysel sem... ok , malo ctu :-))
6.10.2005 6:54 [batty]
Re: Sandon
Tak ani tu 540 nema vyrobce potrebu inzerovat:))
6.10.2005 6:54 [batty]
Re: strunal
Lampy muzou bejt klidne vysmahly, beztak sou tam jen na paradu...
6.10.2005 7:57 [z28]
Re: strunal
alespon ta 520ka, kterou sem zkousel, hrala uplne jinak, nez 530
6.10.2005 8:06 [z28]
Re:
jinac co se tyka gainu u 530, tak ma gainu tolik, ze to je az hamba... ja mam rad hajgejny, ale gain pres pulku sice zustava na tyhle masine krasne citelnej, ale je to proste pregainovany... ja na beglajty pouzivam tak maximalne 20%, na sedmu 15%... to je tak akorat na poradnej masakr... na sola tak maximalne 40%...
s crunchema a cistyma zvukama plnej souhlas se sandonem, to nejni silna stranka E530, oboji je lepci nez ze sansampu, ale je to opravdu povahou hodne "modern"... ja na 580 na oboji pouzivam druhou pulku, mod classic, kterej je zvukove uplne jinej, ma korekce pred zkreslenim a mnohem vic komprimace...
6.10.2005 8:08 [z28]
Re: batty
ja se obavam, ze 520 by bez lamp nehrala, pac v ni nic jinyho nejni ;o)
6.10.2005 8:09 [z28]
Re: strunal
jo jeste: nevim, v jakym stavu ty lampy byly u ty 520ky, ale zvuk byl tak hodne rozdilnej, ze bych rekl, ze to je konstrukcne jiny nez 530ka...
6.10.2005 9:03 [batty]
Re: z28
aha, ja myslel ze strunal porad pise o JMP a on asi myslel 520ku
6.10.2005 9:34 [henry]
Re: batty
Ty seš tím vyndaváním lamp z JMPčka fakt posedlej...:-)))))
6.10.2005 14:05 [strunal]
Re: andelaci
.... no tak uz si vazne zacinam myslet, jestli ten gain nejak nesouvisi s tim jak sem to dostal a vymenil tam lampy :-)).. ja tam nacpal nejaky , co sem tak doma posbiral , o kterejch sem si myslel , ze jsou jeste dobry :-))) Tak ja radsi asi koupim novy a zkusim to znova :-))) ... jinak ted sem si privez tu 520 , neni to spatny.. to ani nesmi bejt spatny ..ted sem kvuli tomu stal 3hodiny v zacpe ..zni to hodne podobne jak ta 530 ..mozna to je fakt celkove asi trochu stredovejsi ale je to ok, ta andelova syrovost tam je , na neco se to bude zvukove urcite hodit..
6.10.2005 21:34 [Sandon]
Re: henry
nejakej uchyl si nekde udelal prdel ohledne toho vytahovani lamp a vsichni antimarshallovci mu to sezrali i s navijakem :-)
7.10.2005 16:42 [keki666]
Re: strunal
tak jak hraje ta 520?je masox?:)) nebo cajicek:)
7.10.2005 18:51 [strunal]
Re: keki
:-))) masox :-) je to dobry , takovy hodne tvrdy, zrnity ,velkej rozdil proti ty 530 mi to
neprijde..
14.10.2005 20:49 [keki666]
Re: strunal
takze spokojenost za par korun....tak to je dobry!!
30.11.2005 12:04 [Kai]
Re: z28
Zdar, píšeš, že JMP-1 kreslí polovodičema.. a k čemu tam potom mám ty dvě ECC83??? Díky za odpověď
7.12.2005 14:51 [kremator]
Re:
Odpověď je, že kreslí částečně polovodiči a částečne lampou. Schéma je třeba tady.
https://schematicheavencom.secure.powweb.com/marshallamps/jmp1_channel_cct.pdf

Koukal jsem na to jenom velmi zběžně - jedna lampa je za diodovým můstkem a jedna je pro čistý kanál.
To nás ale nemusí zajímat...duležité je, jestli se nám líbí zvuk - mě se ta JMP jednička líbila dost
- s koncem Rockwell 50/50. Když se to nepřežene s gainem, tak hraje pěkně...
[0..47 / 47] Strana:  1 | Všechny | Poslední