Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Par questions k elektrice

5.12.2000 0:40 [Dave]
Par questions k elektrice - Kategorie Nástroje > Kytary
Nazdarek,
prededavnem jsem si koupil elektriku a trochu se s ni szivam. Narazil jsem na par veci, na ktere bych se chtel zeptat.
Tak za 1., na akustice jsem byl zvykly tlumit struny normalne polozenou dlani na kobylce tak, aby mirne zasahovala nad struny. Vysledek byl celkem dobry, zvuk byl takovy rockovy. No, a tedka na elektrice jsem to zkousel a ejhle, kobylka s celou mechaikou se vlastne kyve kvuli vibratu provadenemu pakou a tim padem si vlastne prilozenim dlane na kobylku kytaru rozladim. Takze jsem dospel k nazoru, ze kobylka je na elektrice zakazana zona. Takze tlumim takovym prikladanim dlane na struy, ale je to nic moc. No, takze by me zajimalo, jak a kde na elektrice spravne tlumit.
Za 2. jsem posleze po nakupu zjistil, ze moje kytara je vybavena tremi jednoduchymi snimaci a na hrani rocku se podle jedne z mistnich diskuzi hodi vice kytara s tim zdvojenym snimacem u krku. Takze bych chtel vedet, jestli se ta moje guitar lisi od tech ctyrsnimacovych jeste necim jinym a v pripade, ze ne , tak zda se da ten zdvojeny snimac koupit a prohodit ho s tim jedoduchym.
Za 3. bych chtel vedet, kolik prazcu je vlastne na takove normani elektrice - na svoji jsem jich napocital tusim 21, ale v tabulature k solovce Bijou od skupiny Queen jsem nasel i hmat na 24. prazci. Tak jsem z toho jelen...
Tak. Omlouvam se za tak obsahly dotaz, ale mam takovou radost, ze sem nasel tuhle dobrou stranku, ze sem se musel vykecat. Beztak se jeste na neco vzpomenu. Zatim dik a zdarek.

Seznam příspěvků:

[10..59 / 59] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
22.2.2001 11:38 [ales]
Re:
Zdravím kytarové nadšence, když už je řeč o snímačích , nemá někdo zkušenost se snímači na historické poloakustice Jolana Tornado. Chtěl bych si tu starou krasavici z nostalgie pořídit, ale myslím si že snímače na ní nebudou asi nic moc.(má dva singly myslím). Daly by se případně nahradit nějakým tvarově podobným typem, ale s lepšími parametry?
Ještě jedna technická - na jumbu Epiphone AJ18SCE mám mimo výstupu jack taky symetrický canon, zkoušel někdo tenhle výstup, jaké má výhody a kdy se používá? Díky Aleš
22.2.2001 16:46 [diamant]
Re:
Jsem příznivce starých českých kytar, ale musím říci že od let sedmdesátých nahoru- Jolana Tornado je sice pěkná, ale svojí techniku na ní asi neuplatníš...pokud nebude mít místo krku vrtuli, tak minimálně bude vysokej dohmat...a to velmi, velmi vysokej-víš jakej má dohmat stará trampská kytara? Tak si to zkus představit...v době kdy tyhle stroje stavěli v Jolaně, o elektrice podle mne moc nevěděli, nemluvě o tom že asi těžko bude ladit v oktávách, a to ani přibližně-jestli chceš starou českou kytaru, ohlédni se po Diamantu (ne po mně, samozřejmě), pokud chceš lubovku, české ručičky jsou zlaté a stačí zajít na veletrh Muzika a kontaktovat nějakého mistra kytaráře- podívej co postavili Zdeňkovi Bínovi z -123minut...
26.8.2002 15:51 [majk]
Re: Dejv
24. prazec je tam kvuli ty Mayovo elektarne. on ma 24 prazcu na kytare. Dalo by se to resit adeqatnim vytazenim struny. asi
26.8.2002 15:52 [majk]
Re:
elektarna= elektrarna :o)
26.8.2002 16:29 [z28]
Re: majk
tyjo, odpovedet na dotaz z prosince pred dvema roky, tomu se rika synchronicita :o)
26.8.2002 19:39 [majk]
Re: zed
nojo, kdo umi ten umi :o)) ja si nejak nevsim toho data,no.
26.8.2002 21:18 [Bailey]
Re:
Tiež som sa zlakol, či dobre vidím :-)
8.9.2002 7:00 [jpl]
Re: rok sem rok tam
Stejně by mně zajimalo jak se vlastně tlumí struny na dvojzvratným tremolu?
. . . . . . .
Jinak se musím zastat singlů, můj postřeh je, že mají šťavnatější a dynamičtější zvuk než hambáče. Při zvětšování přebuzení dlouho zůstává být slyšet "kytara". Zkreslení se dělá spíše prací prstů (hraním) takže je zkreslení plně pod kontrolou tón po tónu.
U hambáčů (zejména horší kvality) se rychle zvuk mění na bzučivě-syntezátorový a prací prstů se moduluje aby dostal zvuk kytary ;o).
Jo a u singlů se na hodně přebuzená sola přece používají polohy in-between tj. 2 a 4, ty nebrumí.
8.9.2002 7:27 [Bailey]
Re: jpl
Skreslenie asi ano, ale farbu a hudtnosť zvuku z SC nedostaneš nikdy takú, aby si zastúpil HB...
9.9.2002 1:29 [jpl]
Re: Bailey
Přesně tak, jak HB tak SC mají svůj nezaměnitelný charakter a vyžadujou jiné nastavení aparátu i jiný styl hry. Rozpojením HB pravej SC prostě nevznikne a stejně tak když na Claptonově Stratu přidáš těch 25dB aktivních středů, tak hambáč nevznikne. Ale co takovej Line6 Variax ? To vypadá pro snímače špatně :o(, když jsem to viděl na videu byl jsem z toho dost otřesen (pohoršen - jako útok do duše kytar a do voodoo snímačů). Naštěstí jsem se o tom "vypsal" na foru S.Duncana, kde jeden člověk na to přišel: Veškerý pokrok se děje jenom proto aby Seth Lover (tj. PAF) zněl líp. :o)
9.9.2002 15:09 [Sandon]
Re: jpl
No ja nevim, ale hodne higainovy solo na singly je pohroma! Navic dva singly paralelne (polohy 2 a 4) jsou takovy bezstredovy zvuky, ktery se podle me hodi spis na cisty nebo crunchly zvuky, ale na sola maji malo stredu... strasne malo stredu... BTW, ten Variax me fakt zajima, uz se tesim na nejaky zvukovy ukazky...
10.9.2002 12:06 [z28]
Re: Sandon
ad Variax: trochu se obavam, ze to bude jako s jinyma vecma od Line6
10.9.2002 12:25 [Bailey]
Re: jpl
Pridat 25dB na stredoch??? Vieš čo to je???? 25dB je dost brutálny zdvih...
10.9.2002 12:31 [Sandon]
Re: z28
ja od toho neocekavam, ze prodam kytaru a koupim si Variax (navic EMG to nemodeluje :o))))) Ale myslim, ze by nebylo od veci mit treba simulaci el. sitaru nebo 12strunnou elektriku a tak... Ale samozrejme to bude za tucny penizky, takze ted to je bezpredmetny....
10.9.2002 20:21 [waffler]
Re:
higain zkresleni se singlem : co zde tolik omilany malmsteen?
10.9.2002 22:29 [ciza]
Re:
Pouzivam 3 singli - kopije Stratocasteru a kdyz si signal silne zkreslim pres JackHammer a pridam si hlasitost na zesiku, tak se to zacne silene vazbit. Myslite ze kdybych si misto singlu dal ke kobilce humbucker, tak to tak vazbit nebude?
11.9.2002 11:20 [z28]
Re: ciza
tak tak, bude to mnohem min sumet, vyrazne min brumit a zpetna vazba se stane ovladatelnou...
11.9.2002 14:04 [Sandon]
Re:
no ten HS-3, kterej ma Malmsteen u kobyly neni uplne "normalni" singl: We EQed the HS-3 with a broad low-end while gently rolling back the top. The result is warmth without a glaring high-end; just right for the guitar that needs more body and less screech. The HS-3 hum-free design lends itself to any performance situation
11.9.2002 14:13 [Sandon]
Re:
no a u HS-2 uvadi DiMarzio, ze je to "humbucking Strat replacement for Strat" a ze HS-3 vychazi z HS-2, takze je dost pravdepodobnym ze HS-3 je minihumbucker...ale to nemam nicim podlozeny a v katalogu se o tom nezminujou....
11.9.2002 21:08 [Bailey]
Re:
Strata som mal 4 roky a už viac nechcem mať single na skreslený zvuk...
11.9.2002 21:09 [Bailey]
Re:
Čo sa týka Malmstoonovho singlu, mám taký vodojem, že je do miniHB, jak napísal Sandon
12.9.2002 1:57 [jpl]
To: Bailey
> 25dB je dost brutálny zdvih...

Je, ale když Claptonovi tenkrát u Fendra dělali
na zakázku ten Midboost, tak mu 12dB nestačilo a tak mu vymysleli zapojení
25dB se 4 tranzistorama.

On tím zřejmě simuluje Kay Red Devil, svou první kytaru podobnou ES-335.
Případně zvuky svejch kytar z doby Yarbirds a Bluesbreakers, kdy ještě hrál
na ES-335 a LP, než si pořídil Blakie se singlama.
12.9.2002 2:02 [jpl]
To: Sandon
D'Marzio HS-2, HS-3 a YJM jsou stacky starší konstrukce, IMHO jsou lepší Virtual Vintage.

pozn. - - - - - - - - - - - - - - - -
Stacky jsou konstrukčně singly s parazitní "odbrumovací" cívkou vespod,
zvukově to jsou singly s méně zvonivým charakterem. Vyjímkou jsou stacky od
Kinmana, tam parazitní cívka podle všeho není znát vůbec (taky jsou sakra drahý).


Výraz humbucking znamená hum bucking, tedy kompenzovani brumu. Něco jiného je název humbucker, který se vžil pro snímače s cívkami paralelně vedle sebe, kdy OBĚ cívky snímají signál (ve dvou místech).
Třeba Lace senzorům se neříká humbucker ani singl, přestože mají taky dvě cívky snímající signál, jsou ale uloženy jako stack a navíc naležato, tj. vzájemně v ose.
12.9.2002 2:14 [Bailey]
Re: jpl
Pozerám, že tiež nemožeš spať. Tak toto o tom Claptnovi som nevedel. Ale stejne keď si predstavím čo robí 12dB zdvih s určitým pásmom, tak 25dB musí byť pekný humus :-)
12.9.2002 10:47 [infernal]
Re: jpl
humbuckery, pokud jsem dobře pochopil, tak maji civky zapojeny reverzne a s opacnou polaritou - a tim se snizuje brum................
no nechapu ten rozdil mezi humbucking a humbucker.....myslim ze bezne se pouziva ve stejne souvislosti
12.9.2002 10:49 [infernal]
Re: jpl
nemáš někde plánek toho !stacku" nebo nějaké schéma, cokoli..
12.9.2002 16:53 [Sandon]
Re:
jpl jen naznacil ze humbucker = snimac vyuzivajici humbucking (princip potlaceni brumu) :o)))))))))
12.9.2002 23:04 [waffler]
Re:
clapton rikal, ze jediny co ho na stratu stve, je malo hutnej zvuk, proto tech 25dB.

malmsteen hraje na spousty kytar s originalnima fender singlama, treba ta jeho vanilkova koncertni CBS nehraje spatne
13.9.2002 1:31 [jpl]
Re: infernal
Schema takovyho stacka nemám, ale návod se dá najít v US patentech (www.uspto.gov). Našel jsem patent Kinmana US06103966, pošlu ti titulní stránku. Je to stejný jako o "Zímura Dankena" STK-T1/2 akorát tam má mag. stínění i po stranách.

---
Jinak zajímavý je taky řešení s "externí" parazitní cívkou u Powerhouse Stratu.
Bohužel jsem ho nikdy nezkoušel ani neslyšel, takže nevím jakej to má vliv na zvuk.

---
A nejzajímavější řešení je digitální, to před hraním necháš procesor nasamplovat si pár sekund brumu a on ho pak prostě nějak odečítá.
13.9.2002 11:04 [Sandon]
Re:
waffler - no to si nejsem jistej, rekl bych ze striktne pouziva HS-3 u kobyly a nove ted YJM u krku (by DiMarzio)
13.9.2002 11:06 [Sandon]
Re: jpl
to s tim digitalnim resenim si nekde videl? podle me je to totalni blbina, protoze "brumovy podminky" se neustale meni, takze jakmile se trochu pohnes nebo jen nekdo zapne neco v siti, okamzite se ti to vsechno, co se puvodne melo odecitat, zacne pricitat...to pekne dekuju....
13.9.2002 11:41 [jpl]
Re: Sandon
Pokud, jak píšeš někdo něco zapne, tak se ty podmínky změněj ale jinak moc ne, spíš jenom fáze a intenzita. S tím by si ynteligentní algoritmus měl poradit. Já si myslím, že ten vzorek analýzuje a pak složky toho brumu hledá v signálu a úměrně tlumí. Slyšel jsem, že to maj v nějakejch studiích a jestli se nepletu tak taky ten GuitarPort.
13.9.2002 11:44 [jpl]
Re: infernal
Ten obrázek se mi z adresy co máš v profilu vrátil. Pokud ho chceš, musíš mi dát funkční adresu.
13.9.2002 12:14 [z28]
Re:
ja bych docela rad ukoncil diskuzi o tom jestli rozepnuty civky HB muzou nebo nemuzou hrat jako singl... prvni praktickej priklad: kdo hral na Jurkovicovo tele se dvouma SD HB, tak vi, ze pri rozepnutejch civkach to hraje uplne presne jako typicky singlovy tele... druhej praktickej priklad: konecne mam na svym LGXku novy snimace, zahuhlany lespolovsky SD jsou pryc, u krku mam Evolution, u kobyly Steve's Special, ten SS ma sam o sobe hodne singlovej zvuk, krasny zvonivy vejsky, akorat ma v basech vyrazne hutnejsi sound... pri rozepnuti civek ma ale uplne typickej "mlaskavej" a cinkavej singlovej zvuk, neni to sice fender (holt telo je mahagon/mahagon/javorova horni deska), ale zni to singlove jako prase... totez muj Artisan, na kterym jsou SD Little 59 a v poloze rozepnutejch civek jak rikal Sandon to ma "fendrovejsi zvuk ne fender"
13.9.2002 13:58 [Sandon]
Re:
tak tak, za tim si stojim "fendrovejsi zvuk nez fender" :o)))
14.9.2002 9:11 [jpl]
Re: z28
Tak dobře ukončme to

.




PS: To úžasné zjištění o Lil'59 by chtělo napsat do konfery S.Duncana, oni si tam totiž pořád myslej, že Lil'59 jen napodobuje PAF. Třeba pak přestanou singly vyrábět :o).
15.9.2002 14:03 [infernal]
Re: jpl
email: jipolasek@seznam.cz by měl jet....
15.9.2002 18:19 [z28]
Re: jpl
mno, ale kdyz si to prectes znovu, tak ja psal o rozepnutejch civkach...
16.9.2002 11:17 [Sandon]
Re: z28
:o)))))))))
16.9.2002 12:09 [z28]
Re: Sandon
nesmej se, kazis mi imidz :o)
16.9.2002 19:32 [majk]
Re: z28
:o))))))))))))))))
17.9.2002 7:39 [woodfinger]
Re: fuuuuj
niekto si tu neumyl zuby a pachne mu z huby jak ju furt otvaaara pri tom rehote :-))))))))))
17.9.2002 7:59 [Bailey]
Re: woodfinger
Nebude to tým, čo si jedol na večeru???
17.9.2002 9:13 [rgx]
Re: jpl
Ani ten nejinteligentnější algoritmus doposud neumí rozlišit, jestli je v přicházejím signálu nějaký pazvuk žádaný nebo ne. To, co se dopředu nasampluje, nemusí platit za půl vteřiny později. Sandon má pravdu! Dále bych souhlasil se z28 - ukončit ty rozvláčné (a stále se v různých threadech objevující) kecy o rozdílu ve zvuku při rozepnutých HB a singlech. Důvod pro ukončení nebudu rozvádět, protože je jasný: Kdo nevěří, ať si to vyzkouší a to ne jenom na jednom typu a výrobci snímačů. Pokud je umístění, zapojení, impedance a pod. snímačů shodné, tak se prostě není o čem bavit (anebo jsou rozdíly nepostřehnutelné).
17.9.2002 11:34 [holkoun]
Re: o jednoho kejtristu min
kdyz uz sme u ty elektriky.. .tak denska v PRAVU pisou o dalsim smrtaku.. viz http://pravo.flashnews.cz/p217a04g.html
17.9.2002 11:34 [holkoun]
Re:
asi se dam na unplugged... zdravim Claptona a Klauna2:-))
17.9.2002 11:51 [woodfinger]
Re: Bailey
:o)
17.9.2002 11:53 [woodfinger]
Re: holkoun
nestras nas
17.9.2002 12:29 [Bailey]
Re: woodi
To neni strašenie - zober si z toho ponaučenie: Keď hráš, tak na nič nešahaj!!!
17.9.2002 12:37 [Sandon]
Re:
a nebo si nainstaluj EMG :o))))))))))))))))))))
[10..59 / 59] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední