Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Poznej 10 rozdílů

26.12.2005 1:22 [infernal]
Poznej 10 rozdílů - Kategorie Portál
alebo poznaj desiat rozdielov

Seznam příspěvků:

[0..26 / 26] Strana:  1 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
26.12.2005 1:27 [Slayer]
Re: infernal
Máš v úmysle niečo podniknúť?
26.12.2005 1:28 [Rudy]
Re:
hm,to nasere....
26.12.2005 1:28 [infernal]
Re: slayer
ne :-) už jsem si zvyknul
26.12.2005 1:30 [Slayer]
Re: infernal
Nevšimol som si na stránke : čestné prehlásenie

... niektoré texty sú prebraté a použité so súhlasom autorov ...


26.12.2005 1:31 [infernal]
Re:
o tom souhlasu ale nevím, a není tam uvedený zdroj. Z EM je převzata celá čtvrtina textů...
26.12.2005 1:36 [Kinx]
Re:
docela mazec
26.12.2005 1:38 [infernal]
Re: kinx
jsou to chujoviny, ktere už nejak přežiju...o tom jaky mazec jsem zazil s kopirovanim mych stranek povypravim jindy....
26.12.2005 11:30 [Slayer]
Re: infernal
Až teraz ma napadlo. Aké postihy by mohol očákavať? Aké podmienky musí web splnit aby kopírovanie informácii z neho nadobudlo skutkovú podstatu trestného činu? Alebo každé vytvorené dielo, ktoré je kopirované bez súhlasu autora je trestné? Mal by som si prečítať bratové skriptá Základy práva duševného vlastníctva, alebo ako sa to volá...
26.12.2005 15:23 [batty]
Re: Slayer
Nezapominej, ze to pred nim uz ukradnul Infernal:))) A stale(i kdyz mu to tady uz dost lidi vycetlo) se pod clanky s klidem podepisuje bez uvedeni zdroje...
26.12.2005 17:29 [infernal]
Re: batty
ty si ale kecka :-)))
26.12.2005 17:49 [infernal]
Re: batty
Na celých stránkých není zkopírovaný ani jeden text (s výjimkou výčtu lamp od tube distribution). Stoprocentně si teď nejsem jistý jestli někde není nějaká tabulka se specifikacemi a hodnotami (tam se zkopírování nevyhnu, ale pokud je tomu tak, tak je to pouze doplnění textu). Myslím že jsem pořádně ani nevyužil citace a obecně se dá říct, že jsou texty původní. Možná je některý z článků překlad, ale hodně volný a vetšinou doplněný o další poznatky (i tak jsou tu nyní překlady v minimální míře). Kde je jen trochu důvod uvést zdroj, tam je uveden a to i v případech, že jsem z něho čerpal částečně (a zde není uvedení povinné). Ani s velkou dávkou fantazie se nedá říct, že jsem něco ukradl. Milý Batty, někdy se dost pleteš a tohle je ten případ. Jeslti jsi to myslel jako srandu, tak si to odpusť....
26.12.2005 19:08 [batty]
Re:
Aha, takze pokud neco neopises slova od slova(ale zadnou pridanou hodnotu do toho nevneses), tak se pod to muzes podepsat a zdroje zamlcet... Tohle tema je ucebnicovej pripad potrefeny husy.
26.12.2005 19:56 [infernal]
Re: batty
V prvé řadě si mohl uznat, že o nějakém kradení textů nemůže být ani řeč. Vím, ty nikdy nepřiznáš sebemenší chybu - už jsem si zvyknul. Za druhé, texty na zmíněném webu jsou komplet moje, což lze celkem jednoduše poznat - jsou to obecné věci, ani bych nevěděl, kde je vyčíst. Jestli vidíš problém v tom, že některé články vycházejí z určitých faktů a není u nich žádná přidaná hodnota, tak to je tvůj problém. Pokud najdu někde nějakou zajímavbost, tak se ji snažím popsat srozumitelně a stručně. Opisovat neopisuji, myslím že i tohle jde z článků popsat. Při popisu konkrétní funkce se člověk doslovnému překladu nevyhne - archimédův zákon zní taky vždy stejně a není třeba k němu přidávat další hodnoty. Taky, pokud mě něco zaujme tak celkem dlouho googluju a popis nějaké věci hledám na větším počtu různých webu nejen na jednom (kupodivu třeba popis nějaké věci bývá stejný, čím to asi je) A jak jsem řekl, tam kde cítím, že původní zdroj má takovou hodnou, tak ho uvádím. Myslím, že bys mi mohl vyčíst plno jiných věcí (jako jsou špatné fonty atd), ale v tomhle mám bohužel pro tebe pravdu zase já. Co kdybys někdy předvedl něco ty ? Zatím jsem od tebe slyšel hodně kritiky (mnohdy celkem bezpřesmětné, ale sper to ďas) ale na druhé straně nic kreativního...
26.12.2005 21:02 [paax]
Re:
a už se bijou .-)))
26.12.2005 21:04 [Kinx]
Re: paax
ted sem to chtel napsat :D
27.12.2005 9:00 [batty]
Re: infernal
Ses husa:)) Pochop, ze uvedenim zdroju ze kterych cerpas podporis sve argumenty(zaroven poskytnes link ctenarum, ktere problematika zajima podrobneji) a kdyz prestrelis a opises kravinu(treba clanek o lampach), tak vypadas jen jako polovicni blbec. Muzes si rikat, ze je na te nasi anarcho siti dovoleno vse, ale kdyz nedodrzis zakladni pravidla publikovani, tak se nemuzes divit, ze ti to nekdo tobe podobny bez optani zkopiruje. A prestan prosim v kazdem prispevku psat ze mas zase pravdu a ze ostatni(hlavne ja) proti tobe nic nedokazali. Vypadas pak jak jouda z vesnice:))
27.12.2005 11:36 [paax]
Re:
a teď příjde levý hák zprava :-))
27.12.2005 23:48 [Kamzi]
Re: batty
No rozlišoval bych případy, kdy opisuješ slovo od slova a kdy se snažíš něco "opisovat" vlastními slovy. Souhlasím, že zdroj je slušné uvézt, ale chápu, že to je někdy těžké, pokud to Infernal dělá stejně jako já. Když vyjdu z toho co vím a zdá se mi to málo (většinou) nebo si chci něco ověřit, tak začnu googlovat podle klíčových slov tématu. Když narazím na něco, co si myslím, že stojí za to uvést, tak to přidám. Sice svými slovy, ale máš pravdu, že když je to víc než pár vět, tak by se ta adresa měla objevit ve zdrojích. Jenže uvědom si, že máš otevřeno takových 10 oken mezi kterýma přepínáš. Když některé přelouskáš do konce, tak ho s úlevou automaticky zavíráš. Nehledě na to, že takový článek píšeš i na více win. sessionů, takže pokud si zdroj nepoznačíš hned, tak o něj přijdeš. To není omluva, jen pokus o vysvětlení proč je něco tak, jak je.
Fajn by bylo uvádět i odkazy na související stránky (literaturu), ale předpokládám, že tak jako my, umí googlovat každý.
28.12.2005 2:01 [Rudy]
Re: batty
Nutnost psat zdroj i tam kde je to psano stylem "precteno a napsano po svem" je hovadina.to bys musel i Ty psat za kazdym slovem zdroj odkud to slovo znas...nereknu kdyby to Infernal natvrdo kopiroval nebo prepisoval slovo od slova,ale takhle je to volovina co pises.
To jestli se Infernal sekne,(spatne neco pochopi a napise pi*****u) a pak se pod to podepise tak to uz je pak jen a jen jeho vec( a ostuda..:) )

28.12.2005 10:46 [batty]
Re: Rudy
Mozna to vidis jako hovadinu, ale je to tak. Ty nevidis rozdil mezi clankem se vsemi nalezitostmi, clankem ala infernal a diskuzim prizpevkem?
28.12.2005 11:25 [Rudy]
Re:
No,ja jen vidim ze Ty vidis rozdily vsude...:)
28.12.2005 12:14 [tomash]
Re: rudy
to neni pravda ... treba mezi mp3 a loseless je nevidi:)
28.12.2005 12:30 [paax]
Re:
Psát zdroj je fakt slušnost, ale nepřevracet to do extrému. To bych musel za každou větou a svou myšenkou psát, kde jsem se to dozvěděl, kdo mi to poradil atd. Pokud už to někdo napíše "po svém" a bude to kravina, tak to holt bere na sebe, ale už není dobré se zpětně vracet a omluvit to s tím, že to opsal odněkud. Dlě mého, co jsem měl pár kurzů redaktorství :-)) mi bylo řečeno, že zdroje se uvádí tam, kde to je zkrátka zkopírovéno ! a né opsáno po svém. Pokud to opíšeš po svém, nebudeš přece uvádšt zdroj, protože jak tam plácneš kokotinu, tak tě ten člověk uvedený ve zdroji dojebe jak psa :-))) Tahle práce Kamziho a Infernala je maras, ale myslím že se každý učí a oni to už nechtějí mít jako amatérské www, ale v tom případě se musí holt vyvarovat těm základním kixům, které u toho vzniknou. No a potom se na netu najde někdo jako infernal "zamlada" :-)))) a je to tady :-)
28.12.2005 15:01 [MGM]
Re:
Jo, a pak že net je zasraný článkama, co jsou opis z opisu z opisu a je to jedno velké kulové 100x jinak.
10.1.2006 18:35 [Lukas]
Re: infernal
globalni vyhledavani je ok, ted mi prijde dalsi vyhledavaci radek v diskuzi zbytecny, pripadne strankovani vyhledavani jako to ma google by bylo fajn ;)
treba kdyz newbie hleda nejaky info, tak prohledani diskuze nenajde clanky... a kdyby bylo jen jedno vyhledavani, treba ala mozilla/opera, kde by si clovek v search scrollbaru mohl i vybrat, zda bude prohledavat vsechno nebo jen clanky/diskuzi/recenze/blablabla, defaultne by mohlo byt prohledat vsechno, jak to je ted, myslim, ze tohle by byl dobrej improvement

jo jeste neco, ten cervenej napis o nemoznosti psat prispevky bez prihlaseni je ehm...hnusnej :)
[0..26 / 26] Strana:  1 | Všechny | Poslední