Diskuse
Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.
Statistika: 6522 témat | 261 témat bez reakce | 217132 příspěvků | 0 příspěvků / 24 hod | přispělo 3117 uživatelů
Téma: Kytarový MIDI snímač TerraTec
[Dalai]
Kytarový MIDI snímač TerraTec -
Nahrávání > Software
Je tohle ta věc, která mi dovolí hrát na kytaru s midi vístupem jako z kláves?
Kytarový MIDI snímač TerraTec -
Nahrávání > SoftwareJe tohle ta věc, která mi dovolí hrát na kytaru s midi vístupem jako z kláves?
Seznam příspěvků:
[paax]
Re: all
docela jsem přemýšlel o myšlence, koupit podobný snímač, namontovat na kytaru a používat ho hlavně pro zápis do MIDI, třeba v G.Pro. Zkoušel někdy někdo něco podobného, popřípadě vy to tyhle MIDI snímače máte můžete to zkusit ? Pokud by to fungovalo, bylo by to super a ušetřilo spoustu problémů při pracném psaní tabulatur.
Re: all
docela jsem přemýšlel o myšlence, koupit podobný snímač, namontovat na kytaru a používat ho hlavně pro zápis do MIDI, třeba v G.Pro. Zkoušel někdy někdo něco podobného, popřípadě vy to tyhle MIDI snímače máte můžete to zkusit ? Pokud by to fungovalo, bylo by to super a ušetřilo spoustu problémů při pracném psaní tabulatur.
[Dalai]
Re: paax
Ty bys tedy věděl o levnějším? Jaký? nejmastnější je na tom ten převodník.. http://www.alzasoft.cz/kytarovy-midi-prevodnik-terratec-producer-axon-ax-100-mkii-rack-d63767.htm
Je ten převodník potřeba k tomu když chci hrát přes počítač?
Re: paax
Ty bys tedy věděl o levnějším? Jaký? nejmastnější je na tom ten převodník.. http://www.alzasoft.cz/kytarovy-midi-prevodnik-terratec-producer-axon-ax-100-mkii-rack-d63767.htm
Je ten převodník potřeba k tomu když chci hrát přes počítač?
[paax]
Re: popmar
a co z něj tedy leze když né MIDI ? Jako převodník nemůže posloužit PC ? Já nechci na kytaře používat bicí, orchestry atd, chci čistě MIDI signál, aby se to do kompu zaznamenalo jako MIDI instrukce.
Re: popmar
a co z něj tedy leze když né MIDI ? Jako převodník nemůže posloužit PC ? Já nechci na kytaře používat bicí, orchestry atd, chci čistě MIDI signál, aby se to do kompu zaznamenalo jako MIDI instrukce.
[mi-lan]
Re: paax
Leze z toho pouze rozdelenej signal po jednotlivych strunach urcenej pro MIDI prevodnik. Dokonce mi nedavno rikal Standa Papez ze existuje jiny reseni a to jednotlivy piezosnimace jako jednotlive kameny pod kazdou strunu,
k tomu je krabicka coby prevodnik a mas primo MIDI vystup. Ovsem co se tyka MIDI prevodniku a MIDI snimacu nejdal je s tim ROLAND. Protoze to neni jenom prevest signal na MIDI ale ten MIDI signal musi mit minimalni zpozdeni hlavne na basovych strunach. Tady to resil Vlasta Redl s Michalem Vasickem (jeho kolega) a stejne zjistili ze jediny rozumny reseni je od Rolanda i kdyz ne zrovna levne.
Re: paax
Leze z toho pouze rozdelenej signal po jednotlivych strunach urcenej pro MIDI prevodnik. Dokonce mi nedavno rikal Standa Papez ze existuje jiny reseni a to jednotlivy piezosnimace jako jednotlive kameny pod kazdou strunu,
k tomu je krabicka coby prevodnik a mas primo MIDI vystup. Ovsem co se tyka MIDI prevodniku a MIDI snimacu nejdal je s tim ROLAND. Protoze to neni jenom prevest signal na MIDI ale ten MIDI signal musi mit minimalni zpozdeni hlavne na basovych strunach. Tady to resil Vlasta Redl s Michalem Vasickem (jeho kolega) a stejne zjistili ze jediny rozumny reseni je od Rolanda i kdyz ne zrovna levne.
[paax]
Re: mi-lan
Aha, tak potom to už chápu. Jasně, Roland je Roland... vím no, celá ta standa stojí 20k. Tak asi zase zůstanu u psaná tabulatur ručně.
Re: mi-lan
Aha, tak potom to už chápu. Jasně, Roland je Roland... vím no, celá ta standa stojí 20k. Tak asi zase zůstanu u psaná tabulatur ručně.
[kremator]
Re: mi-lan
Ten systém Axon má mnohem lepší převodník - je rychlejší a přesnější. Alespoň to tvrdí lidi. Ty nejnovější Rolandy už jsou taky docela vychytaný. Jinak to zase tak mastný není, ten Axon s general MIDI modulem stojí cca 14 litrů, což je s Rolandem neskutečně lepší cena...
Re: mi-lan
Ten systém Axon má mnohem lepší převodník - je rychlejší a přesnější. Alespoň to tvrdí lidi. Ty nejnovější Rolandy už jsou taky docela vychytaný. Jinak to zase tak mastný není, ten Axon s general MIDI modulem stojí cca 14 litrů, což je s Rolandem neskutečně lepší cena...
[mi-lan]
Re: Kremator
O tom Axonu to jsem nevedel i kdyz vim ze to existuje, onehdy jsem se na to dival.
Ono to totiz bude taky brzy resit jeden znami a uz jsme nad tim prodiskutovali nekolik veceru.
Re: Kremator
O tom Axonu to jsem nevedel i kdyz vim ze to existuje, onehdy jsem se na to dival.
Ono to totiz bude taky brzy resit jeden znami a uz jsme nad tim prodiskutovali nekolik veceru.
[Sandon]
Re: paax
Uz sem to tu asi nekde psal, pokud to chces jen na zapis not, tak zkus VST plugin KNZ Midifier, je to docela slusne
presny. Povesis to na audio stopu a posles to do MIDI stopy, nahrajes a hotovo. Taky existoval software Guitar Synth, umel zpracovat i polyfonni signal, i kdyz nebyl moc presny. Pak jsou jeste ruzne softwary jako WIDI (http://widisoft.com/english/mp3-midi-products.html) ale to jsem nejak netestoval. Moznosti je docela dost a nemusis kupovat drahy syntak, ktery
nevyuzijes :-)
to all: ten Axxon je pry opravdu dobry, ale nevim jak nakonec Vlasta R. dopadl. Vim, ze se po Axxonu shanel (mel to na strankach :-)
Re: paax
Uz sem to tu asi nekde psal, pokud to chces jen na zapis not, tak zkus VST plugin KNZ Midifier, je to docela slusne
presny. Povesis to na audio stopu a posles to do MIDI stopy, nahrajes a hotovo. Taky existoval software Guitar Synth, umel zpracovat i polyfonni signal, i kdyz nebyl moc presny. Pak jsou jeste ruzne softwary jako WIDI (http://widisoft.com/english/mp3-midi-products.html) ale to jsem nejak netestoval. Moznosti je docela dost a nemusis kupovat drahy syntak, ktery
nevyuzijes :-)
to all: ten Axxon je pry opravdu dobry, ale nevim jak nakonec Vlasta R. dopadl. Vim, ze se po Axxonu shanel (mel to na strankach :-)
[paax]
Re: Sandon
díky za info, hned to prubnu. Věřím, že si to tu už nekde psal, ale víš jak to je vledat jehlu v kupě offtopic :-)))))))), ale díky, pokud to umí takto pracovat, je pro mě tohle nejednodušší systém ! Synťák bych možna využil, ale je to zbytečný přepych.
Re: Sandon
díky za info, hned to prubnu. Věřím, že si to tu už nekde psal, ale víš jak to je vledat jehlu v kupě offtopic :-)))))))), ale díky, pokud to umí takto pracovat, je pro mě tohle nejednodušší systém ! Synťák bych možna využil, ale je to zbytečný přepych.
[Sandon]
Re:
ten WIDI software jsem moc netestoval, ale Midifier je fakt OK, hodne povedeny. Akorat to umi jen monofonni signal. Ten
WIDI umi vicehlasy (ale zase nevim jak presne to je, polyfonni analyza je vzdycky dost problematicka)
Re:
ten WIDI software jsem moc netestoval, ale Midifier je fakt OK, hodne povedeny. Akorat to umi jen monofonni signal. Ten
WIDI umi vicehlasy (ale zase nevim jak presne to je, polyfonni analyza je vzdycky dost problematicka)
[paax]
Re: Sandon
mě stačí mono... to WIDI jsem zkoušel a je to nahovno, jak zahraješ akord, je ten soft v koncích, to samé rychlé sekačky.. nestíhá. Když hraju tony, pěkně piánko klídek, jede v poho, když zahraju solo, je v koncích...
Půjdu prubnout ten Midifier.
Re: Sandon
mě stačí mono... to WIDI jsem zkoušel a je to nahovno, jak zahraješ akord, je ten soft v koncích, to samé rychlé sekačky.. nestíhá. Když hraju tony, pěkně piánko klídek, jede v poho, když zahraju solo, je v koncích...
Půjdu prubnout ten Midifier.
[Sandon]
Re:
Rychle sekacky by to mohlo stihat, pokud bude rozumne nastaveny zvuk. Zkus to i bez zkresleni! Pokud to budou powerchordy, tak bude v koncich i Midifier :-)
Re:
Rychle sekacky by to mohlo stihat, pokud bude rozumne nastaveny zvuk. Zkus to i bez zkresleni! Pokud to budou powerchordy, tak bude v koncich i Midifier :-)
[paax]
Re:
mám to na čistý... moc to nestíhá i při různém nastevaní, je to fak jen na stupid melodie. By mě zajímalo, jak na tom je právě ten syntezátor. při hledání sn na ten midifier jsem si dobře zaviroval PC :_)) do faku
Re:
mám to na čistý... moc to nestíhá i při různém nastevaní, je to fak jen na stupid melodie. By mě zajímalo, jak na tom je právě ten syntezátor. při hledání sn na ten midifier jsem si dobře zaviroval PC :_)) do faku
[@let]
Re:
Taky mono,nove od"NEMESiS"
MIDIkonv Konvazoide Konvertor is an audio-to-MIDI VST plug-in converter
which allows you to your synths with your guitar, mic, etc.
Features:
- Compressor.
- Low latency.
- High quality pitch detector engine with scope and many features.
- Pitch Bend detector.
- Scale quantizer to play in tune.
- 4 channel MIDI splitter allowing you to drive ranges of MIDI notes
in different synths.
- A graphic keyboard display MIDI notes.
- Fully automatable.
- Help file in PDF format.
- Note: MIDIkonv converts only monophonic instruments.
Mozna dobry,mozna na h...o,ale bez viru
Re:
Taky mono,nove od"NEMESiS"
MIDIkonv Konvazoide Konvertor is an audio-to-MIDI VST plug-in converter
which allows you to your synths with your guitar, mic, etc.
Features:
- Compressor.
- Low latency.
- High quality pitch detector engine with scope and many features.
- Pitch Bend detector.
- Scale quantizer to play in tune.
- 4 channel MIDI splitter allowing you to drive ranges of MIDI notes
in different synths.
- A graphic keyboard display MIDI notes.
- Fully automatable.
- Help file in PDF format.
- Note: MIDIkonv converts only monophonic instruments.
Mozna dobry,mozna na h...o,ale bez viru
[paax]
Re:
bez viru jsou všechny, jisté nebezpečí číhá v tom, chceš li to vyzkoušet pořádnš bez nějakých poplatků a omezení... je třeba to zkusit... ale až večer.
Re:
bez viru jsou všechny, jisté nebezpečí číhá v tom, chceš li to vyzkoušet pořádnš bez nějakých poplatků a omezení... je třeba to zkusit... ale až večer.
[Sandon]
Re: paax
Nedelej si iluze, ze s HW kytarovym syntakem bys na tom byl lip, nez s pluginem. Ma to svoje fyzikalni omezeni a pod urcitou rychlost se zpracovani nedostanes, proto to nestiha. I tynejlepsi Rolandy na tom nejsou nejak zazracne s rychlosti. Kamarad delal jako diplomku MIDI snimac a slapalo to teda vyborne, bylo to rychly, ale zase to byl kompromis rychlost vs. citlivost na dynamiku hry. Jsem zvedavej, esli nekdy vyrobi ten prevodnik jako miniaturu do kytary :-) Mel to jen jako software v PC (v assembleru).
Re: paax
Nedelej si iluze, ze s HW kytarovym syntakem bys na tom byl lip, nez s pluginem. Ma to svoje fyzikalni omezeni a pod urcitou rychlost se zpracovani nedostanes, proto to nestiha. I tynejlepsi Rolandy na tom nejsou nejak zazracne s rychlosti. Kamarad delal jako diplomku MIDI snimac a slapalo to teda vyborne, bylo to rychly, ale zase to byl kompromis rychlost vs. citlivost na dynamiku hry. Jsem zvedavej, esli nekdy vyrobi ten prevodnik jako miniaturu do kytary :-) Mel to jen jako software v PC (v assembleru).
[paax]
Re: Sandon
No právě a to byla podstata vlastně celého problému, zde je midi snímaž s pořádným synťákem schopen to co chci, vidím že asi ne, jelikož to pracuje všechno na podobném principu. Mě by o dynamiku ani tak nešlo, jako spíš o přesnost zápisu, když zahraju powerakord, aby se jako pover zahrál a zapsal. Je mi jasné, že to asi nikdy nepůjde takto dokonale udělat, jelikož MIDI pracuje s přesnýmy čísly a hra ne kytaře má spoustu odlišností (frekvenčně). Chtěl jsem to hlavně pro zápis sol, jelikož psát je do MIDI tabů je poměrně šílenost.
Re: Sandon
No právě a to byla podstata vlastně celého problému, zde je midi snímaž s pořádným synťákem schopen to co chci, vidím že asi ne, jelikož to pracuje všechno na podobném principu. Mě by o dynamiku ani tak nešlo, jako spíš o přesnost zápisu, když zahraju powerakord, aby se jako pover zahrál a zapsal. Je mi jasné, že to asi nikdy nepůjde takto dokonale udělat, jelikož MIDI pracuje s přesnýmy čísly a hra ne kytaře má spoustu odlišností (frekvenčně). Chtěl jsem to hlavně pro zápis sol, jelikož psát je do MIDI tabů je poměrně šílenost.
[kremator]
Re: Sandon, paax
Je ale dost podstatný rozdíl, když musí ten soft rozpoznávat z obyč snímačů, nebo ze speciálního snímače, co sbírá každou strunu zvlášť. A taky je rozdíl, když to dělá DSP a PC s Windows. Jak jsem psal, tex Axon by na tom měl být nejlíp - někde jsem četl, co za rychlíky je používá - ale zapomněl jsem kde...
Re: Sandon, paax
Je ale dost podstatný rozdíl, když musí ten soft rozpoznávat z obyč snímačů, nebo ze speciálního snímače, co sbírá každou strunu zvlášť. A taky je rozdíl, když to dělá DSP a PC s Windows. Jak jsem psal, tex Axon by na tom měl být nejlíp - někde jsem četl, co za rychlíky je používá - ale zapomněl jsem kde...
[paax]
Re: kremator
každopádně zase souhlasím se sandonem, že pro potřebu zápisu do tabulatur ja to poměrně drahá sranda... Já mám takyvý mini synták v GT-8 a ten mě relativně vytvoři tokový ten táhly zvuk co potřebuju (když už ho potřebuju), jasně org. synták by se mi taky líbil, ale nedám za to tolik prachů... MIDI je sviňa :-))
Re: kremator
každopádně zase souhlasím se sandonem, že pro potřebu zápisu do tabulatur ja to poměrně drahá sranda... Já mám takyvý mini synták v GT-8 a ten mě relativně vytvoři tokový ten táhly zvuk co potřebuju (když už ho potřebuju), jasně org. synták by se mi taky líbil, ale nedám za to tolik prachů... MIDI je sviňa :-))
[kremator]
Re: paax
Jasně, já mluvil o technické stránce věci. Sám jsem se o Axon před časem zajímal - ale nakonec jsem se rozhodl, že MIDI klávesy + pluginy na PC mi pro moje účely budou stačit.
Re: paax
Jasně, já mluvil o technické stránce věci. Sám jsem se o Axon před časem zajímal - ale nakonec jsem se rozhodl, že MIDI klávesy + pluginy na PC mi pro moje účely budou stačit.
[mi-lan]
Re: Paax
Samozrejmne nejjednoddussi Midi aznam je pomoci klaves. Ale jeste k MIDI prevodniku, Midi prevodnik ti zaznamena to co ty zahrajes s obcasnymi omezenimy. Ovsem nemusis mit strach z rozliseni treba pri powerchordu nebo arpegiu protoze:
vetsina softwarovych sequenzeru umi rozliseni az 480 na 1 BMP tz. na 1 jednotku tempa (to je ten udaj o rychlosti skladby) az 480 kroku nebo li pozic jednotlivych not. V praxi se nejcasteji vyuziva rozliseni 120 nebo 240 na 1BMP z duvodu nepretezovani Midi sbernice. Dalsim dulezitym faktorem je mira kvantizace zaznamu, pokud chces zachovat verne to jsi nahral tak vypnout. Lze samozrejmne kvantizovat pouze casti zaznamu. Do tretice pokud je dana vec prilis rychla na zahrani neni nic jednodussiho nez skladbu zpomalit, nahrat zpomalene a po te zrychlit. Neni nutne nahravat v realnem case.
Re: Paax
Samozrejmne nejjednoddussi Midi aznam je pomoci klaves. Ale jeste k MIDI prevodniku, Midi prevodnik ti zaznamena to co ty zahrajes s obcasnymi omezenimy. Ovsem nemusis mit strach z rozliseni treba pri powerchordu nebo arpegiu protoze:
vetsina softwarovych sequenzeru umi rozliseni az 480 na 1 BMP tz. na 1 jednotku tempa (to je ten udaj o rychlosti skladby) az 480 kroku nebo li pozic jednotlivych not. V praxi se nejcasteji vyuziva rozliseni 120 nebo 240 na 1BMP z duvodu nepretezovani Midi sbernice. Dalsim dulezitym faktorem je mira kvantizace zaznamu, pokud chces zachovat verne to jsi nahral tak vypnout. Lze samozrejmne kvantizovat pouze casti zaznamu. Do tretice pokud je dana vec prilis rychla na zahrani neni nic jednodussiho nez skladbu zpomalit, nahrat zpomalene a po te zrychlit. Neni nutne nahravat v realnem case.
[paax]
Re: kremator
ale je pěkný pocit hrát ne kytaru třeba stringy, nebo sitar atd. jako synták bych bral, do háje ta cena :-((((
než jsem si virnul včera komp, tak jsem se s tím WIDI celkem bavil, ale musel jsem hrát opatrně no. Musím pohledat serial na ten Midifier, ale tentokrát s maximální opatrností :-)))
Re: kremator
ale je pěkný pocit hrát ne kytaru třeba stringy, nebo sitar atd. jako synták bych bral, do háje ta cena :-((((
než jsem si virnul včera komp, tak jsem se s tím WIDI celkem bavil, ale musel jsem hrát opatrně no. Musím pohledat serial na ten Midifier, ale tentokrát s maximální opatrností :-)))
[Sandon]
Re: kremator
Vyhoda hex- (nebo piezo-) pickupu je jasna, ale pokud jde o analyzu, tak nevidim vyhodu nejakeho DSP proti CPU - naopak, kdyz budu pouzivat ten plugin az po nahrati audio stopy (cili nikoliv na realtime hrani), tak je ve vyhode samozrejme ten plugin,
protoze ta latence bude minimalni. A u hex-pickupu je vzdycky ten problem s kalibraci, nekdo mi rikal, ze jsou s tim dost problemy, protoze se to musi casto kalibrovat a taky je tu ten problem dynamicky rozsah vs. rychlost - bud je to presne nebo rychle.
Re: kremator
Vyhoda hex- (nebo piezo-) pickupu je jasna, ale pokud jde o analyzu, tak nevidim vyhodu nejakeho DSP proti CPU - naopak, kdyz budu pouzivat ten plugin az po nahrati audio stopy (cili nikoliv na realtime hrani), tak je ve vyhode samozrejme ten plugin,
protoze ta latence bude minimalni. A u hex-pickupu je vzdycky ten problem s kalibraci, nekdo mi rikal, ze jsou s tim dost problemy, protoze se to musi casto kalibrovat a taky je tu ten problem dynamicky rozsah vs. rychlost - bud je to presne nebo rychle.
[Sandon]
Re: mi-lan
No tohle omezeni - kvantizace MIDI signalu pri nahravani, je to posledni, v cem je problem pri hre na kytarovej syntak.
Jak jsi sam psal, jde o to zpozdeni pri analyze vysky tonu. To co delal kamarad tak potrbovalo na zmereni frekvence
alespon 2 a 1/4 delky periody signalu. Podle toho, co mi psal, je to docela veda :-)
Re: mi-lan
No tohle omezeni - kvantizace MIDI signalu pri nahravani, je to posledni, v cem je problem pri hre na kytarovej syntak.
Jak jsi sam psal, jde o to zpozdeni pri analyze vysky tonu. To co delal kamarad tak potrbovalo na zmereni frekvence
alespon 2 a 1/4 delky periody signalu. Podle toho, co mi psal, je to docela veda :-)
[kremator]
Re: Sandon
To bys ale musel do toho PC nahrávat všech těch 6 výstupů. Jinak jsem myslel samozřejmě real-time hraní.
Re: Sandon
To bys ale musel do toho PC nahrávat všech těch 6 výstupů. Jinak jsem myslel samozřejmě real-time hraní.
[paax]
Re: mi-lan
i tak se to dá, myslím to zahrát pomalu a pak to zrychlit... problém byl ten, že jsem to viděl hodně černobíle což byla chyba.
Re: mi-lan
i tak se to dá, myslím to zahrát pomalu a pak to zrychlit... problém byl ten, že jsem to viděl hodně černobíle což byla chyba.
[mi-lan]
Re: paax
Kdyz bude zas nejaka parba v Kobericich a dorazi Vlasta Redl v pouzitelnem stavu tak s nim proberu podrobnosti.
Jinak jsem zkousel pred nekolika lety kytarovy syntezator od Rolanda ve Frankfurtu a pouzitelny to bylo, ale podrobnosti si uz nepamatuju.
Re: paax
Kdyz bude zas nejaka parba v Kobericich a dorazi Vlasta Redl v pouzitelnem stavu tak s nim proberu podrobnosti.
Jinak jsem zkousel pred nekolika lety kytarovy syntezator od Rolanda ve Frankfurtu a pouzitelny to bylo, ale podrobnosti si uz nepamatuju.
[Sandon]
Re: kremator
Kdybys hral monofonne (sola), tak to pak ten plugin zvladne lip (rychlejsi behy) :o)
Re: kremator
Kdybys hral monofonne (sola), tak to pak ten plugin zvladne lip (rychlejsi behy) :o)
[mi-lan]
Re: all
Takze zadna parba nebyla ale hovoril jsem s kolegou ktery MIDI pouziva a ma 2 syntaky.
Podle nej asi takhle - v Midi snimaci zadnej problem neni ten je schopen prenest vse realne 1:1.
Nejvetsi problem je pouzity prevodnik nebo syntak, on ma toho levneho Bosse do 20 000 a to neni nic moc. Pak ma jeden starsi rackovej stroj a s tim je to jeste horsi. Ale zkousel nejakej kyt. syntak v cene neco pres 50 000,- a ten podle nej behal uz dost solidne. Shrnuto - urcite zpozdeni tam je ale da se castecne eliminovat poradnym strojem. Nachystame si kazej ze 100 tis. a to by bylo abychom na neco poradneho nenarazili!!! :-).
Re: all
Takze zadna parba nebyla ale hovoril jsem s kolegou ktery MIDI pouziva a ma 2 syntaky.
Podle nej asi takhle - v Midi snimaci zadnej problem neni ten je schopen prenest vse realne 1:1.
Nejvetsi problem je pouzity prevodnik nebo syntak, on ma toho levneho Bosse do 20 000 a to neni nic moc. Pak ma jeden starsi rackovej stroj a s tim je to jeste horsi. Ale zkousel nejakej kyt. syntak v cene neco pres 50 000,- a ten podle nej behal uz dost solidne. Shrnuto - urcite zpozdeni tam je ale da se castecne eliminovat poradnym strojem. Nachystame si kazej ze 100 tis. a to by bylo abychom na neco poradneho nenarazili!!! :-).
[Sandon]
Re: mi-lan
Ale to snad resime od zacatku ne? ;-) Ze ten "MIDI" snimac je jen klasickej 6ti nasobnej mg. snimac, kterej sam zadnej MIDI signal nevydava... musi se zpracovat v prevodniku (at uz je to jen prevodnik nebo kombinace prevodniku a syntezatoru/sound modulu) a to je nejvetsi kamen urazu...ten spravnej algoritmus. Musi se provest nejmene 3 mereni odhadu frekvence, abys dostal kvalitni vysledek, jiank by ti ten syntak jodloval :-))))
Re: mi-lan
Ale to snad resime od zacatku ne? ;-) Ze ten "MIDI" snimac je jen klasickej 6ti nasobnej mg. snimac, kterej sam zadnej MIDI signal nevydava... musi se zpracovat v prevodniku (at uz je to jen prevodnik nebo kombinace prevodniku a syntezatoru/sound modulu) a to je nejvetsi kamen urazu...ten spravnej algoritmus. Musi se provest nejmene 3 mereni odhadu frekvence, abys dostal kvalitni vysledek, jiank by ti ten syntak jodloval :-))))