Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Zkušenosti s nahráváním : Prophesy -> PC

22.1.2002 12:21 [z28]
Zkušenosti s nahráváním : Prophesy -> PC - Kategorie Nahrávání
tak jsem si nasel chvili casu a zkusil experimentovat s nahravani z Prophesy do compu. ukazka: http://www.botticelli.cz/sound/, je tam bleble.mp3... jojo, je to takova terenkozi muzika, obcas jsem tam strcil nejakou lichou dobu, aby se nereklo :o))). nyni odhledneme od kvality kompozice (skladal jsem to 2,5 minuty :o)), pripadne i instrumentace (je to nahravany na poprve, zas tak moc casu jsem nemel). ted spis k tomu, co me prekvapilo a co nevim. 1) dost me prekvapilo, ze vsechny zvuky zneji mene gainove nez v sluchatka. priznavam, ze s gainem vzdycky setrim, davam ho jenom tolik, aby se ton pri palmech dole v basech houpal, ale prekvapilo me, ze na nahravce to zni mnohem min zkreslene. to Sandon: tobe to fakt dela opacne? i kdyz jsi zkousel nahravat direct? 2) taky me docela prekvapilo, ze kdyz si clovek pohraje se speaker simulatorem (mikrofon dal od stredu, vetsi litraz boxu), zvuk je prekvapive plastickej, ohranicenej a konkretni. fakt jsem cekal, ze to bude horsi 3) jak se v Cool Edit Pro pridaj dalsi tracky? ja to nikde nenasel, porad jsem mel jenom 4 4)jak se pracuje s tim odsumovacem v CEP? así jsem uplne pitomej, ale proste mi to vzdycky stahovalo hlasitost.... a vubec nerozumim tem caram, ktery to maluje, kdyz si clovek da get profile 5) jinak moje stara zvukofka sumi pri nahravani jako prase, to je udesny... s tim se asi da tezko neco udelat, ze? CEP asi nema nejakej noise gate pro nahravni? 6) co me teda opravdu dostalo a s cim si nevim rady: kdyz nahraju zvuk do wavu, vsechno je OK, ale kdyz ho nahraju jako .mp3, je to zkresleny a musim primo v CEPu sundat volume pres Normalize cca tak o 15 dB. nedelam neco blbe? jo, a taky ta mp3 zni jinak, prebasovane... co s tim? 7) da se nahrat vysledne dilko bez toho, ze se da Mix Down a udela se z toho tak jeden wav? 8) stejne se mi ale zda, ze tem zvukum neco chybi, ale nedokazu rict co. mam to prohnat pres nejakej expander nebo limiter nebo neco? popravde receno, jediny co jsem v CEP s tim delal bylo to, ze jsem zbabele ekvalizerem stahl vysky, aby to neusumelo...

Seznam příspěvků:

[0..49 / 49] Strana:  1 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
22.1.2002 14:57 [vasek]
Re:
Mas stesti, ze se to vleze na disketu :-] mrknu na to. Jinak k bodu 4: ten profile musis vzit z mista, kde neni muzika, jenom sum (neco jako Sepultura) a pak dat close, oznacit celou stopu a dat znova noise reduction a OK. nechapu, co znamena "nahrat jako .mp3". Zatim
22.1.2002 15:00 [z28]
Re: vasek
no, ja to nes do prace taky na diskete, pac nemam doma palicku :o) .... jinak u te mp3 nemelo byt "nahraju" ale sejvnu
22.1.2002 15:23 [holkoun]
Re: z28
ad houpani.. zkus shuffle:-)
22.1.2002 15:29 [z28]
Re: holkoun
????
22.1.2002 17:29 [Sandon]
Re: z28
no, tak tohle si nepustim :-( K tomu zkresleni pred/po nahravani - ja mel na mysli nahravani pres box/mic, ne direct...s tim directem ted nevim, uz je to davno, co sem to delal naposledy :-) Tracky se v CEPu nepridavaji, ty tam sou - 64 jich tam je. Musis vzdycky vzit libovolny (pocet) track(u), "armovat" je pro nahravani a nahravat :-) Kdyz das v "multitrack view" save, ulozi se ti cela session (veskery nahraty wavy + nastaveni tracku) jako soubor *.ses Pri nahravani se neda pouzit zadnej efekt (to snad jde jen s hardwarovym DSP na karte)
22.1.2002 20:13 [Bailey]
Re: z28
Dneska nemám sebou sluchátka, ale v pátek ti sem něco napíšu...
23.1.2002 12:20 [z28]
Re: Sandon
achjo, proc si to nemuzes pustit? docela sem na tebe spolehal, pac mas asi tak 15457955466165467x vetsi zkusenosti s nahravanim... s tim ulozenim jako session to vim, jenom mi slo o to jak dostat celou session do jednoho wavu bez Mix Down, ale jak jsem pochopil, asi to nejde...
23.1.2002 15:20 [Sandon]
Re: z28
Nejde :o( Delam v blbe firme, zadnej fun-program pro zamestnance v pracovni dobe nenabizi :o)
23.1.2002 16:34 [holkoun]
Re: sandon
btw uz tam aspon neco delas? nebo si to tam porad jen oddrepujes?:-))))
24.1.2002 12:12 [Sandon]
Re:
ale jo, neco i delam :-) jen doufam, ze z28 neni nejakej muj nadrizenej :-))))))))))))
24.1.2002 12:56 [holkoun]
Re: sandon
z28? ses blazen copak v CEZu se programujou pejfci?:-)))
24.1.2002 13:00 [z28]
Re: Sandon
neboj, tvuj nadrizenej BOHUZEL nejsem :o)))) btw, ta MP3 se vejde na disketu....
24.1.2002 13:39 [vasek]
Re:
Tak uz jsem si to poslechl. Silne doporucuji Infernalovi. Mas pravdu, neni to ono, zkousel jsem s tim neco delat, ale vysledky nic moc. Muj nazor je, ze ta amp simulace proste neni dost dobra, slysim v tom takovej ten charakter zvuku, co leze z komba pres line out do komplu. Takovy to az moc cisty zkresleni. Asi pokud budes chtit nahravat neco lip, tak to budes muset vzit pres bednu mikrakem. Mozna kdybys to poslal zvukarovi do pultu a pak by to slo do beden, tak se to dalo, ale takhle primo pro zaznam asi ne. Ale vzhledem k tomu, ze jsem tu tvou masinku nevidel, tak to ber s rezervou.
24.1.2002 15:14 [z28]
Re: Vasek
no, to cisty "lampovy" zkresleni je zamer, z vetsiny stroju leze prave takovy roztreseny chrasteni s necitelnym tonem, kdezto u Prophesy me mile prekvapil ten ohranicenej cistej citelnej ton... s barvou a kresbou zvuku jsem naprosto spokojenej... me jde spis o to, ze tomu zvuku chyby neco tezko definovatelnyho, nejaka "pruznost, plasticita"??? nebo jak to nazvat... jenze ja nikdy s takovejma vecma jako expander/limiter nedelal a ani poradne nevim, jestli to je to, co tomu chybi... Infernalovi by tam asi vadily ty lichy doby :o))) jinak Prophesy zadnou amp simulaci nema, je to profi preamp, ma jenom speaker simulator pro HDR...
25.1.2002 12:39 [Sandon]
Re: z28
hmm, ale ja nemam vlastni PC a od kamose pujceny je zatim zavreny v bezpeci, pac tam, kde ted bydlim nehodlam nechavat komp za 100k :-( zkusim si to poslechnout u kamose na koleji, ale nevim kdy - zrovna dokoncil diplomku a asi se bude srotit za statnici
25.1.2002 12:41 [Sandon]
Re: z28
Ja sem este neslysel zvuk ze spkr sim, kterej by se mi libil :-( jestli se mi ten tvuj bude libit, tak to bude zazrak - mimo jine i proto, ze me se na rozdil od tebe Petrucciho zvuky libej hodne (kazdej sme holt jinej)
25.1.2002 12:47 [z28]
Re: Sandon
kdo kdy kde rikal, ze se mi nelibi Petrucciho zvuk? do not understand, ja jsem jenom v diskuzi o "cistote techniky" rikal, ze Petrucci pouziva deset let starou fintu (mozna vic, protoze se zacal pouzivat v dobe, kdy prisly do mody fuzy s gainem vytocenym nadoraz)... v beglajtech mi ten zvuk prijde sice malo pruznej, ale jinak je ok...
25.1.2002 15:21 [holkoun]
Re: z28
a pak ze kdo resi "jestli je neco natoceny na kodak"... thole me presne vubec nesere... teda pokud ten zvuk neni tak shitovej jako ma metallica:-)))
25.1.2002 15:25 [z28]
Re: holkoun
ja netvrdil, ze hraju poslouchatelnou/dobrou/progresivni muziku, takze musim honit aspon zvuk :o)))))
25.1.2002 17:16 [vasek]
Re:
Omlouvam se za nepresnou terminologii - mel jsem samozrejme na mysli SPEAKER simulaci a ne amp simulaci. Jo, ta pruznost a plasticita (tohle nevyslovuj pred technikama) tomu chybi, myslim, ze to dodava reprak.
25.1.2002 18:45 [z28]
Re: vasek
ja si to myslel.... no, nic neni dokonaly... v kazdym pripade dik za help... jak tomu rikaj technici? :o)
26.1.2002 0:23 [Bailey]
Re: z28
Jak tady psal vasek, je to dost plochý, ale není to tak bzučivý jak z linky. Málo těch hezkejch basů a středů...
28.1.2002 9:24 [vasek]
Re:
No jasne, je to tak na pul cesty mezi linkou a mikrofonem.
28.1.2002 10:05 [Sandon]
Re: z28
ehmmm, no mozna sem to nepochopil, ale nejakej z28 psal v tematu "Dream Theater" tohle: "sice se mi moc nelibi jeho zvuk v beglajtech, mam radej naostrenejsi" :-))))))
28.1.2002 10:54 [z28]
Re: Sandon
no, vsak to je ono, sice mam radej v beglajtech pruznejsi a nabrousenejsi zvuk, ale na sola ten Petrucciho sound sedi jak zadek na nocniku... a libi se mi prave takova to trochu syntakovy zabarveni...
28.1.2002 11:03 [z28]
Re: vasek, Bailey
uz jsem to vypatral, kamos mi poslal preklad clanku od nejakyho nemeckyho zvukare, kterej popisuje rozdil mezi SS a snimanim repraku... udelam z toho nejakej vytah a dam ho sem... principialne plati to, SS neni schopen odpovidajiciho "dynamickeho rozsahu", ktery udela dobry amp a box a ktery dava zvuku prostor... je tam i par fint pro nahravani... takze uz si nedelam iluze, ze bych udelal lepsi zvuk, jsem rad, ze aspon dostanu barvu tonu jakou chci a ze to neni uchrchlany jako SS vystupy z jinejch masin... princip SS je, jak jsem se docetl, "je to pouze system pasmovych propusti, ktery udela jedinou vec: odfiltruje frekvence, ktere zni neprijemne a zdurazni ty, ktere davaji zvuku spravne zabarveni, ale nema nic spolecneho s dynamikou dobreho zesilovace a prirozenym prostorem boxu. je zcela zbytecne, jak to zkouseji nekteri kytaristi, dohnat zvuk prebytkem reverbu nebo prebasovanim"...
28.1.2002 11:25 [Sandon]
Re: z28
s tim nocnikem's to vystih! ale s tim syntakovym zabarvenim teda podle me ne :o)
28.1.2002 11:31 [Sandon]
Re: z28
Je jasny, ze spk-sim je jenom filtr. Ale system koncak-box(reprak)-mikrofon je docela komplexni, takze jeho nasimulovani neni zadna legrace a navic - je to jenom simulace. Je fakt, ze v nekterejch pripadech muze znit zvuk ze ss lip nez z bedny, ale kdyz mas dobry lepraky...tak co, ze jo. Treba Wehrkamp ze Shadow Gallery pouziva casto PODa...na posledni desce Legacy je slyset jako prase, ze je to sp. sim. Hodne si s tim zvukem pohrali, nektery sou tam docela pekny, ale porad tomu neco chybi! Reprak!
28.1.2002 11:36 [Sandon]
Re: z28
No a snimani kytarovyho boxu mikrakem - to je kapitola sama pro sebe! Kamos mi to nedavno vysvetloval, je to alchymie jako hrom... totiz ve vzdalenostech, do jakych se bezne mikrofon od membrany lepraku dava, je zvukovy pole lepraku silne "deformovany" - proto pri sebemensim pohybu nebo otoceni mikrofonem u lepraku se tak drasticky meni zvuk (jakoby pres phaser). Takze proto je potreba takovy usili pri zvuceni boxu (hlavne pri nahravani). Idealni by bylo snimat box z mnohem vetsi vzdalenosti, nez je prumer membrany..jenze to by musel bejt kondenzatorovej mikrak a nazivo se to pouzit neda :-(
28.1.2002 13:28 [Bailey]
Re: Sandon
Já s tím teda moc zkušeností nemám, ale vím jak dlouho trvá dostat mikrák do správný pozice a úhlu, aby ten zvuk byl alespoň trochu podobnej tomu jaký bych chtěl - máš pravdu, je to alchýmie:-(
28.1.2002 14:04 [choi]
Re: z28
Tak na zivy hrani by to asi byla dobra vecicka ten tvuj rocktron, zadny tahani s kombem, jen se pichnout do mixu... nechces to prodat ? nebo vymenit za mojeho zooma :-)). V nahravce tomu opravdu ale neco chybi. Souhlasim s vaskem, ze je to takovy az moc cisty, sterilni. Mozna ze sis na sebe nechtene usil bic tim, zes k tomu nepridal zadnej dobrovod(aspon basu a bici), tam by to trochu zaniklo a myslim, ze mozna ani Sandon by nepoznal, ze je to simulace :-))
28.1.2002 15:28 [Sandon]
Re: choi
nechci te nejak zrazovat, ale osobne si myslim, ze hrani primo do mixu je blbost. Stejne bys potreboval odposlech a v nasich krajich je clovek rad, ze ma zvukar 2 monitorovy cesty - este rvat do monitoru kytaru, nemoct si ji zesilit/zeslabit jak zrovna potrebujes, no fuj :-) Navic: zvuk z komba nebo boxu nebo speaker simulatoru muzes mit jakej chces, stejne ti ho zvukar VZDYCKY do salu zmrvi. Tod moje zkusenost. Ja sem si taky driv myslel, ze ten spk sim bude cool - ne na zivy hrani, ale spis na nahravani - nechal sem nahrat timhle zpusobem CD jedne doom kapelky a vubec jsem s tim zvukem nebyl spokojenej. Ble.
30.1.2002 8:27 [vasek]
Re:
"zvuk z komba nebo boxu nebo speaker simulatoru muzes mit jakej chces, stejne ti ho zvukar VZDYCKY do salu zmrvi." :-))))))))))))))
30.1.2002 10:41 [Sandon]
Re: vasek
aspon me teda jo, taxe moc nesmej :-)
31.1.2002 12:13 [vasek]
Re:
Me ne,ja uz ho mam tak jako tak na hovno :-)
31.1.2002 14:27 [z28]
Re: vasek, Sandon
no, my meli svyho vlastniho zvukare, kterej mi porad odmital snimat kytaru mikrakem ze mu to houka a porad mi bral signal z linky komba (pral bych vam to slyset :o))... nejlepsi stav, do kteryho jsem ho dostal, bylo kdyz jsem mu koupil na tu linku aspon EQ a pridaval mi ji maximalne 30%...
31.1.2002 14:31 [Sandon]
Re: z28
BLE! Presne vim , co za zvuk to musel bejt...
1.2.2002 9:58 [Bailey]
Re: z28
Tak to tě lituji...
1.2.2002 11:49 [z28]
Re: Sando, Bailey
no, kdyz jsem rozpustil band, nejakej cas jezdil s Citronem o obcas vypomahal u Arakainu, ale dneska dela spravce lyzarskyho vleku... to snad svedci za vse, ne? :o))) jo, a kdyz jsem mel pred tim Marshalla Superleada, tak ten mel hrozne maly zkresleni, takze jsem ho "crankoval" (s boxem otocenym dozadu)... ten nas zvukar tvrdil, ze to moc rve a hazel mi na nej plachtu. zvyk sem si na to a daval si ho tesne za sebe, abych se slysel, jenomze jendnou o pauze mi tam sice plachtu nechal, ale skoro celou ji odkryl... bicmen zabral, ja vytahl volume na gejtre na plnej knedlik na uvodni riff... a vsichni sme malem dostali infarkt, obzvlast ja.... ona cranknuta lampova stovka dela docela randal a pokud ji clovek nema uklizenou nekam sikovne ke zdi, tak je to sok....
1.2.2002 13:47 [Sandon]
Re: z28
:-))))))))))))))))))))))))))) A sem tady dobre na usnim??? :-)
1.2.2002 14:38 [z28]
Re: Sandon
:o))))))) btw, az budes par let pravidelne hrat s bigbitem (mam na mysli tak aspon 1x tejdne), budem si o tom moc popovidat... nebo spis pohulakat :o)))
1.2.2002 16:10 [Bailey]
Re:
:-)))))))))))
1.2.2002 16:28 [holkoun]
Re:
:-)))))))
4.2.2002 15:14 [Sandon]
Re: z28
Nech bejt, to muzem uz ted :-) A to nejdezdim pravidelne!
4.2.2002 16:19 [z28]
Re: Sandon
ta to se teeeeessssiiiim ma kaaaaamziiiii sraaaaaaaaz!!!!! :o)
5.2.2002 13:51 [vasek]
Re:
Nojo, vy blbouni, co mate 4x12 :-)))))
5.2.2002 15:03 [z28]
Re: vasek
furt lepsi nez blbouni, co maji 12x4x12 :o))
6.2.2002 13:51 [Sandon]
Re: vasek
jeden borec od nas hraje i ve zkusebne na 2 krat 4x12!!! Ze tam ale maji potom mista! :-)
6.2.2002 14:07 [z28]
Re: Sandon
cooooo siiiiii riiiiikaaaaaal? muuusiiiis mluuuuviiiit viiiic naaaahlaaaaas!!!
[0..49 / 49] Strana:  1 | Všechny | Poslední