Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Multiefekt - poraďte

18.12.2006 14:52 [chmelda]
Multiefekt - poraďte - Kategorie Nástroje > Efekty
Zdárek, chystám se koupit multiefekt a rozhoduju se mezi Digitech GNX3, Boss ME-50 a Zoom G7.1ut, máte nimi nějaké skushenosti ? Jinak, hrajem fpodstatě Nu-metal, kytara Fokus SG, snímač DiMarzio DropSonic, aparát Marshall JCM 900. Předem díky za rady

Zoom G7.1ut http://www.instrumento.cz/recenze-produkt-37-zoom-g7.1ut.html
Boss ME-50 http://www.instrumento.cz/recenze-produkt-184-boss-me-50.html
digitech GNX3 http://www.instrumento.cz/recenze-produkt-153-digitech-gnx3.html

Seznam příspěvků:

[0..21 / 21] Strana:  1 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
18.12.2006 15:53 [torst2]
Re:
Nevím, jestli volíš na nu-metal nejlepší kombinaci. Osobně bych prodal Marshalla a koupil místo něj nějakej modernější hi-gain amp. když ne rovnou Mesu, tak aspoň Rockwell nebo ESH a pod. Ale jestli trváš na mulťáku, asi bych volil BOSS. Nemám přímou zkušenost ani s jedním typem, kterej uvádíš, ale BOSS je prověřená klasika, k reálnému aparátu bude vhodnější než Digitech nebo ZOOM. A radim buď ho použít jen jako krabičku, pak zapojit normálně do vstupu, jestli budeš štelovat nějakou tu amp simulaci, pak raději ro returnu smyčky, aby se preampy nesčítaly.
18.12.2006 19:32 [chmelda]
Re:
Mesu bych bral taky, ale fzhledem k mýmu platu si ji dovolit tnemůžu :-( , se zkreslenym zvukem sem celkem spokojenej, jde mi spish o dalshí efekty a zvuky.
18.12.2006 20:26 [jiri.polasek]
Re: chmelda
Pro mě osobně by byla volba celkem jasná : Digitech GNX3. velkou zásluhu na tom má rekordér, který se mi zdá hodně použitelný, ale i jinak co se týče třeba ovládání pomocí pedálů, tak je to celkem komfort. Naproti tomu myslím, že ovládání Bosse ME-50 je hodně strohé co se pedálů týče. Tenhle Boss má sice celkem pěkně intuitivně vyřešeno ovládání parametrů jednotlivých bloků, ale to jsou nastavení, které si většinou nastavíš a pak už neřešíš. Jinak Boss se mi zdá obecně u všech multiefektů trošku komplikovaný při některých složitějších nastaveních (např. při přiřazovaní funkcí výrazovému pedálu). Naproti tomu Zoom měl konfiguraci vždy velmi pěkně a logicky vyřešenou, ale tenhle typ neznám.... Co se týče zvukových možností, vzhledem k tomu, že aparát máš a jde ti hlavně o efekty, tak bych řekl, že zhruba jsou na tom všechny jmenované multiefekty stejně. Nenapsal jsi nic od Korgu, který jednu dobu býval mám favoritem. nevím jak je nyní na tom model Korg - AX3000G. Taky bych nezapomínal na Vox - Tonelab SE.
18.12.2006 20:44 [chmelda]
Re:
No na ten Korg sem se taky díval, ale tu značku moc neznám, klidně si nechám poradit. Ten Boss - pro mě málo pedálů, chtěl bych aspoň 4 - na každý zvuk jeden, abych nemusel jezdit f bance nahoru a dolů. Zoom - od něj mě odrazujou recenze na starý typy, ale teď ush to prej maj podchycený, tak nevim. Zatím mi jako vítěz vychází ten GNX3, ale není to ush starší model, není ush něco novějshího ???
18.12.2006 20:56 [jiri.polasek]
Re: chmelda
novější je GNX4 (má tuším nějaké vychytávky ohledně konektorů, myslím že USB) a ještě nověji GNX3000 - ten má ale trošku jinou koncepci a nemá rekorder. Co se týče Bosse tak máš ještě možnost vyšší řady: GT-8
18.12.2006 23:16 [poop]
Re: chmelda
Ja bych si urcite koupil misto digitalu tady toto. http://www.danguitar.dk/product.asp?product=155 Koupis to za 2,2tis. z www.guitarpolis.cz
Analog je kralem:)
19.12.2006 6:47 [jiri.polasek]
Re: poop
tak to jsme trošku v jiné vesnici ne ?
NAvíc Chmelda nepotřebuje zkreslení, takže polovina toho tveho efektu je mu skoro na nic a zbude mu chorus + digital delay. Delay je jak vidno digitalni, takze si moc nepomuze, zbyva teda chorus. No to je jako by si chtěl původně kamiona a pak ti nekdo poradil, ze maly fiatek je lepsi :-)
19.12.2006 8:29 [torst2]
Re:
souhlasím s Poopem, jednoduchej analog-digital multi (troj-) efekt mi přijde k Marshallu lepší než ty šílený digitály Navíc obsahuje analogové zkreslení (!) A to může udělat s Marshallem opravdovej Nu-metal. Samotná 900-ka to moc nezvládá. Ta je spíš na pravověrnej R´n´r. Ale když už, souhlasím s upozorněním na Korg. Ty podle mě převyšujou ty všechny výše uvedené. Kdybych byl před podobnou volbou, Korg by zvítězil. Naopak bych nebral Digitech. Ačkoli osobně neznám, všechny ty rekordéry, USB a další píčoviny, které na live nepoužiješ jdou podle mě na úkor normálně použitelnejch efektů. Jako že jsou ošizený, když je ve výrobku při dané ceně ještě hromada další omáčky...
19.12.2006 8:44 [kremator]
Re: all
Jeden známý má k JCM900 RP-200 ve smyčce a vystačí si. GNX-3 je v pohodě, ale na efekty bych doporučoval spíš Bosse, klidně něco staršího - ME-6, GT-5, GT-6, atd. Kromě GT-6 jsem všechny jmenované měl nebo zkoušel a používal k naprosté spokojenosti.
19.12.2006 15:12 [chmelda]
Re:
Tak teď opravdu nevim čet sem ňáký recenze na zmíněný efekty a nejlíp mi z nich vychází ten Korg a Zoom. GNX3 - je ush starshí, nemá USB, nutnost dokoupení čtečky karet atd... Zoom má lampu, USB a v f Muzikusu ho chválej a ten Korg to samý, jen nemá USB, takže teď ush se asi budu rozhodovat mezi těma dvěma..
19.12.2006 16:17 [torst2]
Re:
Dělej jak myslíš, ony ty parametry budou podobný. Ale nějaký USB... nevěřím, že za málo peněz pořídíš hodně muziky. A tyhle krabice Vše v jednom ve mě nebuději důvěru. Když potřebuju nahrávat do compu, tak na to je potřeba kvalitní zvukovka a to určitě nebude to, co obsahuje nějakej floorboard. ZOOM s lampou..., lampovej preamp je dobrej, ale ne v ZOOMu :) . Ten z té lampy nechá maximálně trochu přirozenější zkreslení, ale na konci ho zase zkazí digitální omáčkou. A jestli máš Lampového Marshala, tak bych neštěloval lampy v ZOOMu. Já bych se rozhod pro KORG s jen standardní výbavou multiefektu, nic víc, klidně nějakej starší model. Teda pokud mi jde primárně o kvalitní zvuk lampového aparátu, né o nějaké pokusy s computerem, hraním do sluchátek a pod. Omluv mou skepsi, ale už jsem pár neúspěšných pokusů zažil na vlastní kůži. Takže ta fráze "pouze lampy a maximálně ještě nějakej lehkej analog efekt před" je fakt platná.
20.12.2006 15:26 [chmelda]
Re:
F kompu kvalitní zvukofku mám, f tom problém není. Ush sem rozhodnutej, pujdu do toho Korgu, nabízí opravdu hodně efektů, zvuků - i ty skreslený nejsou k zahození, třeba k nakopnutí Marshalla taky využitelný... Jen asi nemá auto. bubeníka, ale to je to nejmenshí :-)
21.12.2006 8:40 [kremator]
Re: chmelda
Marshalla s tím moc nenakopneš, když ho budeš mít ve smyčce. A když ho dáš před, tak to bude stát za ...
21.12.2006 9:11 [torst2]
Jon Donais
Sestava Jona Donaise ze Shadows Fall:
kytara-crybaby-KorgAX30G procesor-Marshall JCM800
22.12.2006 21:31 [poop]
Re: infernal
Pro me je zas treba ten trojefekt kamion a ty multaky jsou male chudokrevne fiatky:) Ja treba kvalitu zvuku nemerim podle rozmeru krabice a poctu cupliku.. Nekde jsem cetl, ze je to zvukove +- shodne s bossama. Ale kazdy hleda neco jineho a ma jiny vkus a jak vidim, tak Chmelda hleda asi vic typu efektu nez 3.
22.12.2006 23:38 [chmelda]
Re:
Přesně a ush sem nashel :-) Ten Korg ush mám doma a sem absolutně spokojenej, leze z toho parádní zvuk i přes toho Marshalla :-)
23.12.2006 0:21 [jiri.polasek]
Re: poop
a jak vidim, tak Chmelda hleda asi vic typu efektu nez 3 - to bylo myslim receno uz na zacatku threadu a moje tipy se odvijeji od titulku threadu.
Ja treba kvalitu zvuku nemerim podle rozmeru krabice a poctu cupliku = offtopic :-)
23.12.2006 0:24 [jiri.polasek]
Re: chmelda
co si teda nakonec vlastně koupil ? a když tak hoď sem nějakou recenzi (do sekce recenze)
23.12.2006 9:46 [chmelda]
Re:
Koupil sem ten Korg AX3000G , jo ash se tim vyblbnu a naučim pracovat, tak něco skusit sesmolit :-)
23.12.2006 10:55 [poop]
Re: infernal
Titulek: Multiefekt - poraďte. Ta DME1 je v podstate taky multak ne?
S tema cuplikama a rozmerem - to byla jen reakce na to, zes hned pasoval neco mensiho vykonove na maleho fiatka :)
23.12.2006 11:00 [poop]
Re: chmelda
preji vanoce prosycene novymi zvuky:)
[0..21 / 21] Strana:  1 | Všechny | Poslední