Diskuse
Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.
Statistika: 6522 témat | 261 témat bez reakce | 217132 příspěvků | 0 příspěvků / 24 hod | přispělo 3117 uživatelů
Téma: POD jako mulťák k lampáči- asi pěkná kravina?
[jaro06]
POD jako mulťák k lampáči- asi pěkná kravina? -
Nástroje > Efekty
V době,kdy jsem na živé hraní používal tranz.kombo Torque jsem "výhodně" v akci za 16t.koupil POD2.0(první kravina).Potom jsem četl častá varování na netu "kdo neumí pořádně hrát,tomu lampáč do ruky nepatří"(pěkná hovadina)a koupil bazarovej tranzistorák Laney tf 300 (to už bylo lepší).A vloni jsem se osmělil a na ebay koupil lamp.amp.(a pak se mi to vybavilo celé!)Že já vůl si ho nepořídil tenkrát místo toho PODA. A teď mám lampu a protože hrajem hlavně převzatý věci používám z PODA efekty,když je to nutný,ale podle mýho názoru je to hrozný.(plochej zvuk,samý vejšky)A tak bych chtěl konečně nějaký normální krabice nebo mulťák. Pro začátek poraďte 1) je rozdíl ve zvuku delay,flanger,tremolo atd.z krabičky Boss současné produkce a z mulťáku ME50,GT3,GT5 -8?? 2)porovnával jste někdo někdy efekty Boss a např.T.C.Electronic G-major nebo Rocktron Intel...,může mi někdo napsat svůj názor,jestli je mezi nima nějakej větší rozdíl,nebo alespoň lepší pocit při živém hraní?? Já hlavně doufám že všechno bude lepší než fazole.
POD jako mulťák k lampáči- asi pěkná kravina? -
Nástroje > EfektyV době,kdy jsem na živé hraní používal tranz.kombo Torque jsem "výhodně" v akci za 16t.koupil POD2.0(první kravina).Potom jsem četl častá varování na netu "kdo neumí pořádně hrát,tomu lampáč do ruky nepatří"(pěkná hovadina)a koupil bazarovej tranzistorák Laney tf 300 (to už bylo lepší).A vloni jsem se osmělil a na ebay koupil lamp.amp.(a pak se mi to vybavilo celé!)Že já vůl si ho nepořídil tenkrát místo toho PODA. A teď mám lampu a protože hrajem hlavně převzatý věci používám z PODA efekty,když je to nutný,ale podle mýho názoru je to hrozný.(plochej zvuk,samý vejšky)A tak bych chtěl konečně nějaký normální krabice nebo mulťák. Pro začátek poraďte 1) je rozdíl ve zvuku delay,flanger,tremolo atd.z krabičky Boss současné produkce a z mulťáku ME50,GT3,GT5 -8?? 2)porovnával jste někdo někdy efekty Boss a např.T.C.Electronic G-major nebo Rocktron Intel...,může mi někdo napsat svůj názor,jestli je mezi nima nějakej větší rozdíl,nebo alespoň lepší pocit při živém hraní?? Já hlavně doufám že všechno bude lepší než fazole.
Seznam příspěvků:
[vasek]
Re:
Jestli máš problém se zvukem PODa a píšeš, že má hnusný výšky atd., tak ho možná jen špatně používáš. Musíš vypnout veškerej modeling a používat jenom efektovou část. Pokud ti efekty nebudou vyhovovat ani tak, tak to asi bohužel bude na návštěvu lokálního kšeft, protože není chorus jako chorus a delay jako delay...
Jinak POD jako mulťák k lampáči JE kravina, protože jeho hlavní síla je jaksi jinde. Jestli si to můžeš dovolit, tak si ho nech na domácí cvičení, popř. nahrávání do počítače a vyber si nějakej novější mulťák s efektama, kterej se ti bude líbit. Btw taková ME50 se prodává z druhý ruky za směšný ceny (3500 a tak).
Re:
Jestli máš problém se zvukem PODa a píšeš, že má hnusný výšky atd., tak ho možná jen špatně používáš. Musíš vypnout veškerej modeling a používat jenom efektovou část. Pokud ti efekty nebudou vyhovovat ani tak, tak to asi bohužel bude na návštěvu lokálního kšeft, protože není chorus jako chorus a delay jako delay...
Jinak POD jako mulťák k lampáči JE kravina, protože jeho hlavní síla je jaksi jinde. Jestli si to můžeš dovolit, tak si ho nech na domácí cvičení, popř. nahrávání do počítače a vyber si nějakej novější mulťák s efektama, kterej se ti bude líbit. Btw taková ME50 se prodává z druhý ruky za směšný ceny (3500 a tak).
[jessyde]
Re: jaro06
Myslel jsem si po pořízení Engla Screamera, že do smyčky píchnu Digitecha GNX a budu z něj tahat jenom efekty - nesmysl (asi jak ty s PODem), dneska leží "zahozenej" ve zkušebně. A co se týká krabek, tak si taky užiješ - já vybíral chorus a nevěřil bys, kolik jich mrší (a nemá) ten vytouženej lampovej zvuk :-) Takže kdybys šel do krabek ... zkoušet, zkoušet. A já určitě doporučuju True Bypass.
Re: jaro06
Myslel jsem si po pořízení Engla Screamera, že do smyčky píchnu Digitecha GNX a budu z něj tahat jenom efekty - nesmysl (asi jak ty s PODem), dneska leží "zahozenej" ve zkušebně. A co se týká krabek, tak si taky užiješ - já vybíral chorus a nevěřil bys, kolik jich mrší (a nemá) ten vytouženej lampovej zvuk :-) Takže kdybys šel do krabek ... zkoušet, zkoušet. A já určitě doporučuju True Bypass.
[vlk]
Re:
Zdravím, píšu o dva roky později, než by bylo vzhledem ke stáří tématu vhodné, ale stejěn to zkusím. Vašek píše o vypnutí veškerého modelingu na PODU 2.0. Jsem možná pako, ale už nějakou dobu žiju v představě že to nejde. Pokud ano, popište mi prosím jen trochu jak. Potřeboval bych občas POD vyřadit z funkce, takovej bypass, ale mám dojem, že to jde jen u efektové části, ale modelingová část obejít nejde.
Re:
Zdravím, píšu o dva roky později, než by bylo vzhledem ke stáří tématu vhodné, ale stejěn to zkusím. Vašek píše o vypnutí veškerého modelingu na PODU 2.0. Jsem možná pako, ale už nějakou dobu žiju v představě že to nejde. Pokud ano, popište mi prosím jen trochu jak. Potřeboval bych občas POD vyřadit z funkce, takovej bypass, ale mám dojem, že to jde jen u efektové části, ale modelingová část obejít nejde.
[fbm]
Re:
nevim jak to presne funguje u PODa (ja mam GuitarPort a TonePort) ale rekl bych ze by to melo byt podobne. Aparat vyberu NO AMP, a bednu vyberu NO CAB a je to :)
Re:
nevim jak to presne funguje u PODa (ja mam GuitarPort a TonePort) ale rekl bych ze by to melo byt podobne. Aparat vyberu NO AMP, a bednu vyberu NO CAB a je to :)
[vlk]
Re:
U PODa jsem právě na nic takového nepřišel. Možná, že je nutná nějaká kombinace tlačítek, ale v návodu jsem taky nic nenašel. Docela bych takovou funkci uvítal, občas mi POD ve zvuku překáží. Mám v plánu udělat si z toho důvodu bypass, ale bylo by logické, kdyby se pod uměl přemostit sám...
Re:
U PODa jsem právě na nic takového nepřišel. Možná, že je nutná nějaká kombinace tlačítek, ale v návodu jsem taky nic nenašel. Docela bych takovou funkci uvítal, občas mi POD ve zvuku překáží. Mám v plánu udělat si z toho důvodu bypass, ale bylo by logické, kdyby se pod uměl přemostit sám...
[Sandon]
Re:
Podle me - jestli se nepletu - u PODa nejde uplne vypnout modelling. Myslim, ze doporucujou pouzit nejakej ten model TUBE PREAMP, a nastavit korekce na 12:00 hodin a drive na 0. Nebo to fakt jde? Vypnout by nicmene melo jit simulovani bedny/mikraku (ze by to byla ta A.I.R. technologie?)
Re:
Podle me - jestli se nepletu - u PODa nejde uplne vypnout modelling. Myslim, ze doporucujou pouzit nejakej ten model TUBE PREAMP, a nastavit korekce na 12:00 hodin a drive na 0. Nebo to fakt jde? Vypnout by nicmene melo jit simulovani bedny/mikraku (ze by to byla ta A.I.R. technologie?)
[vasek]
Re:
PODa jsem měl naposledy v ruce asi před 8 lety, ale jestli si dobře vzpomínám, simulace bedny se obchází tak, že se použije jinej výstup PODa - ne te, kterej je označen A.I.R., ale nějakej jinej. Simulace zesilovače se asi obejít nedá, tipl bych si leda nějakou kombinaci tlačítek. Já jsem měl kdysi V-ampa a ten to uměl.
Re:
PODa jsem měl naposledy v ruce asi před 8 lety, ale jestli si dobře vzpomínám, simulace bedny se obchází tak, že se použije jinej výstup PODa - ne te, kterej je označen A.I.R., ale nějakej jinej. Simulace zesilovače se asi obejít nedá, tipl bych si leda nějakou kombinaci tlačítek. Já jsem měl kdysi V-ampa a ten to uměl.
[Ashok]
Re:
co si to pamatuju, tak je to jak pise Sandon, vyradit se da jen simulace boxu, zesak ne = pouzit tube preamp a dat korekce na 12 = takova trochu ZNC . . .
Re:
co si to pamatuju, tak je to jak pise Sandon, vyradit se da jen simulace boxu, zesak ne = pouzit tube preamp a dat korekce na 12 = takova trochu ZNC . . .
[Sandon]
Re:
Podle toho co sem zjistil jde vyradit amp modelling jen u novejsich XT. To je teda opruz ;-)
Re:
Podle toho co sem zjistil jde vyradit amp modelling jen u novejsich XT. To je teda opruz ;-)
[fbm]
Re:
ty bys chtel koupi neco za 16 litru abys to mohl vyradit z retezce? muhehe
ZNC to je Zoom Noise Correction? ;) aha to byla ZNR :)
a ten tube preamp neni zas takova hruza, kdyz se tim zvuk moc "neotepluje" :)
Re:
ty bys chtel koupi neco za 16 litru abys to mohl vyradit z retezce? muhehe
ZNC to je Zoom Noise Correction? ;) aha to byla ZNR :)
a ten tube preamp neni zas takova hruza, kdyz se tim zvuk moc "neotepluje" :)
[Ashok]
Re:
ale abych sel nejak vic k tematu - ano POD(verze 2.0 atd) jako multak k lampaci(nebo k jakymukoliv zesu) je kravina. Ty efekty ani nemaji tolik moznosti a to nepocitam jejich kvalitu. Kdysi byla hlavni deviza ty ve sve dobe myslim velmi slusny simulace aparatu, ty efekty byly podle me spis doplnky, aby se to lip prodalo, jakoze "all in one".
Re:
ale abych sel nejak vic k tematu - ano POD(verze 2.0 atd) jako multak k lampaci(nebo k jakymukoliv zesu) je kravina. Ty efekty ani nemaji tolik moznosti a to nepocitam jejich kvalitu. Kdysi byla hlavni deviza ty ve sve dobe myslim velmi slusny simulace aparatu, ty efekty byly podle me spis doplnky, aby se to lip prodalo, jakoze "all in one".
[paax]
Re: Ashok
Já si pamatuju, jak jste hráli na NPH 05? Už ani nevím, jestli váš druhý kytarista (tenkrát ještě Blekoš, nebo kdo) měl tuším 9OO a k tomu toho PODa. Jako zvuk měl na první poslech hodně dobrý, ale doma když jsem si to z kamery pustil se to úplně ztrácelo ve tvém zvuku. Tvůj zvuk byl na kameře luxus, ale na live poslech to byl strašný shit. Tedy tenkrát na tom festu. Nevím co si tam tenkrát nastavil za šílenost.
Paradox, naživo a potom po zpětném poslechu... každopádně tenkrát naživo vyhrála kombinace PODa a 900 a tvá kombinace prohrála, ale na kameře tomu bylo přesně naopak :-)).
Trošku offtopic :-).
Re: Ashok
Já si pamatuju, jak jste hráli na NPH 05? Už ani nevím, jestli váš druhý kytarista (tenkrát ještě Blekoš, nebo kdo) měl tuším 9OO a k tomu toho PODa. Jako zvuk měl na první poslech hodně dobrý, ale doma když jsem si to z kamery pustil se to úplně ztrácelo ve tvém zvuku. Tvůj zvuk byl na kameře luxus, ale na live poslech to byl strašný shit. Tedy tenkrát na tom festu. Nevím co si tam tenkrát nastavil za šílenost.
Paradox, naživo a potom po zpětném poslechu... každopádně tenkrát naživo vyhrála kombinace PODa a 900 a tvá kombinace prohrála, ale na kameře tomu bylo přesně naopak :-)).
Trošku offtopic :-).
[Ashok]
Re: 25.07.2009 11:13:05 [paax]
NPH 05 - tam uz hral Poison. Ano, opravdu mel POD 2.0 a JCM 900, ale on ten POD nepouzival jako multak ale spis jako preamp(jako i kdysi ja)a to 900 jako konec. Nelezl mu z toho spatnej zvuk, ale zalezelo samo spis na pouzite bedne.
Ja si z toho koncertu pamatuju, ze jsem opravdu ze svyho zvuku extra odvazanej taky nebyl(vyklechtany Marshallsky boxy si s Englem opravdu moc nerozumi a casovej pres nedovolil nejaky extra dlouhy stelovani). Jinak kamera muze lecos dost zkreslit oproti realite, ale mozna se znovu potvrdila uz dlouho znama pravda, ze dobry(rozumej funkcni / v kaple se prosazujici) zvuk nemusi byt(a casto neni) sam o sobe moc hezky(a naopak!!! - napr. moje zkusenosi s Mesa Triple Rectifier) . . . btw ten zaznam by me zajimal, slo by to nejak zaridit? :o)
Dale uz ale radsi na ashok@email.cz, at to tu nezasirame handlem, dik :o)
Re: 25.07.2009 11:13:05 [paax]
NPH 05 - tam uz hral Poison. Ano, opravdu mel POD 2.0 a JCM 900, ale on ten POD nepouzival jako multak ale spis jako preamp(jako i kdysi ja)a to 900 jako konec. Nelezl mu z toho spatnej zvuk, ale zalezelo samo spis na pouzite bedne.
Ja si z toho koncertu pamatuju, ze jsem opravdu ze svyho zvuku extra odvazanej taky nebyl(vyklechtany Marshallsky boxy si s Englem opravdu moc nerozumi a casovej pres nedovolil nejaky extra dlouhy stelovani). Jinak kamera muze lecos dost zkreslit oproti realite, ale mozna se znovu potvrdila uz dlouho znama pravda, ze dobry(rozumej funkcni / v kaple se prosazujici) zvuk nemusi byt(a casto neni) sam o sobe moc hezky(a naopak!!! - napr. moje zkusenosi s Mesa Triple Rectifier) . . . btw ten zaznam by me zajimal, slo by to nejak zaridit? :o)
Dale uz ale radsi na ashok@email.cz, at to tu nezasirame handlem, dik :o)
[paax]
Re: Ashok
Já vím, že to měl jako preamp a 900 jako koncák, právě jsem se na to informoval u Zdeňi :-). Já osobně taky souhlasím s tím, že když je zvuk sám osobě takový divný, pak v kapele zní skvěle. Nicméně na NPH to byl pravý opak. Jinak s tou kamerou mám už pár nahrávek zasebou a vím, že moc nezkresuje ba naopak.
Tenkrát se mě to právě zdálo naopak, tvůj sound se mě naživo nelíbil, ale jeho ano. Na kameře tomu byla naopak, právě takový paradox. Jinak v 95% je tomu tak, že to co slyším naživo odpovídá záznamu.
Jinak není problém ti ten záznam poskytnout, ale bude to chvíli trvat.
Re: Ashok
Já vím, že to měl jako preamp a 900 jako koncák, právě jsem se na to informoval u Zdeňi :-). Já osobně taky souhlasím s tím, že když je zvuk sám osobě takový divný, pak v kapele zní skvěle. Nicméně na NPH to byl pravý opak. Jinak s tou kamerou mám už pár nahrávek zasebou a vím, že moc nezkresuje ba naopak.
Tenkrát se mě to právě zdálo naopak, tvůj sound se mě naživo nelíbil, ale jeho ano. Na kameře tomu byla naopak, právě takový paradox. Jinak v 95% je tomu tak, že to co slyším naživo odpovídá záznamu.
Jinak není problém ti ten záznam poskytnout, ale bude to chvíli trvat.