Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Statistika: 6522 témat | 261 témat bez reakce | 217132 příspěvků | 0 příspěvků / 24 hod | přispělo 3117 uživatelů

Téma: TEST Simulacii - POD, Tonelab, GT8, Amplitube…

Seznam příspěvků:

[72..121 / 121] Strana: 1 2 3 | Všechny | Poslední

Pořadí: Čas vložení ⇓⇑ Uživatel ⇓⇑

6.8.2007 14:23 [vasek]
Re:
Když budu posílat do aparátu linkovej signál (a budu s ním třeba po stránce zvuku spokojenej), můžu aparátu ublížit?

6.8.2007 16:40 [mykl]
Re: Sandon a spol.
Ja jsem se k tomu nijak zaujate nevyjadroval, jen jsem psal, ze i tahle varianta tam je :P Blbost to samozrejme je,
ale clovek obcas dela i blbosti :) Mimochodem to na tech nahravkach zas tak spatne nezni podle me :-)

6.8.2007 17:38 [unfor]
Re:
to je absolutne genialni napad. Pak si clovek muze pro mix pripravit presne co chce, ne ze se ve finale dovi ze kytary zni dobre ale po mixu dou do hajzlu...

otazky:
1) co kdyz pozenu kytaru do prachobycejny rozdvojky a jedno do E530 a do naky bedny a druhy do linky zvukovky?
2) chce to asi profi zvukovku co? Ale nemusi mit tolik kanalu zejo. Nejaky cenove rozumny doporuceni?

6.8.2007 21:05 [paax]
Re: unfor
1. nevím, ale kámoš to normálně na live akcích tak používá. Ve studiu na to jsou mašinky.
2. nemusíš mít profi zvukovku, stačí aby měla stereo IN a to má kdejaká... 2 I/O. Máš 2 kanály a můžeš experimentovat.

6.8.2007 22:43 [fbm]
Re:
no nenazval bych to napadem genialnim, ale pouzitelnym a pouzivanym. Nebude to 100% ale urcite lepsi nez pos*rane speaker simulatory. A protoze sem si konecne privezl sedmicku, tak to zkusime treba na znamem "hlavovem" vzorku.....jestli bude mit Sandon cas.... nahravat to na sucho je frajerina (ale v pripade jonatana urcite spis znouzecost nez zamer, co? ;o) proste na akustiku se nehraje stejne jak na toitoi metalaxe ;o) idealni je ta tarabysova metoda (kterou me milostive naucil ;o) slysis aspon nejaky zkresleny zvuk a nahravas suchy....na koncerte se daji pouzit ruzne krabky ....nam fungoval napr. Boss LS-2 nebo to umi Aphex 140X, a urcite spousta dalsich....s tim bossem sme i zkouseli jestli to nemeni zvuk, ale nevsimli sme si, u Boss chorusu a delaye prej meni (rikal ashok)

jinak se samozrejme kytary maji nahravat s takovym zvukem aby se to do celkoveho mixu hodilo - na to slouzi producent (mimojine), a aby to nektere me priznivce potesilo, pres vsechny ty chytre kecy mi to minule ujelo a nastavili jsme zvuk (pro jeden song) nevhodny...a tak se bude se prehravat :))) ale tahle metoda treba muze po par cvicnych demech nahradit zkuseneho producenta, takze hura do toho

7.8.2007 1:51 [Sandon]
Re: vasek
Jak sem psal, treba EMG maji impedanci asi 10kohm a signal ve spickach pres volt, aparatu podle me nemuzes vubec ublizit.

7.8.2007 2:04 [Sandon]
Re: unfor
No takhle to opravdu nefunguje :-) Mozna u tech EMG by to nebylo tak kriticky, ale u pasivnich snimacu jakymkoli rozdeleni degradujes ten signal - jak jeho silu tak i frekvencne. Jsou treba pasivni "ABY" boxy (Morley), ze muzes posilat signal do dvou aparatu zaroven, ale je to siditko - jsou to jen dva prepinace a par jacku a kabliku. Uplne k nicemu.
Potrebujes aktivni krabicku - ten Boss LS-2 je trochu haluz - nema to totiz ani v popisu prace, ale funguje to - umi i rezim, kdy posila signal ze vstupu do dvou vystupu. To bylo nejlevnejsi reseni. Ted uz se da sehnat i nejakej ten George Lynch ABY box, proste aktivni preamp. Ale je to kapku drazsi.

7.8.2007 2:05 [Sandon]
Re:
fbm: kdyz ja budu mit cas? :-) Kurnik ja to po tobe chci uz snad pul roku!

7.8.2007 7:43 [torst2]
Re: Riha
Nějak začínám sympatizovat s Oldou Říhou : Stratocaster - šňůra - Marshall.

7.8.2007 9:10 [fbm]
Re: sandon
ok dnes se du projit k mori a pak se na to vrhnu :)

7.8.2007 9:21 [Linux]
Re: torst2
Tak samozrejme, ja jsem taky takova starsi konzerva, ale nedavno jsem si koupil na domaci hrani do sluchatek a jednoduche nahravani Korg AX10g a predcilo to me ocekavani... Za ty penize to je celkem super vecicka a to jsem to kupoval jeste z druhe ruky... Pritelkyne se ke mne nastehovala a tak hrani do sluchatek vyuziju:-)

7.8.2007 16:42 [mykl]
Re: fbm
Tak nejak :)

7.8.2007 17:53 [keki666]
Re:
tedy ten reamping je dost zajimava idea. a teoreticky bude horsiu pouze vtom , že to poleze 2x do PC a 2x ven... tedy vic digitalnich konverzi,...ale podle me u stredne prumerne zvukovy by to nemusleo mit az tak kriticky vliv na domaci nahravani.
s tou impedanci..podle me pokud nahraju suchej zvuk z piranhy. tak pak jiz bud poustet z kompu zvuk do koncaku ,ktery je dle meho mineni prispusoben linkovemu signalu, tedy zadne problemy bych necekal..

sandon: ok .vyexportuju ty dva tracky kytary , a pokud bys byl tak ochotny ujat se tohoto experimentu , tak budu jedine rad kdyz se pokusis je nahrat pres mikrak+ bedna..na vysledek sem velice zWedaW!!!! dnes ti to poslu mejlem.. a pak vysledek zverejnime.:) ..a nee aby te napadlo nekde davat k poslechu samotnou kejtru, kde bude slyset to vsechno absolutni praseni, nepresnosti.:hehehe.:)))))

9.8.2007 13:47 [Tomullus]
Re: Vasek
Jednou jsem nebyl schopnej znovu nahrát kytaru, kterou jsem nahrál v extázi na demáč linkou do Rigu. Vytáhl jsem tu čistou stopu ven, do Peava a nahrál ji zpátky mikrofonem. Žádný problém. To mě pak vedlo k myšlenkám co takhle vygejtovanou stopu šlapáku vytáhnout do nějakýho basovýho apecu a tam ji zkusit nakulit atd. atd. :-))

9.8.2007 16:31 [fbm]
Re:
tak sem pichl jednu prochazku po plazi a vzorky dodal, takze uvidime kdy se Sandon pochlapi ;o)
at je nejake srovnani, udelal sem to to podkladu jako vzorky na hlavy.instrumento.cz

9.8.2007 19:02 [Sandon]
Re: keki666
Posli, zatim nic nedorazilo :-)

9.8.2007 20:37 [fbm]
Re:
tak chlapi a holko, revoluce se docela kona....neni to sice 100%, ale hooodne v pohode.....rekl bych ze mezi vzorkama z hlav by ste to nepoznali, a to bylo vsechno narychlo (jak prvni tak reampova nahravka)

9.8.2007 20:44 [fbm]
Re:
a at to nejsou akorat plane kecy tak slyšte... http://www.edisk.cz/stahni/68340/reamping.zip_1.7MB.html

9.8.2007 21:14 [vasek]
Re:
no já nevim, zní mi to trochu chemicky - to ty aparáty tak hrajou?

9.8.2007 21:28 [Sandon]
Re:
Hm, panove, kdybyste vedeli kolik casu sem tomu venoval, tak byste mluvili asi jinak. Pustil sem to do aparatu, nastavil +/- zvuk a ani sem na mikrak nesahal... proste rychlovka. Tak si to porovnejte na hlavy.instrumento.cz, mne osobne se ten posledni vzorek libi nejvic. Mne uz nejak stve ten podklad, to je nejvetsi slabina. A neni tam prakticky na nic sahnuty, zadnej "mastering" nebo efekty! je to rough-mix! Tak trochu soudnosti prosim a nesrovnavejte to porad s Nickelbackem :-)

9.8.2007 21:32 [Sandon]
Re:
Ja uz zadny ukazky nedelam :-)

9.8.2007 21:56 [fbm]
Re:
tak se hned nerozciluj a neemigruj hned do nejakeho Danska nebo co :)
paladran jede podle planu a vsichni svobodne vyjadruji svoje nazory....ostrejsi to je, druha vec ze to tak treb musi byt :)

9.8.2007 21:58 [rgx]
Re: fbm
Jako učitel kytarových národů by mohl emigrovat do Naardenu a spočnout vedle Jana Ámose.

9.8.2007 22:12 [fbm]
Re:
tam jede obludny holandan az priste :)

10.8.2007 15:30 [vasek]
Re:
Sandon: ale no tak :-) Je pravda, že jsme tady nikdo za ukázky nepoděkovali, což tímto zkouším napravit - děkujeme, ale oproti ukázkám na "hlavách" to zní vykuchaně, takže se to špatně porovnává. Asi jsi to prohnal přes ten box 1x12, ne? Nepředpokládám, že by reampingem ztratila kytara spodky.

10.8.2007 15:49 [kremator]
Re: fbm
Teď je otázka, jestli to není jenom práce navíc - jestli není třeba lepší nastavit hned jeden zvuk pořádně. Jako zálohu pro případ velkého průšvihu bych to ovšem bral. Asi si pořídím pořádný kytarový splitter:) Něco jako toto: http://www.thomann.de/de/palmer_ybox_guitar_splitter.htm

10.8.2007 15:59 [fbm]
Re:
??? to sem nejak ted nepochopil. co je prace navic....

10.8.2007 16:05 [kremator]
Re: fbm
Myslel jsem nahrávat pomocí reampingu. Navíc je tam to, že to musíš prohnat z počítače přes aparát. Asi největší práci bych ale já osobně měl s přesvědčováním kolegů, aby do toho šli a zkusili to:)

10.8.2007 16:21 [fbm]
Re:
muhehe, a chces mi poradit nejakou jinou metodu kterou jak docilit aspon takovehohle zvuku, kdyz ja sedim na Baltu a sandon v praglu (obcas :) ??? my se sejdem tak 2x do roka, takze to je ten hlavni duvod, ze nemusim nikam jezdit, nic vozit, nic domlouvat, nic platit a po sichte si k tomu na pokoji hotelu Wodnik sednu a poslu ke zpracovani (ktere bylo hotove za 5 min!!!) proste pohadka :)
cimz nerikam ze byste meli nahravat takhle, jenom vysvetluju proc to tak (a asi casto) budem delat my :)

10.8.2007 17:23 [keki666]
Re: sandon
tak konecne se mi to povedlo exportnout jak sem chtel - cistej signal z preampu... tak az budes mit naladau tak to muzes skusit prohnat pres konec+box+mikrak.:))) uz sem dost tesim !!! ze to konecne ztrati ten Amplitube humus zrni nadech:) jinak tamta ukazka se mi zda naprosto vpohode.100x lepsi jak simulace.asi taky poridim nejakej mikrofen a zacnu to tocit skrze nej...

10.8.2007 23:08 [fbm]
Re: keki
pan Jan Amos Sandonsky bude az po vikendu.....jel se ozrat jako Dán :)

11.8.2007 14:10 [Sandon]
Re: vasek
Neeee, neni treba dekovat za kadej pr*d :-) Ze to je ostrejsi - no ja jsem asi podvedome citil, ze ty ukazky na hlavach jsou takovy zastreny a mne pripadlo, ze treba ve Slavonic Power je ten zvuk OK. A podle reakci se libil hodne.
Ten "reamping" byla fakt rychlovka, ani jsem nemel jak stelovat a porovnavat mikrak, kdybych neco delal poradne, tak to rozhodne zabere vic casu. A tobe se zda ze to ma MALO basu? Min proti (pro me zahuhlanych ukazkach) jich je, ale jak se prida basa, tak je to skoro nesnesitelny. Basy jsem castecne ukociroval C4kou ale u toho Engla to je jeste slyset, ze to neni uplne ono a nekde to zabuci az moc.

Nicmene pro me je tohle dukaz, ze dokazu udelat (pro me) prijatelnejsi zvuk doma v loznici, nez v cizim studiu, kde vubec nevim co posloucham.

11.8.2007 14:45 [Sandon]
Re:
Jeste sem to poslouchal - syrovy stopy - a je to hodne otazka mixu a procesingu pri mixu (ta C4 to jeste ztencila).Ale uz to neresim. Pro me to funguje a to je dulezity. Nebudu delat 100 ukazek jen proto, ze ty na amptestu zni jinak :-)

12.8.2007 19:47 [vasek]
Re:
Však v pohodě, takže budu to muset taky někdy zkusit, jaký to je hrát třeba přes plugin a pak jak to bude znít přes aparát.

28.8.2007 10:04 [ferrys]
Re:
Tak sem zakoupil po 4 letech nehrani GUITAR RIG 2.2 ... no jeste moc necvicim ... mam jinak Mesu recftifier ... ukazka pokusu o solo - http://www.wms.cz/zkreslenej.mp3 http://www.wms.cz/cistejchorusdelay.mp3

no zatim se mi z toho nedari dostat vice ... ale snazim se :) kytar aje LespaUl GiPSON a struny stare coz je slyset :) tema je nudne jen pro ukazku

28.8.2007 20:29 [vasek]
Re:
naprosto nepoužitelné zvuky... bohužel

29.8.2007 13:22 [ferrys]
Re:
NO naprosto nepouzitelne jak na co ... :) o vikendu Vam to prehraju s rectifieru :) nasucho pres mikrak ... nejsem metlista ani rocker ... ale kdyz to srovnam s bzucitky pred par lety tak mi ten rig a amlitube prijde o dost dal - dobre se mi s tim hraje co se tyce hracskeho pocitu-sily tonu, zvuk se drzi jak pres velkou bednu ... a myslenka reampingu pro studiovou praci pekna .. kdo do toho reze tak to asi nevyuzije ... ale hracicka jo

29.8.2007 15:04 [vasek]
Re: ferrys
už se mi na to nechce moc reagovat, protože jsme to tady přemleli stokrát... ale jen bych poznamenal, že časem zjistíš, kde jsou nejsilnější stránky Guitar Rigu. Podle mě je to v nakřáplých zvucích (tam je fajn i hráčský pocit), hezky zní phaser a kvákadlo. Jakmile se přidá zkreslení, tak je zvuk neskutečně umělohmotnej a chorus mě v GR taky moc neoslovil.

29.8.2007 16:56 [paax]
Re:
sdouhlas, tyhla simulace jsou všechny nahovno, v mixu se to blbě prosazuje, nebo s tím já neumím dělat :-))

4.12.2008 23:56 [kremator]
Vox Tonelab LE
Už to měl někdo v prackách? Soldano preset přímo do PC s trochou reverbu zní sakra dobře. Asi budu muset zajet strejdovi Thomannovi, takových novinek...a žádný prachy:(

Zkoušeli jste někdo ToneLab nahrávat? Třeba i se SIR reverbem jako simulací? Na videích z youtube to zní poměrně líp než PODy a Bossy GT.

5.12.2008 0:27 [houdek.z]
Re:
Hrál jsem jenom na jejich simluační komba a ty simulace zní opravdu hezky. Line6 byl "dohnán a předehnán".

5.12.2008 7:45 [torst2]
Re: kremator
Nemám s ním zkušenost, podle mě je to zas další a lepší mulťák. Jenom připomínám, co jsem psal ve vedlejším tématu - bez impuls. reverbu to bude hrát zas jen jako multiefekt. Malinko odjinud - včera jsem zase laboroval s dávno zavrženejma softwarovejma plugin simulacema. Vzal jsem AT2, vypnul jsem jejich simulaci boxu, nechal jen preamp a dal za něj SIR s tím impulsem, co používám na výstup z lampového zesilovače. Hrálo to velice věrohodně, téměř shodně s orig. preampem. Ale to už zabíhám do jiného tématu.

5.12.2008 9:04 [kremator]
Re: houdek.z
Právě o jednom z těch komb (nebo o tom pedálu) uvažuju jako o náhradě za SCXD - potichu se mi ta komba líbila, když se to osolilo, tak SC jasně zvítězil.

torst2: Na nahrávce se to dá určitě poznat, přes PA už to podle mě tak jednoznačné není. Když člověk místo simulátoru použije EQ a trošku reverbu/delaye, tak to docela jde...

5.12.2008 9:49 [houdek.z]
Re: kremator
Akorat podle uzivatelskyh recenzi na harmony central, vypadaji tyhle simulacni maly komba od VOXu docela chatrne a nespolehlive.
Zajimalo by me, jaka je praxe.

5.12.2008 9:53 [torst2]
Re: kremator
To máš pravdu. Stal se ze mně impulsní impulsivní fundamentalista, kterej se sluchátkama na uších chytá každou mouchu. Na živo je to něco jiného, jasně. Tam se lecos ztratí a dobrej simulovanej zvuk může znít líp neš špatně nazvučenej apec.

5.12.2008 11:01 [Sandon]
Re:
hral sem na Vox Tonelab kseft, simulace Voxe, a byla to desna tragedie. Vubec sem se neslysel i kdyz to rvalo jako hovado... podotykam ze AC30 mam jakz takz v usich...

5.12.2008 11:36 [kremator]
Re: Sandon
To věřím:) Mě jde o rozumný hi-gain zvuk. Stejně to budu musel zkusit sám. GI100 a MT-2 s EQ mám vyzkoušené a funguje to - ale chtěl bych buď jednu krabici, nebo lepší zvuk

15.4.2014 13:22 [torst2]
Re: Vox tonelab
na inzerci je Tonelab desktop Valve, starší model.
Uživatelské recenze jsou hodně příznivé, ale :
A/D conversion: 20bit
D/A conversion: 20bit
Sampling frequency: 44.1KHz

má to smysl ?
Dík.

15.4.2014 14:29 [nixx]
Re: tors2
Jestli dotaz zní, zda 20bit/44.1kHz je shit, pak odpověď je ne.

Kvantizace do 20 bitů poskytuje stále 16x víc diskrétních hodnot úrovně signálu než 16 bitů, takže bohatě stačí... No a vzhledem k tomu, že kytarovej reprák stejně kolem 22 kHz už dááávno nehraje je i ta samplovačka 44.1 kHz naprosto v klidu.

Jak ten tonelab ale hraje, to ti nepovím :-)

15.4.2014 14:30 [torst2]
Re: nixx
dím, viděl jsem to podobně, jen jsem potřeboval potvrdit.
http://hudebnibazar.cz/inzerat.php?ID=821176&page=1&kategorie=0&nabpop=vse®ion=&ins=25&order=datum

[72..121 / 121] Strana: 1 2 3 | Všechny | Poslední