Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Celomasiv vs. překližka/dýha na pohled

25.3.2008 23:14 [minona]
Celomasiv vs. překližka/dýha na pohled - Kategorie Nástroje > Kytary
Ahoj, zajímalo mě, jak poznat celomasivní akustiku od polomasivu a (celo)překližky při bližším ohledání, například na řezu v ozvučném otvoru nebo podle kresby dřeva zadní desky a lubů (nebo jakýmkoli jiným způsobem, kromě "tohle zní jako masiv a tohle jako překližka:)" ), jestli jsou na to nějaké speciální "finty", podle kterých se to dá poměrně přesně určit. Co se dívám tak se to tu nikdy neřešilo, kromě zmínky
18.03.2002 11:15:56 [Jenda]
"masiv ma rovny leta v cele sirce nastroje, preklizka byva "mapovita"-pozor, jsou i preklizky s rovnymi lety a tangencialni rez masivem je taky mapovitej, takze to chce trochu cviku"
Díky moc.

Seznam příspěvků:

[0..1 / 1] Strana:  1 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
1.4.2008 9:17 [Radiojam1]
Re:
Každá rozumná kytara má horní desku masiv, to asi problém není, horší je to s dnem a luby, má osobní rada je ... zaprvé srovnat léta zevnitř a zvenku, mrknout na žebrování a hlavně zda je zadní deska dělená či ne ... atd. Takhle poměrně snadno určíš o co jde. Osobně překližkové dno a boky nezatracuji, ba naopak, pokud je to profi záležitost dle Maccaferriho, kytary jsou úžasné s nádherným tónem a neskutečnou hlasitostí ...

mrkněte se na výrobce: Eimers, Castelluccia, Di Mauro, Favino, Selmer, Busato, Dupont, Gallato ...
[0..1 / 1] Strana:  1 | Všechny | Poslední