Diskuse
Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.
Statistika: 6522 témat | 261 témat bez reakce | 217132 příspěvků | 0 příspěvků / 24 hod | přispělo 3117 uživatelů
Téma: Line6, POD X3 PRO
[Ioannes]
Line6, POD X3 PRO -
Nástroje > Zesilovače > Konkrétní modely
Ahoj kluci, netusite kdy se to ma zacit prodavat? Co rikate na ty ukazky na jejich webu, mne se docela libi. Kdyz to srovnam se Sansamp PSA, tak to zni velice slusne (a pritom PSA pres koncak je super). Tohle by mohlo byt jeste vetsi maso, co vy na to?
Line6, POD X3 PRO -
Nástroje > Zesilovače > Konkrétní modelyAhoj kluci, netusite kdy se to ma zacit prodavat? Co rikate na ty ukazky na jejich webu, mne se docela libi. Kdyz to srovnam se Sansamp PSA, tak to zni velice slusne (a pritom PSA pres koncak je super). Tohle by mohlo byt jeste vetsi maso, co vy na to?
Seznam příspěvků:
[torst2]
Re: Ioannes
Neblbni. Všechny ukázky na webu zněji krásně. Jestli chceš hračku na homerecording, kup na inzerát POD2 za 3-4 tis. Ani nechci vědět, za kolik ten nesmysl (X3 PRO) chtěji prodávat. Ale vím jistě, že za 5-7 let bude k mání za 1/4 současné ceny, což je taky zhruba jeho reálná hodnota. Jestli hledáš prověřenou kvalitu, poohlídni se po tom SansAmpu PSA1. Jestli chceš sponzorovat vydřiduššký výrobce plastikovejch napodobenin, kup POD X3 PRO.
Re: Ioannes
Neblbni. Všechny ukázky na webu zněji krásně. Jestli chceš hračku na homerecording, kup na inzerát POD2 za 3-4 tis. Ani nechci vědět, za kolik ten nesmysl (X3 PRO) chtěji prodávat. Ale vím jistě, že za 5-7 let bude k mání za 1/4 současné ceny, což je taky zhruba jeho reálná hodnota. Jestli hledáš prověřenou kvalitu, poohlídni se po tom SansAmpu PSA1. Jestli chceš sponzorovat vydřiduššký výrobce plastikovejch napodobenin, kup POD X3 PRO.
[Ioannes]
Re: Torst2
Hello. PSA mam a pres lamp konec zni pekne. Presto ukazky na webu sejmute primo linkou jsou docela des. Proto se tak nejak ptam, kdyz nahravky linkou u POD X3 mi prijdou hodne verne, jak to bude znit s lampovym koncem. A preci jenom tam je hodne moznosti si s tim pohrat. Chapu, ze je to jenom simulace, ale kolik % vernosti? 95%? Pozna to vubec nekdo na live hrani? A na nahravku se priznam, ze bych si bez ostychu zvuk jako je na webu klidne dal.
Re: Torst2
Hello. PSA mam a pres lamp konec zni pekne. Presto ukazky na webu sejmute primo linkou jsou docela des. Proto se tak nejak ptam, kdyz nahravky linkou u POD X3 mi prijdou hodne verne, jak to bude znit s lampovym koncem. A preci jenom tam je hodne moznosti si s tim pohrat. Chapu, ze je to jenom simulace, ale kolik % vernosti? 95%? Pozna to vubec nekdo na live hrani? A na nahravku se priznam, ze bych si bez ostychu zvuk jako je na webu klidne dal.
[torst2]
Re: Ioannes
máš naprostou pravdu, že mp3 klipy Sans Ampu jsou slabý. Ale v reálu pak ten preamp hraje dokonale. Myslím, že u Line6 je to naopak. Ale samozřejmě, PODy použitelný jsou, hodně lidí na ně hraje i živě. V nářezu celé kapely se to asi opravdu nepozná. Ale stojí ti to za ty prachy? Já jsem proti Line6 trochu zaujatej (ekonomicky). Když vim, kolik prachů vytahaly před 10ti lety z kytarovejch nadšenců (já teda odolal !!)a dnes vidíš, jaká je zhruba skutečná cena jejich zboží. Osobní zkušenost nemám, jen žvanim, ale já bych prostě takový prachy za další problematickej simulátor nedával.
Re: Ioannes
máš naprostou pravdu, že mp3 klipy Sans Ampu jsou slabý. Ale v reálu pak ten preamp hraje dokonale. Myslím, že u Line6 je to naopak. Ale samozřejmě, PODy použitelný jsou, hodně lidí na ně hraje i živě. V nářezu celé kapely se to asi opravdu nepozná. Ale stojí ti to za ty prachy? Já jsem proti Line6 trochu zaujatej (ekonomicky). Když vim, kolik prachů vytahaly před 10ti lety z kytarovejch nadšenců (já teda odolal !!)a dnes vidíš, jaká je zhruba skutečná cena jejich zboží. Osobní zkušenost nemám, jen žvanim, ale já bych prostě takový prachy za další problematickej simulátor nedával.
[Ioannes]
Re: Torst2
No prave. Nekdo rekne, ze PSA je dokonaly live, mne se libi, ale chybi tam spetka. (i kdyz je to celym retezcem). Nekdo jej live hani kde muze.
U Tech Line6 netusim, zda to nahravali primo a neupravovali. Ale ukazky u PODu co byl drive se mi nelibi, u tohohle uz jo (myslim i zkresleny kanaly). Navic se tam daji spojovat dva zvuky a vytvaret dalsi. Jinak Line6 taky moc dvkrat nemusim. Je mi jasne, ze novinka bude stat mraky penez. Ale ono PSA taky za 10t sezenes (a novej stoji 20t). Ale POD X3 se mi libi velkou variabilitou a moznosti hrat primo do PA, mit pripravenej zvuk na nahravku (jak rikam, pokud bych z toho vytahl zvuky, jako jsou na webu, tak bych to na nahravce pouzil, nez se srat se zvukem aparatu), i na live pouzit... a je fakt, ze dneska se ty simulace uz zlepsujou kurevskym tempem.
Re: Torst2
No prave. Nekdo rekne, ze PSA je dokonaly live, mne se libi, ale chybi tam spetka. (i kdyz je to celym retezcem). Nekdo jej live hani kde muze.
U Tech Line6 netusim, zda to nahravali primo a neupravovali. Ale ukazky u PODu co byl drive se mi nelibi, u tohohle uz jo (myslim i zkresleny kanaly). Navic se tam daji spojovat dva zvuky a vytvaret dalsi. Jinak Line6 taky moc dvkrat nemusim. Je mi jasne, ze novinka bude stat mraky penez. Ale ono PSA taky za 10t sezenes (a novej stoji 20t). Ale POD X3 se mi libi velkou variabilitou a moznosti hrat primo do PA, mit pripravenej zvuk na nahravku (jak rikam, pokud bych z toho vytahl zvuky, jako jsou na webu, tak bych to na nahravce pouzil, nez se srat se zvukem aparatu), i na live pouzit... a je fakt, ze dneska se ty simulace uz zlepsujou kurevskym tempem.
[torst2]
Re: Ioannes
Tohle zas na nekonečnou debatu.... Podivej se na "Amplitube a podobná veteš" a další. Jestli ti u PSA1 chybí špetka (zkreslení), tak to je spiš projev toho, že se jedná o kvalitní zvuk. Když si poslechnu sólově nějake track sejmutej mikrákem od aparátu, tak tam nechybí špetka, ale několik hrstí. Proto taky takovej zvuk pak v nahrávce dobře funguje. Já už mám proti těm načančanejm, procerorovejm zvukum odpor. Pořád šteluješ nějaký parametry aby to bylo ještě lepší a ještě lepší až je z toho totální skřípot...
někde tady bylo téma, - někdo objevil ke stahnutí jednotlivý studiový tracky slavnejch kapel. Kytara, bubny a tak. Stáh jsem si jednu kyt. stopu od Nirvany. Myslím, že i ty mp3 -ky od Sans Ampu co jsou na webu zněji líp. Ale v tom to právě je. Takže když si budu chtít udělat kvalitní zvuk v domácích podmínkách, aniž bych musel nazvučit celej apec, vezmu si jen hlavu (zesák) a stopu z ní oefektuju simulací z konvoluč. reverbu a budu mít dokonalej výsledek za 0 peněz. Ale to je můj názor. Klidně jim narvy prachy do chřtánu. :)
Re: Ioannes
Tohle zas na nekonečnou debatu.... Podivej se na "Amplitube a podobná veteš" a další. Jestli ti u PSA1 chybí špetka (zkreslení), tak to je spiš projev toho, že se jedná o kvalitní zvuk. Když si poslechnu sólově nějake track sejmutej mikrákem od aparátu, tak tam nechybí špetka, ale několik hrstí. Proto taky takovej zvuk pak v nahrávce dobře funguje. Já už mám proti těm načančanejm, procerorovejm zvukum odpor. Pořád šteluješ nějaký parametry aby to bylo ještě lepší a ještě lepší až je z toho totální skřípot...
někde tady bylo téma, - někdo objevil ke stahnutí jednotlivý studiový tracky slavnejch kapel. Kytara, bubny a tak. Stáh jsem si jednu kyt. stopu od Nirvany. Myslím, že i ty mp3 -ky od Sans Ampu co jsou na webu zněji líp. Ale v tom to právě je. Takže když si budu chtít udělat kvalitní zvuk v domácích podmínkách, aniž bych musel nazvučit celej apec, vezmu si jen hlavu (zesák) a stopu z ní oefektuju simulací z konvoluč. reverbu a budu mít dokonalej výsledek za 0 peněz. Ale to je můj názor. Klidně jim narvy prachy do chřtánu. :)
[Ioannes]
Re: Torst2
Tvuj argument chapu a beru. Kytary na nahravce zni jinak, nez jenom jeden track a nevic treba neupraveny.
Jak ale docilit na koncertu "stejneho" zvuku, jako mas na nahravce? Pokud budu mit aparat, kde bude velky rozdil live a nahravka (upravena), tak bude koncert o necem jinem. CO jsem koukal a poslouchal, tak "velky" kapely maji z aparatu (bedny) temer ten samy zvuk jako na nahravce. Zvukar uz s tim nic moc nedela.
Jinak agresivni a takovy "neupraveny" zvuk se mi libi take, proti tomu nic.
Mne spise zajima, co vyleze z POD X3 po prohnani lampovym koncem a slusnou bednou, kdyz z PSA (ktery linkou neni relativne nic moc) leze docela slusny narez (myslim kvalitni zvuk).
Re: Torst2
Tvuj argument chapu a beru. Kytary na nahravce zni jinak, nez jenom jeden track a nevic treba neupraveny.
Jak ale docilit na koncertu "stejneho" zvuku, jako mas na nahravce? Pokud budu mit aparat, kde bude velky rozdil live a nahravka (upravena), tak bude koncert o necem jinem. CO jsem koukal a poslouchal, tak "velky" kapely maji z aparatu (bedny) temer ten samy zvuk jako na nahravce. Zvukar uz s tim nic moc nedela.
Jinak agresivni a takovy "neupraveny" zvuk se mi libi take, proti tomu nic.
Mne spise zajima, co vyleze z POD X3 po prohnani lampovym koncem a slusnou bednou, kdyz z PSA (ktery linkou neni relativne nic moc) leze docela slusny narez (myslim kvalitni zvuk).
[torst2]
Re: Ioannes
To máš těžký. Nejsem takovej machr, abych tohle fakt věděl. Mě třeba přijde, že aparát dobře sejmutej Shure SM57 ti udělá v PA zvuk de facto jako na nahrávce. Já mám třeba několik živáků našeho bandu. Hlasitostní poměry, hráčský výkony, zpěv, texty, hudba, aranže, všechno příšerný, ale když vyleze občas nějakej muj riff, tak je to přesně ten zvuk, kterej by se mi líbil. Ještě lepší, než jsem udělal mikrákem od bedny já sám. Takže dobré PA udělá hodně.
Na druhou stranu, myslím, že právě i velký kapely jsou na živo syrovější než CD. Nevím už přesně, ale nedávno jsem někde viděl nějakej záznam z konzíku Rammstein. A tenhle ukázkovej technometal byl na živo docela drsnej, myslím.
Ta snaha, udělat na aparátu zvuk jako slyšíš z CD je nesmyslná. Aparát musí znít agresivněji, středověji, PA nebo studiovej mix pak dodá tu kultivaci. Už jsem to tu psal několikrát. Slyšel jsem, jak zvučil Vartecký svý Mesy. Z pódia šel rachot, ale z PA následně správně "učesaný" kila.
A ještě jinak: Kámoš s jedné kapely má simulační aparát Behringer na kterém dělá právě ten CD sound. Když hrajou na velkom pódiu a zvukař ho bere mikrákem, je to průser (sečte se simulace+reálnej mikrák), když šel tuhle do mixu linkou, byl zvuk daleko lepší. No a když občas hrajou v malém klubu jen na nástrojovku, zní mu to perfektně, protože tam je ten hotovej zvuk potřeba. Já se svojí lampou jsem v tu chvíli boc "hromotluckej".
A teď si to přeber......
Re: Ioannes
To máš těžký. Nejsem takovej machr, abych tohle fakt věděl. Mě třeba přijde, že aparát dobře sejmutej Shure SM57 ti udělá v PA zvuk de facto jako na nahrávce. Já mám třeba několik živáků našeho bandu. Hlasitostní poměry, hráčský výkony, zpěv, texty, hudba, aranže, všechno příšerný, ale když vyleze občas nějakej muj riff, tak je to přesně ten zvuk, kterej by se mi líbil. Ještě lepší, než jsem udělal mikrákem od bedny já sám. Takže dobré PA udělá hodně.
Na druhou stranu, myslím, že právě i velký kapely jsou na živo syrovější než CD. Nevím už přesně, ale nedávno jsem někde viděl nějakej záznam z konzíku Rammstein. A tenhle ukázkovej technometal byl na živo docela drsnej, myslím.
Ta snaha, udělat na aparátu zvuk jako slyšíš z CD je nesmyslná. Aparát musí znít agresivněji, středověji, PA nebo studiovej mix pak dodá tu kultivaci. Už jsem to tu psal několikrát. Slyšel jsem, jak zvučil Vartecký svý Mesy. Z pódia šel rachot, ale z PA následně správně "učesaný" kila.
A ještě jinak: Kámoš s jedné kapely má simulační aparát Behringer na kterém dělá právě ten CD sound. Když hrajou na velkom pódiu a zvukař ho bere mikrákem, je to průser (sečte se simulace+reálnej mikrák), když šel tuhle do mixu linkou, byl zvuk daleko lepší. No a když občas hrajou v malém klubu jen na nástrojovku, zní mu to perfektně, protože tam je ten hotovej zvuk potřeba. Já se svojí lampou jsem v tu chvíli boc "hromotluckej".
A teď si to přeber......
[Ioannes]
Re:
Ted mi prijde ale ze trosku michas hrusky z jablkama. Pokud ma aparat se simulaci a zapne si tam i sumlaci bedny, pak to linkou zni dobre, ale pokud to prozene jeste znovu bednou a mikrofonem, musi to bejt des, to je jasny.
Jinak se shodnu, ze aparat musi znit jinak, nez na nahravce, kde jej slysis jeste se speaker efektem (bud speaker simulator, nebo sejmuty mikrofonem (ten samej efekt)).
Ale znovu opakuji. Nejde mi o CD zvuk uz z aparatu. Jen jsem se ptal, zda to nekdo nezkousel a nevi co leze z poda prohnanyho koncem a bednou. Tyhle CD nahravky jsou se zapnutym simulatorem bedny a mikrofonu. Pokud je vypnes, tak stejne ten ksicht zvuku ti tam da tvoje bedna a prislusny mikrofon. Takze z aparatu by ti melo lezt syrovy maso a po sejmuti z PA krasnej steak..;o))) Teda doufam... a ptam se.
Re:
Ted mi prijde ale ze trosku michas hrusky z jablkama. Pokud ma aparat se simulaci a zapne si tam i sumlaci bedny, pak to linkou zni dobre, ale pokud to prozene jeste znovu bednou a mikrofonem, musi to bejt des, to je jasny.
Jinak se shodnu, ze aparat musi znit jinak, nez na nahravce, kde jej slysis jeste se speaker efektem (bud speaker simulator, nebo sejmuty mikrofonem (ten samej efekt)).
Ale znovu opakuji. Nejde mi o CD zvuk uz z aparatu. Jen jsem se ptal, zda to nekdo nezkousel a nevi co leze z poda prohnanyho koncem a bednou. Tyhle CD nahravky jsou se zapnutym simulatorem bedny a mikrofonu. Pokud je vypnes, tak stejne ten ksicht zvuku ti tam da tvoje bedna a prislusny mikrofon. Takze z aparatu by ti melo lezt syrovy maso a po sejmuti z PA krasnej steak..;o))) Teda doufam... a ptam se.
[torst2]
Re: Ioannes
Udělej to jednoduše. Objednej si X3 PRO v e-shopu, vyzkoušej co potřebuješ a když to nebude ono, pošli ho zpět proti vrácení peněz. To můžeš. Ale oni počítaj s tím, že když už si někdo něco koupí, nerad se toho zbavuje. To je dávno popsanej psychologickej efekt. Syndrom zisku, ztráty....
Re: Ioannes
Udělej to jednoduše. Objednej si X3 PRO v e-shopu, vyzkoušej co potřebuješ a když to nebude ono, pošli ho zpět proti vrácení peněz. To můžeš. Ale oni počítaj s tím, že když už si někdo něco koupí, nerad se toho zbavuje. To je dávno popsanej psychologickej efekt. Syndrom zisku, ztráty....
[Sandon]
Re: Ioannes
Jestli ti to k necemu bude: zkousel jsem kdysi davno POD 1.0, pres lampovej konec a bednu 4x12". Ten zvuk byl hodne dobrej, mozna ne uplne genialni, ale libilo se mi to. Jeden znamej toprave chtel otestovat, tak jsem mu s tim pomahal a zkoumali jsme to. Samozrejme s vypnutym spkr. simulantem :-) Ale musis to zkusit na vlastni usi, taky X3 bude urcite dal...
Doma jsem kdysi delal pokus se svym Bossem GX-700 vs. Engl, samozrejme oboje pres lampovej koncak a bedynku 1x12". Zkusil jsem nastavit co nejpodobnejsi zvuk a to nahrat mikrakem. Ten Boss je technologii cca rok 1995-6, takze to se neda srovnavat ani treba s POD2. Vim, ze se mi ty zvuky driv libily, zasadne jsem jednu dobu hral pres digital a koncak + box. No v porovnani je to fakt rozdil - digitaluporad chybi to "neco" - mozna proto to v kapele zase tak dobre neznelo, prestoze jsem se nesnazil nastavit nejakej hifi zvuk, spis naopak - pouzity simulace jsem si dobarvoval EQ tak, aby to melo vis stredu a min bzukotu... Muzu postnout ukazku, i kdyz jak rikam - je to stara technologie simulace...
Re: Ioannes
Jestli ti to k necemu bude: zkousel jsem kdysi davno POD 1.0, pres lampovej konec a bednu 4x12". Ten zvuk byl hodne dobrej, mozna ne uplne genialni, ale libilo se mi to. Jeden znamej toprave chtel otestovat, tak jsem mu s tim pomahal a zkoumali jsme to. Samozrejme s vypnutym spkr. simulantem :-) Ale musis to zkusit na vlastni usi, taky X3 bude urcite dal...
Doma jsem kdysi delal pokus se svym Bossem GX-700 vs. Engl, samozrejme oboje pres lampovej koncak a bedynku 1x12". Zkusil jsem nastavit co nejpodobnejsi zvuk a to nahrat mikrakem. Ten Boss je technologii cca rok 1995-6, takze to se neda srovnavat ani treba s POD2. Vim, ze se mi ty zvuky driv libily, zasadne jsem jednu dobu hral pres digital a koncak + box. No v porovnani je to fakt rozdil - digitaluporad chybi to "neco" - mozna proto to v kapele zase tak dobre neznelo, prestoze jsem se nesnazil nastavit nejakej hifi zvuk, spis naopak - pouzity simulace jsem si dobarvoval EQ tak, aby to melo vis stredu a min bzukotu... Muzu postnout ukazku, i kdyz jak rikam - je to stara technologie simulace...