Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: rychlé krky (fast neck apod.)

12.3.2002 13:00 [infernal]
rychlé krky (fast neck apod.) - Kategorie Nástroje > Kytary
Vzhledem k tomu, že pouze vím že firmy o některých krcích, hmatnících hovoří jako o rychlých, budu rád pokud tohle téma trochu rozvinete. thanks.

Seznam příspěvků:

[0..18 / 18] Strana:  1 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
12.3.2002 15:22 [Jenda]
Re:
To je nejakej nesmysl, rychlost je v hraci. Mozna jim jde o pohodlnost hry. Tam je to trochu slozitejsi.V podstate plati, ze cim tenci je krk, tim je hra ze zacatku pohodlnejsi ale driv z toho boli ruce - nelze hrat dlouho. Naopak, kdyz je tlustsi, zezacatku je hra trochu problematictejsi ale kdyz si hrac zvykne, muze hrat i vemi dlouho bez bolesti rukou. Ale nic se nesmi prehnat. Dnes temer vsechny kytary maji krk tlusty u hlavy 22mm a u tela 25mm. To je priblizne nejoptimalnejsi. Jinak by te taky mohlo dost brzdit, kdyz by byly prazce blbe zasazeny a trhal by sis o ne kuzi na rukou ale to si asi nemel na mysli.
12.3.2002 16:36 [Sandon]
Re: infernal
Vim na co narazis - ale "fast neck" je ponekud pomylenej termin. Myslim ze vetsina lidi si pod timhle oznacenim predstavi predevsim tenkej krk... otazka je, jaky prazce, radius hmatniku a tak... pro me je fast neck: tenkej, vysoky jumbo prazce, temer placatej hmatnik (velkej radius)... jenze pro nekoho to muze bejt uplne neco jinyho (hral sem na Petrucciho Ibanez a Bettencourtovu N4 a to teda PRO ME nejsou vubec fast necks - ale jim to hraje jako blesk :-)
12.3.2002 16:37 [Sandon]
Re: Jenda
S tou bolesti - to zalezi na technice, ja zadny bolesti nepocituju... Ja nemuzu hrat treba na tlusty krky s nizouckejma prazcema... je to individualni
12.3.2002 16:56 [batty]
Re: Sandon
Tlustej Gibsoni krk a nizky prazce(teba 6130) a samozrejme kratka menzura. Je snad neco lepsiho?
12.3.2002 17:05 [Bailey]
Re: batty
je! Dlouhá menzura a vysoký pražce!
12.3.2002 17:24 [Jenda]
Re:
Žádný pražce!
12.3.2002 19:23 [B&A]
Rozdil v krcich
Jsem rad za tohle tema...ja jsem zkousel rozjet "Parametry krku", ale nak se to neujalo :-(. Tak ja se taky zeptam: jsou nejaky "vzorovy" typy krku (treba Strat, LP, ...) nebo to ma kazdej vyrobce jinak?
12.3.2002 19:50 [batty]
Re: B&A
Presne tak, kazdej vyrobce ma svoje a ne jeden
12.3.2002 19:59 [batty]
Re:
Paul Reed Smith maj 4 profily, Gibson 2 zakladni(59' a 60'slim) a jeste par dalsich, Fender jich ma taky hafo atd. Na stankach warmoth nekde maj rozkresleny prurezy par krku, ale nic reprezentativniho. Jinak rozmery bejvaj vetsinou na of. stankach vyrobcu.
13.3.2002 10:32 [Sandon]
Re: batty
Vzdyt to rikam - pro nekoho je tlustej gibsoni krk fast, pro nekoho ne
13.3.2002 12:01 [z28]
Re:
Sandon ma ve vetsine veci pravdu: "fast neck" se rika tensim krkum (vetsinou jsou i o neco sirsi a s mensim radiusem), na ktery se principialne lip hrajou technicky rychly veci, ale to samozrejme neplati pro kazdyho stejne... jinak musim dat za pravdu Jendovi, ja to nikdy netusil, ale po pulhodce hrani na Parkerovi cejtim ruce vic nez u artisani, a je to fakt tloustkou krku, kdyz si clovek dava pozor, tak zjisti, ze ruka na silnejsim krku si vic odpocine... ale ze tvar krku limituje moznosti hrace je bez debat
13.3.2002 14:28 [B&A]
Re:
A da se rict kterej krk je pohodlnej, dobre se na nej hraje a neboli z nej ruce? Ja chci (svou prvni) elektriku a nevim co vybrat, navic v obchode se to neda tak dobre vyzkouset...poradte mi jak si mam vybrat, pls.
13.3.2002 14:34 [z28]
Re: B&A
to se prave takhle jednoduse neda rict, necim rukoum vyhovuje tenhle krk, jinymu zase jinej... pokud mas dlouhy prsty, tak je udajen pro zacatecnika nejlepsi "klasickej stratackej" krk, tj. ani moc kulatej, ani moc rovnej, trochu silnejsi, a spis uzsi nez sirsi... ale to je natolik obecnej popis, ze podle nej tezko koupis kytaru... podle me treba Pacificy maji takovej "mekej a pohodlnej krk" pro zacinajici, ale muze se stat, ze by ti vubec nesedl
13.3.2002 14:42 [Bailey]
Re:
Já si myslím, že pro začátek ani nelze určit, jestli krk sedí, nebo ne. To se dá zjistit tak po roku hraní, když už člověk má představu, co by chtěl. Samozřejmě za předpokladu, že za ten rok nějakej ten nástroj rukama prošel. Těžko takhle radit.
13.3.2002 14:54 [Sandon]
Re: B&A
No v obchode si prave muzes vyzkouset SPOUSTU krku. Jen tu kytaru chytni do ruky, chvilku si na ni jen tak hrej, chytej akordy, zahrej si treba stupnici, co ja vim, a ucitis... Je fakt, ze uplnej zacatecnik to ma v tomhle tezky. Ja zacinal na Proximu, potom jsem mel Ibanez-EX, ten krk byl samozrejme MNOHEM lepsi. No a potom uz sem vedel, co chci - proste sem si par kytar osahal a co mi sedlo nejlip do ruky, to sem bral. Shodou okolnosti je to tenouckej sirokej placatej krk s vysokejma prazcema :-)
13.3.2002 15:03 [Bailey]
Re: Sandon
Mimochodem to jsou nejlepší krky :-)
13.3.2002 15:09 [rgx]
Re: všichni
Ještě k té rychlosti hraní: Pokud hraješ na JEDNOM místě krku a ruku neposunuješ, tak rychlost ovlivní v podstatě tvar krku, výška strun nad pražci, jejich napětí a tloušťka a samozřejmě lidská ruka. Všiml jsem si ale, že se mi při hře s častou změnou polohy ruky (mezi pražci) hraje někdy hůř na některých kytarách, přestože ty tvary krků měly skoro stejné. Bylo to kvůli tomu, že dlaň je vlastně skoro vždy vhká a NĚKTERÉ LAKY na těch krcích mi posuv zpomalovaly. Je divné, že to byly ty velmi hladké laky. Tak jsem si koupil kytaru s takovým trochu matným lakem na krku a několik roků to byla pohoda. Pak se ten lak časem vyleštil a jsem zase v P***LI.
14.3.2002 11:11 [Sandon]
Re: rgx
No to znam, tak sem mel mat :-) Ale i po "vylesteni" je to furt lepsi nez ty "leskly" laky treba Gibsonech a nebo nekterych Jacksonech...
[0..18 / 18] Strana:  1 | Všechny | Poslední