Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: navrh na predelani konference.

7.1.2001 11:16 [unfor]
navrh na predelani konference. - Kategorie Portál
Zdravim,
myslim, ze by bylo precejenom vhodny, predelat tuhle konferenci na ciste e-mailovou. Docela mi totiz vadi, ze abych mohl reagovat, tak si musim vsechno psat offline do textaku, pak uz je to stejne neaktualni atd. Nebo taky ze temata utikaj pomalinku dolu a uz se k nim nikdo nevraci. Neda se snadno poznat, ze neco pribylo atd... Kamzi, co myslis, nebylo by lepsi presunout tu konferu treba na pandoru ??? Je to jen navrh. Jestli se mnou souhlasite, podporte me.
Viktor

Seznam příspěvků:

[29..78 / 78] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
23.6.2003 14:18 [jpl]
Re: Lukas
No dyť právě o tom mluvím, označíš nebo NEOZNAČÍŠ si jenom určitou "niť", kterou chceš sledovat. Takže dostaneš jen ty na který jsi zvědavej. Ostatně podle fora, někde si můžeš vybrat jenom jedno hromadné upozornění denně.
Rozhodně nemám na mysli emailové konference, ty jsou skutečně obsolete, místo nich jsou newsy.
23.6.2003 15:10 [twister]
Re: jpl
Popravdě taky jsem byl jednou účstníkem pandory a bylo to dost úděsné.Možná jsem z toho systému nevytěžil maximum,ale opravdu mi to přišlo hodně nepřehledné.Takhle si můžu prosurfovávat různé staré diskuze,hledat co potřebuju a tak.A kvůli jednomu poděsovi si myslím ,že je zbytečné překopávat formát ,který vyhovuje.A ty zahlcené outlooky...
23.6.2003 15:49 [jpl]
Re: twister
Jenže Pandora je shit. Tam mně to s*alo vždycky, před tím předěláním i potom.
Zavedením emailových upozornění by se pro tebe nic nezměnilo. Dál by si každý mohl surfovat po starých i nových diskuzích do sytosti, ten mailing je jaksi služba navíc. Vem to třeba jako buzení až domů :o). Není to myšleno tak aby si někdo nechal posílat celé forum domů (i když, kdyby někdo chtěl? :o)). Například až dopíšu tenhle příspěvek, tak bych si zatrhnul volbu, aby mi server poslal alert, když přijde odpověď. (Jestli v tom alertu bude jen link na novou zprávu nebo i plnej text nové zprávy, je to jen otázka implementace nebo volby.) No a já bych mohl mezitím dělat něco smysluplného. Jakmile bys mi odpověděl, tak mi přijde email a já zanechám té "smysluplné práce", naloguju se na kamziforum a dozvím se cos mi napsal pěkně za tepla, a hned ti to můžu vrátit :o).
Pro lidi, co se připojujou dialup, to ušetří spoustu peněz, které můžou utratit smysluplněji než je cpát za nic SPT Telecomu. Ostatně kolik myslíš, že je tady dialupů? Vsadím, se že 5 1/2, protože forum je mimo telekomunikační špičku a zejména o weekendech prakticky mrtvé. Prostě surfování po tuctech diskuzí je drahé finančně i časově. Proto vymysleli news, označování threadů a filtry.
23.6.2003 16:23 [jpl]
Re:
Chtělo by to nějaké vzory.
Třeba S.Duncan není špatnej (ale nemá archiv, což je neodpustitelné). Nejvíc se mi líbí něco takového jako je forum na
elektroda.pl , podobných je hodně, ale teď mně žádné nenapadá.
24.6.2003 7:05 [henry]
Re:
Jo, szukam schematu/instrukcji/artykulu/request na Dual Rectifier.Ta polština je kouzelná.:-))))
24.6.2003 9:03 [Sandon]
Re: jpl
pripoustim tvoje namitky, ale myslim, ze Kamzi chtel udelat originalni diskusi a evidentne se mu povedla. Je proste jina a aspon mne vyhovuje - i vizualne - asi proto, ze na jiny diskuse sem nechodil a tim padem to nebylo s cim srovnavat. on by tady chtel asi kazdej neco....
24.6.2003 9:58 [klaun2]
Re: all
Nebyl jsem tady asi jenom 3 týdny a nestačím se divit, jak se to tu zkurvilo. Témata jsou - zdá se - téměř vyčerpána, takže se tu začíná už jenom bohapustě žvanit. A samoregulační chování tu taky nějak přestává fungovat ... Reaguje se na každou ptákovinu a "bumpovací" příspěvky začínají mít navrch. Už ani nemám chuť to tady prohlížet :-(
24.6.2003 10:18 [twister]
Re: klaun2
No ale není tu kategorie "ostatní" právě od toho?Jiná věc je zasírání diskuzí vytvořených k určitému tématu,ale na tom se podílíme všichni.Pokud se diskuze vyvíjí jiným směrem než by měla tak ji přece nebudeš uměle ukončovat i když to zjevně není to pravé ořechové.
24.6.2003 10:25 [twister]
Re: all
Nebylo by místo upozorňování nováčků na opakování témat lepší ta stará mrtvá témata zrušit a ať si každý nadhodí téma třeba i znovu na čistý list? To ,že už se tady něco probíralo před rokem přece neznamená ,že se to nemůže probrat znovu,protože po tom roce je tu spousta nových lidí(aspoň to předpokládám).Ale revitalizovat mrtvé diskuze a zpětně je prohledávat přece nemá význam.A pokud někoho nebaví "neustále odpovídat na stejná témata" tak ať neodpovídá a založí sám nějaké nové.Vždyť je to diskuze a ne naučný slovník ve kterém se má vyhledávat.
24.6.2003 11:03 [Sandon]
Re:
jak uz psalo par lidi - je to velkej archiv a bylo by asi skoda ho zrusit. I v tech starych tematech se da najit uzitecna informace...
24.6.2003 13:22 [jpl]
Re: sandon
> na jiny diskuse sem nechodil
o tom to právě je, teprve když poznáš více druhů diskuzních skupin včetně newsů, pak můžeš objektivně hodnotit. Je spousta zprasenejch softů ale i spousta výbornejch.


Neříkám přece, že kamziforum je špatné, naopak určitě patří k těm lepším!
Nicméně mně moc originalně nepřipadá.
Minimalistické pojetí vzhledu a funkčnosti, a vizuální vzhled slabikáře ;o) není na webu až tak vzácný jev.


Ale nejde mi přece o dizajn, ten ať klidně zůstane, ale o stroj (program) co je za tím!
24.6.2003 13:22 [jpl]
Re: twister
Pamatuj, žeNení mrtvých témat.
Navíc zakládat houfně duplicitní temata
není dobré dokud kamziforum nebude mit skutečný archiv (tj. se 100% prohledáváním a možností vývolání celých threadů z archivu), do kterého se automaticky přesunou temata, na které třeba rok nikdo nereagoval. Navíc server fora (nebo program?) je tak pomalej, že už teď se mi natahuje skoro půlminutu diskuze o kytarách a přísl., a to mam připojení 128kbps, co teprve modemisti.

24.6.2003 14:57 [Sandon]
Re: jpl
ja vim, ze ti nejde jen o vzhled, mne taky ne (teda u diskuse :o) ale cim jednodussi, tim lepsi... naucil sem se s timhle stavem zit. Ostatni fora na www co sem mel tu cest navstivit, jsou vetsinou neprehledny a odrazujici... tohle je OK, zadny moderatori, zadny kasty, zadny zbytecny informace, kdo ma kolik postu za sekundu atd. :o))))) mne ten vzhled slabikare vyhovuje :o)
24.6.2003 15:13 [holkoun]
Re: jpl
sorry nejde o vzhled ale o obsah, me je osobne uplne jedno jestli to je v php, dhtml, sql., asp ci v cem to jeste muze byt, stejne tak neresim jestli to je v modrym nebo sedym nebo to ma vychytavky z kterych plesa srdce programatorovo nebo nema, na to ti IMHO prumernej internet uzivatel fakt sere...jde o obsah... ja mam za svuj 10ti letej internetovej zivot probehnuto newsgroupu nepocitane zazil sem i veci typu BBS, gopher atd atd. o cemz soucasny webovy uzivatel nema ani poneti, a muzu ti rict ze tahle forma jak je na kamzi je nejvic user friendly co sem kdy zazil, coz si myslim ze tak ma byt, forma diskuse neba byt objektem ale prostredkem, a to tahle diskuse splnuje, a ze je tu milion duplicitnich prispevku neni problem programu ale lidskyho faktoru....
24.6.2003 15:16 [twister]
Re: jpl
Mám hodně pozitivní zkušenost z jednoho US fóra.Vypadalo v podstatě jako tohle ,ale s rozšířenýma funkcema.Např. zakladatel tématu měl možnost diskuzi uzamknout pokud se odebírala jiným směrem než bylo stanoveno.Měl také možnost příspěvky mazat,což samozřejmě používal jen v případě vulgárních útoků atp.Je to samozřejmě o důvěře mezi účastníky a myslím si ,že nikdo z nás by nemazal příspěvky jen tak pro nic za nic.Ale rozhodně to pomáhá orientaci v archiváliích.Dost těžko se totiž znovurozjíždí thread,který se z původního změnil v diskuzi o něčem úplně jiném.Pokud si např. vytáhnu thread ,který už jednou jel a chci v něm pokračovat dle původního zaměření ,tak mám pocit ,že už v něm stejně nikdo nové příspěvky dál nečte.V každém případě si myslím že autor threadu by měl mít možnost si jej víc dirigovat a korigovat aby se mu v jeho threadu ostatní nebavili o počasí a on se nedobral toho co chtěl.
24.6.2003 18:36 [jpl]
Re: twister,holkoun,Sandon
Ten aaa nám tady rozvířil rybník :o)), zřejmě to už potřeboval (ten rybník).
Na BBS moc dobře pamatuju, to bylo sqvělé, dost podobné kamziforu bohužel to zabíralo taky hodně času. Nejrychlejší jsou newsy, ale jsou takové jakoby méně osobní.

Sandone, je hezké že sis zvykl, ale co takhle jít dál, např. jenom proto, že pjekně hraješ, nepřestaneš vymýšlet a cvičit nové věci, nebo jo?

Holkoune, právě prob lidskýho fucktoru je prostředky IT zvládnutelny mesrovnatelně víc než jinde. A nemá to nic společnýho se stupněm "userfriendlismu".


Twistere, to jim říkám pořád, chce to "mírný pokrok v mezích zákona" a trochu mírného experimentování nezaškodí.
26.6.2003 8:33 [Reno]
Re:
Souhlas s jpl. Nejsem proti zadnymu pokroku, ale todle forum je designove supr. Me se ty fora s milion obrazkama a v tisici barvach nelibi. Todle je tak akorad. Proste, v jednoduchosti je sila.

Ale je pravda, ze halda novacku se asi nechce prodirat dva roky starejma threadama. Takze by bylo dobry stary temata nak zaarchivovat, aby byla moznost se do nich kouknout, ale diskusi bych kazdopadne nak ozivil. Je fakt, ze se tady probiraji uz spis kraviny, nez konkretni veci :-(((
26.6.2003 8:35 [Reno]
Re:
btw. kdyz chci ted neco probrat pisu hodne na icq, protoze tam proste pokemac vo tom co chci a s tim s kim chci. Ale ne ze bych pak nepsal sem, to chran buh. Tady je to proste super :)))
26.6.2003 8:53 [Sandon]
Re: Reno
to neni pravda, proste kdyz uz neni k danymu tematu co rict (a to je bohuzel casto uz po prvnim prispevku), tak je to hotovo :-( A neprotirecis si nahodou? "halda novacku se asi nechce prodirat dva roky starejma threadama" ale na druhou stranu "by bylo dobry stary temata nak zaarchivovat, aby byla moznost se do nich kouknout"? ak proc se do nich nekouknes/novacek nekoukne ted? Protoze se mu nechce a radeji vypali novej thread...
26.6.2003 9:03 [Reno]
Re: sandon
no nerikal jsem vsichni, ale treba par lidi by si to chtelo precist. Treba ja jsem toho precet haldu, nez jsem zacal do diskuse psat. A temata, jako treba nejoblibenejsi vymluvy teoretickeho kytaristy by bylo skoda nezaarchivovat :-)))
26.6.2003 9:07 [Sandon]
Re: twister, jpl
sorry, ale muj nazor nezmenim: mne se to libi bez moderatoru, bez mazani prispevku (i kdyz b to obcas chtelo :o) a podobnych nesmyslu. jak psal Kamzi - nechce tady zadnou cenzuru a ja to respektuju. Co si tady naprasime, to tady budeme mit. Proc bych mel mazat nejaky starsi prispevek, navic treba nekomu jinymu? Kdyz se kouknu na nektery fora, mas tam hromadu reakci na prispevek ":o))) (edited by XXX on xxxx.yy.zz at hh:mm:ss)"
k cemu to je, ze vymazu nejaky prispevek (krome toho, ze je nekdo sporstej atd.? ;o) nechci zadny kastovani a ani moznost mazani nezabrani nekomu udelat tady bordel... (spis naopak :o)))

a navic, Kamzi sem uz zase ani skoro nepise, takze kdo to udela? :o)
takze o co vlastne jde? o bezpecnost fora nebo o nejaky zlepseni, ktery ma pomoct jen urcite skupince lidi? takovej mirnej pokrok tady byl (strankovani) a vzdycky se najdou lidi, kterym to vadi a ktery to uvitaji... a podle me to strankovani zpusobilo masovej rozmach tech duplicitnich threadu (muj nazor :o)))))
26.6.2003 9:08 [Sandon]
Re: Reno
ale vzdyt takhle to JE archivovany! Nebo co si teda predstavujes pod pojmem ARCHIV?
26.6.2003 10:45 [kubo3]
Re: all
mne tato forma tiez vyhovuje, jednoduche, prehladne, ako napisal RENO tisic farieb a milion obrazkov - shiiiiiiiiit, tak je to okkkkkkkk
26.6.2003 11:02 [henry]
Re: Sandon
Bych řek,že si to Reno představoval tak,že hodně stará témata by byla z každé kategorie přesunuta do kategorie "Archív" a třeba kategorie "Kytara a příslušenství" by se ti pak nenatahovala tak dlouho,protože by byla poloviční.Jestli jsem to dobře pochopil.
26.6.2003 11:17 [gecko]
Re: henry
souhlas...dokud sem seděl na pevný tak mi to bylo jedno ale teď mi to trochu vadí..sice můžu mačkat stop..ale ale ale PROC???????? hele a co tak budou duplicitní témata..přece nechcete abych prohledával 6000 příspěvků jestli se o tom už nemluvlo..
a ještě jedna věc..furt se mluví o tom že nic neměnit je to jednoduchý je to hezký...souhlas ale myslim že snad Dysnej nikdo měnit nechce ne??
no mazani, no moderatori, no mail
a teď návrh co udělat archiv jako .zip soubor aby si to každej mohl stáhnou a v klidu pročíst?
26.6.2003 12:20 [twister]
Re: gecko
..přece nechcete abych prohledával 6000 příspěvků jestli se o tom už nemluvlo..--------- CHTĚJÍ CHLAPČE CHTĚJÍ!!!Už jsme tu o tom debatovali (takže vlastně vytváříš duplicitní téma :o)).Výsledek je ten ,že radši prohledávám a zjišťuji ,že za radu se platí utrpením.Aby ses dopátral toho co chceš (pokud vůbec) musíš přečíst hodně §%x?§.Pokud to vydržíš,čeká tě možná na konci sladká moudrost.Z hledání se vyvinulu samostatná disciplína.Chce to chuť ,odvahu ,vůli ,fyzičku ,železné nervy a kachní žaludek(modemisté i hodně peněz).Držím ti palce v boji s větrnými mlýny....... :o))))))))))
26.6.2003 13:57 [paulie_cz]
Re:
tak a zacina se to tu delit do dvou skupin - antiduplicitni mazaci a produplicitni strankofilni novacci... Pridavam se k te druhe skupine :)
26.6.2003 14:00 [Sandon]
Re: twister
no ja osobne uz na nekolikrat probrany dotazy odpovidat uz nebudu, takze....??? skonci to tak, ze novacek da dotaz, na ten mu nekdo odpovi akorat bump a bude zle... a ten Archiv bude mit taky kategorie (to je komicke)? nebo to bude jen tak nahazeny? a po jake dobe se to tam bude presouvat? a kdyz nekdo bude chtit reagovat na archivni dotaz, tak jak to udela? zalozi novy tema? nebo jak? :o))))))))
26.6.2003 14:52 [twister]
Re: Sandon
Máš pravdu v tom ,že duplicitní témata jsou zbytečnost.Témat není zas tolik ,aby se nedaly proběhnout názvy.Horší je to už s tím o čem se kde bavilo ,protože to opravdu často nelze odvodit z názvu tématu.Já když jsem jednou nadhodil něco co už se zde zjevně probíralo,tak mi tam nějaký pamětník hodil odkaz na téma ve kterém to už bylo.A to je v pohodě.Je ale právě škoda ,že pokud duplicitní téma založíš a někdo tě na duplicitu upozorní,už ho nemůžeš odstranit.A pokud se bude dělat ten archív tak by právě bylo dobré odmazat aspoň ty příspěvky s nulovou informační hodnotou,které byly pouze popl. dané diskuzi v té době.Ale asi by to byla dřina.A mimochodem proč tě nebaví diskutovat na stejné téma ,ale s jinýma lidma?Mně to přijde docela v pohodě.
26.6.2003 14:52 [twister]
Re: Sandon
Máš pravdu v tom ,že duplicitní témata jsou zbytečnost.Témat není zas tolik ,aby se nedaly proběhnout názvy.Horší je to už s tím o čem se kde bavilo ,protože to opravdu často nelze odvodit z názvu tématu.Já když jsem jednou nadhodil něco co už se zde zjevně probíralo,tak mi tam nějaký pamětník hodil odkaz na téma ve kterém to už bylo.A to je v pohodě.Je ale právě škoda ,že pokud duplicitní téma založíš a někdo tě na duplicitu upozorní,už ho nemůžeš odstranit.A pokud se bude dělat ten archív tak by právě bylo dobré odmazat aspoň ty příspěvky s nulovou informační hodnotou,které byly pouze popl. dané diskuzi v té době.Ale asi by to byla dřina.A mimochodem proč tě nebaví diskutovat na stejné téma ,ale s jinýma lidma?Mně to přijde docela v pohodě.
26.6.2003 14:55 [twister]
Re: Sandon
Ten duplicitní příspěvek není provokace ,ale omyl.Sorry
26.6.2003 16:42 [holkoun]
Re: twister
to ti muzem verit ale nemusime:_)))))))))))
27.6.2003 3:13 [jpl]
Re:
Archiv bude dříve či později nutnost. Prostě nelze plnit forum donekonečna. A je dobré když to proberem už teď - řekl bych, že je právě vhodný čas.

Co je archiv? Je to prostě jakési oddělené forum, kam již nelze přispívat. Prostě při prohledávání zatrhneš zda chceš hledat i v archivu. Nebo klikneš v menu na ARCHIV a mělo by se tam dát i (třeba omezeně) browsovat. Archiv je výhodný ze stejného důvodu, jako když ve firmě dáš staré účty a doklady do sklepa - nepřekážejí (ale jsou k dispozici) a to umožní lepší a rychlejší manipulaci s aktuálními účty a doklady, taky si nemusíš pronajímat další drahé místnosti, když stačí sklep.
Archiv je samozřejmě read only a nemá žádné flagy! Může mít klidně pomalejší odezvu, třeba proto, že její databáze je nějak pakovaná nebo distribuovaná. Nemusí v podstatě umět vlastně nic, kromě dobrého vyhledávání.
27.6.2003 3:47 [jpl]
Re: kubo3, Reno, Gecko
Omlouvám se předem za urážky ;o), ale o "tisici farieb a milion obrazkov" tady nikdo ani náhodou nemluvil. Ostatně myslím, že pro takové heslovité výkřiky už kamzi zřídil vlastní "kategorii", co?
Gecko, na jedné straně např. Mona Liza je hotové uzavřené dílo, je to read only a je archivní. Na druhé straně právě Disney se technologicky vyvíjel vemi revolučně za pomocí velmi složité techniky (od vynálezu spec. najíždění kamery až po dnešní softwarové vychytávky). Viděls první disneyky? Ošklivé, hrubé a jednoduché čáry a šrafování, teprve časem se POSTUPNĚ vytříbil v dnešní styl. A je pravděpodobné, že jejich vývoj zdaleka nekončí.

Jinak o možnosti emailových alertů ani nemusíš vůbec vědět. Všechny změny, nad kterými tady někteří uvažujeme, by se pro uživatele projevily tak akorát přidáním malilinkého tlačítka nebo checkboxu někde na konci stránky.
(Které však oblaží srdce nás, kteří si rádi věci ulehčují... :o))
27.6.2003 8:26 [Reno]
Re: all
Takze Henry me pochopil dokonale. Proste se stary thready zabali treba do zipu a budou se dat stahnout, jelikoz je skoda o ne prijit a me osobne tadle diskuse ohromne pomohla tim, ze sem jenom cet thready, co me zajimaly.
Ty alerty mailem jsou podle me zbytecny protoze vetsina lidi co sem chodi ma pevnou a treba ja se sem koukam tak 10x denne.
28.6.2003 20:15 [gecko]
Re: jpl
já sem nikdy nechtěl obrázky a nic měnit proboha už!!! jak u debilů tohle
28.6.2003 20:15 [gecko]
Re:
aby bylo radši jasno nikdy sem nechtěl změnu disajnu!!!! kapišššto??
1.7.2003 11:22 [Sandon]
Re: Reno
a kdo bude urcovat, po jake dobe se co presune do archivu?
1.7.2003 11:25 [Sandon]
Re: twister
a co sou podle tebe "příspěvky s nulovou informační hodnotou,které byly pouze popl. dané diskuzi v té době"??? Treba extremne rozrostlej thread o Dream Theater, kterej sem zacal ciste jako "svoje" odkladaci tema :o) a bve kterym sem reagoval na informaci, ze DT jdou nahravat sve 6. album (ktery uz je pres rok venku?)??? ja bych to trideni teda na starosti mit nechtel, takove prace... :o))))))
1.7.2003 13:16 [twister]
Re: Sandon
Myslel jsem takové ty spíš osobní vzkazy,které těžko někdo bude chtít z archívu dolovat.Ale je to jen hypotetická připomínka ,pro případ ,že by se nějaký Stachanov do toho hodlal pustit se vší parádou(což nepředpokládám).
1.7.2003 15:21 [holkoun]
Re: Sandon
kdybys ho nezacal ty tak ho zacnu ja nebo Jan nebo Bailey...
1.7.2003 16:34 [Sandon]
Re:
ale zacal to tak nevinne :o))
1.7.2003 19:40 [holkoun]
Re: sandon
no na druhou stranu to tema bylo zraly na zalozeni uz pekne dlouho, slo jen o to kdo se neudrzi a zaloziho...holt nekdy se ten z28 k necemu hodi:-)))))
2.7.2003 4:04 [jpl]
Re: Sandon
Archiv se netřídí, to by byl "výběr" či výtah z diskuze. Archiv je historie a tam patří všechno!

Ad přesun do archivu:
Po jaké době se thread přesune do archivu, si přece nastaví moderátor (třeba rok, dva). Prostě nějaký script, třeba jednou měsíčně proklestí forum a přesune thready na které nikdo nereagoval déle než X měsíců do Archivu a je to. Jinak archiv má smysl, jen když se dá slušně a beze zbytku prohledávat... to je vlastně jediné co musí umět a proto může být z tohoto pohledu organizován.
2.7.2003 9:41 [Kamzi]
Re:
Sandon to tady vsechno hezky vysvetlil. Je dobre, ze se o tom bavite, ale jak je videt, co clovek to nazor.
Vyznam archivu mi neni jasny. Jestli to ma byt neco off line, pak to bude nedostupne externim vyhledavacum. A pokud to myslite jako nejake read only oddeleni starych temat, tak nevim jaky to ma prinos. Zip fora je hezka myslenka, ale bohuzel nemam ten server ve sprave a tak nejake jeho automaticke generovani pres skripty neni mozne. Jestli mate nejaky napad, tak poradte, ale ne tak, ze si mam celou databazi pravidelne stahovat, a uploadovat zipy. Na to bohuzel nemam linku.
Moderovani, mazani, editace - to uz jsem rikal, ze se mi nelibi. To co predvedl aaa nebyl zadny hackersky utok, ale obycejna prasarna, ktera se da udelat kdekoli. Na opravu stacilo jedno SQL. Dobrych 10% hesel se da uhodnout (50% brutal force) a kdyz nekdo udela skutecne lamani a bude mit moznost mazat, tak je snad jasne jak to dopadne.
2.7.2003 10:36 [Sandon]
Re: all
uz Kamziho nechte :o))))))))
2.7.2003 11:02 [jpl]
Re: Kamzi
Archiv se dělá kvůli uvolnění hlavní aktivní databáze diskuze. Aby se postupně při plnění databáze příliš nesnižovala rychlost odezvy, aby nestoupaly nároky na programové a technické prostředky serveru, potažmo sítě.

Samotný archiv (tj. neaktuální část fora) pak může být umístěn jinde "levněji" s pomalejším a menším strojem, ovládaný pouze jedním interním(!) vyhledávacím scriptem.

To je teorie, ale časem bude nutno o tom začít vážně uvažovat. Mimochodem kamziforum rychlostí zrovna moc neoplývá ;o).

Mně by se spíš líbily ty emailové alerty, ale to je zřejmě dost programování :(.
2.7.2003 11:03 [jpl]
Re: Sandon
To nejde, on by určitě usnul na vavřínech :o)))
2.7.2003 13:33 [holkoun]
Re: jpl
archiv je kravina....
2.7.2003 13:42 [Sandon]
Re: jpl
nevim, jestli se tehle diskusi da rikat vavriny :o)))
[29..78 / 78] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední