Diskuse
Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.
Statistika: 6523 témat | 262 témat bez reakce | 217132 příspěvků | 0 příspěvků / 24 hod | přispělo 3118 uživatelů
Téma: Animals as Leaders (Tosin Abasi)
[Kinx]
Animals as Leaders (Tosin Abasi) -
Interpreti
chybi tu tema o tomto masakru, tak at se tady nediskutuje jen o Dream Theater :)
Animals as Leaders (Tosin Abasi) -

chybi tu tema o tomto masakru, tak at se tady nediskutuje jen o Dream Theater :)
Seznam příspěvků:
[Sandon]
Re:
Naopak ten krk mi prijde zajimavej - otazka je, jak by mi to sedlo, ale placatej krk ala wizard mi vzdycky sedel nejlip a ten lichobeznik je tomu hodne blizko...
Re:
Naopak ten krk mi prijde zajimavej - otazka je, jak by mi to sedlo, ale placatej krk ala wizard mi vzdycky sedel nejlip a ten lichobeznik je tomu hodne blizko...
[Tempest]
Re: sandon
ten tvar tela neni zas tak silenej, je to v podstate klasickej superstrat, kterymu urizli kus zadku :)
Re: sandon
ten tvar tela neni zas tak silenej, je to v podstate klasickej superstrat, kterymu urizli kus zadku :)
[Sandon]
Re:
to bych ten superstrat s neurizlym zadkem chtel videt...nebo radsi nechtel :))))
(ty rohy jsou obludny, ble)
Re:
to bych ten superstrat s neurizlym zadkem chtel videt...nebo radsi nechtel :))))
(ty rohy jsou obludny, ble)
[pavlucha]
Re: Sandon
Nesmíš se při hraní tak hrbit. ;)) Právě, že to je skrytý bonus Parkera - masáž srdce při hře - když hraješ často, prodloužíš si život o spoustu let! ;)
Re: Sandon
Nesmíš se při hraní tak hrbit. ;)) Právě, že to je skrytý bonus Parkera - masáž srdce při hře - když hraješ často, prodloužíš si život o spoustu let! ;)
[fbm]
Re:
jak uz jsem psal, kdyz mas parkera poveseneho normalne (na kulach) tak nic netlaci, to jenom borečci co nosi kytary misto kravaty si stezujou na horni roh ;)
Re:
jak uz jsem psal, kdyz mas parkera poveseneho normalne (na kulach) tak nic netlaci, to jenom borečci co nosi kytary misto kravaty si stezujou na horni roh ;)
[Sandon]
Re:
Parkra si muze dovolit jen poradnej onanek... nebo jsem si teda nevsiml, ze by na Muchy hrali zrovna GrynDej nebo BlinkejO106 ... a kdyz ti visi na kulach, tak te tlaci teda kam? Do pivase, a tam to tolik neboli, nebo jak? :)
Navic Pavlucha taky neni zrovna Krist Novoselic, ale asi mu prima masaz srdce pri solovani neni tolik neprijemna, jako mne...
Re:
Parkra si muze dovolit jen poradnej onanek... nebo jsem si teda nevsiml, ze by na Muchy hrali zrovna GrynDej nebo BlinkejO106 ... a kdyz ti visi na kulach, tak te tlaci teda kam? Do pivase, a tam to tolik neboli, nebo jak? :)
Navic Pavlucha taky neni zrovna Krist Novoselic, ale asi mu prima masaz srdce pri solovani neni tolik neprijemna, jako mne...
[pavlucha]
Re:
Když někomu vadí roh na aortě, může si koupit http://www.parkerguitars.com/MaxxFly-Models/.
Já nevim, popravdě, vůbec jsem si zatím nějakého tlačení rohu do žeber nevšimnul, asi mám víc sádla. ;) Je to trochu hledání much na mouše, jasně, že se najde spousta lidí, kterým ta kytara z různých důvodů nebude vyhovovat. Samotného mě na mém Parkeru sejří jediná věc - master volume poťák (společný pro sním.+piezzo) je příliš blízko strun, za hry ho nechtěně ztlumuju malíčkem, tak jsem gumový čudlík sundal, mám tam jen osičku a používám druhý vzdálenější volume (jen pro snímače). Ale kvůli excelentní hratelnosti Parkera bych překousnul i víc. :)
Na všem se dá bohužel něco najít. Třeba když kouknu na Strangbergs, je mi jasné, že při této pozici držení http://guitarworks.thestrandbergs.com/wp-content/img_0477-400x300.jpg (což je při recording kopulaci moje oblíbená) si čovek bude brutálně vylamovat jack a je jedno zda bude rovnej nebo lomenej. Čímž se bohužel stává rádobydůkazný "ergonomic test" trochu irelevantním a pro mě tyhle kytary nejspíš nejsou.
Re:
Když někomu vadí roh na aortě, může si koupit http://www.parkerguitars.com/MaxxFly-Models/.
Já nevim, popravdě, vůbec jsem si zatím nějakého tlačení rohu do žeber nevšimnul, asi mám víc sádla. ;) Je to trochu hledání much na mouše, jasně, že se najde spousta lidí, kterým ta kytara z různých důvodů nebude vyhovovat. Samotného mě na mém Parkeru sejří jediná věc - master volume poťák (společný pro sním.+piezzo) je příliš blízko strun, za hry ho nechtěně ztlumuju malíčkem, tak jsem gumový čudlík sundal, mám tam jen osičku a používám druhý vzdálenější volume (jen pro snímače). Ale kvůli excelentní hratelnosti Parkera bych překousnul i víc. :)
Na všem se dá bohužel něco najít. Třeba když kouknu na Strangbergs, je mi jasné, že při této pozici držení http://guitarworks.thestrandbergs.com/wp-content/img_0477-400x300.jpg (což je při recording kopulaci moje oblíbená) si čovek bude brutálně vylamovat jack a je jedno zda bude rovnej nebo lomenej. Čímž se bohužel stává rádobydůkazný "ergonomic test" trochu irelevantním a pro mě tyhle kytary nejspíš nejsou.
[Sandon]
Re: pavlucha
Ale prd, zadny hledani much...proste jsem si sedl k Mouchě a piiiich :-)
Ono mi to vadilo i pri sezeni, coz je peklo. Jinak samozrejme kajtra moc pekna a komfortni...
Re: pavlucha
Ale prd, zadny hledani much...proste jsem si sedl k Mouchě a piiiich :-)
Ono mi to vadilo i pri sezeni, coz je peklo. Jinak samozrejme kajtra moc pekna a komfortni...
[fbm]
Re:
Kytara ja navrzena jako dokonale ergonomicka a celemu svetu to sedi.... jenom tebe píchá.
kontroloval ses nekdy v zrcadle? Jestli nahodou nemas nejakou fyzickou anomalii o ktere si driv nevedel ;)
Re:
Kytara ja navrzena jako dokonale ergonomicka a celemu svetu to sedi.... jenom tebe píchá.
kontroloval ses nekdy v zrcadle? Jestli nahodou nemas nejakou fyzickou anomalii o ktere si driv nevedel ;)
[batty]
Re: fbm
"Kytara ja navrzena jako dokonale ergonomicka a celemu svetu to sedi." ..to mluvis o stratu? :)) Neverim, ze tomu pan Parker venoval tolik prace a casu jako Leo. Ten roh je fakt hovadskej.
http://www.dustbowl.co.jp/old_guitar/g_image/others/parker_rfcv_tb_body_back.jpg
Re: fbm
"Kytara ja navrzena jako dokonale ergonomicka a celemu svetu to sedi." ..to mluvis o stratu? :)) Neverim, ze tomu pan Parker venoval tolik prace a casu jako Leo. Ten roh je fakt hovadskej.
http://www.dustbowl.co.jp/old_guitar/g_image/others/parker_rfcv_tb_body_back.jpg
[Sandon]
Re: fbm
pokud se dobre pamatuju, tak to vadilo vic lidem, ale tobe to samozrejme nevadi ani v sede, kdyz mas prece kajtru az pod guliskama :)))
"Kytara ja navrzena jako dokonale ergonomicka" a to tvrdi krome tebe a mozna pavluchy jeste nekdo jiny? Zadna vec na svete samozrejme nebude nikdy dokonale ergonomicka pro kazdeho (uz jen pro ruznou vysku drzeni kytary), ale ze na Parkrovi je par nesmyslu, potvrzuje uz jen pavluchova reakce (mne a celemu svetu nikdy KNOBy blizko strun nevadily, ale pan si musi vymyslet :-))
ten battyho link je vynikajici, tam je krasne videt, jak se ty rohy "zanoruji" za plochu tela, takze to fakt sedi mozna na pivasovi staryho Parkra, ale v sede je to pohodlny asi jako Flying V nebo nejaky podobne komfortni lahudky od Byci Rit apod...
[a tebe, takoveho "ladice detailu" by melo rozblinkat, jak uzasne maji nedoreseny ten nedolihajici zadni kryt (navic jeste neni ani zapusteny do tela, takova draha kajtra! WTF]
popravde receno: nechapu, proc by zadni plocha tela kytary mela mit nejaky zakriveni nebo vyrezy (krome zaobleni hran, a ne takovy idiotsky obraceny vystupky, nebo co to ta Moucha ma...), vzdyt zadna takova krivule nikdy nemuze sedet mozna ani 2 kytaristum stejne...
Re: fbm
pokud se dobre pamatuju, tak to vadilo vic lidem, ale tobe to samozrejme nevadi ani v sede, kdyz mas prece kajtru az pod guliskama :)))
"Kytara ja navrzena jako dokonale ergonomicka" a to tvrdi krome tebe a mozna pavluchy jeste nekdo jiny? Zadna vec na svete samozrejme nebude nikdy dokonale ergonomicka pro kazdeho (uz jen pro ruznou vysku drzeni kytary), ale ze na Parkrovi je par nesmyslu, potvrzuje uz jen pavluchova reakce (mne a celemu svetu nikdy KNOBy blizko strun nevadily, ale pan si musi vymyslet :-))
ten battyho link je vynikajici, tam je krasne videt, jak se ty rohy "zanoruji" za plochu tela, takze to fakt sedi mozna na pivasovi staryho Parkra, ale v sede je to pohodlny asi jako Flying V nebo nejaky podobne komfortni lahudky od Byci Rit apod...
[a tebe, takoveho "ladice detailu" by melo rozblinkat, jak uzasne maji nedoreseny ten nedolihajici zadni kryt (navic jeste neni ani zapusteny do tela, takova draha kajtra! WTF]
popravde receno: nechapu, proc by zadni plocha tela kytary mela mit nejaky zakriveni nebo vyrezy (krome zaobleni hran, a ne takovy idiotsky obraceny vystupky, nebo co to ta Moucha ma...), vzdyt zadna takova krivule nikdy nemuze sedet mozna ani 2 kytaristum stejne...
[fbm]
Re:
hahaha, ted sem zkousel v kytarach.cz potezkat pak parkeru a paradicka, sedi perfektne ;)
zrejme to Ken delal na moji konfekcni velikost ;)
Re:
hahaha, ted sem zkousel v kytarach.cz potezkat pak parkeru a paradicka, sedi perfektne ;)
zrejme to Ken delal na moji konfekcni velikost ;)
[Sandon]
Re:
A toho zedova zase na jeho ;-)
Musis si potezkat nejakou mrchu aspo za 80 klaciku, at te to poradne pichne...
Re:
A toho zedova zase na jeho ;-)
Musis si potezkat nejakou mrchu aspo za 80 klaciku, at te to poradne pichne...
[pavlucha]
Re:
Pánové, pánové... :)
"Kytara ja navrzena jako dokonale ergonomicka a celemu svetu to sedi." - tohle je dost odvážná věta, to bude platit spíš až kytara bude gelový symbiont napíchlý na míchu. ;)
Sandone, srovnání Parkera s FlyingV a pod. je taky naprosto ujetý, jak můžeš něco takového zrovna ty vypustit? :)
Na mé kytaře kryt normálně doléhá, na té fotce to asi někdo nedotáh když lezl dovnitř. Koukal jsem na to a když si představím technologii výroby, tak vcelku chápu, že se Parker vykvajznul na zapuštění krytu a radši zvolil ten pružný tlustší plast. Pro funkci je to samozřejmě nepodstatné.
K těm rohům a zadnímu tvaru - ta kytara váží malinko přes 2 kg, někde se maso ubrat muselo. Spojení krku s tělem, to je prostě ergonomická lahůdka, na to by mohl nadávat, s odpuštěním, jen dement. Řešíte nějakej horní roh, kterej je úplně nepodstatnej, ale že Parker docílil toho, že v tom místě kytara nepraskne, naopak ať natáhnu 9ky, nebo 10ky, kytara se při těch legračních tloušťkách ani nehne, to je vám fuk, co? :) Že na té mé jsou nalepené pořád původní pražce a není na nich jediná známka opotřebení, na Parkerech se prostě s výměnou pražců nemusí počítat, to taky není důležité, že? Stejně tak, že tremolo je geniální kus strojařiny. Atd... pár věcí by se ještě našlo. Nic z toho se nepočítá, hledají se chujoviny. Jak typické a vesele smutné. :) Spodní roh má tenhle tvar právě proto, aby se po celé spodní hraně kytary zachovala tloušťka, jakou mají ostatní kytary - je tím chytře vyřešené zrovna to diskutované hraní vsedě - neřeže to do stehna, obzvlášť s 2ma kily váhy. Že zrovna Parker neměl po ruce Sandona aby mu poradil jak udělat mnohem líp horní roh, s tím už nikdo nic nenadělá. ;) Naštěstí se v americe asi vyskytla nějaká Sandonova inkarnace a poradila mu udělat pro všechny ty nespokojené Sandony model MaxxFly, jak už jsem psal. Takže máte šanci si koupit všechnu tu chytrou technologii aplikovanou na tradiční tvar. Čímž nemá další debata smysl, pokud ho vůbec dávala. ;)
Re:
Pánové, pánové... :)
"Kytara ja navrzena jako dokonale ergonomicka a celemu svetu to sedi." - tohle je dost odvážná věta, to bude platit spíš až kytara bude gelový symbiont napíchlý na míchu. ;)
Sandone, srovnání Parkera s FlyingV a pod. je taky naprosto ujetý, jak můžeš něco takového zrovna ty vypustit? :)
Na mé kytaře kryt normálně doléhá, na té fotce to asi někdo nedotáh když lezl dovnitř. Koukal jsem na to a když si představím technologii výroby, tak vcelku chápu, že se Parker vykvajznul na zapuštění krytu a radši zvolil ten pružný tlustší plast. Pro funkci je to samozřejmě nepodstatné.
K těm rohům a zadnímu tvaru - ta kytara váží malinko přes 2 kg, někde se maso ubrat muselo. Spojení krku s tělem, to je prostě ergonomická lahůdka, na to by mohl nadávat, s odpuštěním, jen dement. Řešíte nějakej horní roh, kterej je úplně nepodstatnej, ale že Parker docílil toho, že v tom místě kytara nepraskne, naopak ať natáhnu 9ky, nebo 10ky, kytara se při těch legračních tloušťkách ani nehne, to je vám fuk, co? :) Že na té mé jsou nalepené pořád původní pražce a není na nich jediná známka opotřebení, na Parkerech se prostě s výměnou pražců nemusí počítat, to taky není důležité, že? Stejně tak, že tremolo je geniální kus strojařiny. Atd... pár věcí by se ještě našlo. Nic z toho se nepočítá, hledají se chujoviny. Jak typické a vesele smutné. :) Spodní roh má tenhle tvar právě proto, aby se po celé spodní hraně kytary zachovala tloušťka, jakou mají ostatní kytary - je tím chytře vyřešené zrovna to diskutované hraní vsedě - neřeže to do stehna, obzvlášť s 2ma kily váhy. Že zrovna Parker neměl po ruce Sandona aby mu poradil jak udělat mnohem líp horní roh, s tím už nikdo nic nenadělá. ;) Naštěstí se v americe asi vyskytla nějaká Sandonova inkarnace a poradila mu udělat pro všechny ty nespokojené Sandony model MaxxFly, jak už jsem psal. Takže máte šanci si koupit všechnu tu chytrou technologii aplikovanou na tradiční tvar. Čímž nemá další debata smysl, pokud ho vůbec dávala. ;)
[batty]
Re: pavlucha
No, prazce jsou ocelovy a menit ani nejdou. Az se jednou opotrebujou, tak si musis koupit novyho Parkera. Vydrzi moc, ale vic cinkaj.
Re: pavlucha
No, prazce jsou ocelovy a menit ani nejdou. Az se jednou opotrebujou, tak si musis koupit novyho Parkera. Vydrzi moc, ale vic cinkaj.
[pavlucha]
Re: batty
ufff :))))) ...ocel je vcelku nestandardní materiál na pražce :)
Ano, na Parkeru jsou z hodně kvalitní oceli a na grafitový hmatník jsou nalepené a tvarované přesně na radius, tradiční pražcový drát z takhle tvrdé oceli se samozřejmě nevyrábí, protože by ho žádný kytarář nikdy nenatvaroval do vyřezané drážky klasickým ručním postupem, spíš by se z toho dřív po... myslím, že až se tyhle pražce jednou trochu opotřebujou, už mi to bude definitivně fuk - a přesně tak to Ken Parker zamýšlel... a strašně cinkaj, až uši přecházej a rozum se zastavuje ...batty, proboha, už dost, prosím ;)))
Re: batty
ufff :))))) ...ocel je vcelku nestandardní materiál na pražce :)
Ano, na Parkeru jsou z hodně kvalitní oceli a na grafitový hmatník jsou nalepené a tvarované přesně na radius, tradiční pražcový drát z takhle tvrdé oceli se samozřejmě nevyrábí, protože by ho žádný kytarář nikdy nenatvaroval do vyřezané drážky klasickým ručním postupem, spíš by se z toho dřív po... myslím, že až se tyhle pražce jednou trochu opotřebujou, už mi to bude definitivně fuk - a přesně tak to Ken Parker zamýšlel... a strašně cinkaj, až uši přecházej a rozum se zastavuje ...batty, proboha, už dost, prosím ;)))
[Somnium]
Re: pavlucha
Simtě, u battyho mění zvuk kytary i to, z jakého materiálu jsou inlaye a jestli je logo psacím či tiskacím fontem :-)
Re: pavlucha
Simtě, u battyho mění zvuk kytary i to, z jakého materiálu jsou inlaye a jestli je logo psacím či tiskacím fontem :-)
[Sandon]
Re: pavlucha
pavlucho! To s tim Flying V nebylo srovnani, ale prirovnani! :-)
Slysis ten rozdil?
"SROVNANI"....
"PRIROVNANI" ...
OK? :-p
Ze je tremolo genialni kus strojariny, je mozne, ale jako jiny tremola na kulickovych loziscich se chova jinak nez FR a pro me je treba FR od Ibanez naprosto nedostiznej system. ZR a podobny legrace muzou mit svy vyhody (neopotrebovatelny (?) loziska, stelovani "sily" a "vypinani" za behu...), ale zaroven maji svy nevyhody (uplne jinej pocit a hlavne jiny chovani nez FR)...
Ze pouzili ocelovy prazce je celkem logicky, kdyz je hmatnik z kompozitu a nejdou vymenit. Jestli vydrzi vecne, to nevim a kazdymu to taky nemusi vyhovovat (hmatnik a ocel).
S vahou bych se moc neohanel, to je takovej problem vaha elektricke kytary? Treba ibanezky nejsou nejak drasticky tezsi, jestli to ma 2kg nebo 3.5kg, to mi je fuk, kdyz to neni 6strunna basovka...
A navic ten horni roh, mmmm.... :)
Re: pavlucha
pavlucho! To s tim Flying V nebylo srovnani, ale prirovnani! :-)
Slysis ten rozdil?
"SROVNANI"....
"PRIROVNANI" ...
OK? :-p
Ze je tremolo genialni kus strojariny, je mozne, ale jako jiny tremola na kulickovych loziscich se chova jinak nez FR a pro me je treba FR od Ibanez naprosto nedostiznej system. ZR a podobny legrace muzou mit svy vyhody (neopotrebovatelny (?) loziska, stelovani "sily" a "vypinani" za behu...), ale zaroven maji svy nevyhody (uplne jinej pocit a hlavne jiny chovani nez FR)...
Ze pouzili ocelovy prazce je celkem logicky, kdyz je hmatnik z kompozitu a nejdou vymenit. Jestli vydrzi vecne, to nevim a kazdymu to taky nemusi vyhovovat (hmatnik a ocel).
S vahou bych se moc neohanel, to je takovej problem vaha elektricke kytary? Treba ibanezky nejsou nejak drasticky tezsi, jestli to ma 2kg nebo 3.5kg, to mi je fuk, kdyz to neni 6strunna basovka...
A navic ten horni roh, mmmm.... :)
[batty]
Re: pavlucha
"Normalni" prazce jsou ze slitin niklu(neni to ocel legovana niklem, ale slitina niklu, medi a zinku). Prazce z nerez oceli nejsou zase takova vzacnost. Normalne jde sehnat nerezovej prazcovej drat standartnich rozmeru, ale je s tim blba prace a zni to jinak. Myslim, ze John Suhr je nabizi jako alternativu k normalu.
Re: pavlucha
"Normalni" prazce jsou ze slitin niklu(neni to ocel legovana niklem, ale slitina niklu, medi a zinku). Prazce z nerez oceli nejsou zase takova vzacnost. Normalne jde sehnat nerezovej prazcovej drat standartnich rozmeru, ale je s tim blba prace a zni to jinak. Myslim, ze John Suhr je nabizi jako alternativu k normalu.
[batty]
Re: Sandon
"A navic ten horni roh, mmmm.... :)" no konecne to napsal nekdo otevrene, ten roh je fakt...:))
Re: Sandon
"A navic ten horni roh, mmmm.... :)" no konecne to napsal nekdo otevrene, ten roh je fakt...:))
[pavlucha]
Re:
Pomalu už je to do jiného téma. :) Obzvlášť to s tím rohem a mmmm... ;)))))
Sandone jeden... :) řešil jsi ergonomii a co se té týká, tak Parker a FlyingV nejdou ani PŘIROVNAT, leda v tom, že na obě lze hrát. Jde je pouze PŘEROVNAT. Slyšíš ten rozdíl? ;)))
V případě nějakého opravitelného poškození firma samozřejmě pražce vyměnit/opravit dokáže. Nevymění je kytarář. Ovšem běžné struny na těch pražcích nejsou schopné zanechat stopy, o tom to je. Počítám s tím, že v případě úrazu budu mít sraní s posláním do USA. Ta kytara za to stojí.
Co se týká tremola, opět (pře)(i)(s)rovnáváš nesrovnatelné. Tremolo Parker se chová stejně jako třeba Wilkinson nebo PRS, jako Ibanez LoPro nebo FR se zámky na nuláku se samozřejmě nikdy chovat nebude, to je jasné. Díky tomu, že tam nejsou tažné spirálové pružiny, ale tlačná listová, nedochází třeba k nešvaru přeznívání dozvuku pružin, který v obou svých kytarách s Ibanez LoPro řeším vycpávkou z molitanu. O možnosti, kdy můžeš přepnutím páčky vzadu na kytaře okamžitě nastavit tremolo jako dvouzvratné/jednozvratné/zafixované takřka bez změny naladění (malinko se to hne, ne že ne, jak tvrdí u Parkerů), se nikomu s FR a pod. nezdá ani ve vlhkých snech. To zafixování je na sustainu a stabilitě dost znát.
Nevím, proč se u Parkera neohánět s váhou? :) Kdyby ta kytara měla 5 kg, evidentně by tě při prvním kontaktu propíchla skrznaskrz, takže ti ta nízká hmotnost zachránila život. ;)))))
Heleďte, furt říkám, že tohle plácání vody kolem Parkera jsou nepodstatné hovadiny. Důležitý je komplexní výsledek a to je v 1. řadě excelentní hratelnost a je to jediná kytara, u které mám pocit, že "ladí" líp než jakákoli jiná z těch, co jsem zatím držel v rukou. Není to standardní nástroj, proto nenechává kytaristy chladnými, ať už jde o odpor nebo nadšení a faktem je, že ve své době to muselo být naprosté zjevení, protože ještě dneska po hodně letech je to slušný hi-tech v porovnání s běžnou produkcí. Samozřejmě je nesmysl tvrdit, že sedne každému. Nemám jen tuhle kytaru, ale prostě na ni hraju relativně často už cca 8 let, tak si myslím, že vím o čem je - nesnažím se ji vnucovat nebo obhajovat, jen když si přečtu nesmyslné úvahy, mám potřebu je uvést na pravou míru. :)
Re:
Pomalu už je to do jiného téma. :) Obzvlášť to s tím rohem a mmmm... ;)))))
Sandone jeden... :) řešil jsi ergonomii a co se té týká, tak Parker a FlyingV nejdou ani PŘIROVNAT, leda v tom, že na obě lze hrát. Jde je pouze PŘEROVNAT. Slyšíš ten rozdíl? ;)))
V případě nějakého opravitelného poškození firma samozřejmě pražce vyměnit/opravit dokáže. Nevymění je kytarář. Ovšem běžné struny na těch pražcích nejsou schopné zanechat stopy, o tom to je. Počítám s tím, že v případě úrazu budu mít sraní s posláním do USA. Ta kytara za to stojí.
Co se týká tremola, opět (pře)(i)(s)rovnáváš nesrovnatelné. Tremolo Parker se chová stejně jako třeba Wilkinson nebo PRS, jako Ibanez LoPro nebo FR se zámky na nuláku se samozřejmě nikdy chovat nebude, to je jasné. Díky tomu, že tam nejsou tažné spirálové pružiny, ale tlačná listová, nedochází třeba k nešvaru přeznívání dozvuku pružin, který v obou svých kytarách s Ibanez LoPro řeším vycpávkou z molitanu. O možnosti, kdy můžeš přepnutím páčky vzadu na kytaře okamžitě nastavit tremolo jako dvouzvratné/jednozvratné/zafixované takřka bez změny naladění (malinko se to hne, ne že ne, jak tvrdí u Parkerů), se nikomu s FR a pod. nezdá ani ve vlhkých snech. To zafixování je na sustainu a stabilitě dost znát.
Nevím, proč se u Parkera neohánět s váhou? :) Kdyby ta kytara měla 5 kg, evidentně by tě při prvním kontaktu propíchla skrznaskrz, takže ti ta nízká hmotnost zachránila život. ;)))))
Heleďte, furt říkám, že tohle plácání vody kolem Parkera jsou nepodstatné hovadiny. Důležitý je komplexní výsledek a to je v 1. řadě excelentní hratelnost a je to jediná kytara, u které mám pocit, že "ladí" líp než jakákoli jiná z těch, co jsem zatím držel v rukou. Není to standardní nástroj, proto nenechává kytaristy chladnými, ať už jde o odpor nebo nadšení a faktem je, že ve své době to muselo být naprosté zjevení, protože ještě dneska po hodně letech je to slušný hi-tech v porovnání s běžnou produkcí. Samozřejmě je nesmysl tvrdit, že sedne každému. Nemám jen tuhle kytaru, ale prostě na ni hraju relativně často už cca 8 let, tak si myslím, že vím o čem je - nesnažím se ji vnucovat nebo obhajovat, jen když si přečtu nesmyslné úvahy, mám potřebu je uvést na pravou míru. :)
[Sandon]
Re: pavlucha
Kdyz si nedas pokoj s tema tremolama, tak mi to taky neda:
1) preznivani pruzin u FR je pro me problem - ovsem jak sam vis, je snadno resitelny molitanem... mimochodem, mam i kytary bez tremol a muzu ti rict, ze preznivani strun za nulakem bez zamku, nebo jeste hur: za nulakem bez zamku a soucasne za kobylkou (!!!) je srovnatelne hnusny, ale spis jeste horsi, nez pruzinovej reverb z tremola (to zni jako reverb, kdezto struny zni jako rozladeny sestistrunny piano z horoucich pekel :-))
2) jasne, ze FR neni srovnatelny, ale jak jsem psal: neco za neco - moznost "vypinani" tremola, prepinaniu "zvratnosti" a regulovani tuhosti... a predstav se, ze se ani majitelum FR nemusi o tomhle jen zdat ve vlhkych snech - zrejme jsi nikdy neslysel o Tremol-No ;-)
Ale prave proto, ze je to trade-off za mimoradny vlastnosti FR, slo i Tremol*No pryc z FR. Uz se to nechova jako FR a ten luxus s (polo)zamykanim tremola jsem prenechal Brianovi ;-) u kteryho mi to taky vadi, ale protoze to neni tremolo na silenosti, ktery delam s FR, tak mi to tolik neva...
Jinak musim zopakovat, ze Parker je i pro me opravdu kus technologie, budi to ve me respekt, ale je tam spousta veci, ktery jsou obcas velebeny na muj vkus proste neopodstatnene :)
(zvlast kdyz jsem na tu kytaru hral a vim, jaky Mouchy mi na ni vadily... a trochu nostalgicky se usmivam, kdyz si vzpomenu, jak z28 velebil ten uzasnej piezo zvuk, zvlast primichanej k normalnimu mg. snimaci a prohnanej pres higain Engla ;-))
[Excelentni hratelnost je slusne subjektivni...nekdo tvrdi, ze se mu super hraje na LP, mne treba Fly tak moc nesedla, takze co...]
Re: pavlucha
Kdyz si nedas pokoj s tema tremolama, tak mi to taky neda:
1) preznivani pruzin u FR je pro me problem - ovsem jak sam vis, je snadno resitelny molitanem... mimochodem, mam i kytary bez tremol a muzu ti rict, ze preznivani strun za nulakem bez zamku, nebo jeste hur: za nulakem bez zamku a soucasne za kobylkou (!!!) je srovnatelne hnusny, ale spis jeste horsi, nez pruzinovej reverb z tremola (to zni jako reverb, kdezto struny zni jako rozladeny sestistrunny piano z horoucich pekel :-))
2) jasne, ze FR neni srovnatelny, ale jak jsem psal: neco za neco - moznost "vypinani" tremola, prepinaniu "zvratnosti" a regulovani tuhosti... a predstav se, ze se ani majitelum FR nemusi o tomhle jen zdat ve vlhkych snech - zrejme jsi nikdy neslysel o Tremol-No ;-)
Ale prave proto, ze je to trade-off za mimoradny vlastnosti FR, slo i Tremol*No pryc z FR. Uz se to nechova jako FR a ten luxus s (polo)zamykanim tremola jsem prenechal Brianovi ;-) u kteryho mi to taky vadi, ale protoze to neni tremolo na silenosti, ktery delam s FR, tak mi to tolik neva...
Jinak musim zopakovat, ze Parker je i pro me opravdu kus technologie, budi to ve me respekt, ale je tam spousta veci, ktery jsou obcas velebeny na muj vkus proste neopodstatnene :)
(zvlast kdyz jsem na tu kytaru hral a vim, jaky Mouchy mi na ni vadily... a trochu nostalgicky se usmivam, kdyz si vzpomenu, jak z28 velebil ten uzasnej piezo zvuk, zvlast primichanej k normalnimu mg. snimaci a prohnanej pres higain Engla ;-))
[Excelentni hratelnost je slusne subjektivni...nekdo tvrdi, ze se mu super hraje na LP, mne treba Fly tak moc nesedla, takze co...]
[pavlucha]
Re:
Já jsem neslyšel o spoustě věcí. :) A spousta věcí je velebená neopodstatněně. :) A všechno je subjektivní. :) Haleluja. :)
:) Hehe, co si pamatuju, tak z28 měl tady vždycky dost nekritické euforky ze svých nových hraček, takže asi chápu jak to myslíš s tím jeho higainem+piezzo... k tomu bych nenostalgicky upřesnil, že jsem občas narazil v různých recenzích na výkřiky o "úplně jiném zvuku" a to jak na hovno, tak božský, což jsou opět kraviny - Parker má zvuk jako kdejaká normální kytara, má svůj charakter, ale žádnej hyperústřel od normálu se nekoná, ani do pekla, ani do nebe. Piezzo hraje stejně hnusně jako na všech ostatních el. kytarách, ale proč ne, je to fajn variace - jak zrovna ty dobře víš, použít se dá, když chceš aby to znělo nenormálně (Maroko I, kdybys zapomněl). ;)
Re:
Já jsem neslyšel o spoustě věcí. :) A spousta věcí je velebená neopodstatněně. :) A všechno je subjektivní. :) Haleluja. :)
:) Hehe, co si pamatuju, tak z28 měl tady vždycky dost nekritické euforky ze svých nových hraček, takže asi chápu jak to myslíš s tím jeho higainem+piezzo... k tomu bych nenostalgicky upřesnil, že jsem občas narazil v různých recenzích na výkřiky o "úplně jiném zvuku" a to jak na hovno, tak božský, což jsou opět kraviny - Parker má zvuk jako kdejaká normální kytara, má svůj charakter, ale žádnej hyperústřel od normálu se nekoná, ani do pekla, ani do nebe. Piezzo hraje stejně hnusně jako na všech ostatních el. kytarách, ale proč ne, je to fajn variace - jak zrovna ty dobře víš, použít se dá, když chceš aby to znělo nenormálně (Maroko I, kdybys zapomněl). ;)
[Sandon]
Re:
Neda se pouzit, abys nezapomnel, ale to uz je fuk a davno ;-)
tak zase k veci - tahle tu jeste nebyla ne? :)
http://www.youtube.com/watch?v=8AS8cRCEGZg&feature=related
holky, co hrajou math/djent...mnooo! Akorat na Maidnech si vylamala zuby, kam ta dnesni mladez speje ;-)
Re:
Neda se pouzit, abys nezapomnel, ale to uz je fuk a davno ;-)
tak zase k veci - tahle tu jeste nebyla ne? :)
http://www.youtube.com/watch?v=8AS8cRCEGZg&feature=related
holky, co hrajou math/djent...mnooo! Akorat na Maidnech si vylamala zuby, kam ta dnesni mladez speje ;-)
[batty]
Re: somnium
Proc by material prazcu nemel mit vliv na zvuk? Zeptejte se schvalne nekoho kdo hraje slidem jakej je rozdil mezi bronzovym a ocelovym valeckem.
Re: somnium
Proc by material prazcu nemel mit vliv na zvuk? Zeptejte se schvalne nekoho kdo hraje slidem jakej je rozdil mezi bronzovym a ocelovym valeckem.
[Somnium]
Re:
Jak už jsem tu psal, i STEJNY zesilovač se STEJNÝMI korekcemi se STEJNOU kytarou, STEJNYMA rukama, strunama, trsátkem, barvou trička mi pro moje uši hraje každou zkoušku / koncert psychologicky maličko jinak a kdo tvrdí, že pozná bez nahrání či OKAMŽITÉ reference "projasnení zvuku" po výměně poťáku, nuláku, pražců, značky lamp či podobné chujoviny, je buď lhář nebo člověk, který prostě není soudný / věří placebu, momentální dojem bere za dogma apod. = kašlu na to :-)
To je jako bych ti pustil tvé oblíbené CD, pak tě odvedl na půl hodiny z místnosti, mezitím hnul poťákem 14kHz na věži o jeden dílek z 30 (tobě to samo neřekl), a ptal se, jestli se něco změnilo. "Jasně, ten zvuk přestal být pod dekou, paráda, to hraje!!"
Re:
Jak už jsem tu psal, i STEJNY zesilovač se STEJNÝMI korekcemi se STEJNOU kytarou, STEJNYMA rukama, strunama, trsátkem, barvou trička mi pro moje uši hraje každou zkoušku / koncert psychologicky maličko jinak a kdo tvrdí, že pozná bez nahrání či OKAMŽITÉ reference "projasnení zvuku" po výměně poťáku, nuláku, pražců, značky lamp či podobné chujoviny, je buď lhář nebo člověk, který prostě není soudný / věří placebu, momentální dojem bere za dogma apod. = kašlu na to :-)
To je jako bych ti pustil tvé oblíbené CD, pak tě odvedl na půl hodiny z místnosti, mezitím hnul poťákem 14kHz na věži o jeden dílek z 30 (tobě to samo neřekl), a ptal se, jestli se něco změnilo. "Jasně, ten zvuk přestal být pod dekou, paráda, to hraje!!"
[kremator]
Re: 8.10.2011 11:25 [Somnium]
Stejnou odpověď bys dostal, kdybys tím ekvalizérem ani nepohnul...
Re: 8.10.2011 11:25 [Somnium]
Stejnou odpověď bys dostal, kdybys tím ekvalizérem ani nepohnul...
[Somnium]
Re: kremator
Já vím, jen jsem už nechtěl provokovat moc :D To samé naopak, kdybych dal třeba Red Witch nebo Mad Professor efekt do šasí Boss, to by to hned zvukově kleslo, začalo šumět a znít plechově bez duše :-))
Re: kremator
Já vím, jen jsem už nechtěl provokovat moc :D To samé naopak, kdybych dal třeba Red Witch nebo Mad Professor efekt do šasí Boss, to by to hned zvukově kleslo, začalo šumět a znít plechově bez duše :-))
[batty]
Re: Somnium
Pak je teda zbytecny cokoliv resit a staci jolana a valvestate. BTW, cinkani ocelovejch prazcu slysel i Zed:))
Re: Somnium
Pak je teda zbytecny cokoliv resit a staci jolana a valvestate. BTW, cinkani ocelovejch prazcu slysel i Zed:))
[Somnium]
Re: batty
Sám víš, že tak jsem to nemyslel, od tebe jsem čekal sofistikovanější střelbu zpět.
Re: batty
Sám víš, že tak jsem to nemyslel, od tebe jsem čekal sofistikovanější střelbu zpět.
[batty]
Re: Somnium
Na to uz jsem starej. Proste nekdo ma citlivy ouska, nekdo je lhar(a prijde do pekla) a nekdo rozdil nepozna. V pisnicce to dulezity neni, dulezita je jenom filosofie:))
Re: Somnium
Na to uz jsem starej. Proste nekdo ma citlivy ouska, nekdo je lhar(a prijde do pekla) a nekdo rozdil nepozna. V pisnicce to dulezity neni, dulezita je jenom filosofie:))
[paax]
Re:
Vidím, že nic... mě se to CD líbí a hlavně má už daleko lepší kytarový zvuk jako album předešlé. Hudebně to je taky super i když to chce trpělivost :-).
Re:
Vidím, že nic... mě se to CD líbí a hlavně má už daleko lepší kytarový zvuk jako album předešlé. Hudebně to je taky super i když to chce trpělivost :-).
[batty]
Re: paax
Mam novy CD v aute, ale v tom predvanocnim shonu jsem jeste nestihl poslechnout ani song.
Re: paax
Mam novy CD v aute, ale v tom predvanocnim shonu jsem jeste nestihl poslechnout ani song.
[pavlucha]
Re:
Ale jó, je to pěkné :) Už jsem to párkrát dal a ano, Abasi je marťan a subjektivně to shrnu na čtvrtiny:
1/4 je moc hezká a inovativní
1/4 ohromující, nicméně nudná onanie co lze ještě zapidlikat
1/4 standardní počtářské riffování bez kterého se tahle muzika neobejde
1/4 nudné éterické výplně
Re:
Ale jó, je to pěkné :) Už jsem to párkrát dal a ano, Abasi je marťan a subjektivně to shrnu na čtvrtiny:
1/4 je moc hezká a inovativní
1/4 ohromující, nicméně nudná onanie co lze ještě zapidlikat
1/4 standardní počtářské riffování bez kterého se tahle muzika neobejde
1/4 nudné éterické výplně
[paax]
Re: 16.12.2011 13:02 [pavlucha]
Jo, nicméně pokud je i tohle podle tvého popisu z 1/2 nuda, tak pak už nevím, čím by se měl člověk nějak ukázat :-)).
Re: 16.12.2011 13:02 [pavlucha]
Jo, nicméně pokud je i tohle podle tvého popisu z 1/2 nuda, tak pak už nevím, čím by se měl člověk nějak ukázat :-)).
[pavlucha]
Re:
:)) njn ... to přece neva, nevadí mi to poslouchat ani trochu - je to jen můj pohled, instrumentálky mě často nudí a mám radši kapely a když mám náladu poslouchat nadměrečné instrumentální výkony, radši asi jdu do nějaké klasiky.
Re:
:)) njn ... to přece neva, nevadí mi to poslouchat ani trochu - je to jen můj pohled, instrumentálky mě často nudí a mám radši kapely a když mám náladu poslouchat nadměrečné instrumentální výkony, radši asi jdu do nějaké klasiky.
[paax]
Re: 16.12.2011 16:47 [pavlucha]
Jasan, toto ani předchozí album nebylo všemi songy 100% co se zábavy týče. Nicméně tohle mě baví právě díky tomu, že tam není ten moderní zpěvořev a můžu si tak užít čistokrevného progkóru, nebo co to je :-).
Re: 16.12.2011 16:47 [pavlucha]
Jasan, toto ani předchozí album nebylo všemi songy 100% co se zábavy týče. Nicméně tohle mě baví právě díky tomu, že tam není ten moderní zpěvořev a můžu si tak užít čistokrevného progkóru, nebo co to je :-).
[V.Silver]
Re:
já jsem už kamsi psal, že jsem s tím albem spokojený, mám podobný názor jako pavlucha :)
Re:
já jsem už kamsi psal, že jsem s tím albem spokojený, mám podobný názor jako pavlucha :)
[Sandon]
Re:
tak takhle nevkusnou ibanezu uz jsem leta nevidel...predpokladam, ze v tom ma prsty sam mistr...
http://www.ibanez.co.jp/products/u_eg_page13.php?data_id=302&color=CL01&year=2013&cat_id=1&series_id=176
Re:
tak takhle nevkusnou ibanezu uz jsem leta nevidel...predpokladam, ze v tom ma prsty sam mistr...
http://www.ibanez.co.jp/products/u_eg_page13.php?data_id=302&color=CL01&year=2013&cat_id=1&series_id=176