Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: od kytary ke koncaku

29.7.2002 11:31 [maftik]
od kytary ke koncaku - Kategorie Nástroje
Od kytary az ke koncovemu zesilovaci je obvykle nekolik mist, kde je mozno upravovat charakteristiky zvuku (basy, vysky, volume), pricemz na vetsine z nich (pedal, efekt, kytara) je muze menit i hrac (na nekterych samozrejme ne). Zajimalo by me, s cim hrac pri vystoupeni muze hybat a s cim ne hlavne v tom smyslu, kdyz chce ovlivnit zvuk jdouci k divakum (to hlavne) nebo zvuk co jde k nemu do odposlechu - hlavne vzhledem ke zvuku skladby. Samozrejme, pokud ma kapela vlastniho zvukare, je to neco jineho, ale pokud ne ... Jsem v tomhle docela zacatecnik. S cim tedy hybat muzu a s cim ne a na jakem miste a jak to funguje u kapel bez zvukare ?

Doufam ze je muj dotaz aspon trochu srozumitelny. Jinak se omlouvam jestli jsem ho hodil do nevhodne sekce ale zadna se mi nezdala vhodnejsi

Seznam příspěvků:

[0..19 / 19] Strana:  1 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
29.7.2002 12:08 [woodfinger]
Re: hmmm
ja si dovolim hybat s hocicim... ale napriklad nastavenie LOW, MIDI a HIGH na combe moc neprestavujem, hoci v bluesovych skladbach je pekne vytiahnut aj stredy... toz, to je od skladby...
ale mimo toho hybem tak s prepinanim (on/off) na distortion, prepinam si snimace na gitare, aby som menil zvuk (hmatnikovy snimac dava hlbsi, zamatovejsi a makksi zvuk, kobylkovy ostrejsi, rezavejsi...)
dalej napr. s overdrive-om na combe musim dost pracovat, nakolko combo nema slapku na to, ide to len rucne (pridanim gain vsak ide hore aj hlasitost, takze tu zase stahujem) - zvyknem totiz pouzivat aj tento overdrive, nielen krabicku, do niekotrych skladieb je uzasny, je taky makkucky lampovy...
... cize, ako vidis, hybem s mnohymi vecami, velmi malo vsak pracujem s nastavenim krabicky, tam skor mam naastavene zvuky, ake najcestejsie pouzivam, i ked raz zacas, ked dojde na improvizaciu, nebranim sa ani tomu... myslim, ze to dolezite je udrzat si priblizne rovnaku hladinu hlasitosti, ak nemate zvukara, pri solach trochu vytiahnut, ale inak co najrovnomernejsie...
29.7.2002 12:16 [maftik]
Re: woodfinger
jde mi prave predevsim o to volume, basy, vysky atd., to ze budu prepinat snimace nebo pridavat gain je vicemene jasne. Proste jde mi taky o to, jak se "synchronizovat" se zvukarem (najatym na dane vystoupeni, ne zvukarem kapely),tak abych si ja neco zamerne nezmenil a aby mi to pak on nezmenil "zpatky" - jestli to vubec jde ...
29.7.2002 12:21 [woodfinger]
Re: sorry
sorry za blbiny... namiesto /BR som pisal /HR ...
ohladom zaskocneho zvukara je to otazka dohody s nim, treba prebrat skladby a pasaze a dohodnut si pripadne signaly, mam take skusenosti so zvukarom, ze je potrebne ako sol, aby bol jednym z clenov kapely - je to totiz clovek, ktory moze pokazit cely koncert len tym, ze nepozna pesnicky a pasaze, ktore kapela hra po svojom a cele to moze tak zohavit, ze to bude ako uspavanie hadov
29.7.2002 12:24 [woodfinger]
Re: ach jaj...
toz, kluci, ja sa straaaaaaaaaasne ospravedlnujem, ani neviem, preco som namiesto tagu /BR pisal /HR a tak su vsade ciary... odpusti kto mozes!!!!
29.7.2002 12:25 [Sandon]
Re: maftik
na zvukare kasli, jeho povinnost je co nejverneji prenyst tvuj zvuk z podia do salu. mam zkusenost, ze ti nejaci chytraci kecaji do toho, co si tam mas dat, co ubrat atd., ale pokud je tvuj zvuk dobrej (tzn. citelnej uz na podiu), tak na zbukare z vysoka kasli. prece nebudu kvuli nejakymu ubozakovi u mixpultu preprogramovavat vsechny patche v multiefektu. dobrej zvukar se pozna tak, ze ti nazvuci kytaru tak, ze zni stejne jako na podiu. to se mi ale stalo jenom parkrat za zivot, bohuzel :-(
ale na druhou stranu - kdyz ma kytarista zvuk na h***o, tak neni na skodu, kdyz mu to zvukar aspon naznaci. Kamos je kytarista a dela zvukare ve studiu i live. A kdyz zvucil nejaky kluky, kterym z komba lezlo akorat bzuceni a chrceni, tak jim nekompromisne "sahl" na korekce primo na zesaku! Coz by urcite nemelo byt, ale on sam jako kytarista moc dobre vi, co dobrej zvuk potrebuje a co ne...
29.7.2002 12:26 [woodfinger]
Re: moj nazor
je, ze si myslim, ze zvukar nie je len clovek, ktory sa vyzna vo zvuku ako takom, ale ze pozna aj zvuk KAPELY, t.j. je z nimi zohrany. Iba tak moze dobre zvucit koncert. DOst dlho sme nemali takeho zvukara, a aj teraz sa stanu hrozne veci, ked cosi upravime na aparature (lebo treba) a on si dojde na poslednu chvilu, bez moznosti dostavit zmeny. To ma ide uchytit.
Inak som myslel ze sa pytas "nehladiac na zvukara", preto som pisal prvy prispevok ako som pisal... vyborny zvukar, ktory je jednym z kapely, sa vie tak zliat s hudobnikmi, ze on sam moze gitaristovi prepinat efekty a nastavovat veci bez toho, aby sa gitarista o to musel starat, napriklad ked pouzivas rack s niekolkymi digitalmi a este kopec veci okolo... ja osobne to nepotrebujem, ale aj tak si navrhujem nejake switche na ulahcenie prepinania urcitych veci, lebo to len zbytocne zdrzuje...
29.7.2002 12:29 [woodfinger]
no pekne...
... a ja som si myslel, ze "ach jaj" sprava nepresla... :-O
29.7.2002 12:29 [woodfinger]
Re: Sandon
suhlas...
29.7.2002 12:35 [maftik]
Re: Sandon
Ano. Zvuk - to je pulka uspechu. Naucit se pracovat se zvukem je nezbytnost, na to jsem uz prisel. A prave v tomhle mam dost rezervy (taky proto ze na elektriku hraju kratce, tak rok). V tomhle bych potreboval dost poradit - jak se naucit pracovat se zvukem. Vim ze je to dost obecna otazka, ale konkretneji bych ji asi neumel polozit
29.7.2002 12:36 [maftik]
Re: zvukari
kdyz uz jsme u toho, kolik takovy zvukar "stoji" (kdyz si chce kapela najmout vlastniho zvukare) ?
29.7.2002 12:45 [woodfinger]
Re: matfik
hm... tak teraz si ma dostal. nas vlastny pracuje za to, za co aj my.
cize za pocit dobre vykonanej prace ;-)
29.7.2002 12:49 [woodfinger]
Re: matfik, co sa tyka zvuku
myslim, ze potrebujes najast ten "svoj". Potrebujes vyskusat par veci, napr. zistit, ake skreslenie sa Ti paci najviac (fuzz, overdrive, distortion) a cez co (analog - krabicky (t.j. tranzistory) ci lampy, alebo digital), potom otestuj nastavenie inych efektov, wah, phaser, flanger, reverb, aby si zistil, co z toho vyuzijes, ako a kde... myslim, ze je to najviac otazka vlastneho vkusu, ale pokial nevies, co mas hladat, budes hladat stale. Najlepsie je vybrat si medzi niecim, co uz poznas...
29.7.2002 12:50 [woodfinger]
Re: matfik
a este je to otazka toho, kolko chces do toho vrazit... :-))
29.7.2002 12:52 [maftik]
Re: woodfinger - zvukar
A neni to nejaky vas znamy ? Protoze je asi tezko predstavitelne, ze bych se dozvedel o nejakem zvukarovi ktereho jsem nikdy predtim v zivote nevidel, zasel za nim a rekl mu "nazdar, poslys, nechtel by jsi za pocit z dobre vykonane prace zvucit nasi kapelu ?" :))
29.7.2002 13:10 [Sandon]
Re:
zvukar, ktery zna repertoar kapely a je tak trochu soucasti kapely je sice krasna vec, ale mam zkusenost, ze i kdyz jsme takovyho cloveka meli, malokdy se nam povedlo premluvit zvukare-majitele aparatu, aby sveril svou funkci nasemu clovekovi, ktery zna nase pisnicky atd atd... Problem je v tom, ze kapela, ktera jezdi po klubech, nevyuzije svuj aparat, protoze vetsina klubu (uz tak malych) ma svoje aparaty i zvukare (tohle se samozrejme netyka zabavovych kapel). Takze jsem odkazani na profesionalitu zvukare, coz casto vede k nespokojenosti se zvukem apod. :-( BOHUZEL.
29.7.2002 13:32 [woodfinger]
Re: matfik
nu, je to tak. Chapem, ze je to privilegium, ktoreho sa nam dostalo, ale vdaka Bohu.

re: Sandon
to je fakt. ked sme uz takto rozmaznani, ze mame vlastneho zvukara, tak mi to asi az tak nepride na rozum... my totiz vzdy hrame s vlastnym hardware, je to sice narocnejsie na stahovanie sa, ale da sa to...
29.7.2002 13:36 [woodfinger]
nuz - k comu sme prisli?
od gitary ku koncovemu zoslinovacu, teda k prednym repro je tym najdolezitejsim elementom, okrem vlastneho nastavenia gitaroveho zvuku, jeden clen sustavy, ktoreho mozno v mnohych pripadoch obmenit len zriedkavo aj to v malej miere, cize "za to moze zvukar"... =-(
28.3.2004 22:59 [Andi^]
mam mensi dotaz...
jak vypada v praxi takovy ozvuceny koncert? z komba (treba 50Wattovyho) se to snima mikrakem do mixaku stejne jako basa a bici a pak to jde cely do nejakych zvukarovych superbeden?
jsem lama, tohle je skutecne jen moje predstava, jestli je tam neco jinak, tak kdyztak napiste... =))
28.3.2004 23:08 [Lukas]
Re: Andi
jo, ale nekteri hluchouni si ty svy 100W zesilovace s bednama poradne ohulej a pak nema smysl zvucit kapelu vubec :)
[0..19 / 19] Strana:  1 | Všechny | Poslední