Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Squier stnd fat strat alebo yamaha pac-112?

18.8.2002 17:50 [cmyk]
Squier stnd fat strat alebo yamaha pac-112? - Kategorie Nástroje > Kytary > Konkrétní modely
chcem si kupit prvu elektriku ale neviem sa rozhodnut, lebo obidve stoje rovnako

Seznam příspěvků:

[3..52 / 52] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
19.8.2002 11:23 [z28]
Re: cmyk
moje zkusenost je takova, ze Yamahy, obzvlast v tech levnejsich modelech, patrej k tomu nejlepsimu, ja bych do ni sel...
19.8.2002 12:19 [cmyk]
Re: z28
a myslis ze je nejaky badatelny rozdiel medzi javorovym a palisandrovym hmatnikom?
19.8.2002 12:20 [woodfinger]
Re: cmyk
neviem, ci squier ma humbuck, myslim, ze ma sikmy singel, ale podla mna je yamaha lepsi vyber. mrkol som na www.yamaha.com a zrovna na tej, co spominas, som si zahral aj u nas v meste v predajni, celkom sa mi paci.
myslim, ze stoji za to oba vyskusat, konkretne kusy a podla toho, ako sa ti paci zvuk (za predpokladu, ze su oba v uplnom poriadku)...
na yamaham je prijemne makky a nizky dohmat, na squier-och sa mi dost nepaci, ma struny dost vysoko, a ked ich znizit, uz drncia o prazce... aspon moja skusenost, nemusi platit na fsecky...
19.8.2002 12:53 [z28]
Re: cmyk
tezko rict, asi to zalezi na konkretnim nastroji, javorovy hmatniky maji udajne sytejsi zvuk, palisandr dava vic vysek... ale nakolik moc to bude slyset nevim. podle me moc ne...
19.8.2002 13:25 [woodfinger]
Re: z28
tak neviem... fendery maju javor a vysok maju dost; zazil som palisander so singlami, a na hmatnikovy singel neboli nejak vyskovejsie ako javor, aspon ja so svojou hluchotou som nic take nepostrehol.
konkretne ja mam palisander (sic je pravdou, ze humbucky) ale o zvuk je syty jak nazrane prasa...
19.8.2002 14:15 [z28]
Re: woody
ja mluvim o dvou stejne postavenejch nastrojich s jedinym rozdilem ve hmatniku... jinak spousta fenderu se dela prave s palisandrem udajne kvuli vyskam a naopak ty s javorovy se pry davaji k telum s ridsiho dreva, ktery maji min stredu a basu... ale jak jsem rikal, rozdil ve zvuku nebude asi moc velky (narozdil od vlivu tela)...
19.8.2002 14:31 [woodfinger]
Re: z28
uhm, ok, beriem, ja som pisal len svoje subjektivne pocity z toho, co pocujem, ale je pravdou, ze s originalmi fendra som sa eset nestretol, takze ten javor sudim len podla kdejakych squierov... Ty, z28, aky velky vplyv ma telo gitky na zvuk? videl som na nete tela z plexi a este kadejake pokusy, ale nejde mi do hlavy ten vplyv materialu na zvuk... co v tom hra dolezitu ulohu, ked to nema aj tak dutinu ako semiakustika?
8.9.2002 6:17 [jpl]
To z28
Řek bych, že je to naopak Javor (Maple) je tvrdý a hustý, dělá se z něj krk a proto má víc výšek. Rosewood hmatník má trochu teplejší zvuk. Třeba SRV měl, jestli se nepletu hmatník z PaoFerro, ten by měl bejt něco mezi.
U těla mezi Alder a Ash (nevím jak se to řekne česky) asi moc zvukový rozdíl nebude, spíš podle toho jak to dřevo zrovna narostlo ;o).
Nejsou Squiery náhodou z překližky?
8.9.2002 15:39 [Linux]
Re: all
No nevim, Squier je prece jenom pod zastitou znacky Fender. Dohlizi na nej, ten by nic spatnyho nenechal udelat. Neco jako Epiphone pod Gibsonem. Me se teda osobne Telecaster nelibi, asi bych spise sel do Stratocastera, ale je to taky o tom, co hrajes. Metal s Teletem asi moc ne... Asi bych si vybral humbucker u kobylky. Nebo spis ty puvodni snimace budou hrat asi taky na dve veci, takze obmena bude asi stejne nutna, tak bych tam potom dal minihumbucker, vypada to lip, zvlaste na Stratocasteru.
8.9.2002 17:57 [z28]
Re: jpl
javor ma hodne stredovy prurazny zvuk, straty s palisandrem hrajou trochu chlupatejc a maj vic vysek...
8.9.2002 18:00 [z28]
Re: woodfinger
vliv tela na zvuk a sustain je naprosto zasadni... tim, jak struna kmita, prenasi se vibrace do tela a podle toho, jak telo vibruje se nektere frekvence na strunach zvyraznuji a nektere potlacuji... nedavno sem zkousel v guitarparku dve ibanezy, kontrukcne prakticky stejny, snimace uplne stejny, jedna byla lipa, druha mahagon s javorovou deskou... zvuk totalne odlisnej, mahagon s javorem hrajou mnohem "otevrenejs" a cistejc, lipa ma silnej atak, ale zvuk neni tak cistej, je tam hodne nizsich stredu a ne moc vyssich stredu
8.9.2002 18:02 [z28]
Re: Linux
vcera sem si zahral na Jurkovicovo tele a to by na metal slo naprosto v pohode, tvrdej sytej zvuk... akorat ma asi tak tunu, je to tezsi nez LP...
8.9.2002 23:35 [jpl]
Re:
Tak jsem se kouk do Frontline a Squiery mají tělo převážně z Agathis (to nevím co je) a z překližky je akorát Bullet serie a akustiky.
/ / Ještě k hmatníku: J.Grunder z Custom shopu říká "Maple is simply a bright wood".
Na www.warmoth.com/Guitar/Necks/neckwoods.htm
píšou Hard Maple - The tone is bright; Indian Rosewood - It has a warm "rock'n roll" tonality. Je tam taky Brazilian Rosewood, zřejmě trochu brilantnější než Indian, ale ten bude drahý.

9.9.2002 7:49 [woodfinger]
Re: jpl
Agathis, tipujem, ze bude AGAT, strom, drevo velkej tvrdosti.
9.9.2002 7:49 [woodfinger]
2z28
dik za podrobne rozpisy... fakt dik
9.9.2002 13:03 [z28]
Re: jpl
Agathis je druh borovice, zvukove udajne nic moc, ale je to levny... k javoru: no, ja to muzu posoudit na svejch nastrojich, jeden z nich je telo javor, krk kamenej javor, zvuk je hodne do stredu az stredovejsek, ale ty cisty vejsky na 4k tam uplne chybej... a v Aleximu jsem si vzal do ruky ty jejich RH+ a ten palisandr tam ty vejsky ma proti javoru... taky sem si ted dal prestavet jeden nastroj, kterej je mahagon/mahagon a ten palisandr tam neni moc dobrej, ma min vejsek nez eben a na tom mahagonu je to znat, ale jsou tam... ja spis nez na to co pisou dam na vlastni zkusenosti, pac obcas se clovek dozvi uplny nesmysly...
9.9.2002 13:05 [z28]
Re: jpl
zase z jinyho zdroje o palisandru: "a very hard and dense wood. great clarity and articulation in tone"...
9.9.2002 14:54 [Sandon]
Re:
no to je hezky, palisandr na hmatniku se ochyta jako by byl z masla, takze to "very hard and dense wood" beru jako joke :o) je to hodne porezni drevo (nebo spis vata?), takze dense asi ne ... :o)))))))))))
9.9.2002 20:35 [Linux]
Re: z28
No, to koukam, ja jsem hral na tele jednou a kdyz se vohulil gain, tak to melo naprosto otresnej zvuk. Ale Jurkovic dela dobry kytary. Ale musis taky brat ohled na financni stranku, asi neco kolem 10k.
10.9.2002 12:10 [z28]
Re: Sandon
asi zalezi na tom jak dobrej je ten palisandr, ale vim, ze na straty se dava prave kvuli tomu, aby pridal vejsky
10.9.2002 12:19 [z28]
Re: Linux
Jurkovic ma na tom svym teleti rozepinaci HB, takze to hraje bud jako typicky singlovy tele, nebo je to narvany monstrum... kdyz tam budou jenom singly, tak samozrejme na higainu to bude hrat z p*dele
10.9.2002 12:30 [lsvs]
Re: z28
Na tom teleti ma J. tusim SD Hot Rails u kobyly a u krku humb. od Gibsonu, krk je javor, hmatnik javor a telo snad jasan (jestli si to pamatuju spravne :o)). A to jak rikas narvany mosnstrum dela prez 40W kombo Fender Blues Deluxe.
10.9.2002 16:19 [pribor]
Re:
nerika nahodou Jurkovic tomu teleti les paul chudeho muze?
10.9.2002 16:50 [z28]
Re: lsvs
u krku ma taky SD (uzkej HB, bilej, ale typ nevim)... o tom jasanovym tele sem tady uz psal, ma to nekolik tun...
10.9.2002 16:52 [z28]
Re: pribor
:o))) ja se zeptam, ale potreboval bych tvoji presnou adresu, abych vedel od koho mu ten vzkaz o "chudym muzi" predavam :o))
11.9.2002 13:51 [lsvs]
Re: z28
Tak to ma nejakou novou kytaru. Ja mluvil o teleti s povrchovou upravou do zelena s bilym lemovanim a u krku natuty gibsonuv rozepinaci hamburger. Je to jeho tzv referencni kytara a videl sem ji nekdy pred prazdninama.
11.9.2002 14:37 [z28]
Re: lsvs
tahle je takovej tmavomodrej burst, cca 8 cm tlusty telo s bilym lemem
11.9.2002 16:12 [lsvs]
Re: z28
no mozna si pletu tu tmave modrou barvu s tmave zelenou, ale 8cm je nak moc - ja bych to videl tak do tech 6cm (na normalni tele se pouziva deska tl. cca 5cm - pred brousenim a tak). ale sem dost prekvapenej z krkovyho snimace jak ho popisujes, protoze vim, ze nedal dopustit na toho (velkyho stribrnyho :o)) Gibsona.
11.9.2002 17:09 [z28]
Re: lsvs
no tech 8 cm tak nejak odpovida, a je to silene, ale silene tezky... LP je vedle toho hracka pro maly dite
12.9.2002 8:23 [lsvs]
Re: z28
No jo, souhlas, ja ji mel v ruce a byla tezka jak krava, tloustku sem ale nemeril (6-6,5cm jsem odhadoval) a kdyz sem se ted podival co presne obnasi tl. 8cm tak teda potespambu. Az pojedu do Jiloveho, musim to zmerit presne :o).
12.9.2002 12:48 [z28]
Re: lsvs
ja tam pojedu za tejden, tak ti dam vedet... ale pri mereni to doufam bude drzet v ruce on :o)
13.9.2002 11:51 [lsvs]
Re: z28
No jasne, U Floriana je pekne a obsluha rychla :o)).
31.1.2005 13:33 [MK]
NOVE PACIFICI - vyssi modely
Zdravim vas, chci se zeptat, nedostal jste se uz nekdo k YAMAZE PACIFICA 812V? Nehrali jste na to? Parametrove to je dost slusny, ma to trim, snímače S-D...a da se poridit on-line za 17.500,-Kc!!! Nekde jsem ale slysel, ze Pacifiky jsou dobry spise v nizsich modelech. Myslite, ze pri cene 17.500,-Kc ma smysl cekat, az se k ni dostanu, nebo je v tehle cenove kategorii lepsi vybirat z jinych kytar????
31.1.2005 13:54 [z28]
Re: MK
ja ji jeden cas chtel, ale nejsem si jistej jestli 821 nebo 812... priznam se, ze kdyz sem ji dostal do ruky, me to prislo takovy nejaky bez osobnosti, hezky udelany, zvukove slusny, ale jakoby "nijaky"... na druhou stranu za ty penize je to velice slusnej nastroj... asi ti moc neporadim, spis to chce zkusit jestli ti sedne...
31.1.2005 14:11 [MK]
Re:
Kazdopadne diky i za tenhle poznatek... Problem je v tom, ze proste uz mam skoro penize, chtel bych si uz neco poridit a tu Yamahu na krame nemaj a prej tam bude az tak za tri tydny!!! Hruza, tady chtit vyzkouset nastroj... No a proto jsem hlavne chtel vedet, jestli si myslite, ze se vyplati ty tri tydny pockat, nebo by se mel clovek, kdyz uz chce nastroj za 17 a pul tisica, kouknout jinam...Ta 812V se mi celkem libi vzhledove a parametrove, ale neslysel jsem ji... Budu vdecnej za jakykoliv poznatek...
31.1.2005 19:18 [kubo3]
Re:
"Hruza, tady chtit vyzkouset nastroj... " kuaaa prid k nam do kosic a potom uvidis aky tu mame vyber nastrojov
:-))))))
31.1.2005 23:18 [z28]
Re: MK
wooono ani tak nejde o zvuk, ale spis o pocit z hrani... ta, kterou sem mel v ruce, mela takovej dost subtilni krk, me by to nevadilo, ale nekomu nemusi padnout do ruky... o zvuk si starosti nedelej, jestli mas rad straty, tak to tak hraje...
1.2.2005 0:44 [MK]
Re:
...no to me zase jde ted hlavne o zvuk...nejakou nizsi Pacificu jsem uz v ruce mel - to se myslim tak lisit nebude a to je pro me v pohode - ale jeste jsem neslysel jak hraje Pacifica se Seymour Duncan... a hlavne, tech 17,5tis. neni sice jeste moc, ale uz to zase jsou penize, za ktery uz asi nejakej vyber bude... i kdyz, ono to je asi porad jeste malo...
1.2.2005 0:52 [MK]
Re: z28
To jsem jeste ja, vsiml jsem si ted v jinem tematu, ze mas zkusenost i treba s Godinama SD - ve verzi s flame top jsou za podobnou cenu (nebo jsou ted taky ty Freewaye) - da se udelat nejaky srovnani s tou 812-kou, nebo to je zvukove uplne nekde jinde???? To SD se totiz chystam jit vyzkouset.
1.2.2005 9:13 [z28]
Re: MK
pro hrubou predstavu: Pacifica 812 hraje jako fat strat a s tema seymourama jako slusnej fat strat, proste olse + javorovej krk... SD hraje o dost jinak, kratka menzura dela docela dost, javorovy telo ma zvuk tvrdsi ve stredech a nema tak vyraznej atak tonu, proste ten zvuk je takovej "sladsi"...
1.2.2005 11:09 [Fish]
Re: z28
ty jo to se fakt nechci hádat, páč o tom vim prd, ale taky jsem vždycky žil v přesvědčení a mockrát jsem slyšel, že javorovej hmatník dodává kytaře tvrdší zvuk a víc vejšek :-///
1.2.2005 11:39 [z28]
Re: Fish
tady se ale bavime o rozdilu mezi javorem a olsi... olse je cinkava, ma prazdnejsi stredy a hodne zvonivy vejsky, vyraznej atak tonu, javor je mnohem stredovejsi a zvukove tvrdej, pruraznej, cinkavy vejsky mu chybej...
notabene bavime se taky o tele z stribrnyho javoru, kterej je ridsi a lehci nez javor klen, ze kteryho se delaj krky...
1.2.2005 12:40 [Fish]
Re: z28
joj :-)) no to jsem spíš rreagoval na ty tři roky starý příspěvky ohledně hmatníků palisandr / javor...
2.2.2005 9:08 [z28]
Re: Fish
no tak to mas rict hned :o))) jinac palisandru je spousta druhu, ale vetsinou je to husty tvrdy drevo, tudiz ma principialne vic vejsek nez javor... javor je urcite tvrdsi a pruraznejsi, ma hodne stredovejsek, ale chybej mu ty nejvyssi vejsky...
3.2.2005 22:19 [Fish]
Re: batty, z28
no jo, chytrý kluci,dostali jste mě :c))) díky!! tak teď už mi ty záhady a fámy s hmatníkama jsou jasnější :c) btw ať je to jak to je, můj javor se mi zvukově líbí nejvíc :c)) zajímalo by mě...nevíte jestli jsou všechny hmatníky lepený, nebo bývá krk i s hmatníkem v jednom kuse???furt tam na toho svýho fendera čumim a furt se mi zdá, že to je v jednom kuse...nebo je to jenom dobře zamaskovaný?& jakej by byl rozdíl v kuse/přilepenej?v tomhle nic moc přehled nemám..
3.2.2005 23:14 [z28]
Re: Fish
to je ruzny, nektery kytarari delaj i trivrstvy javorovy krky/hmatniky, ale klasika je celej krk vcetne hmatniku z jednoho kusu, pripadne je to vic kusu lepenejch podelne... rozdil tezko posoudit, podle myho hrozne moc zalezi na dreve... UDAJNE maj vicevrstvy krky z javoru "plnejsi a bohatsi zvuk" (napr. samotnej krk z tvrdyho javoru, treba klenu, hmatnik mekci, treba ze stribrolistyho javoru), ale vyslednej zvuk je stejne zavislej na hustote a strutkure dreva...
4.2.2005 12:07 [Fish]
Re: z28
no to je děs...stejně to je vždycky jenom samý údajně :c(( ty jo ale stejně když si na těch battyho odkazech přečteš ty charakteristiky....tak kdo by kurňa chtěl palisandr..?!! :c))
7.2.2005 9:22 [z28]
Re: Fish
treba ja :o))) nicmene treba u stratu se rika, ze rozdil mezi javorovym a palisandrovym hmatnikem nemas sanci uchem poznat... stejne je to proste o tom, ze vezmes do ruky danej nastroj a bud se ti zvukove libi nebo ne...
7.2.2005 13:53 [strunal]
Re:
Presne tak a ono taky kazdej hmatnik je na pocit pri hrani jinej,me asi nejvic vyhovuje eben.
[3..52 / 52] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední