Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Nirvana, Goldfinger, Greenday ...

9.3.2001 16:38 [pavel_k]
Nirvana, Goldfinger, Greenday ... - Kategorie Interpreti
posloucha (hraje?) nekdo z vas taky neco podobnyho ? Procitam to tady par mesicu a zacinam mit pocit ze kdyz tady tyhle kapely vyjmenuju tak budu vseobecne odsouzen. v nejlepsim pripade me nekdo vezme na milost jedine s unpluggem od nirvany. vypada to jako kdyz kazdej chcete hrat sola silenou rychlosti a ciste. pritom s par powerchordama se da hrat to co hrajou tyhle kapely.
berete to teda jako muziku nebo "odpad" ?

Seznam příspěvků:

[1..50 / 189] Strana:  1   2  3  4 | Všechny | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
9.3.2001 17:24 [roman]
Re:
Nirvana je samozřejmě naprosto vynikající muzika..,a dost geniální i když to fakt není těžký zahrát.
12.3.2001 9:53 [vasek]
Re:
Nirvana je skvela pro zacinajici kapely, neni tezka, nauci se clovek drzet rytmus a navic ma i skvely efekt u posluchacu...
12.3.2001 17:05 [hajmar]
Re:
Naprosto souhlasim s Romanem a Vaskem. Nirvana je vyborna. Paradox je v tom, ze Cobain prisel se svou grupou v dobe, kdy se vseobecne dost rozmahala takova ta (jak tomu rikam ja) "instrumentalni onanie". No a hrat skladby od Nirvany neni skutecne zadna veda, ale pritom to ma ohromnej naboj, je to jednoduchy, ale zaroven uderny a svym zpusobem taky dost originalni. Jo, ne nadarmo se rika, ze v jednoduchosti je krasa (a sila...)
3.4.2001 11:43 [MBass]
Re: Fakt dobry
Nirvanu mam hodne rad.Hraju na basu,ale diky Nirvane jsem se naucil i na bici, protoze me to chytlo. Je to fakt narez, i kdyz mistama nestiham....Cau
3.4.2001 14:41 [holkoun]
Re:
no ja mam na nirvanu jinej nazor nez vy... nic proti ni , byli to pisnickari s elektrickou kytarou, z toho ale vyplyva ze hudebne toho rict moc nemohli. Nerikam ze jsem si nikdy nebrnk neco od Nirvany, ale... Jinymi slovy nenasel sem nic co by se dalo nazvat nejakym zpusobem originalni - myslim tim muziku. Nejlepsim jejich albem pro me zustava Bleach.
3.4.2001 16:33 [roman]
Re: holkoun
ta muzika,že nebyla originální???ty si něco podobnýho předtím slyšel?
3.4.2001 18:24 [holkoun]
Re: roman
v cem byli originalni prosim te? to by me fakt zajimalo... klasicky postupy I - IV - V, pisnickari s elektrikou nic vic nic min. O hudebni originalite a napaditosti nemuze byt ale ani rec. Texty nejsou moje domena takze je nemuzu hodnotit
4.4.2001 9:42 [slados]
Re:
Nechci nikoho pomlouvat, ale plně souhlasím s Holkounem. Já si taky myslím, že Nirvana není ničím originální. Takovou hudbu dokáže zahrát "kdejakej kytarista". Je ale pravda, i když jsem si to dřív nemyslel, že čím je písnička jednoduší, tím líp si ji posluchač (nemuzikant) zapamatuje a pak takovou hudbu vychvaluje. Dřív jsem třeba poslouchal black metal, ale teď co hraju na kytaru, musím říct, že je to pěkná sračka (kromě Cradle of filth), kterou hraje ten kdo hrát neumí. Potom se to musí nějak vyšperkovat (lebkama, krví a nevím čím ještě). Opravdovej muzikant asi hledá ve skladbě nějaký složitosti a nový věci. Když tam prostě nejsou, tak ta skladba není pro něj moc zajímavá. Ale hudba není jenom o hudbě. To je asi všechno. Doufám, že se na mě romane nebudeš zlobit. Mě se třeba strašně líbí od Motorhead písnička Born to rise a hell, která je jen ve čtyřem akordech a při tom je úplně skvělá. Každej ať si hraje to na co má a co se mu líbí a na názory ostatních se může vykašlat.
4.4.2001 9:55 [holkoun]
Re: slados
no ja v zadnym pripade nekritizuju jednoduchy pisnicky! Ja jen konstatuju, ze nevidim nic originalniho na muzice od Nirvany. Coz ovsem neznamena, ze si nedokazu predstavit pomerne originalni jednoduchou pisnicku - ted me spontanne napadla Numb od U2. Taky tim nechci kritizovat nekoho, kdo Nirvanu posloucha, jen si myslim, ze se z ni delalo a dela vic nez by melo. Ze Seattlu rozhodne vysly pro hudbu lepsi, muzikalnejsi a originalnejsi bandy - napr. Soundgarden nebo Pearl Jam.
4.4.2001 9:59 [holkoun]
Re: Slados
jo a k tomu black metalu, coz neni uplne muj cup of tea - tak z nej posloucham jen Bathory a o Cradle of Filth si myslim svoje a neni to nic moc peknyho:-) Jinak muj nazor ke stylum jako je black, death, doom metal je, ze staci znat 2-3 klicovy bandy a zbytek je opravdu odvar nebo je to tem trem bandam velmi podobny.
4.4.2001 13:47 [roman]
Re: slados
nebavím se o tom co ksi kdo doma hraje nebo kdo to umí zahrát ....to že je hudba originální nebo ne přece nebudeš soudit podle toho a ted tě cituji-takovou hudbu dokáže zahrát kdejakej kytarista-to je přece takovej nesmysl tahle věta!!!!!!!!!!!!!!!
podle toho teda když písnička bude jen c,d,g...tyhle 3 akordy tak prostě to není originální....no ty vole já mám dost...a co ten kdo na nic nehraje ???podle čeho se řídí on??třeba podle toho že si říká no tak tohle umí zpívat každej!!!ne hele to cos napsal je kravina nejvyšší kategorie....vymyslet ty melodie který nejsou podbízívý
který se neoposlouchaj ani po 10 letech ...to je silně silně origánální a dosáhli toho jen pomocí kytary a basy-měli byste jen tiše sedět a nemektat takový kraviny....nebo ste někdo už něco složil???že byste už někde bodovali??asi ne že
takže bych spíš tiše záviděl..jinak Nirvanu pos¨louchám málo...ale musel sem se jich zastat...jinak nic ve zlým kluci
4.4.2001 14:08 [holkoun]
Re: roman
no nic ve zlym.. me se tvoje odpoved netyka. Ja nic, do ceho si se ted obul nenapsal:-) takze nevim proc pises v mnoznym cisle. Jinak argument o originalite v zavislosti na popularite je dost mimo misu. Ale taky nic ve zlym:-)
4.4.2001 14:12 [holkoun]
Re: roman
jo a jeste neco... souvisi nejak to ze jsme nic neslozili (coz v mym pripade neni pravda:-)) nebo ze nejsme uspesni muzikanti (coz v mym pripade pravda je:-)) s tim, ze nesouhlasim s nazorem, ze Nirvana je originalni? Jestli jo, tak by me zajimalo jak. Jinak je videt ze si horka hlava:-)
4.4.2001 16:52 [roman]
Re: holkoun
napsal sem něco o originalitě v závislosti na popularitě??o tom nevím
psal sem o tom že není možný posuzovat originalitu podle toho jestli to zahraju nebo ne a jinak ....a samozřejmě můžeš skládat super písničky,ale když o nich nebude nikdo vědět tak ti to je k ničemu...ale každýmu v tom kdo skládá dobrý písně držím palce a fandím mu...hodně protože ksindly který tady hrajou v rádiích to je teda něco...no a horká hlava sem to jo...jo a ještě nesnáším tenhle výrok-kterej tady doufám zatím nikdo nepronesl-nechci bejt populární nedělám to kvůli lidem...haha ty vole to je kec ...
4.4.2001 17:55 [holkoun]
Re:
no rek si zhruba to, ze kdyz se pisnicky nejaky kapely libjej i po 10 letech tak ze tomu rikas originalita... jinak s tou popularitou souhlasim, kdo nechce aby se jeho pisnicky libily tak je bud blb nebo keca.
5.4.2001 15:19 [vasek]
Re:
Cau hosi, nejak jste pritvrdili :-)) Teda souhlasim, ze Roman je horka hlava, ale v podstate s nim souhlasim. Predstavte si, jaka hudba se hrala v dobe, kdy prisel Kurt & spol. Podle mne to bylo originalni. Jo a kdyz jsme u tech akordu, tak musite uznat, ze ty harmonie jsou sice jednoduchy, ale jsou odlisny od obvyklych. Nejlepsi priklad je Lithium - to je proste nenapodobitelna vec a ac uz Nirvanu davno neposloucham, k tyhle veci mam fakt respekt. Myslim si, ze Kurt to mel v hlave pomotany a prave proto je ta muzika tak dobra.
5.4.2001 15:43 [holkoun]
Re: vasek
Nemuzu si pomoc, ja na Nirvane nic originalniho porad nevidim. Jen nevim co furt mate s tim, co se hralo kdyz prisla Nirvana. Porad se hrala supr muzika (Metheny, V. Moore, di Meola a takhle bych moh pokracovat porad od klasiky k hard and heavy). A ze zrovna jedna odnoz muzika byla utopena v klisovitosti? Vy snad poslouchate jen jeden styl? Ja ne. Navic sem psal ze nemam nic proti jednoduchy harmonii.
9.4.2001 11:20 [slados]
Re: roman
Vidím, že jsem píchl do vosího hnízda. Tak jinak. Nirvana si mi nelíbí, protože její hudba mi připadá jednoduchá. Tímto končím diskuzi na téma Nirvana.
9.4.2001 18:39 [roman]
Re:
mě se Nirvana líbí i když je to jednoduchý....a to sem přitom jinak dost kritickej
mám rád taky složitou hudbu-Pink Floyd,Led zeppelin,U2 a pod....
přitom třeba Green day ty nemůžu ani cejtit to sou prostě takový šašci ...ale ta nirvana ta jo ta je dobrá
10.4.2001 15:18 [Jan]
Re: roman
Myslím, že je trochu zbytečné schazovat jakoukoli skupinu a psát, že jsou "šašci". Já Green Day neznám, ale co když je tu někdo má rád? Když, tak napiš konkrétní argumenty, jako jsem já někde jinde odůvodnil proč nemám rád Metalicu nebo -123 Minut, aniž bych tvrdil, že jsou "šašci" nebo tak nějak, protože ač je neposlouchám, mám k nim respekt.
12.4.2001 15:35 [pavel_k]
Re: jednoduchost
nevim, obcas mi pripada ze lidi skoro zavidi. neco jako povzdechnuti:

tak ja se ucim denne 5 hodin hrat na kytaru zvladam techniku a jde mi to dabelsky rychle a jeste presne, uznavaji me sice lidi kolem me ale to je vsechno. ted si prijde nejakej s nejakou skupinou nirvana. hraje 3 akordy, piska mu kytara s kombem, ma to technicky nic moc, obcas dela i veci proti hudebni teorii a lidem se to libi vic.

takovej clovek se holt musi uchlacholit tim ze ostatni sou blby a nepoznaj kvalitu.

kazdymu se holt libi neco jinyho. a v tom to je, to co se cloveku libi se neda zmerit, tim padem by me nikdo nemel odsuzovat ani za to kdyby se mi libil dlouhej tahlej zvuk ze sireny a poslouchal sem to kazdej den :o)


pavel
13.4.2001 12:04 [vasek]
Re:
Bohuzel nebo bohudik, o tom je holt muzika.
14.4.2001 6:20 [roman]
Re: Jan
greenday nemám rád,protože to sou šašci stačí ti to jako odůvednění doufám
14.4.2001 6:23 [roman]
Re: pavel k
to že hraješ rychle moc nekytaristy nezajímá...Nirvana sice hrála 3 akordy ,ale ta hudba má energii a melodii...jen tak mimochodem bych si tě rád poslechl-už by mě teda zajímala ta dááááááábelská rychlost -a byl bych zvědavej strašne na melodii a na tvůj ton a poznal tak jak ty píšeš-kvalitu
14.4.2001 16:14 [holkoun]
Re: roman
tak je videt ze si asi Pavla nepochopil, ale to se stava i tem vice nadanejm ze:-) Jinak na nirvanu jde pouzit uplne stejnej argument jako si ty pouzil na green day ale to by se tahle diskuse mohla tocit porad dokola.
14.4.2001 18:59 [pavel_k]
Re: holkoun
diky kapitane ze ses me zastal :o)))

je videt ze ty jsi me pochopil.
14.4.2001 19:01 [pavel_k]
Re: roman
myslel sem to trosku ironicky, zkus si to precist znova. ja MAM rad nirvanu.
to "povzdechnuti" sem psal jako svuj nazor co si mozna asi mysli lidi co nemaj radi nirvanu a podobny kapely, protoze rikaj ze to je jen ramus.
15.4.2001 18:33 [Jan]
Re: roman
Jako odůvodnění mi to nestačí, ale vážně už netoužím po nějakém hlubším vysvětlení.
19.4.2001 18:08 [roman]
Re:
pánové zkuste mě brát trochu s nadhledem ...nemyslím toho nikdy moc vážně a i tebe sem Pavle pochopil dobře a jinak tahle diskuse už nemá cenu..navrhněme něco jinýho nějaký nový téma !!
26.4.2001 13:22 [alirami]
Re: taky si musím přicmrdnout
K tomu povzdechu - takhle to taky urcite mockrat je. De o to, ze clovek potrebuje mit taky prilezitosti prosadit se, prachy na techniku, image - (fuj, ale bohuzel) a kontakty. Proste neni vsechno jen o kvalite te hudby. (bohuzel)
A nekteri co maj to ostatni nemusi mit jak vidno ani tu kvalitu. Ze. (ted sem nemluvil o nikom konkretnim)
27.4.2001 10:13 [holkoun]
Re: alirami
ale urcite si mluvil o nekom konkretnim, ze:-)))
28.4.2001 6:12 [roman]
Re: alirami
není mi moc jasný proč píšeš image-fuj???? přece to je naprosto normální věc a jestli ty máš svoji kapelu tak musíš vědět že to k tomu patří a že to to není nic špatnýho
ne?mě teda rozhodně baví pěstovat image kapely-jestliže já mám rockovou kapelu tak mě baví chodit v roztrhanej jeansech baví mě kouřit pít a všechno co k tomu patří a to je přece image ne???
3.5.2001 14:03 [alirami]
image
Jo, v pohodě, já sem jenom chtěl říct že by to mělo bejt vyvážený. (některý kapely maj jenom ten image)
3.5.2001 18:20 [roman]
Re:
jo to máš pravdu
4.5.2001 8:28 [vasek]
Re:
Nic ve zlym, ale koureni a piti je image 80% neprofesionalnich kapel...
4.5.2001 9:45 [Brouk]
Re: Vasek
Naprosto s tebou souhlasim. Nejsem žádnej svatej, občas si jí lupnu docela dobrou a s kouřením bojuju střídavě úspěšně, ale stavět na tom image je možná působivý na třináctiletý puberťáky, který chtěj vypadat dospěle. Určitě je lepší postavit to na umění hrát, na tom bejt dobrej člověk a taky na energii a tu my po mejch zkušenostech chlast spíš bere. Schválně, kdo z vás hraje líp nalitej? Já nikoho takovýho neznám. A kdo z vás napsal nějakou opravdu dobrou skladbu, když byl zpitej?
4.5.2001 10:12 [holkoun]
Re: vasek
a mozna proto jsou neprofesionalni:-))) Souhlasim s broukem, ja osobne kdyz chlastam tak sem rad ze se trefim s pivem do pusy natoz abych se trefoval nekam na hmatnik
4.5.2001 15:05 [vasek]
Re:
To jsem rad, ze jsem zatim nikoho nen....l. Mam totiz s chlastanim v kapele bohate zkusenosti. Jestli mohu doprucit, muj recept je 1 az 2 piva pred koncertem na uvolneni a pripadny zbytek az se sbali nastroje.
4.5.2001 15:05 [vasek]
Re:
je, sorry, ono je to o Nirvane...
4.5.2001 16:33 [holkoun]
Re: vasek
... no dyt to sedne jak "neco" na hrnec:-)))
8.5.2001 6:42 [roman]
Re:
jo souhlasím s váma nejlepší je co nejlíp hrát na tom by se mělo stavět a pak si můžeš dělat co chceš
17.7.2001 21:41 [Co-ved]
Re:
Hraju s kapelou i věci vod Nirvany a všem se to líbí. Solo jsou v některejch písničkách až zbytečný, tak proč je tam za každou cenu cpát?
18.7.2001 9:13 [holkoun]
Re: co-ved
no záleží na tom kdo jsou ty "všichni". S tím sólem s tebou souhlasím, jenže tady ta debata byla o hudební kvalitě Nirvany a ne o sólování.
18.8.2001 21:28 [FrEE_sTyLEr!]
Re: holkoun
Měl bysis uvědomit, že věci od Nirvany jsou geniálně složený a zaranžovaný a hlavně je to punkrock, ve kterym je na prvním místě melodie a rytmus a né brutálně rychlý sóla s perfektně čistym zvukem. Na Nirvaně se dá dobře naučit v začátcích právě proto, že není tak těžká a líbí se. Tématem týhle diskuse bylo, jestli to bereme jako dobrou muziku a nebo jako odpad a kdyby to byl odpad, nebyla by Nirvana a díky tomu ani punkrock tak úspěšnou muzikou. Ty to můžeš řadit mezi ten odpad, ale to je věc názoru, tak neřikej, že to neni kvalitní muzika, když jí tak nebereš ty! Další spousta lidí ji bere zase jako kvalitní!
18.8.2001 21:28 [FrEE_sTyLEr!]
Re: holkoun
Měl bysis uvědomit, že věci od Nirvany jsou geniálně složený a zaranžovaný a hlavně je to punkrock, ve kterym je na prvním místě melodie a rytmus a né brutálně rychlý sóla s perfektně čistym zvukem. Na Nirvaně se dá dobře naučit v začátcích právě proto, že není tak těžká a líbí se. Tématem týhle diskuse bylo, jestli to bereme jako dobrou muziku a nebo jako odpad a kdyby to byl odpad, nebyla by Nirvana a díky tomu ani punkrock tak úspěšnou muzikou. Ty to můžeš řadit mezi ten odpad, ale to je věc názoru, tak neřikej, že to neni kvalitní muzika, když jí tak nebereš ty! Další spousta lidí ji bere zase jako kvalitní!
19.8.2001 1:06 [roman]
Re:
souhlasím s freestylerem naprosto
19.8.2001 8:13 [Bailey]
Re: FrEE_sTyLEr!
Dovolím si poznamenat toto: Kvalitní z jakýho hlediska??? Z hlediska prodejnosti, nebo podmanění si adolescentů? to jo, jenomže to je moc jednoduchý, dělat hudbu která se líbí. To by potom pánové konstruktéři pořád dělali Titaniky, neboť ten se taky všem líbíl, dělali by se pořád ty elektronkový počítače, který zabírali 2 místnosti a líbíli se, dělali by se pořád ty veliký 10 až 15W zesáky, které se taky na svou dobu líbili. Jenomže takhle by se technika a ani hudba nevyvíjela, kdyby se dělali pořád stejný věci! Je potřeba něco nového! Pro mně je kvalitnější muzika, která má v sobě něco inovátorský, a ne pořád ty samé postupy, které jsou zažity již přes 30let a ještě k tomu šlendriánsky provedené. Jestli bereš kvantitu prodeje a úspěch u puberťáků jako kvalitu, tak potom by se ti měli líbit i Lunetici, nebo Boyz 2 men:-)
Samozřejmě i ta inovátorská muzika musí zajmout a nesmí to být jenom bludy naplácaný k sobě jak koho napadne. Já posuzuju kvalitu interpreta hlavně po kompozičný stránce. Nemusí tam být rychlá sóla jak říkáš ty. To jsi se trochu minul. Jde o skutečnou kvalitu, co netrvá jenom pár měsíců.
19.8.2001 9:26 [infernal]
Re:
NO, vše se točí okolo Nirvany, ale v tématu byl i Green day - tam vidět něco opravdu originálního nelze, jsou to všechno takové tříakordovky, které ase dobře poslouchají a jsou odvaz, ale po muzikantské stráce slabota,navíc ten jjich humbuk o tom ,že jsou punkeři...měl jsem dojem, že pankáčí mají číra,řetězy, nášivky apod. - Green day je spíš snad takové trapné americké pojetí punku,jestli vůbec
19.8.2001 9:45 [FrEE_sTyLEr!]
Re: Bailey
Je to tvůj názor a máš na něj plné právo, ale osobně si myslim, že Nirvana byla ve svý době dost novátorská. Zajímalo by mě, co všechno si od Nirvany slyšel.
20.8.2001 9:25 [holkoun]
Re: free
no od toho tu jsme abysme prezentovali svoje nazory, coz mimochodem delas i ty.. rekni mi alespon jeden jedinej prvek u nirvany, kterej je u nirvany svym zpusobem novatorsky. Uz jsem tu aspon 10x psal ze proti jednoduchy muzice nic nemam, ma svuj puvab atd. Koneckoncu nemam v podstate nic ani proti nirvane, jen nechapu ty neustaly kecy o originalite nirvany kdyz zadna nebyla. O ty muzem debatovat o jinejch rekneme grungeovejch kapelach (Soundgarden, Pearl Jam). Proste jen tvrdim, ze se z nirvany dela nebo delal kult kterej si ta kapela nezaslouzi. A od nirvany jsem slysel vsechny radovy desky a za vrchol povazuju bleech. A ty reci o rychlosti atd.. porad nevim komu to cpete, myslim ze vetsina z nas co tu diskutujeme, uznava rychlost v muzice jen pokud neni samoucelna - tedy za ucelem ozivit vygradovat k vyjadreni se.. kytarove onanie me taky nebavi...
a genialitu skladeb a aranzi radsi uz nebudu komentovat...
[1..50 / 189] Strana:  1   2  3  4 | Všechny | Poslední