Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Udelani dobryho zvuku s velkym zkreslenim jen pomo

26.10.2002 21:59 [O_r_g_y]
Udelani dobryho zvuku s velkym zkreslenim jen pomo - Kategorie Nahrávání > Software
Takze zacnu asi takhle...neni nad lampy :o)

Jinak dobrej zvku se da udelat nasledujici kombinaci:

1)Nahrat cistou kejtru primo pres line in do kompu
2)vycistit pomoci noise gate
3)Pouzit Amplitube VST....nakej drsnej preset a hodne stahnout zkresleni
4)pouzit PSP stereo enhancer...ten to vylepsi
5)mozna to bude chtit trochu multipasmovyho kompresoru pro odstraneni basobejch resonanci...podle potreby
6)Trochu seriznout stredy pomoci EQ
7)Nahrajte to dvakrat a do sterea...fakt se to tim vylepsi
8)Neni to lampa ale myslim ze to fakt de na to ze je to jen pomoci kompu
Tady si stahnete mp3 se zvukem kterej se da takhle udelat...ma to asi 300Kb, snad se vam ten zvuk bude aspon trochu libit :o)http://orgy.wz.cz/orgyssound2.mp3

Jinak se daj delat este experimenty treba s efektama jako je Pradatohm, mozna i Revalver(ten ma docela fajn simulace repraku ale jinak nic moc).

Jo lidi kdyby mel nekdo naky dalsi dobry typy tak sem s tim a hudebni vzorky zvuku okolo 300Kb taky uvitam.

Tak zatim

Orgy

Seznam příspěvků:

[1..50 / 64] Strana:  1   2 | Všechny | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
27.10.2002 7:54 [Bailey]
Re: orgy
No keď si to chcel sem tak dobre :-))) K tomu zvuku - niečo mu chýba, povedal by som že také tie teplé stredy...
27.10.2002 10:11 [O_r_g_y]
Re:
Ja sem rikal ze to nejsou lampy, ale myslim ze to je otazka vkusu co se tyce EQ. No kazdopadne bych rad slysel taky naky vase zvuky, v tomhle neni zkusenosti nikdy dost
27.10.2002 22:40 [majk]
Re:
wem marshalla, bodni do nej kytaaru a hraj jak nejtvrdeji umis... a mas ten nejlepsi zwuk na svete. to je MUJ OSOBNI nazor, ale musel jsem se vylejt.
28.10.2002 0:17 [waffler]
Re:
neco ti tam bzuci
28.10.2002 0:18 [waffler]
Re:
;)
28.10.2002 16:35 [Bailey]
Re: orgy
No z vlastnej skúsenosti viem, že lampový zvuk sa nedá niako nahnať ekvalizérom, dá sa mu priblížiť farbou, ale charakter lampy(hlavne dynamika a ten taký chlupatý obal) pravdepodobne nie...
28.10.2002 21:01 [O_r_g_y]
Re:
No jasne ze mate pravdu, nejlepsi zvuk je kdyz si koupite Mesa_boogie Rectifier dual head (California 1994)...K tomu prislusnou bednu, jeden dynamickej a jeden kondenzatorovej mikrofon.......blablabla....ale o tom tady nechci mluvit a ani vas nechci presvedsovat o tom ze je neco lepsiho nez tohle protoze neni. Ale mam pocit ze jen malo lidi si muze koupit domu buginu jen tak na blbnuti. Kdybych mel 150 litru na buginu tak se na tohle taky vys....Takze bych chtel tak nak diskutovat o tom jak by to slo udelat jen pomoci pocitace. Jinak samozrejme ze ten zvuk nechci lovit pomoci EQ...to je blbost:o)
Ten nejlepsi soft pomoci kteryho se da o neco snazit je myslim tady:

*Amplitube VST: docela husta simulace lampovejch zesaku a beden....podobny jako J-station

*Predatohm :Simulace lampovyho zkresleni. Je to 4 pasmpvej distortion/overdrive

*Warp VST: Taky docela povedena simulace lampacu a speakru

*Pak to chce urcite ruzny multiband komprese a enhancery(PSP je docela fajn)
*Nejlepsi soft dela Line6 je to softwarova verze POD. Menuje se to Amp Farm a bohuzel to facha jen pod Pro Tools a chce to origos Pro Tools HW kartu coz je blby. Ale ze vsech simulatoru je nejlepsi, Line6 maj ty algoritmy uz dost vychytany.

Kdyby mel nekdo zajem se taky o neco takovyho pokouset tak do toho, budu jedine rad a budu stastnej kdyz nekdo pride s necim lepsim.
Orgy
29.10.2002 19:11 [waffler]
Re: ORGY
hm hm, amplitube je taky muj favorit. na warpu se mi hodne libi ten cistej a plexi kanal...nevis o nejakym VST hostu, kterej by bezel s trochu slusnou latenci?
30.10.2002 10:06 [Sandon]
Re:
tak sem vcera konecne otestoval Amplitude a Warp na vlastni kuzi. Uz sem tady psal, ze podle nahravek na webu se mi nejvic libil Warp, ale zase se potvrdilo, ze ukazky na webu sou k h***u :o) Strasne totiz zalezi na tom kytaristovi - takze paradoxne vybornej kytarista + hnusnej zvuk JE LEPSI nez spatnej kytarista a dobre zvuk....
Cili, nusim dat za pravdu tem , ze Amplitube je fakt asi nejlepsi. Warp je dost bidnej a ReValver je slabota. Na cviceni je to docela fajn, protoze nemam ted doma bednu a preamp+amp - to samozrejme uprednostnuju... Ale na nejaky nahravani napadu nebo civceni je to slusny
30.10.2002 11:59 [z28]
Re: O_r_g_y
s tou mesinou bych se hadal, nejlepsi reseni je Engl 580 preamp + VHT TWO-NINETY-TWO poweramp + 2 boxy 4x12 Engl :o))
30.10.2002 18:26 [O_r_g_y]
Re:
Re: waffler....No hele vono zalezi hlavne na zvukarne....bud si koupis nakouu drazsi a nebo este docela dobre fungujou KX drivery pro SB live (udela to az 4,66 ms)

Re: z28.....No myslim ze to uz je vec vkusu :o), kazdej ma rad neco. Nekdo rad buginy nekdo Marshall nekdo fender

Re: Sandon....hele vono je to slozity s tema pluginama...co se tyce mensich zkresleni je ten Amplitube asi nejlepsi ale kdyz to zkreslis hodne tak maj problemy vsechny. Docela dobry je to kombinovat. Zkus treba pouzit WARP a za nej este zapojit samotnej koncak ze Revalveru (Hardrock, nebo i jinej)...to mi pride jako docela slusnej zvuk protoze to tak nebzuci a de tim udelat podobnej zvuk jako ma Marshall. za Amplitube je zase dobry pridat este nakej enhancer, to udela docela dost.
31.10.2002 14:25 [Sandon]
Re: orgy
ja stejne neuvazuju o nejakym seriznim vyuziti techhle simulatoru - tak maximalne na nahrati napadu nebo na cviceni (kdyz ted nemam doma apec). Na seriozni nahravani je nejlepsi stejne kytara-preamp-zesik-bedna-mikrak ...
3.11.2002 22:00 [guest666]
Re: sandon
Me se zase liby ty moznosti. Treba nedavno jsem videl ve studiu (HDR+PC) nahravat kytaru do trech linek - jen pro jistotu. Prvni kytara-hlava-box-mikrofon, druha kytara-POD, treti kytara-(a to je vsechno). Signal z kytary byl veden do splitteru (1xIN/3xOUT), takze zkresleni se mohlo nastavit az pri michacce! ... Signal z prvni cesty byl dost kvalitni a mam pocit, ze ho slabe namichali s tim signalem z PODa, takze simulace+real amp. Treti cesta se nakonec nepouzila, ale myslim, ze takova zaloha se hodi treba i pri nahravani, ktere se dlouho vlece a podobne.
4.11.2002 10:35 [O_r_g_y]
Re:
No POD se dost casto micha ve studiu se zvukem pres mikrofon, myslim ze to je dobry a zvuk je hlavne originalni
4.11.2002 16:23 [Sandon]
Re: guest666, orgy
no jo, takovejch zpusobu se daji vymyslet stovky... ale ja osobne (kdyz uz se plytva stopama :o) bych radsi nahral aparat se trema ruznejma boxama (leprakama) a nebo 3 ruzny aparaty a nebo jeden aparat 3 ruznejma mikrakama... Ale pri predstave, ze mam kazdou doprovodku nahratou 2x (do sterea) a to jeste treba nekde s ruznyma zvukama, tak uz by e stop asi nedostavalo! :o)))))))
To nahravani jenom cistyho signalu z kytary s tim, ze se da potom pouzit bud pres plugin nebo aparat/amp modeling, je zajimavy a lakavy - trosku ale bude problem s tim, ze nezkreslenej nezkomprimovanej signal ma velikou dynamiku a je nachylnej na brum a sum, takze po nahrati uz muze byt relativne dost nepouzitelnej... zalezi samozrejme na podminkach nahravani, ale asi vite co mam na mysli (napriklad pouzivat v digitalu minimalne 24bitu...)
4.11.2002 16:34 [guest666]
Re:
Ten cistej zvuk kytary se pri michacce muze hnat znovu do opravdovyho aparatu. 24 bitu je povinnost, do 16-ti se uz snad nenahrava, ne? Myslim studio... Se sumem to je OK, a brum z toho splitteru nesel. Diky tomu splitteru byla kytara zahrana 1x a nahrana 3x. To by asi v normalnim studiu se tremi aparaty neklaplo.
5.11.2002 13:19 [O_r_g_y]
Re:
No ja mam radsi 25 bit :o)))........s tim sumem to je problem u tech velkejch zkresleni. Daj se pouzit naky desumatory ale to pak neni uplne vono. Docela zajimavy sou odsumovace od Waves.
5.11.2002 16:33 [Sandon]
Re: guest666
s tema 3 aparatama je to samozrejme jednoducha vec a klapla by na 100% - proste staci nahravat do 3 stop zaroven (ze tri ruznych mikraku/beden/aparatu)... K tomu cistymu signalu z kytary - nahrat takhle dynamickou vec (bez upravy dynamiky - tim by se to cely akorat zmrsilo) je samozrejme problem a troufam si tvrdit ze i v 24bitech. Jde o to, ze kdyz nahravam zvuk z aparatu, je tam pomerne dobrej odstup signalu od sumu (zvuk je ve vetsine pripadu dost silne zkomprimovanej) a kdyz budu nahravat jen cistej signal, nebudu ho samozrejme mrzit nejakym dynamickym procesorem. No ale kdyz potom tenhle zvuk prevedu zpatky do externiho aparatu, zacina to bejt dost kriticky na nezadouci ruchy a sumy... Zkratka ten nahranej cistej signal musi byt panensky cistej :o) Nerikam, ze to nejde, ale je s tim vetsi otrava...a popravde receno tady klasicka metoda aparat-mikrak-nahr. zarizeni porad vede. Nic proti experimentum :o))))
5.11.2002 16:53 [vasek]
Re:
A co 3bit???
6.11.2002 11:41 [Sandon]
Re: vasek
:o)))))))))
7.11.2002 16:15 [O_r_g_y]
Re:
3bit mi chutna ale radsi mam Snickers:o)
8.11.2002 14:37 [vasek]
Re:
3bit je pro decka :)
8.11.2002 15:40 [z28]
Re: vasek
asi jo, pac v tv reklame rika nejakej dedek "vitam vas na IQ testu" a pak ty rostence ukazuje nejaky obrazky ze ma hadat co na nich je... tomu, ze takhle vypada iq test muzou verit jenom maly a k tomu retardovany decka...
8.11.2002 16:29 [holkoun]
Re: z28
no asi te trochu opravim... samozrejme to neni IQ test.. na druhou stranu IQ testy jako singl testy uz jsou davno prezity a pouzivaj se jakou spolusoucast komplexniho souboru testu pocinaje psychologickymi testy, pres IQ testy az po tady ty testy obrazo-představitelnosti....
8.11.2002 17:09 [z28]
Re: holkoun
ted nechapu v cem si me opravil :o) "samozrejme to neni IQ test" je ta oprava? :o))
8.11.2002 18:33 [holkoun]
Re: z28
..no to bylo k tomu tvymu ze tomu veri jen maly decka... jen ukazuju ze to v ramci "reklamni zkratky" takhle klidne mohli udelat proc ne:-) ale to je fuk:-)
8.11.2002 18:36 [z28]
Re: holkoun
no prave ze v ramci reklamni zkratky z nas delaj debily :o)) ale kdyz clovek vidi jak to u tech klientu chodi tak to ty agenturce ani nemam za zly...
9.11.2002 21:54 [guest666]
Re: Sandon
Ve zkusebne mam multitrack Roland VSR-880 a uz jsme nahravali se zapojenim KYTARA->VSR->APARAT->BOX. Kdyz jsme pustili tu suchou kytaru z VSR do aparatu, tak to hralo stejne a neco jsme takhle zkusmo nahrali u me doma pres zvukovku DARLA 24 a porad stejny - bez sumu, bez brumu (a bez jediny redukce sumu). Docela se nam to osvedcilo a vypada to, ze ted budeme takhle nahravat u me doma suchou kytaru a pak to ve zkusebne "prepiseme" pres aparat. Nechce se mi tam porad tahat bedny a zes., tak to takhle bude za odpoledne hotovy.
11.11.2002 14:50 [Sandon]
Re: guest
kdyz se ti to zda jako dobra technika :o) Ja jen, ze se to teda nikde masove nerozsirilo, protoze urcity vyhody to bezesporu ma...
12.11.2002 11:26 [guest666]
Re: Sandon
Tak ve studiich sou jiny machri - ne amateri, jak ja, takze uz od zacatku asi po nakym zvuku jdou (snad)... Na netu jsem ale videl diskuse o Pod pro (kterej ma "dry signal out") a asi neni zas tak malo zvukaru, co nahravaji signal z kytary, aby si mohli v pripade potreby zvuk dodelat az pri mixu. Ale je jasny, ze je nejlepsi nahrat jeden zvuk poradne a tenhle signal vetsinou nepouzijou...
15.11.2002 10:42 [vasek]
Re:
Tak jsem dlouho uspesne ignoroval tyhle pocitacovy kreslitka, ale prece jenom jsem zcheckoval ten Amplitube a vono to nevypada spatne. Ale neni mi uplne jasny, jakej zvuk do toho mam poustet. Strcil jsem kytaru do mixu, stahl basy a hralo to bypass klasicky jako treba pres HiFi vez, cistej zvuk je celkem v pohode, ale zkreslenej nic moc.
15.11.2002 12:04 [Sandon]
Re: vasek
ted se teda nechytam...
15.11.2002 22:28 [waffler]
Re: vasek
ja pred amplitube davam akorat param. eq na 80hz -3dB (mam LesPaula), primo to zenu do konce a 2x12" a hraje to vyborne...co muzu vrele doporucit, je amplitube s vic zkreslenym zvukem a paralelne warp plexi lehce nakreslena s trochou reverbu, to je nadherne dynamickej zvuk...
16.11.2002 16:19 [vasek]
Re:
EEE? Tak ted trochu nechapu, myslel jsem, ze princip Amplitube je, ze davam primej signal z kytary pres mix do linkovyho vstupu.
16.11.2002 16:20 [vasek]
Re:
Jo a mam hodne velkej problem, v Sonaru i jinde se mi micha zefektovanej zvuk s puvodnim, cim vic dam v Amplitube volume, tak prevazuje ten zefektovanej, ale bypass zvuk je porad trochu slyset. Please help
25.11.2002 12:54 [Sandon]
Re: vasek
ja myslim, ze musis vypnout v mixeru odposlech linkovyho signalu. V klasickym windowsovskym mixeru (sndrec32) musis mit zamutovanej LineIn (ale jen pro Playback, pro Record musi byt zaplej) - aspon ja sem to tak delaval driv a navic v jine situaci (ale tenkrat zadny Amplituby este nebyly :o) Ja to ted mam jinak, protoze pouzivam mixer primo pro Terratec, ale i tam muzu line-in zamutovat... S tim Amplitubem - waffler to pouziva jako preamp, ale "normalne" se to samozrejme pouziva jak to pises ty - staci lytara do linky a je to. Ale pravdepodobne bude ten signal z kytary slabej a taky bude znit divne (linkovej vstup neni prizpusobenej na kytarovej vystup, nema potrebnou impedanci, takze dochazi k degradaci signalu - muzou ti chybet vejsky nebo basy nebo tak...)
25.11.2002 12:55 [Sandon]
Re: vasek
Jee sorry, pises ze to davas do linky pres mix, tak to je OK...
25.11.2002 20:58 [NiHi]
Moc šumu a leccos navíc
Ahoj, zavítal jsem sem náhodou při hledání toho jak se zbavit šumu při použití Amplitube jako VST pluginu pro reál hraní. Kde se dá sehnat nějaký Noise Gate jako VST? Latenci mám okolo deseti ms na SB Live, to je v poho, ale co mi vadí je velkej šum při větších zkresleních. Jinak scháním plně funkční RT Player - ten co mám neumí loadnout Amplitube, pouze dodávaný Free GS ekvalizér .. nechápu proč. Dále mě zaujal Warp (zvláště v kombinaci s Amplitube - mým cílem je právě higain), ale vůbec nic o něm nevím. Dík moc za případné odpovědi.
26.11.2002 8:50 [vasek]
Re: Sandon
Dik, ale muj problem byl v tom, ze byl slyset bypass zvuk i pri prehravani!!! Mel jsem ale takovou dovnou verzi, ted jsem si sehnal jinou a snad uz to bude v pohode.
26.11.2002 16:18 [Sandon]
Re: vasek
aha, tak to je divny :-(
26.11.2002 16:21 [Sandon]
Re: NiHi
No Amplitude sumi jako potvora, hlavne na higain, ale to je logicky... Zkus nejaky VST multi-fx pack, casto tam byvaji noise gaty. Co se tyce brumu - tak je dulezity byt dost daleko od monitoru... Jo a bacha pri primym zapojeni kytary do linkovyho vstupu zvukovky, resp. mikrofonniho vstupu - mikrofonni nebrat (vetsinou dost mizerny a sumi) a pred linkovej to chce nejakej mixacek nebo nejakej jinej predzesilovac
27.11.2002 10:14 [waffler]
Re:
amplitube ma taky noisegate, ale takovou ee. ten sum je stopro tou lajfkou. jinak pro ipmedancni prizpusobeni bohate postaci dat na vstup (linku) emitorovy sledovac jfet.
27.11.2002 15:57 [Sandon]
Re: waffler
ja nemam lajfku a sumi to jako bejk...
27.11.2002 18:10 [waffler]
Re:
hmmmm, mnooo, kdyz poslechnu ty nahravky na netu, tak ty nesumi...a pisou, ze nejsou nijak upraveny
28.11.2002 0:27 [NiHi]
Re: Sandon
No já to řeším takhle .. mám ZOOM 505 II a tam dávám Noise Reducton na 9 (max) pak to ženu do linky (modrej vstup SB Live) a tam pomocí Dsoundskýho Free equalizeru sundám trochu vejšky, je to vcelku dobrý, ale na velký higain je to pořád problém. Ještě jsme zkoušel Cakewalkovskej plugin (nevím už jeho jméno) co funguje relativně jako denoiser, ale to se projevilo negativně na odezvcě hraní. Nu nevím jak se toho zbavit. Hmm .. a neví někdo kde sehnat Sonar 2.0? Mě Nuendo vůbec nevyhovuje.
28.11.2002 0:29 [NiHi]
Re: Waffler
Nu noisegate .... ale absolutně nepoužitelný ... :o) snad víš o čem mluvím, tomu se nedá říkat noise gate. :o)))

A ohledně toho jfet? copak to je?
28.11.2002 0:30 [NiHi]
Re:
Mn píšou že nejsou upravený, .. věřím, ale mají kejtru i zvukovku do stovek tisíc vi´d :o))
28.11.2002 0:32 [NiHi]
Re:
pardón za sloh a pravopis :o) jsem více než míň přikalen :o) ale tohle mi nedá spát, potřebuju nahrát pár věcí, a přes ten ZOOM je to suicide :o//
28.11.2002 9:51 [Sandon]
Re:
JFET = Junction Field Effect Transistor
http://sweb.cz/inter.elektronika/3.htm#_b)_Tranzistor_s
1.12.2002 20:16 [vasek]
Re:
Hej, ten Amplitube je fakt v pohode!!!
[1..50 / 64] Strana:  1   2 | Všechny | Poslední