Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Statistika: 6522 témat | 261 témat bez reakce | 217132 příspěvků | 0 příspěvků / 24 hod | přispělo 3117 uživatelů

Téma: Umelci vs. Interpreti

31.10.2002 17:00 [harvey]
Umelci vs. Interpreti - Interpreti
Lidi ktery hrajou muziku rozdeluju do dvou zakladnich skatulek, umelci jsou podle me lidi ktery tu muziku tvorej
a interpreti ji hrajou (tedy interpretujou). Tak asi v polovine pripadou se obe skatulky nevylucujou. Jde mi o to ze treba ja jsem interpret
(teda aspon se snazim) tj. hraju cizi muziku tj. revival tj. hudbu kterou uz zadna z tech kapel dneska zive nehraje nebo uz vubec neexistujou :o).
No a tady narazim na problem, setkavam se s hodne pripadama ze lidi
interpretama a revivalem konkretne opovrhujou. Jde o to ze si myslim ze mam pravo na zivot a na to co delam.
Vzdyt muzika je pro potechu a proc bych nemel hrat co mam rad i kdyz to neni vlastni.
Je lepsi blba, vykalkulovana radoby vlastni muzika (ktera casto vykrade na co prijde)
nebo dobre a se srdcem zahrana muzika nekoho jinyho? Jak to vidite vy???

Seznam příspěvků:

[1..88 / 88] Strana: 1 2 | Všechny | Poslední

Pořadí: Čas vložení ⇓⇑ Uživatel ⇓⇑

31.10.2002 20:28 [majk]
Re:
no ja myslim, ze pokud nekdo jenom bezduse kopiruje slavnyho umelce, neni to to nejlepsi. pokud ale do hudby nekoho jinyho das svoje vlastni napady, a svuj feeling, pak neni problem. podle me je vzdycky lepsi pisen, kterou mas rad a hrajes ji rad, at uz je tvoje nebo cizi... jo, a ja delim muziku na dve skatulky: ta co se mi libi a ta co se mi nelibi. cau -majk

1.11.2002 6:53 [trash]
Re: harvey
Pokud hraješ převzatý věci,který si opravdu chceš moc zahrát a máš z toho hraní dobrej pocit,tak je vše v pořádku,ale zažil jsem vznik revivalů stylem kterej revival tady ještě není-to by mohl bejt dobrej kšeft a ani tu kapelu moc neznali,nic moc jim neříkala,prostě jenom zaplnit díru na trhu a to je to co mě sere.

1.11.2002 9:30 [holkoun]
Re: Harvey
presne jak pise trash... pokud se ti libi ta muzika tak proc ji nehrat.. navic ji zpristupnis i lidem ktery proste original nemaj sanci videt...sou kapely ktery to delaj dobre treba moravska Metallica Revival (tj. kapela ktera sice formalne jeste existuje ale to je fuk) horsi sou revivaly ktery jsou delany pro prachy....ale neni spatny zapomenout i na vlastni tvorbu.. tj. mit revival ale i "svou" kapelu...

1.11.2002 10:40 [Sandon]
Re: harvey
ja jako tvuj kolega-takyrevivalista tvrdim, ze na revivalu neni nic spatnyho. dokonce mam radsi revivaly, ktery nestavi na kopirovani vizaze a nesnazi se delat vsechno dokonale presny. I takovy revivaly sou a delai to dobre. Dneska je uz takova moda delat show stylem vernyho kopirovani (vizaz, pohyby, nastroje, dokonce mluva!), ale to me osobne nebavi. Uz nam kolikrat rikali "chlapi, vy byste mohli bejt skveli a mohli byste vydelavat tezky prachy, jen si vemte treba paruky, to by bylo super a ten vaz zpevak at se ostriha....". Dokonce o nas po jednom vystoupeni ve Studence napsali v mistnim platku "Tato kapela hrala dobre, nicmene liverpoolske ctyrce se nepodobala ani vzdalene" (bodejt by jo, kdyz mame jeste klavesy a je nas celkem 5 :o)))). Konkretne nas bavi treba az pozdni obdobi tvorby Beatles, kdezto dneska je trend delat revival Beatles tak do roku 64-65, potom uz jsou to studiovy veci a potrebujes klavesy a spoustu ruznych efektu, aby se dalo aspon priblizit tomu originalnimu zvuku... Nas to takhle bavi a vime, kam az chceme jit a kam uz ne. A pro me osobne je to jen takova vedlejsi cinnost, protoze doufam, ze jednou precejenom budu zase hrat vlastni tvorbu..

1.11.2002 10:41 [Sandon]
Re:
(prej "vaz zpevak" :o))))

1.11.2002 20:27 [Bailey]
Re:
Ja osobne by som asi čisto revival hrať nemohol, lebo by som sa cítíl moc zviazane, ale jako vedlajšák to nemusí byť špatné. Ide hlavne oto, aby tá muzika bola dobre zahraná...

1.11.2002 20:49 [Marty]
Re: Sandon
Jedna holka od nás z vejsky ze tridy Te zdravi, je z Prahy, moooc se ji libila Pangea.......:o))

4.11.2002 14:00 [Sandon]
Re: Marty
jenom jestli nekecas :o))))))))) jestli ne, tak ze ji taky zdravim :o)

4.11.2002 14:21 [harvey]
Re: all
Samozrejme jsem mel na mysli revival pro zabavu, pro prachy to nedelam a je mi jasny ze bych na tom stejne nevydelal, spis naopak :o))) Jde o to ze proste nemam skladatelsky ambice, ale bavi me hrat a proc nehrat dobrou muziku i kdyz neni moje. A navic bych ani nechtel hrat neco co me nebavi a nemam k tomu vztah.

4.11.2002 14:35 [klaun2]
Re:
Mimochodem: slyšel jsem, že slavní Backwards se rozpadli ...prý kvůli prachům. Teď existují 2 kapely se stejným názvem, protože se nemůžou dohodnout, kdo má na název nárok :-)))

4.11.2002 14:46 [Brouk]
Re:
Já myslím, že je jedno, jestli revival nebo originál, když to baví. Radši jdu na dobrej revival (Ozzy revival, Koberec band -Purple, nebo super jsou Spejbls Helprs - AC/DC), než na vlastní slaboučkou tvorbu některých kapel. Osobně si myslím, že je dobré, když někdo hraje dobře, ale neumí skládat dobrou muziku, se kterou by byl spokojený, radši hrát revival. Kdybych hrál v nějaké kapele, která hraje jenom převzaté věci, nechtěl bych kopírovat jenom jednu kapelu, nebo interpreta, ale radši bych dal přednost kapele, která hraje kousky od různých skupin. I proto, že se na tom člověk hodně naučí hrát a pak může jít vlastní cestou. Nechápu ale třeba to, že i když mám moc rád Beatles, tady v Plzni je revivalová kapela Stars, který hrajou sice skvěle, ale už patnáct let ten samej repertoár od Beatles. Nevím, jak je to může bavit.

4.11.2002 15:30 [Sandon]
Re:
Ja mam treba rad Princess - Queen Revival (no spis FM revival :o) - dvakrat do roka s nema hrajeme. I kdyz hrajou taky porad stejnej repec, dokonce ve stejnym poradi, coz uz nudi :-(((((((

5.11.2002 10:07 [holkoun]
Re: klaun
taky sem to cet:-)

6.11.2002 22:43 [Marty]
Re: Sandon
Nekecam, taky jsem se divil:o))

7.11.2002 11:17 [Sandon]
Re: Marty
to sou mi veci :o)

4.2.2009 20:20 [renewal]
Re: REvival
Nemám rád revivaly a myslím si o nich asi tohle:
www.antirevival.phorum.cz

4.2.2009 21:04 [Vašek]
Re:
Vy jste největší umělci! Kdo hraje převzaté věci - lidovku, rock, operu - je HUDLAŘ !!
Ať žijí umělci z portálu INSTRUMENTO !! Všichni tu jsou SUPER skladatelé !!
Kdo vás vede ??? Kdo je váš velitel ???
Smekám před vámi !!!

4.2.2009 21:16 [paax]
Re: renewal
Jebat revivaly... až na jeden můj oblíbený :-))) A jsme u toho.

4.2.2009 21:57 [Kinx]
Re: renewal
ten bod s titanic revivalem me pobavil :))

4.2.2009 23:44 [V.Silver]
Re:
u těch starších, dnes již nefunkčních kapel revival beru, ale jinak v tom taky moc smysl nevidím. Na druhou stranu většinu muzikantů, kteří to dělají, to baví. Těžko říct...

5.2.2009 0:01 [Sandon]
Re:
tak kazdej proste nemuze mit rad revival, nekdo musi taky mit rad renewal!!!

5.2.2009 8:52 [Vašek]
Re:
"Největší umělci"!!!! alias HUDLAŘI !!!
Kde se hrají vaše "umělecká díla", kdo to poslouchá ???, kde se to dá slyšet ???, v čem spatřujete svoji uměleckou vyjímečnost ???? Kdo vás hodnotí, když to nikdo nezná a ani to nikoho nezajímá !!!! Pro mě je příjemější poslechnout "Kristýnku", než ty vaše hudlařské bláboly - jak bezhlavě mlátíte do kytar, bez ladu a skladu !!!!

5.2.2009 8:55 [kremator]
Re:
Revivaly kapel, co sem jezdí jednou za uherák mi nevadí, jelikož člověk je buď relativně spokojen, nebo má šanci si zanadávat, jak je to mizerné. A na druhou stranu, nesnáším revivaly kapel, co nemám rád ani v originále (třeba Beatles:).

5.2.2009 13:38 [unfor]
Re: infernal
ty loginy se měly udělat case insensitive, protože výše zmíněný kokůtek tu fakt kazí jméno dlouholetému členu vaškovi... Zrovna jsem zas teď nad tim přemýšlel, co to tu vašek píše za pi*oviny...

5.2.2009 13:58 [Notorius]
Re:
Revival je kapela, co hraje (pokud možno) věrně reportoár již NEexistující kapely. Všechno ostatní NENÍ revival. Viz význam slova revive. Jedině snad za předpokladu, že se dotyčný "revival" snaží oživit původní "drajv" již vyčpělé kapely. :)
Můj osobní tip: Czech Faith No More (Třebíč), ale už asi nehrají.
Co se mi nelíbilo: Deep Purple Revival z Brna(název už nevím); Led Zeppelin, též Brno.
Osobně bych si dokázal představit hrát takovou muziku pro zábavu. Asi ne konkrétně jen jednu kapelu, ale od každé trochu.

5.2.2009 14:16 [Notorius]
Re:
A zapomněl jsem. Nejlepší je Creedence Clearwater Revival. :-)

5.2.2009 15:24 [Sandon]
Re: unfor
ja sem se nechal nejdriv nachytat (novy prispevek: Vasek) - ale staclo precist prvni 4 slova a doslo mi to...

5.2.2009 16:25 [Vašek]
Re:
Když vidím nějakou takovou SMEČKU blbů na scéně, dostávám záchvat smíchu. To soustředění, výraz ve tváři, ŘEV rádoby zpěváka, který o zpěvu neví vůbec nic, - a je to vždy největší ožrala z hospody, který umí nejvíc řvát.
Je jasné, že se tím neuživí a závistivě pomlouvá ostatní, kteří to dokázali. Jak je zneuznalí veřejností, ožírá se a droguje stále víc a víc, až nakonec skončí ve ŠKARPĚ a psi na něj chčí !!!!

5.2.2009 16:58 [V.Silver]
Re: infernal
PROSÍM O BAN PRO UŽIVATELE "Vašek", tohle už mě vážně nebaví a myslím, že nejenom mě. Děkuji.

5.2.2009 17:25 [kremator]
Re: V.Silver
Jak jsem to tak pochopil, tak místní hudlaři nepočítali s návštěvou profesionála, takže ten ban není asi úplně jednoduchý...

5.2.2009 17:30 [havran]
Re: Notorius
Nejlepší je Creedence Clearwater Revival Revival.

5.2.2009 17:31 [V.Silver]
Re: kremator
Imho by se to dalo provést i tak, že by se mu naboural do přihlašovacího protokolu a prostě změnil heslo na "fkdjghajk2135efhe" :) Ale já tomu prd rozumím, hlavně chci, aby tady byl zase klid a "rozumná" diskuze ;)

5.2.2009 17:37 [paax]
Re:
Nejlepší je Revival revival jednoho revivalu, který hrával kdysi revival.

5.2.2009 17:42 [V.Silver]
Re: paax
Nejlepší je přece Metropol!

5.2.2009 17:54 [Vašek]
Re:
Je to pěkné, jak velcí KRITICI nesnesou kritiku do vlastních řad.
Jsou tu samí zneuznalí skladatelé - CHCÍPÁCI !

5.2.2009 18:32 [Notorius]
Re: Havran
Jeden takovej znám. :)

5.2.2009 19:02 [paax]
Re: V.Silver
no však to jsou ti o kterých mluvím :))

5.2.2009 19:31 [Notorius]
Re:
Vzpomněl jsem si na úryvek z Nanoalba. Track, kde hovoří doc.Tečka(J.Schmitzer).
http://www.youtube.com/watch?v=Oeue85yh1Gg

:)

5.2.2009 21:59 [paax]
Re:
Dnes jsou vycházky?

5.2.2009 22:50 [rain]
Re: paax
Ne, je karanténa kvůli chřipce, musel zřejmě zdrhnout přes plot :-)

9.2.2009 9:45 [ppss]
Re:
To je krásný, jak je každý proti revivalistům.
Sakra ale proč slyším z některých vašich originálních nahrávek melodie, který tady už dávno byli?(Paax...)
Revivalista se třeba jenom nestydí říct, ano je to kopie a snažím se vám jí zahrát v originální podobě, aby jste se dobře bavili.
Jinak pánové smekám před vámi,jak jste originální.
PS, nehraju v revivalu :-)))

9.2.2009 10:06 [kremator]
Re:
Přišel jsem na to, že čím víc mám kapelu rád a čím víc ji mám naposlouchanou, tím víc mi revival vadí. Berounský Metallica revival je naprostá tragédie - lidem se to sice líbilo, já to ale psychicky neunesl, tak jsem šel radši domů. Asi hlavně kvůli zpěvu, zahrané to bylo celkem dobře. Druhý důvod byl neskutečné pozérství - nejen že hráli M., ale taky si hráli na M. - a to působilo dost trapně. Ve stejný večer byl ještě Satriani rev. a Nightwish rev. Satrianiho neznám vůbec, revival působil ale nejlíp, viděl jsem je už po několikáté - a asi i díky tomu, že (jak někdo prohlásil po koncertě v Praze:) "Satriani je mizernej zpěvák", tak mě tam nic neiritovalo (nezpívali vůbec:). Nightwish celkem ušel, muzika skoro jak z desky - ale slyšel jsem jen pár věcí. Zpěvačka celkem OK, chvílemi k nerozeznání, složitější pasáže postrádaly ale sílu.

Z toho vyplývá, že mi asi na revivalech kapel, co můžu poslouchat, vadí zpěv. Možná to bude tím, že ho muzikanti považují za to poslední, co by mělo být věrné originálu. Radši bych Metallicu rev. v pěti s perfektním zpěvem, než kdyby zpíval mizerně kytarista. Toliko moje zamyšlení po absovované "revival night".

9.2.2009 10:36 [fbm]
Re:
proc ten jedovaty osten mistre ppss?
ono by skutecne stacilo napsat ten treti radek........bez jakekoli jizlivosti, protoze o tom revival je. A je to kazdeho osobni vec jestli se bude bavit, bude se mu to libit, bude mu to stacit..... me osobne sou tyhle seskupeni zcela volne, tj. nenaplni me to zadnym stestim, ale taky neurazi, klidek pohodicka.

Na co sem ale absolutne vysazeny sou hovadstva revivalistu, kteri se nadrazuji ostatnim muzikantum, neustale pouzivaji argumenty jako vy kopirujete ale my to priznavame, jsme lepsi protoze hrajeme poradne songy na rozdil od tech vasich radobyoriginalnich sracek, a vposledni fazi se zacnou povazovat za temer rovne te puvodni kapele, protoze dyt oni to hrajou jeste lip nez original...... tak tyhle exemplare sou presne na kopacku do kuli. To je to ZLO vznikle z revivalove sceny.....a tedy FUCK OFF FOREVER!!!

9.2.2009 10:47 [Pavel007]
Re: fbm
přesně tak, jediný, co je špatný, je vytváření nějakých zbytečných konfrontací a poměřování se. Hudba se má dělat pro radost, ať má formu revivalů nebo vlastní, byť ne nijak zázračné formy. Kdo si hraje, tak nezlobí a nezávidí. Já moc dobře vím, že to co
s kapelou matláme za původní věci, tak je objektivně celkem sračka, ale každý dle svých schopností, kažému dle jeho potřeb :)) Nejsme všichni Mozartové, uspokojujeme svou tvořivost v rámci toho, co nám bylo dáno.

9.2.2009 11:24 [rain]
Re:
Amen

9.2.2009 13:21 [ppss]
Re: fbm
proc ten jedovaty osten mistre ppss?
Jedinou jízlivost nevidim mistre fbm:-)

9.2.2009 15:02 [Placka]
Re:
my to s kapelou neresime,mame treba song,kterej vzniknul uz nekdy na gymplu-az casem nam nekdo rekl,ze je to vykradeny zombie od Cranberries,respektive stejny akordy...ale tu pisnicku mame radi,hrajem ji stejne. Ted sme udelali novou vec a neshodnem se jen na tom,jestli jsou to vic Rolling Stones,nebo AC/DC...vymslet neco originalniho uz dneska safra tezky,takze jestli mame 20 nevykradenejch veci na 5 vykradenejch,tak me to vubec netrapi:-). Mnohem vic pro me znamena,ze kdyz nekdo slysi nasi muziku,tak ho automaticky nenapadne znamy jmeno, ktery hraje to samy (vetsinou je spis napadne:"kua,ty hrajou hrozne":-)).

9.2.2009 16:00 [Sandon]
Re: kremator
Ja sem shodou okolnosti hral na jednom xefte s (jinym) Satch revivalem a muzu zodpovedne rict, ze i kdyz nezpival, tak to bylo fakt tragicky... Satche znam velice dobre (az do cca Crystal Planet), ale kdyz uz si nekdo hraje na Satche, tak by mohl aspon umet poradne hrat, jinak to je fakt tragedie. Samzorejme mistri sveta, kteri nechteli uvolnit podium, prestoze to lidi ukrutne nebavilo a dokonce zacali odchazet (to byl "vybornej" tah, dat je pred "Beatles" :-)))))

O te Met. rev. co byla ted v Labi, sem cetl MF Dnes, dost velkohubej clanek no :-) Pokud to nebyl vtip a jeste se tak i chovaji, tak to je smutny.

9.2.2009 16:15 [kremator]
Re: Sandon
Už jsem se chtěl divit, pak jsem si přečetl, že jsi hrál s jiným Satriani rev.:)

M. rev. - hlavně ten zpěv je fakt tragickej. Jak to Hetfield na koncertech víc a víc ojebává, tak oni to ojebávají podle něj, ale ojebávají to ještě hůř.

Filozofická otázka - mají se revivaly snažit hrát podle studiových desek, nebo podle live nahrávek?

Mimochodem, objevil jsem na jedné asi 10 let staré kazetě For Whom the Bell Tolls, co jsme hráli na jednom koncertě po cca deseti pivech každý. Dlouho jsem se tak nepobavil:)))

9.2.2009 17:48 [Sandon]
Re:
To je opravdu filozoficka otazka :-) Treba u Beatles je lepsi hrat to co nejvic podle studiovek, protoze live to je casto fakt brutal :-))))))
Ale my treba nektery veci obcas upravime podle zivaku, pokud je to ku prospechu veci (nektery skladby jsou proste na zivo podle studiove verze nehratelny).
Zase ja celkem obdivuju revivaly, ktery dokazou udelat na koncerte zazitek, jako kdyz posloucha clovek original desku...

9.2.2009 17:59 [paax]
Re: ppss
Tvůj rýpanec mě nechává naprosto klidným. Sám mám jeden revival rád a kdykoli je rád uslyším. Tohle téma bohužel není tak černobílé.
Ostatně, KDO, včetně tebe může říct, že v jeho písničkách není už jednou použita melodie, rytmus, náznak sola? Ať hodí kamenem jako první. I hvězdy, kterým se většina z nás nebude nikdy rovnat, tohle přiznávají.
Bohužel revival není o nechtěném zkopírování, revival je o vyloženém parazitování. Bohužel, to nemůže nikdo popřít. Bohužel, někteří jsou svou "slávou" zaslepeni natolik, že se začínají vžívat do role originálu hlavně svým chováním.
Já ale nikdy a nikde netvrdil, že jsme originální, ale aspoň se o to snažíme a to mi nikdy nikdo nemůže vyčíst, i když jsme neustále nekopávání s rozběhem do držky!
Tvé rozumy jsou myslím si naprosto mimo...aspoň v tomhle případě.

9.2.2009 18:04 [paax]
Re: Sandon
Tak já jsem hlavně ujetý na Metallica revivaly, některé mám hodně rád a nedávno jsem na YT narazil na nějaký jejich revival, který zněl hodně dobře.
Tak třeba vy patříte mezi jedny z nejlepších, nevím kolik jich v republice je, ale je jich dost. Já nevím, ale tohle eéma jsme řešili už před 3 rokama někde :-)). Dejavu? :-)

9.2.2009 19:47 [holkoun]
Re:
nejhorsi na revivalech je, ze se jima daj vydelavat takovy prachy, ze nam to odlucuje z vedeckych vyzkumu nadejne mlade jaderne fyziky. A to je podle me naprosta nehoraznost.....

9.2.2009 19:47 [holkoun]
Re:
jdu se najist:-)

9.2.2009 19:50 [icik]
Re:
Good taste

9.2.2009 19:54 [kremator]
Re: holkoun
Souhlasím, vždycky mě dojme, kolik si revivaly účtují. Viděl jsem jeden Kiss Revival, který byl naprosto tragický a řekl si 11 litrů...fuj.

9.2.2009 19:57 [Sandon]
Re: holkoun
Nevim, kolik maji jaderni fyzikove, ale je to mozne :-)
Kazdopadne zivit se muzikou neni sranda ani jakozto revival...

9.2.2009 20:16 [holkoun]
Re: Sandon
ono zivit se cimkoliv neni sranda:-) ja se napriklad ted zivim na uradu prace... a je mi fajn ty woe:-D

9.2.2009 20:17 [holkoun]
Re: kremator
jestli ja sem preci jen nemel trochu vic cvicit:-)

9.2.2009 20:22 [Placka]
Re:
ja jsem slysel asi dvakrat M. revival nekde z Moravske Trebove a bylo jich prave pet-zpevak zvlast. Musim rict,ze kdyz jsem je videl naposled (bylo me tak sedmnact - osm let) tak se me to zdalo dost dobry. Zpevak zpival dobre a kytary zarezavaly...ale to je tak vsechno co si pamatuju,ani nevim,jestli jeste fungujou

9.2.2009 20:47 [ppss]
RE:paax
jako bych to psal já antirevivalisto:-)))

9.2.2009 21:01 [paax]
Re: Placka
jj, tak ono těch M. revivalů je 3 prdele, to je fakt.

9.2.2009 21:04 [paax]
Re: ppss
Já nejsem antirevialista, jak můžu být antirevivalista a přitom nějaké revivaly podporovat? To mi vysvětli...
Já jen revivalstům závidím, jejich výdělečnou činnost.

9.2.2009 21:13 [paax]
Re:
http://www.youtube.com/watch?v=n75jJ9Lrtyg

Třeba tahle cover banda se mě líbí, je to fuška, ale co? no tak dojem by byl stejný, jako kdybych si pustil jukebox...
Ale skutečně Alkehol revival, Kabat revival... to je hodně špatný nápad.

9.2.2009 21:58 [Kinx]
Re:
kdyz uz covery tak aspon takhle http://www.youtube.com/watch?v=pIEHCSHa98k&feature=related :)

9.2.2009 23:33 [unfor]
Re: placka
met revival z mor. trebove je supr, ale pak zacal zpevak hrat na kytaru, takze byli uz jen 4. Ani nevim jestli jsem je od te doby slysel, ale myslim ,ze to bude porad ok. Druha vec je ze zalozili nejakou punkovou kapelu aby hrali vlastni tvorbu :-)) a o to uz zajem ponekud nemam, takze to nesleduju. Treba to je taky dobry nazor k veci ;-)

10.2.2009 0:04 [al laney]
Re:
Metallica revival z České Třebové jsem viděl nedávno. Hrají ve 4, instrumentálně ok, ale zpěv byl dost mimo, navíc texty vycucané z prstu (takové to pseudoanglické žvatlání a sem tam nějaké dobře zapamatovatelné a výrazné slovo pronesené pěknou českou angličtinou). :)

Navíc si taky hráli na to (aspoň teda basák), že jsou někde na stadionu, k tomu burcování typu: "Tak se hejbejte kurva do piče!" Docela jsem se zasmál.

Druhá věc bylo vstupné - 250 Kč se mi za tohle zdá trochu moc.

10.2.2009 7:14 [ppss]
Re: paax
dost možný, ale já sem jen poukazoval na obsah který mi vyjel , když sem zadal do vyhledávače na foru "antirevival".

10.2.2009 13:06 [paax]
Re: ppss
No, možná by si mi to mohl trošku objasnit, já nic podstatného po zadání toho slova nenašel...
Jinak krásný příklad al laneye : vstupné 250Kč.
Tak tady zase pro změnu připomenu tvá slova.
Revivalista se třeba jenom nestydí říct, ano je to kopie a snažím se vám jí zahrát v originální podobě, aby jste se dobře bavili.
Za 250Kč? :-))) No sory, ale tak drahý koncert neměl snad Ani Steve Smith a to je už nějaká kapacita...

PS: já ti nevěřím, že nehraješ v revivalu. Promiň.

10.2.2009 13:10 [paax]
Re: al laney
Tam je ten blonďatý kudrnatý zpevák že? Naposledy jsem je slyšel tak v roce 2002, to byly ještě v 5ti.

10.2.2009 13:37 [al laney]
Re: paax
Jasně, jsou to tihle: http://www.metallicarevival.cz/

Hrála s nimi ještě jedna skupina a chápu, že musí platit třeba autorské poplatky, ale i tak je 250,- za revival dost.

10.2.2009 14:06 [kremator]
Re: al laney
Poplatky platí pořadatel a to podle výše vstupného a počtu prodaných lístků.

10.2.2009 14:32 [Sandon]
Re: paax
A jak vis, ze to vstupny urcila kapela? To jen v pripade, ze si koncert porada sama ne? Trochu objektivity by neskodilo.

kremator: neplati se nahodou poplatky OSA u koncertu z kapacity salu bez ohledu na skutecny pocet divaku?

10.2.2009 14:46 [al laney]
Re: kremator
To vím, právě proto si to snad zahrne do vstupného, ne?

10.2.2009 14:48 [V.Silver]
Re:
nejlepší Met revival, co jsem měl možnost slyšet, byli prostějovští Damage, Inc. - nejvíc mě fascinovalo, že čím víc kytarista/zpěvák chlastal, tím líp mu to hrálo ;)

10.2.2009 15:11 [kremator]
Re: Sandon
Platí se podle počtu diváků. Pokud pořadatel neprokáže počet diváků, pak se počítá z kapacity.

Viz http://www.osa.cz/upload/sazebnik_m_zive_provozovani_hudebnich_del_do_3000_osob.pdf

al laney: Čím větší je vstupné, tím větší je poplatek - takže se nepřízpůsobuje vstupné poplatku, ale poplatek se počítá ze vstupného. Můžeš se mrknout do sazebníku.

Je to ale strašná sviňárna, by mě zajímalo, kdo ty sazby určuje. Zamr..ná osa mi zase zvedá tlak, jenom to vidím...

10.2.2009 15:16 [Sandon]
Re: kremator
A nebylo to kvuli placeni poplatku mestu? To se delavalo - platilo se nejake procento z prodanych vstupenek, ale vim, ze tohle ti mohlo mesto za urcitych podminek odpustit (mne to jednou z dobre vule odpustili ;-). Nechci kecat, ale vim ze to bylo dost brutalni, ze se prave uvadela kapacita salu a z toho pracovnici OSA vypocitali celkovy poplatek - ale ono je to jinak, kdyz je to akce k tanci a jinak kdyz je to k poslechu, takze ted fakt mlzim...ale kzadopadne takova varianta byla, vim, ze zastupce reditele na gymplu mi to rikal, ze to tak museli platit napr. pri poradani plesu...

10.2.2009 15:30 [Sandon]
Re:
Z vyse vstupneho a poctu osob (predpokladam, ze to je kapacita, ne skutecny pocet :))
http://www.osa.cz/upload/sazebnik_m_zive_provozovani_hudebnich_del_do_3000_osob.pdf

ze stranky http://denik.obce.cz/go/clanek.asp?id=5482211 kde nekdo kritizuje zpusob vybirani poplatku OSA:

"5) Problém není v tom, že bychom nechtěli nebo odmítali platit za autorská práva. Problém je, aby se peníze za autorská práva skutečně dostaly k autorům, např. OSA je neprůhledná černá díra, kam mizí miliony korun. OSA vyměřuje poplatky za díla autorů, které nezastupuje. Kdo tyto peníze inkasuje, jdou např. na dobročinné účely nebo končí v rukou několika osob, které si tak vytvářejí zlatý důl? Proč je stejný poplatek nehledě k počtu např. přehraných skladeb na koncertě nebo festivalu. Je-li přehrána jedna skladba nebo 60 skladeb je poplatek stejný, protože se vybírá na kapacitu a počet návštěvníků a tak dále!"

Odpoved:
"Způsob výpočtu výše odměn je stanoven v sazebníku, který je kolektivní správce dle § 100 odst. 1 písm. s) autorského zákona povinen zveřejnit vhodným způsobem (sazebník odměn OSA naleznete na www.osa.cz). Způsob výpočtu odměn u veřejných hudebních produkcí v závislosti na kapacitě sálu je mezinárodně uznávaný princip, který vychází z toho, že autor nemůže nést riziko podnikatele, který nedostatečně odhadl svůj podnikatelský záměr. Domníváme se však, že v takovém konkrétním případě lze s OSA dohodnout podmínky individuálně."

10.2.2009 17:40 [paax]
Re: Sandon
To je úplně fuk, kdo to určuje... podstatné je, že to stálo 250, což je tedy kurva hodně. Možná se to taky odvinulo z toho, kolik si naúčtovala kapela... bůh ví. Nikoho NEOBVIŇUJU!!! Neplivu ani na kapelu ani na pořadatele, jen podtrhuju dnešní trend :-( a možná jednu ze záminek, proč vlastně ten web vznikl.
PS:nemám s ním nic společného :-))

10.2.2009 17:41 [paax]
Re: V.Silver
Jo, Damage Inc. jsou mojí oblíbenci :-)) známe se už od roku 99 snad?

10.2.2009 17:43 [paax]
Re: Sandon
Jo a taky je mě osobně vlastně už i docela fuk, jestli něco platí ose nebo ne. Já osobně bych byl i celkem rád, kdyby na OSU srali z vysoka jak kapely, tak pořadatele. Je to organizace zadarmo drahá.

10.2.2009 18:51 [rgx]
Re:
Mimochodem, OSA bude mít brzo nový název, protože ten starý je již příliš zprofanovaný. Nový název bude "VYděrečský Svaz Rentiérů A Trapasníků". Čti jen velká písmena.

10.2.2009 19:00 [Sandon]
Re: paax
Honorar kapely sice hraje roli, ale napriklad my jsme loni hrali 2x ve stejnym divadle, ale na ten druhej koncert - prestoze jsme jeste divakum predstavovali na zadost poradatelky sponzora (!) - staly listky vic nez 2x vic nez na prvni!!! Cili cisty zisk byl zhruba 3-4x nasobek nakladu za kapelu... (Plus sponzor sezony!) Takze pokud poradatel zavetri a nekdy i zariskuje, tak je jedno, kolik zaplati kapele :-)

10.2.2009 21:33 [paax]
Re: Sandon
No jo, ale mě osobně se nechce věřit, že zrovna Met.revival by byl podobný případ :-)). Zase tak populární jako vy to není ;-).
Já prostě jen tiše závidím :-)).

11.2.2009 10:37 [V.Silver]
Re: rgx
To se rychle uchytí ;)

11.2.2009 14:33 [paax]
Re: V.Silver
Omyl! To už dávno uchycené je, akorát mezi lidmi známe spíš pod zkratkou NASRAT.

12.2.2009 0:13 [holkoun]
Re: paax
zas*ana komerce:-) hrat muziku kvuli prachum... me by byla hanba:-D

12.2.2009 14:26 [paax]
Re: holkoun
přesně tak! není nad to to dělat za kopanec do huby :-))

[1..88 / 88] Strana: 1 2 | Všechny | Poslední