Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Stavba kytary - materiály, postupy atd.

14.7.2001 11:50 [cyfox]
Stavba kytary - materiály, postupy atd. - Kategorie Nástroje > Kytary
Zajímaly by mě vaše zkušenosti se stavbou elektrických kytar - vhodné materiály, spojování krku s tělem, nejlepší výrobní postupy,...xhtěl bych to zkusit ale zatím nemám dost informací. Hoj hoj

Seznam příspěvků:

[1..50 / 322] Strana:  1   2  3  4  5  6  7 | Všechny | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
16.7.2001 21:58 [joey]
Re:
Já sem si chtěl dřív taky kytaru postavit, ale zjistil sem, že se to nevyplatí. Myslim si totiž, že náklady přesáhnou cenu levný kytary a navíc bych řek, že postavená kytara nebude nikdy hrát tak dobře jako koupená. Když si koupíš všechny potřebný věci(tělo,krk,snímače,potenciometry,...), tak za to dáš tak 5000Kč a myslim, že když si za ty prachy koupíš kytaru, tak to máš lepší. Máš ňákou jistotu, že si nevyhodil prachy. Ale nechci tě vod toho odrazovat. Mě by to asi taky bavilo, ale bál bych se, že to nebude hrát. Cao.
16.7.2001 22:58 [cyfox]
To: Joey
Díky za příspěvek. Já si od toho taky moc neslibuju, ale myslím, že kdybych si na té výrobě dal záležet, tak by ten výsledek mohl být lepší než kytary za 5000, protože takový výrobce asi musí při výrobě takových kytar hodně šetřit. Kdybych použil kvalitní dřevo, tak by to snad stálo za to. Hodně by mě ale zajímalo na kterých věcech právě výrobci levných kytar šetří a co tedy bylo lepší udělat pořádně. Třeba navím, proč mají některé kytary tělo slepené z více vrstev dřeva - akusticky to přece musí být horší než kdyby to bylo v celku. Kdo máte nějaké tipy ze stavby kytar, ozvěte se prodím a tobě Joey ještě jednou dík za reakci.
17.7.2001 11:10 [joey]
Re:
Jo, jo, nemáš za co. Jestli se teda do toho chceš pustit, tak podle mýho názoru je důležitý, aby si měl dobrý tělo a kvalitní krk. Je důležitý, aby měly dobrej kontakt. Musej bejt pevně spojený a halvně pokud možno na co největší ploše, aby ta kytara měla sustain. Taky musí bejt dobře přidělaný tremolo. A poslední rada: Radši si kup tělo nalakovaný a krk vopražcovanej, myslim, že to bude kvalitnější. Jo, to že je tělo lepený z víc kusů je běžný. To maj i kytary za 20000. Záleží na tom, aby kusy dřeva na sebe navazovaly v letokruzích. Musí mít stejný směr. Včera sem zjistil, že Ibanez dělá těla třeba ze dvou různejch dřev(asi to má zajímavej zvuk), takže toho se vůbec bát nemusíš. Cao a hodně štěstí. p.s. Myslim si, že šetří uplně na všem!!!(snímače, celkový osazení kytary, dřevo...)
17.7.2001 12:53 [Sandon]
Re: joey
Mas pravdu, ale zase to s tim prinosem dreva k celkovymu zvuku kytary neprehanej. Pokud budes mit super materila na telo a budes mit snimace za 500,- (Kc), tak to bude stat stejne za houby. Zrovna tak, jako kdyz budes mit tremolo typu Floyd Rose (opira se britama na velice male plose) a pruchozi krk, tak to bude podle me mit kratsi sustain nez kutara s prisroubovanym krkem a pevnou kobylkou. Kamarad si udelal super kytaru (mimoch. Gotoh tremolo, 2x snimac EMG-89) a kdyz jsme ji zkouseli porovnat "na sucho" (jak zni "nahlas") tak mela mnohem silnejsi zvuk nez moje Ibanez RG 570 :-((((( A to mame oba lepeny telo z vice kusu dreva a on ma dokonce telo typu "cocka" (jako serie Ibanez S) a ja mam na tom tele "mnohem vic" dreva (poleno RG). Takze buh vi jak to nakonec s tim drevem je? :-)
17.7.2001 13:38 [Jan]
Re:
Asi je fakt, že nejvíc záleží na té kobyle. Nedávno jsem měl doma Ibanez Prestige 2020x, stojí cca 38 000,- a tělo má z mahagonu (!), ale v porovnání s mojí Ibanezou (obyčejná lipová placka, RT serie, Japan, pevná kobyla) měla úplně stejně dlouhý sustain (a to mám ty snímače za 500,-:-)))
17.7.2001 14:22 [joey]
Re:
Ja si teda myslim, ze na snimacich moc nezalezi. Uz nekolik lidi mi rikalo, ze ty levny koreje(nebo kde se vyrabej) sou i srovnatelny se snimacema za 4000, nebo aspon ne o moc horsi. U snimacu vod Fendera nebo Duncana se taky totiz plati znacka. Takze mit kompletni desku na kytaru za 1500 nebo za 7000 je rozdil. Ja bych se osobne priklonil k tomu levnejsimu, ale to je vec vkusu a hlavne penez!!!
17.7.2001 14:35 [Jan]
Re: joey
To s těmi snímači jsem také slyšel, říkali mi to v Aleximu, na druhou stranu lidi, co si koupili DiMarcia nebo něco podobného říkají, jak je to super a že je v tom obrovský rozdíl. Takže asi aspoň jeden humbucker si zkusím pořídit lepší. Mělo by to snad lépe brát flažolety v nepřirozených polohách, na druhém či třetím pražci:-) Takže jestli s tím někdo máte zkušennost, díky za radu!
17.7.2001 14:49 [Sandon]
Re: snimace
Chlapi, proboha to snad nemuzete myslet vazne!!! Prave ze snimace jsou nejdulezitejsi casti elektricke kytary! Vzdyt prece z neho leze ten vyslednej ZVUK. Nebo nekdo snimate to telo??? Ja mel v Ibanezce RG570 snimace V7, S1 a V8...byl to fakt humus. Prisel jsem na to, kdyz jsem tam dal EMG - pral bych vam slyset ten rozdil!!! Mimochodem, to s tim placenim te znacky je sice pravda, ale jen do urcite miry. Samozrejme ze snimac za 300,- nebude hrat jako snimac za 3000,- - to je bohuzel smutnej fakt. Taky me stve ze mam snimace v kytare za zhruba 7.000,- ale rozhodne to stoji za to. Ty "original" snimace bych nedal nikomu ani zadarmo! Jenom huhlaji a nemaji zadnej zvuk. A kdo neveri, at to vyzkousi. Mimochodem, Jane, v Aleximu prodava banda idiotu. Nezlobte se nikdo na me, ale lidi, kteri objednaji misto 2 sad strojku po 6 v rade dve sady po 3+3 a poslou ti to na dobirku (jako prekvapko) a pak to nechteji vzit zpatky, protoze moc dobre vedi, ze to zku..ili oni a este se ti do xichtu smejou, ze to je tvoje chyba, tak to nejsou obchodnici, ale banda nechutnejch prasaku. Omlouvam se, ale este dneska me to dozira, i kdyz je to uz skoro rok. Ta jejich "profesionalita"me a my 2 kamose stala skoro 3.000,- Kc!!!! Nehlede na to, ze ti tvorove tam navykladaji lidem takovy bludy, az se mi z toho chce zvracet. Dejte akorat na vlastni usi a nenechejte se ovlivnit recma nekoho jinyho. Ja to tak delam a zatim se mi to vyplaci!!!!
17.7.2001 19:43 [cyfox]
Re: all
Myslím, že pravda bude na obou stranách. Snímače samozřejmě velkou měrou ovlivňují výsledný zvuk ale na druhé straně, proč by se pak výrobci snažili o nejrůznější kombinace dřev k výrobě kytary. Já osobně bych tu stavbu viděl asi tak, že krk bych si někde sehnal ,protože na ten si netroufnu(rovnací šroub, přesné usazení pražců,....je toho moc) ale tělo bych chtěl udělat kompletní celé, prostě vezmu kus dřeva(javor nebo olše - nic jiného bych asi nesehnal - samozřejmě pořádně vyschlé a uležené) a pak si budu hodně dluho hrát z řezbářským náčiním. Jen právě nevím, jestli kdybych tělo dělal z jednoho kusu dřeva ,jestli by to nebylo na škodu zvuku. Osobně bych radši volil tělo z jednoho kusu, protože by to bylo výrobně jednodušší. Jinak krk bych tam přišrouboval no a to tremolo - myslím, že by to bylo kvůli němu pak zbytečně složité, takže radši pevná kobylka. Zatím všem děkuju za přízpěvky a doufám, že se tahle debata bude rozvíjet ještě bouřlivěji než do teď. Zatím Čau čau. Cyfox.
18.7.2001 11:23 [Sandon]
Re: cyfox
no jak vidim, hluboce zakorenene pomluvy o vlivu dreva na zvuk (zduraznuji) ELEKTRICKE kytary uz nevyvratim :-(
Proc by vyrobci nepouzivali ruzny dreva, kdyz ruzne vypadaji? Ja mam kytaru z olse a na ni je nalepena horni vrstva z ockovyho javoru, kterej je proste nadhernej.
No ale jak se muze lisit zvuk el. kytary z mahagonu od kytary z olse, kdyz snimace snimaji chveni kovove struny a ne dreva, to nechapu. A to jsem studoval elektrotechniku :-) No a jeste jedna vec: meli jsme s kamaradem totalne ruzny kytary, osazeny stejnejma snimacema - on je mel v rameckach a ja primo na tele - a svete div se: nepoznali jsme vubec rozdil. Tak ja fakt nevim.
Jinak: kamos dela tela kytar bezne z vice kusu. Taky jsem si rikal, ze to musi byt slozitejsi, ale prej ne. Proste k sobe slepi par hranolu cca 80x80x400 mm (nebo tak nejak) a ma peknej "kus"dreva na telo :-)
Cau :-)
18.7.2001 12:12 [Jan]
Re: Sandon
Jasně, že dřevo má zásadní vliv na zvuk!!! To by mohli dělat ty kytary z plastu! Vždyť rezonuje celá ta kytara! Jasně, že snímač bere především chvění struny, ale to, jak se ta struna bude chvět, záleží na tom dřevu a na celé stavbě nástroje.
18.7.2001 19:13 [unfor]
Re:
Tady v Brne u Lidla muzes koupit kytaru z plastu. Plnej pruhlednej plast. JE to BC Rich a stoji 23 000,- Nezda se mi, ze by si nekdo byl ochoten koupit kytaru za 23 litru, ktera je uplne nahovno a vubec nezni...
18.7.2001 22:17 [joey]
Re:
Rikejte si co kdo chcete, ale kdyz na padlo natahne struny a date na to snimace za 10000, tak to proste hrat dobre nebude!!! Ale neco na tech lepsich(drazsich) snimacich asi bude. Nicmene, kdyz tam ty snimace nebudou, nechate z kytary telo, krk, tremolo a struny a kytara bude z poradnyho dreva a tremolo s krkem budou dobre usazeny, tak ten ton bude trikrat delsi a lepsi nez u nakyho shitu, protoze rezonuje cela kytara, cely to drevo a to zpetne rozezniva ty struny a furt dokola... a kdyz to bude mit blbej sustain a blbej zvuk, tak tema snimacema z toho neudelate dobrou kytaru ani za nic....
18.7.2001 22:24 [joey]
Re: dodatek
Nepochybuju o tom, ze DiMarzia sou dobry snimace. S nekterejma je to fakt hukot. Slysel sem hrat Evolution II, nebo tak neco a stoji to za to, ale podle me to nema smysl cpat do kytary, ktera nehraje dobre. Jo a taky souhlasim s tim, ze v Aleximu jsou nekteri prodavajici mene kvalifikovani nez by meli bejt. Nektery kecaj a vedej hovno... Zdarec
19.7.2001 8:53 [Sandon]
Re: joey, Jan
Takze muj posledni prispevek (protoze to by byla vecna debata): Jane, unfor ma pravdu, kytary se delaji nejen z plastu, ale i z uhlikovych kompozitu (Ibanez Ergodyne) a ze skla :-)))
Re joey: ja nemluvim o tom, jak zni kytara bez snimacu - to je jasny, ze bude znit kazda jinak (uz jsem to tady psal) - jenze SE SNIMACEMA ten rozdil ve dreve nepoznas!!! A to si pis, ze kdyz natahnes strunu na kus desky a das tam snimac, tak to bude hrat - proc by to proboha nehralo? Nehlede na to, ze to drevo nema (predevsim u kytar s tremolem typu Floyd Rose) jak ovlivnovat chveni struny. Ta struna je uchycena v zamku a v tremolu - a na telo kytary se chveni prenasi pres VELICE malou plochu - pres 2 body, ve kterych se brity tremola dotykaji sloupku tremola a pres kousek struny uchycene v zamku. Struna muze rozechvivat telo kytary, ale tezko muze typ dreva ovlivnit kmitani struny tak, aby to ucho mohlo rozeznat. Konstrukce kytary muze ovlivnovat delku tonu (tremolo/pevna kobylka, sroubovany/pruchozi krk), ale jeho kvalitu ne. Nehlede na to, ze spousta lidi tvrdi (je to i v katalozich firem - konkretne Ibanez), ze snimace nasroubovany primo na telo kytary maji lepsi zvuk, nez snimace v ramecku. Sam Vai rikal, ze pri testovani kytar JEM zjistili, ze lip znely kytary se snimacema v ramecku :-))))))))))))))
Holt, bud se udela seriozni test s nekolika kytarama z ruznych drev (stejnej typ kytary, stejny struny, stejny snimace) nebo proste kazdej bude verit te sve pravde :-) Tim koncim. Howgh. :-))) Mimochodem, joey, neni to jenom Alexim, ale taky Praha Music Cenetr a Music World, abych byl konkretni, se kteryma mam spatnou zkusenost. Napr. v Music Worldu (u Vltavske) uz asi pul roku lzou, ze firma EMG "nestiha" vyrabet pro obchodniky snimace, protoze ma hodne zakazek od firem, ktery cpou EMG do svych kytar :-))))) Jesteze se daji objednat i jinde, ale nechapu, proc si takhle vymejsleji. V Praha Music Center zase lidem nalhali (a ten nazor protlacili az do Muzikusu), ze EMG zni velice syteticky a sterilne a ze nejlepsi snimace jsou Seymour Duncan. Bodejt by ne, kdyz je prodavaji :-)))) No, je to seriozni jednani??? Nicmene Alexim vede!!! Banda diletantu. Jinak, vsechny vas zdravim. Cyfoxovi preju, at se mu podari ta kytara. Cau.
19.7.2001 18:02 [vasek]
Re:
Nehci se s tebou Sandone hadat,vis o kytarach urcite vic nez ja,ale pokud hraju na kytaru s Floyd Rose mechanikou a prilozim ucho k desce,tak docela dost hraje (a kdyz hrajes na kajtru "nasucho",tak je snad slyset zvuk dreva a ne strun - toto povazuji za neotresitelny fakt,jestli se mylim,tak me z toho prosim vyvedte).
Jinak tahle diskuse je fakt super :-)
19.7.2001 19:41 [cyfox]
Re: Sandon - vliv dřeva na zvuk
Taky studuju elektroniku a je mi jasné, že elektromagnetický snímač(ovšem pokud je v pořádku)nemůže v žádném případě snímat rezonanci dřeva. Četl jsem ale v Muzikusech rozhovory s kytaráři a tam se s nimi bavili ,jaký použivájí druh dřeva na hmatníky, krky a těla kytar a oni tam říkali ,že to záleží na požadovaném výsledném zvuku budoucí kytary. Např jestli to má být nějaká kopie strata na coutry s ostrým zvonivým zvukem - použijí určitou kombinaci dřeva,.... něco na tom asi bude. Rozhodně si Sandone nemysli,že se chci o tom znovu hádat, jen to prostě přihazuju k dobru. Ostatně tato diskuse je o stavbě kytar a né o vlivu dřeva na kytary. Zatím všem díky, zvlášť o těch snímačích to bylo poučné. Není tu náhodou nějaký kytarář? Zatím všichni ahoj. Cyfox@volny.cz
19.7.2001 21:21 [joey]
Re:
Dobre. Konec hadkam. Nicmene este jednou na tema tremola a sustainu. Ja mam kopii strata, takovy docela padlo a tremolo mam normalni vintage jako na Fenderovi made in Dzapan. Az po asi roce a pul sem si vsim, ze tremolo nesedi na tele kytary tou hranou, kde koukaj hlavicky vod sroubu, ktery hejbaj kamenama, a ze tam mam proste mezeru asi 0,5mm. Tak sem se vo tom bavil s kamosem a s clovekem, kterej me uci a rek mi, ze kdyz pridam pruziny, tak mezera logicky zimizi, ale hlavne to, ze to zmeni sustain a ton. Tak sem sel do vobchodu(ne do Aleximu)a koupil dve pera. Nez sem je natah, tak sem skousel s kytarou hodne veci abych rozdil poznal. Kdyz sem pocet pruzin zvysil ze 2 na 4, tak to bylo fakt znat. Ton byl SILNEJSI a DELSI!!! a to i v kombu!!!!!(Krome toho se pri bendu nemusi struna tolik tahat, protoze s tema 2 pruzinama to tremolo plavalo, a pri vytazeni se skvira zvetsila). Takze kdo neveri a ma vintage at to zkusi. Stoji to za to. 1 pruzina=15Kc(i v Aleximu). U floyd roseu je to neco jinyho. S tim sice zkusenosti nemam , ale kdyz to trci z tela jen na dvou sroubech??? :-o to si myslim ze je (asi jedina) nevyhoda jinak genialniho zarizeni... ale jen sem chtel tohle sdelit pro verejne blaho v teto diskuzi. Zdravim ... P.S. Jo, v Praha Music Center sou taky mozna idioti, co kecaj jenom za ucelem reklamy a lepsich trzeb, ale ja to tam nesnasim z jinyho duvodu. Je tam totiz takovej chlapek(a nejspis nebude jedinej), kterej predpokladam s vetsinou lidi(nebo aspon se mnou a tema co znam) jedna jako naprostej namyslen stupidni vymastenej curak, kterej si mysli ze je to buch v muzikalnim svete a ze vsemu rozumi a vsichni co tam chodi nakupovat(nebo se spis divat na sve vytouzene cile, haha) a nejsou profesionalni hraci nebo hudebni experti sou pod jeho uroven a tvari se, ze jako proc mu tam vubec lezou do kseftu a ze ho zatezujou tim se ho vubec na neco zeptat. A kdyz ma fakt dobrou naladu. Tak dela jenom to, ze furt sleduje na co se koukate a jakoby ste tam chteli ukrast 100W Masrshalla(asi si ho strcit do trenek a nenapadne utict?!?!). Ja ho fakt nesnasim, ale jinak kytary tam pekny. A nejen kytay samozrejeme. ... hoj, hoj, ahoj.
19.7.2001 21:57 [choi]
Re:
Diskuzi a sporu tykajicich se tremola, jsem uz absolvoval a slysel hodne, a prave proto mam strach si ho poridit( mozna jsem i linej ucit se s tim hrat). Tahle diskuze me v mem presvedceni jeste utvrdila. Snad vsichni kdo ho maji se v nem furt hrabou a ruzne ho prenastavujou, atd. Dekuju, nechci ...
K PMC : Mam uplne stejne pocity jako joey. Jdu tam vzdycky jen kdyz opravdu nutne neco potrebuju a vim, ze to jinde nemaji. Neni to z tech obchodu, do kterych se cas od casu zajdu jen tak podivat a zaslintat si.
20.7.2001 8:38 [Sandon]
Re: vasek
Mas naprostou pravdu. Nasucho slysis samozrejme drevo! Ale ja jsem nikdy netvrdil, ze drevo a celkova stavba kytary nemuze ovlivnit delku tonu (pripadne jeho barvu "nasucho"). Jenom rikam, ze ruzny drevo nemuze ovlivnit BARVU tonu natolik, aby to po sejmuti elektromegnetickym snimacem clovek poznal. Vzdyt o tom se podle me tady mluvi. Sustain i hlasitost se muze samozrejme s ruznym drevem i typem konstrukce menit radikalne!!! :-) Ovsem zajimalo by me, jestli kdyz kytarar pouzije kombinaci drev na strata na coutry (mimochodem straty se delaji ze vsech moznych drev, takze samo o sobe je to vymysl, ze urcita kombinace drev dava typicky zvuk!!!!!!!) a da tam 2 humbuckery, jestli to dostane diky tomu drevu ten spravnej cinkavej zvuk:-))))))
Tak co? Zalezi na dreve nebo na snimacich ??? :-)))) Ja jsem hnusne sarkastickej, co? Ber to s nadsazkou! :-))) Cau.
20.7.2001 8:40 [Sandon]
Re: vasek, cyfox
Pardon chlapi, ta predchozi litanie byla pro vas oba :-))))))
20.7.2001 8:44 [Sandon]
Re: joey
S tim standardnim tremolem ti to rad verim :-)To je to, co zvyhodnuje (co se tyce dlouheho sustainu) pevnou kobylku pred tremolem. Pokud jsi ozelel lehci manipulaci s pakou a pridal tam pruziny, aby sedelo tremolo na desce vetsi plochou, udelal jsi dobre :-) Jinak PMC: presne vim, kteryho cloveka (???) myslis. Mam uplne stejnej pocit!!!
20.7.2001 8:58 [Sandon]
Re: choi
Ja jsem vzdycky chtel tremolo typ Floyd Rose. Ale musim rict, ze uz ho prakticky nepouzivam - je to asi tim, ze jak se clovek vyblbne a prestane ho bavit furt s tou pakou lomcovat, prestane to tremolo pouzivat. Osobne si myslim, ze tremolo je dobra vec, ale nesmi se zneuzivat. Ja preferuju rozvibrovani tonu rukou - je to 100x hezci nez pakou. A navic, kdyz hrajes vibrato prstama, pozna te kazdej po par sekundach, ale s tremolem je to takovy sterilni a vsichni zneji stejne. Pokud chces tremolo na blbnuti, tak si ho neporizuj. Omrzi te to hodne brzo. A musim nesouhlasit s joeym - to ze tremolo typ Floyd Rose trci na 2 sroubech (a tim ma kytara mensi sustain) neni JEDINA NEVYHODA! Dalsi je, ze kdyz ti praskne struna, nemuzes hrat dal - teda pokud nemas jednozvratny tremolo a nebo system uzamykani tremola jako nektery Steinbergery a Wilkinsony (ale to uz neni Floyd Rose). Navic porad musi byt tremolo perfektne serizeny, aby se dobre vracelo do rovnovazne polohy. Kdyz se ti otupi brity, tremolo se rozladuje. Vymena strun je silene pracna. Taky vytahovani tonu je u kytary s tremolem "namahavejsi" nez u pevne kobylky, protoze musis prekonavat odpor pruzin.... Je toho hodne. Proto uvazuju, ze budu mit dalsi kytaru s pevnou kobylkou.
20.7.2001 9:01 [Sandon]
Re: vsichni
Super diskuse, Kamzi z nas musi mit radost! :-))))))))
20.7.2001 14:52 [holkoun]
Re: sandon
no hlavne z tebe:-) asi by ti mel nastavit nakej limit znaku napsanejch za den:-)
20.7.2001 15:54 [z28]
vsechno ma vliv, ne ze ne, chlapi
tak vas tady zdravim, sem tu novej

rad bych rekl par slov k tomuhle tematu:

1) ze drevo ovlivnuje nejenom barvu, ale i delku zvuku, je bezesporny. jsem uz starej pes a par nastroju jsem mel, ted mam tri tejdny to nejlepsi, co jsem v zivote mel (jojo, po osmilety prestavce v hrani to jinak neslo :o)), ma telo z javoru a uplne jasne slysim, ze ten zvuk z kytary je takovej tvrdsi, nez z kamosovy olsovy yamahy
jasne, ze to ovlivni barvu zvuku, protoze kmita cela kytara a promita se to do vyssich harmonickych, ktery na kmitani struny vznikaji (a tyhle vyssi harmonicky snimac samozrejme bere).
co se tyka sustainu, o tom se taky nema cenu dohadovad, kdo mel v ruce par opravdu dobrejch nastroju, tak mu nezbejva nez kejvnout ze jako jo
dokonce je to i tak daleko, sustain a barva zvuku zavisi na kvalite laku, jeden muj znamej, pitomec pitoma, si nechal znovu striknout staryho origos strata, vsichni mu rikali "neeeeee", dokonce i ten chlapek, kterej mu to lakoval.... ted je z toho nestastnej, protoze to ma nejenom kratsi ton, ale i barva zvuku, ktera mu leze z aparatu, je tupa a zastrena
2) jo, delaj se nastroje i z jinejch materialu, ale na zvuku je to znat. Gibson mel dokonce vyvinutej takove spesl matros na bazi laminatu, kterej pri testovani mel opravdu o dost delsi sustain nez drevo, ale zvuk byl zprdelni a nikdo to nejak nekupoval
3) u snimacu je to tak, ze spatnej snimac vsechno pohrbi. jenomze snimac je potreba dobre vybrat. snimace se nedelej na singly a habecka, ale kazdej singl i habecko maj svoji barvu, silu a tak. obecne plati, ze singly maj cistsi zvonivejsi zvuk, brucej a maj slabej vystup, HB maj silnej vystup, jsou vic basovejsi a maj zastrenejsi zvuk. ale treba ja mam na kytare tri Seymoury Little 59, jsou to uzky HB, ktery maj nizsi vystup nez normalni HB, ale maj zvuk podobnejsi singlum
4) u vibrat, ktery maji uchyceni na dva brity, neni problem s prunikem zvuku do tela nastroje, to je jenom povera. ve skutecnosti na tech britech je tak velkej tlak, ze se tou plochou dostane do tela prakticky stejny volume jako u pevny kobyly. ja sice davam prednost pevny kobyle, ale na kytare mam cernyho schallera 2000, jenomuze vrtat do tak dobryho dreva se mi nechce, tak to tak necham. ten schaller aspon nema ty ladici srouby jako floydrose, ktery mi pri hrani vadily

takze jednou vetou: vsechno na kytare hraje roli. prkno s emg snimacema neudrzi ton a bude hrat z prdele. skvely telo s blbym nebo spatne chycenym krkem: to samy. vsechno skvely a k tomu rucne doma namotany snimace: to samy.

moje rada zni: chce si to rict, ze budu mit kytaru za tolik penez, to znamena, ze dam za ne skvely, ale slusny snimace tolik korun, za ne skvelej, ale slusnej hotovej krk tolik korun, doporucuju pevnou kobylu (min prace), telo si muzes udelat sam, ale necekej zazraky (doporucuju tvrdsi drevo, to se da zvukove min zkazit, taky doporucuju, pokud to pujde jeden, maximalne dva kusy, NIKDY nelep k sobe dva kusy svisle (lepene plochy kolme na struny), vzdycky vodorovne (lepene plochy soubezne se strunami). Ale myslim, ze koupena hotova kejtra za 5000 Kc bude hrat lip, protoze i u techle levnejch nastroju ma vyrobce proste zkusenosti s ruznyma drobnyma vychytavkama, diky kterym to nakonec hraje aspon obstojne.


jeste mala poznamka: kamos si nedavno koupil rucne stavenou basu, nadhernej kus, stala nejak asi 35000, a ecko struna hraje dost potisejc nez ostatni struny a decko ma trochu jinou barvu zvuku. zkusil dat uplne jiny struny, otocit snimac, dat uplne novej snimac, vymenit kobylu... vsechno marny, proste to je nekde v tele nastroje. to je takovy varovani, ze ani mistr nastrojar nema tak zmaktnuty vsechny vychytavky, ktery ovlivnujou sustain a barvu tak, jako velky vyrobci


jej to sem se rozepsal, az me bolej packy
tak zatim cau

z28
20.7.2001 20:58 [joey]
Re:
Dik z28 za tvuj (alespon pro me)poucnej prispevek. Vic me ujistil v tom, co sem si myslel. Sandone, dik za komentar k Floyd roseovi. Myslel sem si, ze to ma spatnejch stranek daleko min, takze jestli si nekdy v budoucnu budu kupovat novu guitaru, tak se na to asi vybodnu. Shledaval sem dobrym totiz to, ze to ma paku(to sice vetsina) a hlavne ze se k tomu davaj zamky, ktery na svy kytare nemam. Kdyz sem hral s pakou, tak sem 2x tremolo povolil a musel sem ladit(kdykoli-porad dokola). Takze to bylo k nicemu. Jinak hrani s pakou se mi docela libi, ale sem taky spis priznivec vytahovani rukou. Myslim, ze hrat s pakou je o moc tezsi(mozna to chce jen nakej cas a vychytat to). ...A na tom Floydu se mi nelibi, ze je tak velkej a z kytary "tak trci". .. no to je asi vsecko... Jeste k tem vobchodum. Sem rad, ze nejsem sam, kdo si o PMC a o tech co tam prodavaj mysli to, co uz tu bylo receno(napsano). Jinak naprostej "protiklad" tohoto obchodu je Huml music v Michli. Nechci rict, ze tam maj velky hovno a sou prijemny, ale je to mensi vobchudek, kde maj na jeho rozmery pomerne dost veci, ale hlavne!!!!! tam sou naprosto skvely lidi. Chovaj se stylem nas zakaznik, nas pan. Jednomu cloveku, kterej tam prodava sem dal kytaru, aby mi do ni zapojil HB, a byl moc ochotnej. Sice se mu to nepovedlo, protoze na snimaci byla mala vada(kterou sem odhalil az po nekolika dnech stravenych nad snimacem-jeden drat byl prerusenej. Myslel sem ze se z toho poseru, kdyz sem zjistil, ze to byla takova blbost), ale delal vsecko proto, aby to udelal co nejlip. A nejlepsi bylo to, ze to nebylo oficialne a on to delal proto, ze ho to bavi a rek si za to 100Kc!!!. Takze pro ty, co sou z Prahy - doporucuju. Mejte se vsici. Ahoj.
20.7.2001 23:31 [claudius]
Re: z28
Vše co si řekl ti podepíšu. Zkušenosti se poznaj. Nevíš něco o břitech u Floydu? Já jsem je vybrušoval kvůli oktávám a asi jsem to zkurvil, protože se mi zkrátil sustain. Teď se to bojím zkurvit ještě víc. Jak mají být ostré břity a drážky v těch šroubech?
21.7.2001 11:57 [Sandon]
Re: z28
Zdravim z28. S vetsinou veci, co jsi napsal, musim souhlasit. Ovsem jak vysvetlis tohle: dve kytary - 1. je podomacku vyrobena nadherna kytara, ma telo typu ultraslim (neco mezi Ibanez S a Jackson), tremolo Gotoh typ Floyd Rose, dva snimace EMG 89, krk buk, telo lipa. Druha kytara je tovarni Ibanez RG570, krk javor+palisandr, telo olse+ockovej javor, tremolo Ibanez typ Floyd Rose, dva snimace EMG 89 (+ singl S). Nasucho zni kazda uplne jinak (coz je logicke), ta podomacku vyrobena ma dokonce silnejsi a hezci zvuk (ac ma telo "min dreva"!!!). Pokud je zapojis do aparatu, zni NAPROSTO STEJNE!!! To je nahoda co??? Zdravim z28 a vsechny ostatni:-)
21.7.2001 12:02 [Sandon]
Re: z28
Jo jeste takova poznamecka, ta supr kytara, kterou doma postavil muj kamos a o ktere jsem psal v predchozi zprave, byla PRVNI kytara, kterou postavil. Takze jeho zkusenosti se stavbou kytar jsou temer nulovy (krome par uprav na vlastni kytare od jisteho kytarare Zdenka Vavrusi, ktery udelal ultratenky krk z mahagonu - a tim ho zmrsil, kytara se rozladovala :-P ). Ale nemyslete si, ze si postavil nejakou fosnu. Je to opravdu kytara prvni tridy!
21.7.2001 12:55 [claudius]
Re: Sandon
A hrajou ty kytary opravdu všude stejně? Nejen dole ale i ve výškách v sólech? A nevěřím tomu, že by měly úplně stejnou barvu zvuku a sustain i na ohraných strunách...
21.7.2001 13:17 [cyfox]
Re: z28, Sandon,All
Re: z28
Díky za obsáhlý a vyčerpávající komentář. Zase mě to posunulo kousek dál s vědomostma a zase trochu přesnějc vím jak to vlastně udělám. To lepení těla jsem ani neměl v ůmyslu, protože jednak je to náročnější na výrobu(nejsem nějaký stolař, co má perfektní přehled klihů neho lepidel, co by se na to hodily - jsem jen hračičkář a baslíř. Student co má malou dílnu ve sklepě v paneláku :-)))Jen jsem nevěděl, jestli to lepení nemá nějaký speciální účel. Radši budu delší dobu shánět někde u řezbářů a stolařů(kytaráře v okolí Zlína žádného neznám) pořádný kus dřeva na celé tělo než si přidělávat problémy lepením.
Osobně jsem měl na vyzkoušení kytaru Epiphone - kopie strata, 3 x singl . Když jsem ji poprvé vytáhl z pouzdra, tak jsem se na ni vydržel dívat fakt dlouho - super vzhled, krásný lak, no prostě nádhera. Když jsem to ale pichl do komba, tak to stálo za hovno. Nová stála kolem 6000 nebo 7000, proto těm kytarám kolem 5000 moc nevěřím. To byla lepší moje nynější kytara(vzhled nic moc (ideální na blues:-))),singl fendr, humbuck nějaký noname). Beru to tak: zkusím to udělat, když to bude hrát - super, když ne nezblázním se a peňěz moc vyhozených nebude(jenom za krk, kobylku a snímače bych na vyskoušení skusil ze staré kytary). A samozřejmě stále šetřím na moji vysněnou ibanézku.
Re: Sandon
To s tím kamarádem ti věřím. Když si dá člověk záležet a pohraje si s tím , tak se dá vykouzlit všelicos. Není ten tvůj kámoš taky někde tady na diskusi?
Re: All
Díky všem za komentáře . Člověk si díky většímu počtu názorů na věc udělá dobrý obrázek. Díky bohu, vlastně Kamzimu za stvoření této diskuse. Hoj hoj Cyfox@volny.cz
21.7.2001 16:40 [Jan]
Re: unfor
Tak člověk odjede na tři dni a tady je tisíc příspěvků, takže je to trochu mimo... Jasně, že znam tu kytaru z plastu, tady jí taky mají, ale myslel jsem to tak, že 99,9% kytar je ze dřeva. Mimochodem, já bych tu kytaru nechtěl ani zadarmo... natož za ty peníze.
22.7.2001 20:11 [z28]
Re: vsickni
Snadone, tak to je fakt nahoda, ze hraly stejne... vysvetlit to neumim, ale usuzuju, ze ten nastroj tvyho kamose je asi dost dobrej, klobouk dolu, obdivuju lidi, ktery si rozumej se drevem, a myslim, ze by ten kamos mohl pomoct cyfoxovi..... ja akorat vim, ze ani treba dva stejny us straty ze stejnyho roku nemaj uplne stejnej zvuk, takze nejakej rozdil tam urcite bude, a jinak hlasitost a barva tonu nasucho nemaji moc spolecneho s tim, co pak poleze z aparatu, protoze ne vsechno se prenasi zpatky na struny (ale plati, ze pokud neco hraje z zprdelne uz nasucho, tak to z aparatu nebude lepsi) claudie: u floydu by mely do sebe zapadat spis obliny, ne uplne brity, ale jak jsem si vsiml, nektery licencni floydy maji brity jak nuz... nijak bliz jsem to nezkoumal, spis me napada, jestli ti opravdu fest drzej srouby a jestli brity dosedaj rovnomerne, myslim, ze ostrost britu nema tak velkej vliv jako spis perfetni dosed jeste jedna dulezita vec, na kterou jsem zapomel, cyfoxi: na zvuk ma taky velky vliv typ kobyly (i u pevne), podle toho, jak je ostre lomeni strun za kameny. cim ostrejsi lomeni, tim ostrejsi zvuk. proto maj typy lespaul mekci a kulatejsi zvuk i se stejnyma snimacema, protoze ty maji za kamenama struny vedeny dal pod mensim uhlem nez straty. taky doporucuju krk s delsi menzurou (typ strat), na kratsi menzuru se sice lip hraje, ale ma kratsi sustain (a kulatejsi ton, coz neni nevyhoda, je pravda, ze dostat ze strata peknej kulatej zvuk je skoro nemozny). a nezapomen, ze plocha mezi krkem a telem nastroje by nemela bejt lakovana a oboji do sebe musi presne dosedat jen tak na okraj pro ty, ktery neverej jeste tomu, ze telo kytary a matros maji zasadni vliv na zvuk: az mi nekdo ukaze, ze ze svy elektriky dostal pres aparat stejnej zvuk, jako z elektricky lubovky, tak mu dam svuj nastroj..... ton, kterej leze z elektricky lubovky (ze zesaku!!!!!) ma preci uplne jinej attak, doznivani u barvu tonu, ktery se zatim nikdy nikomu nepodarilo eletricky simulovat..... zdravim vsecky..... jeste pro cyfoxe: ja bych byl s setrenim na ibanezu opatrnej, kamos ma signovanou steve vai, to je fantastickej nastroj (neptejte se na cenu :o)), ale ty okolo dvaceti litru.... nechci pomlouvat, ale rek bych, ze okolo dvaceti litru bych radej koupil yamahu, ktera je sice o neco drazsi, ale ma zivejsi zvuk, par ibanez jsem v ruce drzel a prisel mi ten zvuk trochu plochej.... ale je to hodne o pocitu, znam lidi, ktery maj ibanezy za dvanact a nemuzou si je vynachvalit, protoze maj sice plossi, ale takovej pevnej ton....tezko rict.... z28
22.7.2001 21:02 [joey]
To: z28
Rikas, ze by telo a krk nemely bejt lakovany? Ja telo lakovany v tom miste spoje nemam, ale krk jo. Ma to velkej vliv na zvuk? Jestli jo, tak bych ten lak zbrousil. Sice to z myho padla orig. fendera neudela, ale kazdou zmenu k lepsimu uvitam. Diky. JESTE PRO VSECHNY: premejslim posledni dobou o koupi novy kytary. Hrajou rock, sem tam metal a chtel bych nakou typu Jackson. Premejslel sem este o ibanezu nebo yamaze, ale zas bych chtel, aby to melo peknej cistej zvuk(aby se na to dalo hrat treba i blues) Gibsona nechci. Chtel bych 2singly a 1HB, aby se dalo hrat na 2 singly na cistej, kvuli "stratovskymu zvuku". Cenovej limit tak 15000 ne o moc vic. Taky 24 prazcu by se hodilo. Na svym Sharkovi mam 21 a to me depta. Fakt to nestaci. Predem diky za tipy. (p.s.nebo kdyz uz je tahle diskuze o staveni kytar, vyplati se to za tyhle prachy???)Mejte se. Ahoj, ahoj, ahoj :)
23.7.2001 5:31 [Bailey]
Re: all
Jsem docela překvapen, co se tu za ten týden stalo. když sem to četl tak mě to dokonce přinutilo se nad některými věcmi i zamyslet. Moc pěkná diskuse.
23.7.2001 5:35 [Bailey]
Re: joey
Co se týče tý kytary. Jestli ti jde o to aby byl dobrý čistý zvuk, tak bych ti nedoporučoval Jackson. Mám jich pár ohranejch a z čistým zvukem já spokojen nejsem. Možná že někdo jiný jo. Přes prznítko zní Jacksony bezvadně. Ibanezy jsou zvukově univerzálnější než jakékoliv jiné kytary. Dostaneš z ní i ten hebkej tón, ale i brutální kyla. Konec konců běž do obchodu a ber to rad radou a porovnávej. Zastav se vrať se (zato ti snad hlavu nikdo neutrhne) a vybírej.
23.7.2001 8:31 [Sandon]
Re: z28
Po pravde receno jsem ani jinou odpoved, nez ze je to nahoda, necekal :-)))))))) Co se tyce Ibanez, jsem nadmiru spokojenej - hlavne diky vymene odpornejch snimacu za EMG. Vsem, co uvazujou o koupi nove kytary doporucuju vyzkouset absolutne vsechno, co se jim dostane pod ruce. Co se tyce zvuku u tovarnich kytar: bez poradnejch snimacu (vetsinou kytary pod 20.000) to proste nebude ono, je potreba pocitat s jejich vymenou. O tom se tady snad nebudeme prit, ne? :-)))))))
23.7.2001 10:13 [infernal]
Re:
No, nejlepší je nechat si udělat kytaru na zakázku, samozřejmě člověk musí přesně vědět, co potřebuje.Musí na to mít i prachy, ale já osobně kdybych je měl :-) tak si raději nechám vyrobit kytaru na zakázku než abych kupoval nějakou tovární. Problém je většinou v tom, že u dobrých kytarářů se může čekat až půl roku než je axe hotova - často totiž ještě suší dřevo apod.

Na druhé staně znám taky pár kámošů, co mají doma dělanou kytaru a byla to jejich první práce s nulovými zkušenostmi, ale výsledek jsem jim se svou kytarou za 7000 záviděl.

Samozřejmě že na kytaře záleží na všech komponentech, materiál těla má vliv na hutnost zvuku atd.Podle mě ale opravdu nejvýznamnější částí jsou snímače - hrál jsem na kytaru vzhledově z první republiky celou dokřápanou, špatně se na ni hrálo, ale zvuk byl super, měla totiž DiMarzia.

Dobrý krk je zas důležitý pro pohodlnost hraní,vytahovaní strun apod. Mám Deltu, kde mi prsty tak pěkně po hmatníku nekloužou jako na Leehookerovi.

Ještě jedna věc , co se týče zvuku - kámoš si tělo oblepil tapetou, což kytaře zajistilo opravdu atraktivní mramorový vzhled, ale zvuk není tak hutný jak ba měl být.
23.7.2001 10:21 [mixer]
levaci
Ja jsem levak a s kytarami to nemam vubec lehke. Takze jsem snad na 90% rozhodnut, ze az si budu porizovat poradnou kytaru, tak si ji necham postavit sice za poradny prachy, ale snad to bude stat za to. Nebo by mi nekdo doporucil neco jinyho? Jsou v CR dobri kytarari?
23.7.2001 11:22 [Sandon]
Re: mixer
Bohuzel ja ti neporadim, protoze zadnyho neznam, ale rozhodne nedej na rady a radeji si zjisti, kdo nekomu delal kytaru a zahrej si na ni. To je lepsi, nez doporuceni. Jeden clovek ti rekne, ze ten je dobrej a druhej ti rekne, ze ne. Myslim, ze urcite v CR najdes vyborny kytarare i diletanty. Zkus Muzikontakt http://muzikontakt.muzikus.cz/ a najdi si kontakty.
23.7.2001 11:27 [Sandon]
Re: mixer
mam v hlave akorat par jmen, ale nevim nic o jejich produktech. Vebr, Janecky, Vavrusa, Lysak - od nej jsem drzel 2 kytary v ruce a mel to docela zmaknuty.
23.7.2001 20:18 [Bailey]
Re: Sandon
Fakt jsi spokojenej s těma EMG? Mám taky Ibanez a chci si pořídit DiMarzio. Už sem si je i vyskoušel a sem docela spokojenej. Teď když taky čtu o EMG tak už uvažuju jinak. Kde bych je mohl vyskoušet?
23.7.2001 20:21 [Bailey]
Re: infernal
Nemyslím si, že je pro začátečníka nejlepší si nechat kytaru postavit. Mohlo by to být i sklamání, ale nemusí. Jsem zástance toho, že nejdřív se má vyskoušet všechno co jde z továrních kytar a pak se uvidí.
23.7.2001 21:52 [claudius]
Re: Sandon
Člověče já si nejsem tak jistej s těma snímačema. Můj první Ibanez byl Les Paul, měl krásný oplechovaný snímače, krkovej byl výbornej na beglajt, kobylovej trochu napískával. Tehdejší zvukař od ETC mi radil koupit DiMarzio, udělal jsem to, pískání zmizelo, ale zvuk se zhoršil ve střední poloze přepínače ( snímače se k sobě nehodily impedančně) Dnes po letech jsem stejnou chybu zopakoval u Ibanez EX. Kobylák mi při větším vybuzení taky napískával, vrazil jsem tam Seymoura, zvuk ztratil zpěvavost v sólech, hůř se mi chytala vazba a doprovodnej zvuk spolu se singlem (předtím výbornej) zplechovatěl. Taky rozdílná impedance. Navíc Seymour trošku bručel(Humbucker!) Tak jsem tam radši vrátil ten starej... Ono se řekne, koupit lepší snímač ale kde je jistota, že k tý kytaře bude sedět?
24.7.2001 7:47 [infernal]
Re: all
... Nejlepší by bylo, kdyby se daly snímače koupit,zapojit, vyzkoušet a dejme tomu do pátnacti dnů, pokud by nebyl člověk spokojen, tak vrátit příp. vyzkoušet další.

Takové ochoty se ale zřejmě nedočkáme.

Štěstí by mohli mít ti, kterří mají kámoše v hudebninách, který by snímače zapůjčil.

Bailey: taky si nemyslím, že začátečník by si měl nexhat dělat kytaru, kolikrát totiž začátečníci na ni ani nemají prachy, hodně jich s tím praští apod.

vyzkoušet co nejvíc - jasná páka, ale zase kolik toho jako začátečník vyzkoušíš? Většinou v začínající kapele tomu nikdo pořádně nerozumí, v zavedené kapele tak akorát vyzkoušíš tu druhou kytaru....je to těžké, jakous takous představu budeš mít vždy až po delší době :-(

24.7.2001 8:34 [Sandon]
Re: claudius
No ja jsem mel taky Ibanez EX (Korea) a reknu ti, ty snimace byly jeste horsi nez na japonskym RG. To s tema impedancema ti rad verim. Urcite je potreba vymenit bud vsechno nebo nic :-)
24.7.2001 8:45 [Sandon]
Re: Bailey
K tem EMG: vic spokojenej uz bejt nemuzu :-) Ale nemuzu rict - hele, kupte si vsichni EMG, protoze ostatni je shit. Pasivni snimace maji taky neco do sebe! Aktivni i pasivni snimace maji svy nevyhody i vyhody. Mne se kuprikladu nelibi, ze muj procesor Boss ma trochu problemy s tak silnym signalem. Navic EMG maji o hodne min basu nez spousta shitovejch zahuhlanejch snimacu za 500,- !!! Zvuk jde hodne do stredu a je celkove takovej "kristalovej". Zalezi, co mas za aparat. Ale jak rikam: je potreba to slyset, jinak budes treba zklamanej. Ja bydlim v okrese Sumperk (severni Morava), tak leda ze bys prijel :-)))))))
25.7.2001 13:54 [infernal]
Re: all
Na výsledný zvuk kytary má samozřejmě vliv jak druh dřeva, tak snímačů, to je jasné. Rozdíl je v tom, že zatímco volbou dřeva ovlivním akorát tak barvu zvuku, tak po koupi nějakých extra levných snímačů může kytary pískat nebo bručet, což je teda o dost větší problém než nějaká barva zvuku.
25.7.2001 15:42 [Sandon]
Re: infernal
No rekl bych spis - budes mit nahouby zvuk z tech "extra levnych snimacu" (ale asi nejde jenom o cenu) a navic ti to bude piskat a brucet :-))))))))))) Ale proc by nemohly zlobit i drazsi snimace? Ale aspon nebudou huhlat....
[1..50 / 322] Strana:  1   2  3  4  5  6  7 | Všechny | Poslední