Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Jak slozit Song

15.12.2003 19:25 [strunal]
Jak slozit Song - Kategorie Hudební teorie
Na tohle tema se tady nikdo moc nepta ale je tady nekdo kdo se timhle zabyva? Jakym zpusobem to resite nezapomenout dobry napady nebo aby song nezmutoval v nejakej nesmysl atd?

Seznam příspěvků:

[1..50 / 120] Strana:  1   2  3 | Všechny | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
17.12.2003 10:37 [George JV]
Re: strunal
No, ja jsem si drive nahraval napady na kazetu, dneska to resim pres PC. Proste a jednoduse, pokud mam nejaky dobry melodicky, nebo rytmicky napad, tak si to nahraju do kompu a ulozim. Zpetne si to obcas poslechnu, ale pak stejne polovinu tech napadu smazu, protoze z nich casem vychladnu a jsem schopen to posoudit objektivne, nikoliv s osobnim zaujetim :) O hodne tezsi to pak je davat dohromady. Od toho je tu muj kamos, ktery se obcas stavi s klavesama a poustime si navzajem napady. Pak se song vetsinou rozhybe tim, ze ja pridam neco do jeho veci a on zase do mych a nakonec vznikne cela skladba jen nahrubo, kterou zase nechame chvilku ulezet. Az kdyz to uz (podle nas) stoji za to, tak se dela nejake ty aranze, finalni zvukovy mix a master. Kdyz je nahravka hotova, tak se pak muzou provest nejake dohodnute zmeny a muze se nacvicit a hrat na zivo...
17.12.2003 11:37 [strunal]
Re: George JV
Tak přesně tímhle způsobem to řešim taky. Poslední dobou jsem se tím taky dost zabýval a bavil se z lidma který mi tvrdili že se to dá i naučit nebo lépe řečeno ,když človek nápady má ,tak je uvést do správných kolejí.Satriani prodělal taky kurzy Songwritingu a říká,že mu to hodne dalo. Ja obdivuju Satrianiho za ty věci co píše.
17.12.2003 13:40 [George JV]
Re: strunal
V tom mas pravdu, ze Satros neni jen perfektni kytarista, ale i skladatel, coz o Malmsteenovi rict nemuzu... Proc se o nem zminuji? V jednom rozhovoru v Muzikusu rekl o Satrianim, ze je pisnickar, ze se mu jeho hudba nelibi. No, jako kytarista, ktery vsechny sola postavil na rychlosti a trech nebo ctyrech stupnicich, bych se nad sebou zamyslel...
17.12.2003 18:36 [strunal]
Re: George JV
Tak to je přesný,já tu neoklasiku nemůžu už ani slyšet,ty první věci,co jsem začal hrát bylo přesne tohle ,protože Malmsteen vypadá jak hroznej virtuoz,tak mě to nejak imponovalo nebo co já vim,ale tahle hudba je vlastne na napsání hrozně jednoduchá.Ty pochody jsou pořád stejný atd. pak jsem zkoušel udělat neco rockovýho jak Satriani nemyslim tak dobrý technicky ale spíš takový ty melodičtejší pasáže ,to se záhrát dá,ale nejpozději v týhle fázi prijdeš na to jak je to prostě genialní hudba co píše,protože na jednu stranu to zní hrozně melodicky a jednoduše ale vymysli to a namichej to tak aby to k něčěmu znělo.Ale víš co si taky myslim ,ty kytaristi co se motaj kolem country což absolutně neni muj prípad,dělaj takhle dobrou rockovou hudbu Z.Wild to samý.
18.12.2003 6:01 [George JV]
Re: strunal
Zakk Wylde ma svuj osobity styl nejen zvuku, ale i postupu. Jeho hra je originalni a prirozena. S tim Satrianim... ono to kolikrat ani nezni tak jednoduse, jak se zda ;))) Poslechnes to, reknes "hmmm, to by se dalo naucit...", ale pak si sednes k tomu drevu a kurvis nad tim, jak to tam ten mamlas hraje :)))))))) Satriani je borec. Neznam od neho vsechny desky, ale z toho, co jsem mel tu cest si poslechnout se mi nejvic libi asi Crystal Planet. Satros uz tam nezni tak... jak bych o rekl... "ortodoxne rockove", ale smeruje i do uplne jinych smeru.
18.12.2003 9:28 [strunal]
Re: George JV
To je fakt ,dost lidí tvrdí že je to typickej rockovej kytarista,ale v jednom rozhovoru s nim jsem četl že chodil dlouho k nějakýmu jazzmanovi,jméno už nevim, na kytaru a podle mě je to slyšet ,že umí i jiný věci než jenom rock. Za co ho všichni obdivujou je tady v diskuzi hodně zatracovaná znalost stupnic. Ono tady se kolikrát dočítam věci mě absolutně nepochopitelný.Třeba to jedno téma ,kde píše Galilea o rychlosti a všichni ji tvrdí ,že rychlost je nedůležitá. Nebo téma Robben Ford,taky hned palec dolu,i když musím ríct ,že jsem ho neznal na toho me přivedl až Satr.22 tady v diskuzi. Ten Robben Ford to je typicky bluesová kytara a chvílema se zdá ,že až nudný ale to jsou přesne i věci které Satr. hraje nebo lépe řečeno přesně těma bluesovýma lickama tu hru prokládá a to se mi líbí.
18.12.2003 10:18 [George JV]
Re: strunal
Akorat co me nejvoc sere, je to, kdyz nekdo nekde rekne, nebo se zmini o te stare historce, jak Striani ucil Hammeta (popravde to bylo jen par kurzu!) a pak se dozvidam veci, jako ze tady v tomto pripade zak predcil sveho ucitele a tak... No, proste famy... S tou rychlosti se to ma podle me tak. To, ze je nedulezita napise jen ten, kdo ji nedulezitou povazuje, tudiz je to nemnohostranne zalozeny kytarista. Uz me nebavi se s nikym hadat o tom, proc hrat sola a proc ne... "Sola jsou nuda!" nebo "Sola se uz davno nehrajou..." a podobne hlasky slychavam cim dal casteji. Vsichni kytaristi by hrali sola, kdyby je hrat umeli!!! To je muj nazor... Ovsem tady se zase nabizi otazka: Co je to solo??? Je to nejake improvizovane pindlani, nebo slozita emocialni stavba postupu? Vem si treba Dream Theater. Vsechny sola hraji stejne jak na desce i na zivo. Kdyz tam to solo treba klavesak zmeni v jednom tonu, uz to neni ono a to je podle me umeni... napsat originalni melodiku, ktere bude ve skladbe figurovat jako solo.
18.12.2003 10:20 [George JV]
Re:
... a prave k tomu muzes potrebovat i tu zminovanou rychlost.
18.12.2003 11:17 [strunal]
Re:
Přesně můj názor,a taky solo a solo.Je absolutní hrůza když se nekdo naučí pár licků a pak je tam mydlí bez ohledu jestli se to tam hodí nebo ne.A to je Hammet nejlepší príklad,pár dobrejch licků umí to neřikám a umí je rychle ale on je hraje úplně stejně v tech pařbách a uplně stejně v tech pomalejch a hlavně v těch pomalejch věcech to trhá uši.I když paradox je že vlstně tohle buranství je dneska jejich poznávací znamení.V mým osobním žebříčku nejpřecenovanějších kytarystů je Hammet na druhým místě hned za Santanou.To je ještě větší děs.Satriani je můj absolutní Favorit a co me na něm bere ůplně nejvíc je prostě ta plynulost tý hry,což bych řekl že je na tom to nejtežší, všechno to spojit tak plynule do sebe ,bez nějakých kostrbatin to je tak něco měkkýho ta jeho hra to je úžasný. Já se vždycky musim smát když někomu dam něco od Satrianiho,tak sice varuju už předem že je to droga ale málo platný do 14 dnů nejpozděj už škemrá jestli nemám ještě něco jinýho.Ja už na tenhle Satrianovskej trip přivedl už mraky lidí.
18.12.2003 13:20 [George JV]
Re: strunal
Hehehe... tak to ja zese, jak ty zeres Strose, tak ja Petrucciho (Dream Theater, znas to ne?) a prave... tez jsem naockoval kvanta lidi :))) Dokonce uz jsem si zaridil jejich skladby v oblibene hospode v Jukeboxu :))) Jinak se mi straaaasne mooooc libi Steve Vai. Fakt. Ten chlap neni absolutne normalni. Pokud se chces bavit o skladbe songu, kombinaci excelentni rytmiky s prekrasnymi melodiemi a trochou besu okolo, tak bych spise nez Satrianiho uvedl do popredi prave Vaie. Dodneska nechapu, jak nekdo muze mit tak absolutne jednoznacny rukopis. Kdyz posloucham jeho hudbu, tak jedine na co nemyslim je hudebni teorie, ale beha mi mraz po zadech z hudby jako celku... proste genialita!!!
18.12.2003 13:22 [George JV]
Re: strunal
Jo,... a k Santanovi. Slysel jsem jeho prvni desky (hodne stare) a dneksa ma akorat citelnejsi zvuk, jinak mele furt dokola to svoje... Na jeho hre neni absolutne vubec nic. Da se to, kdyz si poslechnes jednu skladbu, ale poslouchat cele jeho album uz v zivote nechci.
18.12.2003 13:25 [machar]
Re: george jv
No jestli jazzovy a bluesovy kytaristi improvizovane pidlaji, tak to teda nevim.....
18.12.2003 14:07 [strunal]
Re: George JV
Tak Vai to je bez diskuze at upadnou prsty všem těm chytrákům co o něm tady kdy řekli že onanuje.
Petrucci je taky zabiják,jenom mi přijde ,že to má do sebe strašne násilně nabouchaný.Takovej silovej,nepřijde mi tak výraznej jak Vai nebo Satr. je na nem videt nebo slyšet že snad cvičí 25 hodin denně ale Satr. a Vai mi přijdou takový nějak od přírody nadanější takový přirozenější.Ale to je jen a jen věc vkusu určitě je v první lize přesně jako tyhle.
18.12.2003 14:11 [strunal]
Re: Petrucci
Mám od Petrucciho Rock Discipline to je dobrý něco jsem se podle toho učil,ale musim říct že je to takovej hroznej klidak sympatak ,to se mi líbí.
19.12.2003 5:53 [George JV]
Re: machar
Tys to nepochopil jak jsem to myslel, ze????
19.12.2003 18:22 [Marty]
Re:
Emocionalni stavba sola...:o)))... To je ryze racionalni zalezitost, korigovana usima.
19.12.2003 18:23 [Marty]
Re:
Treba G. Moore kdyz v obdobi heavy metalu sola stavel lick po licku neznelo to spatne... Kdyz pak ale nahral v "Still.." kazdy solo na prvni pokus vsichni z toho byli vedle...
19.12.2003 18:25 [Marty]
Re:
A improvizovane pidlikani:o)) To myslis koho? Meolu? McLaughlina? Hendersona? Holdswotha(!:o))? Nebo B. B. Kinga?
19.12.2003 18:26 [Marty]
Re:
Btw. Rad si poslechnu i Vai... ale Satriani je desna nuda.
20.12.2003 12:39 [strunal]
Re: Marty
Co je nuda a neni je věc názoru,spíš napiš Satriani je pro mě nuda. Pro mě je to super.A hlavně si myslím, že už pro muzikanty je zajímavej jednou věcí a to tím jak nahráva kytaru ,že ty jeho věci maj tak super zvuk. Treba Flying in..je považovaný zvukově ,z kytarovýho hlediska za jedno z
nejlepších alb vůvec a pro kytaristu je určitě zajímavý si o tom něco zjistit. Jeho mikrofon favorit že je třeba obyčejnej Shure SM57 ,že nahravá skoro všechno mono,že reprák z kterýho odebírá do mikráku zvuk je malej kompaktní,kam ho asi umistit atd. tak si myslim že už jenom tím jakej to je zvukovej kouzelník musí být pro každýho kyraristu zajímavej. A o tom pidlání ja to pochopil hned jak to George JV myslel a nenapsal nic špatnýho tak proč hned tyhle útoky. Tady se vždycky začne hádat pár lidí jak psy a jeden píše o jabkách a druhej o hruškách.Taky si kolikrát řikám tady je pár lidí který strašně kompetentně popisujou uplně všechno,to je mi taky záhadou,to je asi kdybych já něco psal o folku o kterým absolutně nic nevim ani mě nezajíma a zajímat nebude a tady je pár specialistů ktery vědí o všem všechno a jsou snad u každýho tématu.To je mi fakt záhadou.
20.12.2003 13:40 [Lukas]
Re: strunal
asi te stve, ze kazdej mluvi o Hammetovi a Santanovi jako precenovanych kytarystech, nekdo by mohl dodat jeste Hendrixe a dalsi... me to stve taky, ale kdyz pak nekdo mluvi o Santrianovi na stejne urovni zboznovani, neni to to same? ;)
22.12.2003 6:01 [George JV]
Re:
Kazdy mame jiny zebricek svych oblibenych hodnot... Pro nekoho je na spici ten a pro nekoho jineho je to zase nekdo jiny. Podle me se tady mame bavit o kytaristech, nastrojich, hudbe, technice..., ale zacina to tu zase smrdet politikou. Nevim... kdyz nekdo chce vehementne jit proti memu nazoru, tak at, ale je treba, aby si s sebou vzal vice argumentu. Na takove to detske rejpani ja nejsem zvedavy. A dost me zacina srat mistni netolerantost. To, ze se tu s nekym bavim a jeden chape druheho, okamzite na sebe privolava neci kontroverzi vuci cemukoliv za jakoukoli cenu, jen aby ten rozhovor nebyl monotonni. Pamatuju si, jak jsme kdysi davno s klukama skadlili holky na piskovisti, to je tomu dost podobne, ale to mi byly tri roky a od te doby jsem pochopil spoustu veci...
22.12.2003 17:15 [strunal]
Re: Lukas
Jestli mě tady něco štve tak asi co píše GeorgeJV to vaše hádání jak na pískovišti a to co už jsem psal nahoře.Na hokeji jsou roztleskávačky a tady zase rozhádávačky.Malinko ubrat na ješitnosti by tady neuškodilo naše milé rozhádávačky.
23.12.2003 18:35 [Lukas]
Re: Marty
ty hnusna rozhadavacko!!!!!!!! ;)
25.12.2003 19:06 [strunal]
Re: Lukas
Jo tady to ještě jde,ještě se sem ty nejlepší rozhádávačky nesesypaly tady je to slabej odvar,ty si jenom taková lehká rozhádávačka.A neházej to na Martyho.
25.12.2003 21:05 [pejfek]
Re: all
Je to trochu mimo mísu, ale už mě ten váš (ne)pravopis sere. Takže ještě jednou:
kytara ž.; jedn. -rista, -y m., mn. 1. -é
Všimněte se, prosím, toho měkkého "i" ve slově kytarista. Děkuji.
25.12.2003 23:46 [Lukas]
Re: strunal
aha, tak to melo byt na me... hm... nevyznelo to tak... jenze ja mam treba toho precenovanyho Santanu moc rad, ja ho neprecenuju, a nechci se hadat, kdo je lepsi, to bychom se taky mohli hadat, ci maminka vari lepsi knedliky - jestli chces neco k veci, tak ja pouzivam ruzne metody jak uchovat napady, podle toho jake zrovna mam moznosti: hlavu, papir, mobil, kazetak... a songy nechavam mutovat v kapele... mam rad vyvoj (ikdyz z nepochopitelnyho duvodu dokumentuju vsechny zmeny)
3.1.2004 12:58 [Marty]
Re: Strunal
Hmm.. To o tom Satrianim jsem napsal ja, takze je pro me nuda, nikdy jsem nikomu svuj nazor nenutil. A co se skladani tyce proste me nijak neimponuje - Kdyz hral s Vaiem a Johnsonem bylo tam celkem jasne slyset, "jednoduchost" skladeb. Nerikam ze je to horsi, nebo lepsi, ale poslouchat Vai, nebo Johnsona je pro me vetsi zabava, ikdyz je taky prilis neposloucham...A proti Satrianiho zvuku jsem nerekl ani slovo, na studiovkach se mi zas az tak nelibi, ale na tom zivaku ma dost dobrej sound....taky ma na to svuj feketovy rack:o) Jeste asby mu to hralo blbe:o)
3.1.2004 13:02 [Marty]
Re: Strunal
A s tou rychlosti/mnohostranosti...:o) Treba A. Holdsworth (Sandonuv oblibenec:o)))) rika ze konecnym kriteriem je prave rychlost a patri ke kytarovym prukopnikum (treba syntetizatoru)
3.1.2004 13:06 [Marty]
Re:
Btw. Ten UTOK jsem nemyslel zas az tak vazne, k jeho zlehceni mel slouzit emoticon - :o) A a prave A. Holdsworth byl minen jako takovy ftipek...Spis jsem cekal nejake reakce na prvni cast sveho prispevku, ktery je diskutabilni...Ta tzv. "emocionalni stavba sola"...
3.1.2004 13:15 [Marty]
Re:
Mno a stejne si mysli, ze kytaristi v roli skladatelu budou skladat vzdycky hlavne pro kytaristy.. At je to sebeuzasnejsi muzika (kytarova) vetsinou se jedna o takove "druhe housle" ve skladani (jak to nakonec bylo v cele historii skladeb pro kytaru Bach, Lobos, Paganini..)Tim nechci znevazovat skladatelstvi jakehokoliv (jazzoveho, bluesoveho, rockoveho aj.) kytaristy, protoze sam je posloucham, ale tak harmonicky komplikovana skladba jakou on vymysli na piano nejde na kytaru zahrat...lepe receno ji na kytaru vymyslet. No a kdyz kytarista pise na papir, jak to treba dela Vai, stejne je omezen svym stylem hry a technickou omezenosti nastroje.. Dal existuje spousta uuzasnych kytaristu jako J. Beck, J. Pass, kteri zvladli harmonickou stranku kytary neuveritelnym zpusobem (comping chords, walkin´bass progressions etc) presto ale vzdycky jejich skladby budou hlavne pro kytaru..
3.1.2004 13:17 [Marty]
Re:
Sakra vypadla mi tam jedna veta... ON=treba Ch. Corea
3.1.2004 13:20 [Marty]
Re:
A me bavi hlavne skladby harmonicky a melodicky zajimave...No a Satriani pise opravdu hlavne pekne pisnicky...A to nemyslim nijak zle, hezky se to posloucha, a proto to me prave moc nebavi:o)
3.1.2004 18:36 [strunal]
Re: Marty
Jasný ,tak to už je o tom co se každýmu líbí.
Jak píšeš o těch houslích tak tomu moc nerozumim,když si poslechnu něco od Malmsteena tak to zní jako housle prostě neoklasika ,vivaldi jestli jsi to myslel takhle. Jedna věc je ale zajímavá já znám pár kytaristů, co hrajou neoklasiku já jsem jí hrál dlouho taky a kdokoliv si zkusil napsat něco jako Satriani tak jsme si na tom všichni svorně vylámali zuby.Ta hudba aby to mělo prostě trochu "šmrnc musí být super udělaná.
A co se Satrianiho týče,tak mě se na něm líbí i to že píše songy který by se mohli normálne nazpívat.Má super melodický pasáže a to je to co si člověk pamatuje (někdo řekne Komerce). Co se mi na něm taky jěště líbí je ,že nemá ty tendence v kazdým songu ukazovat jakej je kytarista ,ale nechává taky prostor pro melodie který se líběj i lajkům.Holdsworth Gambale atd to už je zase něco jinýho to je přesně opak ,Centr.funk atd když slyšim tak to je fakt kvalita první třídy,že člověk může jenom závidět ale na druhou stranu mi ta hudba nekdy přijde jak když vlezeš někde v obchodáku do výtahu.I když Gambale je muj oblíbenec. Asi si člověk musí vybírat podle toho co ho vlastě zajímá. Já nejdřív utek z liberecký hudebky po 5letech z klavíru. Pak z jazzový kytary a konečně si hraju to co mě baví a to je roková kytara. A Satr.říká taky nesnaž se hrát co tě nebaví protože z toho nic nebude a je to tak.Takže špatně se diskutuje s někým kdo poslouchá něco jinýho než ty,v nekterých věcech jsou pak hrozně velký diference.
4.1.2004 12:28 [Marty]
Re: strunal
Ja jsem to napsal dost chaoticky, resp mi z toho vypadal veta, takze to nedava moc smysl.. Chtel jsem rict, ze kytarove skladani jsou takove druhe housle ve skladani..Resp. kytarovi skladatele hraji druhe housle ve skladani..
4.1.2004 15:06 [strunal]
Re: Marty
Jak kdo
Satriani píše hudbu pro plno známých kapel třeba ty nejlepší věci od Rush to je všechno od něho. Asi to jenom nevíš který kapely si od něj nechaj psát hudbu. Každej kdo dře na kytaru tak se většinou podle něčeho orientuje.U mě to byl hned ze začátku Satr. pak Malms. pak Henderson Holdsworth a zase jsem skončil u Satr. protože mi je to nejbližší. A musim i říct že už jsem na tom bodě ,že dneska si chci poslechnout už prostě normální rokovou melodickou hudbu,a že kytarový skladatelé jsou druhý housle tak tomu stejně moc nerozumim. Já si nemyslim že je duležitý
kdo tu hudbu píše jesli basista klávesák nebo kytarista ale spíš v jaký oblasti to je. Holdsworth je pro mě absolutní genius ale píše hudbu kterou málokdo poslouchá a tam to s těma druhejma houslema možná sedí i když je to strašně nespravedlivý. A jestli ti něco říká Robbie Nevile tak to je dobrej rokovej/future kytarista kterej se dneska živí jako producent black music (pánové kytaristi neurážejte se ,je to komerce/ psal pro destiny child tlc a jak se to všechno jmenuje takže s tema druhejma houslema je to tady absolutní vtip.Nebo jinak nevim podle čeho měříš první housle nebo druhý housle podle prodejnosti cd, nebo podle čeho
5.1.2004 5:59 [George JV]
Re: strunal
Satriani, ze psal skladby pro Rush??? !!!!! ??? Ktere napriklad?
6.1.2004 7:39 [Lukas]
Re: Marty
to mas jedno jestli "prvni" nebo "druhy" housle, je to proste z urciteho hlediska neco jineho (check mail)
6.1.2004 18:22 [holkoun]
Re: George
taky to slysim poprve a to mam celkem Rush i Satrianiho v maliku:-) mozna sem neco prehlid a preslech:-) i to se stava (shit happens - Forrest Gump 1994):-))
6.1.2004 18:55 [holkoun]
Re:
vlastne to mam v "malym prste" jak tomu rika jeden muj kolega rakouskeho puvodu (otec je ovsem rus) mluvici "cesky":-))
6.1.2004 21:29 [George JV]
Re: holkoun
Tady nekdo oplyva Monty Pythonovskym humorem :))))
7.1.2004 11:42 [Marty]
Re:
Proste jsem chtel napsat, ze (alespon v jazzu a vklasice) jsou kytaristi vzdycky takovy druhohouslisti vsichni Pujolove, Sorove, Rakove,McLaughlinove, Methenyove jdou vzdycky az v zavesu za Ellingtonama, Bachama etc. M,am proste ten pocit. Myslim, ze jsem se an moc nechtel dotknout rocku... Ackoliv je Summer song hezka pisnicka, je postavena na trech (nebo na kolika) akordech.. Ale zase je melodicky silna. Ale me treba prijde, ze Johnson je v tomhle mnohem silnejsi, nez Satriani..Taky umi napsat melodicky silnou pisnicku, ktera je jeste navic harmonicky a rytmicky zajimavou..
7.1.2004 11:47 [Marty]
Re:
Satrianiho rytmy tuch čvach mě moc neberou.. Treba Flyin in a blue dream, nevydrzim poslouchat.. Reknu neco, za co me asi ukamenujou vsichni Satrianiho fanousci, ale nektery jeho pisnicky zni jako kdyz vezme Vondrackovy pisnicku a nahraje jeji melodii a solo na ctyri akordy.. Takov pocit nemam treba u Vaie, jehoz skladby jsou rytmicky zajimave a neobvykle, nebo u Johnsona, ktery jako jeden z mala rockovych kytaristu umi hrat akordy:o))))))))))) a sola vicehlasne:o))
7.1.2004 13:36 [George JV]
Re: Marty
Vis... podle me nemusi byt dobre jenom to, co je slozite pro poslech, nebo kompozici jako takovou. Udelat i jednoduchou vec vyzaduje spoustu znalosti a umeni.
8.1.2004 19:59 [Marty]
Re: George
Vis:o)...To jsem nikdy nikomu nebral... Ale Johnson dela nadherne kousky na poslech a jsou slozite - harmonicky, melodicky, harmolodicky...
8.1.2004 20:26 [George JV]
Re: Marty
Vim :)... Eric Johnson je dabel, ale treba co se meho vkusu (a je to jenom o subjektivnim pocitu) tyce, tak ma takovy zvlastni zvuk, netvrdim, ze spatny, ale proste Satrosuv zvuk je mi mnohem sympatictejsi. Johnson je cely tykovy vic komorni, kdezto Satriani je rocker (nebo tak alespon pusobi). Navic se mi zda, ze se tady dohadujeme o nicem, protoze je to uplne to same, kdyz tobe se bude libit Jaguar XKR8a mi Ferrari 355, tak obe dve auto jsou super, ale kazde trochu jinak... ;))))
9.1.2004 11:49 [Bailey]
Re: George
s tými autami máš pravdu, aj keď to Ferrari je lepšie :o)))))))))
9.1.2004 12:06 [George JV]
Re: Bailey
:))))) Jo, mas pravdu, ale nikomu to nerikej... :))))
9.1.2004 13:48 [Marty]
Re:
Bohuzel... KDybych byl tak diktatorem vkusu:o)))).. Jenze to jsme v estetickem relativismu a muzeme rici, ze vlastne nejlepsi skladatel je Malmsteen, Vondrackova, nebo ja:o)))))))))))))
9.1.2004 13:49 [Marty]
Re:
A vubec by me zajimalo jak ten zvuk dela...Johnson...Satriani ma peknej, ale tak nejak normalni...
[1..50 / 120] Strana:  1   2  3 | Všechny | Poslední