Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Guitar Rig

7.5.2004 23:42 [meridian]
Guitar Rig - Kategorie Nahrávání > Software
Nemáte náhodou už někdo, nebo nehráli jste už někdo přes Guitar Rig od Native Instruments?

Seznam příspěvků:

[1..80 / 80] Strana:  1  2 | Všechny  | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
12.5.2004 23:37 [METALHAMMER]
Re:
nie ale velmi by som chcel je to pecka
13.5.2004 10:24 [DigiDog]
Re:
Podle Native Instruments bude uvolnen do prodeje nejdriv v Cervenci 2004. Zatim existuje jen final beta a tu si dobre hlidaji, nechteji ji pujcit ani na recenze :-(
13.5.2004 19:39 [meridian]
Re:
Už jenom podle stanovené ceny by to nemělo bejt žádný šustítko... Mě se líbí, že o má prakticky všechny efekty, který se používaj... Jsem zvědavej na oktaver. Kvalitní oktaver jsem na PC ještě neslyšel ani neviděl...
12.7.2004 14:37 [Housenka]
Re:
Ja to mam, ale nak se mi to nedari korektne rozchodit:-(
Ma to priserny zpozdeni(SB Live)a vystup je strasne slabej.tzn
Je slyset jen citej neupravenej zvuk kytary a ten upravenej skoro zanika....
13.7.2004 21:49 [podfuk]
Re: Housenka
zkus použít KX Drivery http://kxproject.lugosoft.com/intro.php
já je používám pro Cubase SX + Amplitube a paráda
latence 2.66ms:) (SB Live 5.1)
14.7.2004 0:43 [Housenka]
Re: podfuk
KX Drivery jsem uz jednou pouzil, pak sem musel preinstalovat Wokna:-((((
14.7.2004 19:59 [podfuk]
Re: Housenka
nevím jaký máš wokna ale v XP je to naprosto bez problémů.. odinstaloval si staré ovladače od Creative ???
14.7.2004 20:47 [Housenka]
Re: podfuk
jj odinstaloval....Mam XP.
26.7.2004 1:37 [meridian]
Re:
Je to super. Simulace sice nejsou dokonalé. Hlavně tam chybí dynamičnost skutečných lampáčů, ale to je podle mě taky dost kvůli mojí méně kvalitní zvukovce... Rozhodně je to fakt jedinečná věcička pro natočení demáče. Člověk může sedět v pohodlí doma a nahrát dost kvalitní demáč s dobrým soundem.
4.7.2006 7:35 [fantomasxxx]
Re:
Včera jsem zkoušel tento soft.Po dvou hodinách jsem z toho dostal celkem obstojnej zvuk.Mám zvukovku maya 44usb. Je něco, čím bych mohl docílit nižší latence?Vyskytl se problém v hraní s nahraným záznamem do tape decku.Když něco nahraju a chci s tím posléze hrát, tak to nezvládá přehrát. Zaznamenaný zvuk vynechává při brnknutí do strun.
4.7.2006 8:33 [vasek]
Re:
Jediný, co mě napadá, je to, že když si hraješ se záznamem, tak jakoby oba signály prochází jedním "kombem", takže se můžou dost tvrdě maskovat (hlavně při zkreslení). Je tam někde tlačítko, kterým se to řeší, ale nevím přesně kde a jak, protože tapedeck nepoužívám.
Když budeš mít v audio driverech nastavený "ASIO Maya44" nebo něco podobnýho, tak by ses měl dostat asi na 5 ms. Musíš taky nastavit velikost bufferu na mixáčku od zvukovky (na co nejmíň). Já jsem máju kdysi měl a šlapalo to v klidu.
4.7.2006 8:39 [fantomasxxx]
Re: vasek
V audio driverech myslíš jako přímo v programu guitar rig? Jestli tím mixáčkem myslíš kontrol panel májy, tak tam nikde namám možnost nastavení bufferu.
4.7.2006 13:20 [vasek]
Re:
Jo, v GR. Protože ta zvukovka má víc možností, jak ji můžeš použít. Je tam EWDM, MME, directsound a ASIO drivery (nevím to přesně samozřejmě, ale tak nějak). Mě to jelo nejlíp na ASIO. To je jedna věc - a druhá je nastavení přímo na zvukovce (mixáček). U mojí máji bylo "latency" a tam se nastavovala velikost bufferu. Při 128 kB mi to jelo na 5 ms s ASIO v GR. Když si snížíš latenci na zvukovce, tak to má rychlou odezvu, ale v multitracku nahodíš pár efektů a bude to zamrzat (dropouty). Takže to si zase latenci (velikost bufferu) musíš zvýšit.
21.8.2006 6:37 [fantomasxxx]
Re:
Mam opet problem se zvukovkou pri pouziti Guitar Rigu. Poridil jsem nove PC respektive notebook. Zvukovku mam nastavenou na ASIO, latence je v pohode, ale objevuje se mi ve zvuku caste praskani a lupani.Kdyz snizim latenci, dela to porad. Nevite , co by to mohlo zpusobovat? Diky
15.1.2007 16:56 [Sandon]
Re:
Tak jsem si po delsim otukavani zkusil neco nahrat pres GR a docela pohoda. Na dema super. Ten speaker simulator je o hodne lepsi nez co mam v multaku z roku 1997 :-) ALe kdyz se posle signal z multaku do GR a tam pouziju jen simulaci boxu, tak to zni taky dobre... cili zakladni pokrok za ty leta vidim spis ve zlepsovani simulaci repra/snimani.
Co se tyce softwaru samotnyho - nechapu, proc mi to porad bezi se zpozdenim: i kdyz je latence na nejnizsi moznou hodnotu, co mi driver dovoli (64 samplu), tak to porad ma slysitelne zpozdeni (urcite odhadem 50-100ms)! Nevim, kde je problem. To, ze s latenci 64 samplu se to skoro neda pustit (moc velka zatez na CPU), je dalsi vec :-)
15.1.2007 21:43 [paax]
Re: Sandon
asi to bude jak psal kdysi strunal, že s dobrým nastavením tohodle softíku zkrátka nepůjde jednou poznat, co je nahrané ve studiu a co přes tenhle soft. Až mi dorazí zvukárna, hned to testnu, jsem taky zvědav, jestli to bude mít ten dílej, ale máš vcelku dobrý komp, čili je to divné.
16.1.2007 8:21 [torst2]
skepse to paax
Tohle nadšení jsem si taky prožil a hodně rychle mě přešlo. Zkoušel jsem Rig 1 i 2, teď i demo Am.Tube 2. Ten mi třeba přijde daleko lepší, věrnější než GR, kterej pořád čpí tou digitální suchostí. Na dema nejraději používám jednoduchý free VST JCM 900 od simulanalog, který má překvapivě dobrej zvuk a nežere výkon compu. Ale hlavně : Živě sejmutá kytara a jakákoli simulace, to je nebe a dudy. Zní to jako fráze, resp. to už fráze je, ale je to skutečně tak. Poslední demo CD jsem nahrával jednou Shurkou SM58 od Vintage boxu. Takže žádnej zázrak, studiák by se mi vysmál. A přesto je ten sound daleko prokreslenější, plastičtější, než všechny napodobeniny. A to jsem porovnával všechny Softy i HW preampy. Ale uznávám, že jsou i nahrávky slavnejch skupin, který jsou založený právě na simulovaném zvuku (např Sans Amp od Tech21), a je to i třeba jejich přednost (Rammstein, Prong...). Ale ten rozdíl je jednoznačně slyšitelnej.
16.1.2007 8:27 [Sandon]
Re: torst2
I kdyz ten prispevek nebyl urcen mne - tak ja netvrdim, ze jsem nadsenej :-) Jak pisu: na dema dobry, simulator boxu lepsi nez v mym digitalu - proto ten zvuk je celkove lepsi. Ale do realnyho zvuku to ma daleko. Moje postoje na digitalni simulace jsem tu uz mockrat prezentoval a 100% souhlasim s tvym nazorem. Normalne mam vedle kompu muj rack + boxik 12" Vintage30 s nachystanym mikrofonem - jen zapnu a jedu :-) Ale uplne vzdycky to nejde - treba nekdy hodne pooozde v noci (i kdyz nahraval jsem uz i ve 22.30 a nikdo ze sousedu nic nenamital :-) a nebo jako ted, kdyz rack je jinde. A v ten moment muze nastoupit simulace v multaku nebo kompu. Zkusim tu JCM900, aspon na nahravani - GR je fakt moc narocnej...
16.1.2007 8:42 [torst2]
Re:
1x12 vintage box jsem taky zkusil, jenže 4x12 hraje zase úplně jinak, basy a td...
16.1.2007 8:46 [torst2]
simulace boxu
Jo, taky jsem hledal něco, co nedělá preamp, jen +- bednu s mikrákem. Překvapivě dobře tohle umí digi reverb (!) Room machine od Silverspike a taky se mi osvědčil plugin v Nuendu resp. Cubasu - Master Dynamics, nebo tak nějak, kterej obsahuje Noise Gate a v něm jakési pásmové ořezávání. Na tom když stáhnu výšky, tak to mnohé HW krabičce udělá slušný repro zvuk.
16.1.2007 8:48 [Sandon]
Re: torst
jasne, ale porad lepsi mit doma 1x12" na mikro-hlasitost, nez nejaky digitalni zmetky :) Myslim, ze i na tom jednom repraku pustenym na par miniwattu udelam docela slusnej zvuk.
16.1.2007 8:49 [vasek]
Re:
Mně teda jede ten GR bez problémů - sice je znatelně náročnější na CPU než AT1, ale já si hraju bez znatelnýho zpoždění. Podle mě hodně použitelnej zvuk je simulace Voxe. Ten jsem použil dostkrát a celkem spokojenost - na čistej až nakřáplej zvuk. Ale při zkreslení se ten plugin chová děsně divně. Oproti Amplitube tam začne pracovat jakási podivná komprese, která reálnej aparát moc nepřipomíná.
16.1.2007 9:03 [Sandon]
Re:
Mozna je problem u me v kompu, i kdyz nevim kde - driver ke krate neni uplne nejhorsi... ale CPU teda ten GR zere masivne :-(
16.1.2007 9:03 [torst2]
1x12
Čoveče, to bych měl zkusit. Porovnával jsem 4x12 a 1x12 při klasicky velký hlasitosti. Tam se pak projevujou ty litry, které malá bedna nemá. Ale při tišší produkci, možná by to bylo něco jiného. Navíc se tyhle bedýnky teď DĚLAJ S BASSREFLEXEM. kOLEGÁ MÁ TAKOVOU OD ENGL. kdyby mi poslal plánek, mám doma jednu nevyužitou Eminenci 12" ... Zopušel jsem sejmout i 15" repro BOON v combu Solton. Ale nebylom to ono, navíc tranzistor!
16.1.2007 9:06 [Sandon]
Re:
Ja mam doma ten boxik taky s bassreflexem...ono to uz pri velkych hlasitostech nestiha (ten reprak dostava diky te dire vzadu docela kour), ale na doma do panelaku je to OK... samozrejme zvuk jako ve studiu, kdy je to dost nahlas, z toho nedostanu, ale to je proste kompromis.
16.1.2007 9:21 [torst2]
Re: bassref
vzadu? Já myslel, že bassreflex je díra vepředu v ozvučnice vedle repra. ENGL to tak dělá. A proč by díra v boxu zatěžovala reprák?
16.1.2007 9:54 [Sandon]
Re:
Takhle to mel udelany kamos, jen sem to okopiroval (stejny rozmery boxu a te diry) - je to spocitany tak nahrubo... neni nahodou jedno, kde ta dira je? Mozna jde o fazi (to by pak byla zasadni chyba mit to vzadu :-) - tohle fakt nevim, nejsem fachman, ale funguje to, ma to kapku vic basu.
Problem je, ze ten bassreflex vlastne pusobi jako zatez na reprak a pri velke hlasitosti uz to chrchlalo... asi to chtelo, aby to hralo vic basu, nez to umi, aspon tak nejak to chapu jako laik.
16.1.2007 10:40 [Pavel007]
Re:
Basreflex způsobí, že ten reprák už není v utěsněný bedně, čili dostává kouř závěs repráků,
páč může ničím nerušen plandat, co to dá. Když je v utěsněný bedně, tak je ta výchylka tlumená,
protože ta bedýnka nedovoluje změnu tlaku vzduchu uvnitř, reprák musí překonávat sílu, která je potřebná je stlačení-rozepnutí vzduchu uvnitř té bedny. Proto taky hraje uzavřená bedna míň basů,
ale jsou konkrétnější, reprák je rychlejší, má víc tendenci se vracet do středové polohy
než s reflexem... Co se týká umstění, tak jsem nějak zaslechl že dobrý to je zepředu i zezadu,
ale lepší asi metricky. :)
16.1.2007 10:53 [torst2]
Re:
tohle zní logicky. Takže repro v otevřeném boxu je namáhanější.
16.1.2007 11:42 [vasek]
Re:
Když se vrátím k tomu GR - zkoušeli jste někdy ten basovej aparát na basu? Mě to teda celkem zklamalo, akorát to umí jen tak podivně prdět, ale toť vše.
16.1.2007 11:51 [Pavel007]
Re:
torst- no u bedny s basreflexem se musí dávat víc bacha na kombinaci hodně volume+hodně basů na ekvalizéru, ale zase je rozdíl otevřená bedna a basreflex, basreflex je většinou naladěnej na nějakou
konkrétní frekvenci, co má vyzdvihovat, no a když ještě je to tvá oblíbená frekvence a ekvalizérem
si ji taky radostně zvýrazníš, tak to můžeš utrhnout. Dělaj se repráky, u nichž se uvádí vhodnost či nevhodnost použití v bedně s basreflexem, u těch,co se daj použít s basreflexem si pak všimneme u technických údajů, že je tam maximální výchylka třeba třikrát větší.
16.1.2007 11:52 [Sandon]
Re:
Pavel: diky za podrobnosti

torst: to jak psal pavel, to jsem myslel - ze to vic zatezuje leprak. Ono ty kytarovy repra by se asi ani nemely pouzivat s BR, ma to papirovej okraj, na to by bylo potreba spis platenej nebo nejlip gumovej (jako maji basovy repra)...si myslim teda. Ono je to fakt dobry na tissi hrani, nahlas je to fakt o reprak (a navic to neni ani hezky, navic v tom 1x12" se vetsi hlasitosti zvuk zase tak moc nezlepsuje :-)

vasek: ted jsem zkusil znova ten Rig a jeste toprohrabu, mne se tam zatim nejvic libi preset Gratifier Lead (JCM a Gratifier paralelne), jinak to je slabsi :-) A pak jsou super ty "kosmirny" zvuky ala Eventide Harmonizer (presety ke konci). AT2 jsem zatim jen prolitl, ale ze by to bylo nejak extra lepsi mi na prvni poslech nepripadlo. Ale chce to prozkoumat podrobneji. A ta latence - asi je problem v Cubase, jako standalone AT2 i GR makaji vpohode i na 1ms latenci (64 samplu)...
16.1.2007 12:28 [tandel]
Re: Pavel007
Ty závěsy dostávaj kouř jen v podrezonanční frekvenci basreflexu,proto se doporučuje tyhle kmitočty odfiltrovat.V nadrezonanční oblasti má naopak kmitačka menší výchylku.
16.1.2007 13:02 [vasek]
Re:
Pánové, toto je velmi zajímavé téma, ale nechcete ho někam přesunout?
Sandon: jediný, co mě napadá, jestli máš v Klobáse nastavenej driver asio. Já znám ze sonaru, že tam je defaultně WDM/KS driver a ten má zpoždění.
16.1.2007 13:21 [torst2]
G-rig-prasety + basa
Přednastavené prasety ani v jednom z uvedených softů neberu vážně, nejsou moc použitelný, strašná chemka. Ty sci-fi jo, ty potěšeji, to je úlet se všim všudy. Ale ty metal a higain nastavení jsou na nic.
Pokud se týče pluginy na basu, tak používám VÝHRADNĚ free Crunch Dude od fy Heeb. Je to ke stažení někde na hitsquad.com. Není to sice určený primárně na basu, ale přesto (nebo právě proto) přes tuhle věc zní basskytara senzačně. Na demáči jsem jí udělal takhle a spokojenost. Jinak ty bassový věci Jako Helian Bass Amp Sim, to je děsný skříp-dunítko, kamarád říká "vietnamskej magneťák".
16.1.2007 14:22 [paax]
Re:
no tobře, tak jsem to nenapsal zrovna obratně, ale při jistém nastavení a špekulování se bude do jisté míry dát udělat podobný zvuk tomu, který se snímá mikrákem, hlavně pro dema ... já osobně jsem ale taky v tomto konzerva a zaději snímám mikrákem.
16.1.2007 15:05 [vasek]
Re:
torst2 - dík za tip, vyzkouším. Je to ale blbý, půjčil jsem basu bráchovi a on - blbec - se na ni naučil hrát. A nemá prachy na svoji.
16.1.2007 17:29 [poop]
Re: torst2
Ten Room machime od Silverspike taky pouzivam a myslim,ze je to na kytaru celkem bomba..
17.1.2007 8:41 [vasek]
Re:
torst2: čoveče, nějak nemůžu najít nic o tom Crunch Dude
17.1.2007 10:21 [torst2]
crunchdude
Na týhle stránce je ke stažení. Nebo myslím že bych i zvlád poslat instalaci mailem, ale neměl by to bejt problém sonout z Hitsquadu.
http://www.hitsquad.com/smm/win95/GUITAR/
17.1.2007 11:05 [vasek]
Re:
Díky, zkusím. Ale přitom tajně doufám, že budou fungovat AT2 nebo Ampeg SVX. Podle ukázek na webu mě ten Ampeg zatím moc nedostává. Bohužel nemám teď tu basu. Mám s tím problém, jen jednou se mi podařilo nahrát basu, že jsem byl spokojenej. Bylo to z výstupu lampové hlavy Yamaha a zvouček byl teda supr.
Mimochodem basovej POD jsem taky zkoušel a ten je teda hodně marnej :( O hodně horší než kytarovej.
17.1.2007 11:22 [torst2]
Re: bass
Já fakt nevěřim těm supr načančanejm efektum, pluginám a jejich prasetum. Na první poslech a samostatně člověka uchvátěji tim, jak je zvuk "krásnej", ale když ho pak chceš začlenit do nahrávky, tak nefunguje. To je problém POD a dalších. Chce to zkoušet. Poslechnout si někde ve studiu primární zvuk ve stopách jednotlivejch nástrojů. To se kolikrát divíš, jak ty tracky zněji takhle na začátku surově, jakoby odfláknutě. Ale to je právě ten nejlepší materiál pro následnou mixáž, masterování a td. Proto nejlíp funguje poctivý sejmutí repra mikrákem, nebo jednodušší plugina s nepřeplácaným zvukem.
17.1.2007 11:37 [cyberpaul]
Re: vasek
Já byl z toho AmpegaSVX ze začátku nadšenej, ale teď už mě to tak nebere. Jsem zvědavej co na to řekneš Ty, až to vyzkoušíš.
17.1.2007 14:00 [vasek]
Re:
Určitě vyzkouším. On basovej zvuk je ale strašně v rukách a nástroji. Víc než u kytary.
17.1.2007 18:50 [Sandon]
Re:
torst: presne! Moje rec, je to vzdycky hezky na poslech, ale prakticky nepouzitelny. Jak rikam, Line6 delaji hracky pro dospely :-)

vasek:
v Klobase!!! To je kult :-) Samozrejme tam mam ASIO driver!!! Proto je mi divny, ze mi pise treba 1ms output latency - a kdybych pricetl i input latency - coz v tomhle pripade musim - tak jsem porad pod 10ms... ale hrat se neda, takze to zpopzdeni musi byt minimalne pres 100ms...
S tou basou mas pravdu, je to strasne zavisly na nastroji a technice hrani...posledne se mi basa z preampu Ampeg SVP Pro nejak nepovedla, uvidime priste - znelo to slibne, nahrali jsme cisty zvuk basy a zaroven relativne hodne zpraseny (ale porad pouzitelny) lampovy zvuk z SVP. Treba to bude konecne ono ;-)
Ten Ampeg SVX chci konecne zkusit... nevypadalo to marne, ale ja hrat neumim, takovy to trsatkovy smrdlani neni ono a prstama nezahraju poradne ani hali-beli :-) Akorat ja jsem lama, takze s basou neumim pracovat v mixu obecne, porad nejsem spokojenej, jak to delam - kdybych aspon mel predstavu, jak udelat to, co mam za lubem...
17.1.2007 19:52 [vasek]
Re:
Mám takovou fintu... stáhnout hodně basy... :) fakt mi to někdy zafungovalo
17.1.2007 21:09 [Sandon]
Re:
Jo, na to jsem prisel taky :-) Ale jsou nahravky, kde je basu dost a basa je porad konkretni...no porad je se co ucit...
18.1.2007 8:11 [torst2]
Re: crunchdude
Ten poměr basů, konkrétnost se nechá dobře nastavit právě v Crunch Dude. Je tam low Cut na vstupu i výstupu a tím se nechá citlivě vyštelovat potřebná barva. Jinak zkreslení moc nepoužívat. Jen jako lehounké nabuzení. Jestliže je bustrování kytary softwarem problematické, pak u basskytary je to hotová tragédie ...
18.1.2007 8:23 [vasek]
Re:
...ale když se povede, tak je to supr (viz koncery Muse apod.)
18.1.2007 9:23 [torst2]
Re: to Sandon
On je problém jednak v efektech samých, ale taky v nesoudnosti jejich uživatelů. Kdyby se drželi jakoby víc při zdi a nepřeplácali nastavení do těch cingrlátkových hrůz, zkusili najít spíš ty syrovější, méně zkreslené zvuky, tak by výsledek mohl být i u POD docela použitelnej.
18.1.2007 9:54 [paax]
Re: torst2
he he :-))), jo jo, je to tak samostatná kytara zní hnusně a v celku pak dobře, ostatně tohle platí i při live aplikaci, né jen recording.
18.1.2007 11:33 [vasek]
Re:
A proto (mimo jiné) by se neměli muzikanti neměli hulit na pódiu, aby se slyšeli v celku. Pokud na zkoušce probíhá toto: "vole, máš t nahulený, to je tlak, ztlum se", "nemůžu, neslyším se", tak je dotyčnej buď hluchej anebo má prostě špatnej zvuk pro celek. A pak to zvučit je hnus.
18.1.2007 12:11 [paax]
Re: vasek
jo no, holt středy a výšky na max. vládnou :-)))
18.1.2007 13:22 [torst2]
Re: sluch
já hluchej jsem. Mám na to i papír od doktora. To jsou ty roky, Decibely a R´N´R. Tak mě zkuste zvukaři pochopit...
18.1.2007 14:11 [kremator]
Re: vasek
Někdy je to dané také akustikou sálu / pódia - a přeřvat bubeník se prostě musí - když to nezvládnou odposlechy, musí to zvládnout aparát.
18.1.2007 14:20 [Pavel007]
Re:
Přesně tak, já sice chápu, že pro zvukaře by bylo nejlepší, kdybych měl aparát puštěnej naminimální hlasitost,
aby si to mohl pošteovat pěkně do PA, ale zvukař by měl chápat, že když se nebudu slyšet,
tak budu blbě hrát. Zpaměti to sice jako jde, ale prožitek je nulovej. Osobně se mi osvědčilo mít ten aparát
normálně otočenej z boku, aby nehrál do lidí, ale napříč z kraje přes celý pódium. Já stojím na kraji vedle aparátu, tudíž jsem nejblíž, tak to mám nejhlasitěji a nepotřebuju odposlech, slyší mě odtud celý zbytek kapely včetně bubeníka a neleze do tak do sálu. Jednou jsme hráli a zvukař mě sám vybízel, ať se lidně přidám :) Strašnej sympaťák to byl. Nic mu nepískalo, já to měl vosolený jako na zkoušče, hrálo se nám pěkně :)
18.1.2007 18:15 [vasek]
Re:
To s tím zvučením jsem tam dal k té větě jen jako bonus :-) Podstatný je, že se může člověk slyšet dobře při menším zvukovým výkonu, když je zvuk dobrej. Když dohání srozumitelnost výkonem, tak mu to je stejně prd platný, páč buď se v celkovým zvuku neprosadí anebo ho zvukař přidá a pak to kurví zvuk mixu (např. je zase problém se zpěvem).
21.2.2007 23:02 [difec]
Re: Help ! ! !
Neví náhodou někdo jak rozchodit expression pedály na midi kontroléru fcb1010 s guitar rigem. Díky
22.2.2007 22:52 [difec]
Prosím o pomoc FCB1010 versus Guitar Rig 2
Před 4 dny jsem FCB1010 koupil v AUDIOTEKU BRNO, po konzultaci v tomtéže místě; leč informace o něm nebyly zrovna dostačující, tudíž funguje s GUITAR RIGem 2 jen na půl, presety se přepínat dají, naprogramovat se dají taktéž , ale ovládání jednotlivých efektů nejde nastavit (nebo to možná neumím), expression pedály tudíž nereagují také. Zkoušel jsem "FCB1010 PC Editor" s různým nastavení, oboustraná komunikace mezi "FCB1010 PC Editor" a "FCB1010" = OK, výsledek komunikace "FCB1010" - "Guitar Rig 2" = opět jen presety nebo někdy ani to ne. Vyzkoušen emulátor MidiYoke, výsledek = nula. Mám připraven vypálený nový firmware FCB1010 verze 2.50 1E (nyní mám 2.41c), leč zatím to nechci kuchnout, je to v záruce, a taky nevím jestli to vůbec pomůže. Proto sháním o tomto propojení veškeré informace, pedálek je to super, jen kdyby komunikoval podle představ. Mám zato, že největší problém bude asi v Guitar Rigu v jeho emulaci kontroleru, ale pokud se dají na kontroleru přepínat presety, tak to, sakra, nějak musí jít naprogramovat na jednotlivé efekty . Za jakýkoli námět předem vřele děkuji.
23.2.2007 11:39 [sotek]
Re:
nechci rejpat, ale proc sis kupoval FCB od Behringera, kdyz prece GuitarRig dodavaj i s tim jejich pedalem ne ?
23.2.2007 13:13 [Tarabys]
Re: sotek
No možná proto že ten jejich pedál přes net nestáhneš...
23.2.2007 14:41 [kremator]
Re: sotek
Je i verze bez pedálu za poloviční cenu, stejně tak se prodává samostatný pedál/zvukovka/.
23.2.2007 15:20 [torst2]
Re: Dobrý den.
"Dobrý den. Můžete mi prodat samostatně pedál ke G-Rigu?"

"Ale jistě. A můžu se zeptat, odkud máte SW ?"
23.2.2007 15:34 [kremator]
Re: torst2
"Samozřejmě. Můj starý Rig Kontrol mi rozdupal slon, proto bych potřeboval nový."
23.2.2007 17:39 [feki]
Re:
Ať děláme co děláme G-Ring nemůžeme nalézti. :-((((((
23.2.2007 17:43 [Tarabys]
Re: feki
Tak ten se hledá hůř než G-point...
24.2.2007 9:50 [vasek]
Re:
Tarabys: pst, říká se tomu G-spot...
24.2.2007 13:05 [Tarabys]
Re: vasek
Já nenašel ani jeden...8(
24.2.2007 15:45 [frankye]
Re: all
stahnete si tenhle mod....prejmenuje vam vsechny soucasti guitar rigu2 na real componenty...
grafickej nahled + download link tady: http://brohymn.awardspace.com/viewtopic.php?t=521
mozna se tu budete muset zaregistrovat...je to zdarma...hafo settingu...help s nastavenim....

link na Guitar rig2 + keygen...pridam pozdeji...
1.3.2007 19:35 [kiwicoma]
????
čau, prosím poradtě mi někdo jak to udělat aby Guitar Rig 2 fungoval z line-in vstupu...funguje mi jenom z mic. vstupu a ten je pro moje účely nevhodnej(moc silnej).... fakt nevim jak na to...dík
2.3.2007 12:23 [torst2]
Re:
musíš prohledat horní lištu a někde to najdeš (Device). Je to prostě aktivování toho správneho vstupu. Taky se podívej na ovládací panel zvukovky, jestli tam je line in zapnutej. Tímhle si musíš projít sám. Pátrej.
2.3.2007 18:13 [podfuk]
Re:
tak sem si zrovna nainstaloval Guitar Rig 2 a zatim sem docela zklamanej, projizdim tovarni presety a nenasel sem zadnej aspon trochu syrovej zkreslenej zvuk co by se mi libil, obycejna RP50ka tomu natrhne rit, nevim no, asi si stim budu muset vic pohrat, ale vsechno mi to pride takovy moc uhlazeny a jakoby pod dekou :(
2.3.2007 19:17 [kiwicoma]
Re:
no jo, ale lištu už proklikávám dva dny, line-in normálně hraje, jen guitar rig na něj nemá vliv...třeba sem úplně blbej, ale prostě nevim jak:))
2.3.2007 20:13 [kiwicoma]
Re:
sem dement, už je to ok...celej problém byl v tom, že to co je u výstupů z mixu k zakřížkování je "totální ztlumení"....jenže u vstupů je na tom samym místě k zakřížkování "vybrat"...když má člověk zautomatizovaný polohy věcí, tak pak nečte co se u toho píše...
3.3.2007 13:46 [vasek]
Re:
podfuk: přišels na to. V GR nejde nastavit dobrej zkreslenej zvuk :(
3.3.2007 14:45 [Tomullus]
Re: vasek
Smutné, leč pravdivé...
5.3.2007 8:03 [torst2]
Re: Tomullus Vasek
Souhlas. GR1,2 AT2 jsou běsný digitální šustítka. Čím víc se ten soft tváří namakaně, tím je komplikovanější obludnější a zní syčivěji, nereálněji. Používám spíš jednodušší free Simulátory. Hrajou sice taky digitálně, ale přeci jen přímočařeji, syrověji. A nežerou tolik výkonu PC! Než vyhazovat prachy za nesmyslný aplikace, raději POD z druhý ruky za 5 tis. Ne, že bych byl zastáncem digitálu, ale POD je určitě lepší.
5.3.2007 19:49 [kremator]
Re: torst2
POD je taky hrůza, nahrávky mi zněly lépe i přes RP200 - což je divné, protože "na ucho" hraje POD líbívěji. Nakonec úplně nejlépe mi vždycky dopadl analogový booster (třeba MT2) plus HW nebo SW speaker simulátor (stačí i slušný EQ). Má to tak pro mě lepší šťávu.

Pořád váhám, co si pořídit k notesu na cesty - jestli nějaký pedálek s USB (třeba RP-150), "kytarovou" zvukovku (třeba stealth plug) nebo nějakou obyč externí zvukovku a vozit MT-2...
5.3.2007 21:05 [Sandon]
Re:
Mne se u techhle hracek libi ty efektovy sekce. Treba u GR je to totalni masakr, jdou tam delat s tema modulatorama a synth filtrama a whammy brutalni veci :) Treba super je, ze se da u psycho delaye menit vyska opakovani! Tohle umely vzdycky jen masiny jako Eventide...
6.3.2007 12:01 [torst2]
Re:
Ty modulace, delaye, wahy beru. To je na experimenty perfektní. Nic proti. Ale kytarové zkreslení jako takové je nepoužitelné. Dík za upozornění na RP200. o PODu si iluze nedělám. Jinak přiklánim se k použití HW zkreslovače. Kremator má MT2 + sp sim, já propaguju Behr GDI 21 + Spsim Behr GI100. te´d Behr vyplodil inovovanou GDI21, ve tvaru klasické krabičky. Kouknu se jí na zoubek, jestli je to jen kosmetická změna, nebo i větší přiblížení k Sans Amp.
Na cesty by mi stačilo cokoli, i Freewarovej amp simulátor vraženej monitorově do nějaké aplikace...
[1..80 / 80] Strana:  1  2 | Všechny  | Poslední