Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: John Petrucci: NECRONOMICON (EPILOGUE)

24.8.2001 17:21 [Sandon]
John Petrucci: NECRONOMICON (EPILOGUE) - Kategorie Nahrávání
Na adrese http://studenti.gyza.cz/necronomicon najdete moji nejnovejsi nahravku. Doufam, ze mi napisete svoje nazory - predevsim na zvuk (kategorie se jmenuje nahravani :-), ale nebranim se i ostre nesmirlive kritice :-)

Seznam příspěvků:

[1..94 / 94] Strana:  1  2 | Všechny  | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
26.8.2001 18:02 [mixer]
Re:
Reknu ti, tu verzi od "Petra" uz mam hodne dlouho - dost se mi libi. Kdyz pominu trochu odlisnejsi zvuk (coz je uplne logicky), tak to fakt musim pochvalit, krom malinkych vyjimek je to uplne stejny. Fakt super, a to nemluvim o tech bicich - to asi dalo praci, co?
28.8.2001 7:18 [Bailey]
Re: Sandon
Nazdar Sandone! Musím říct, že jsem překvapený, jak ti to jde. Nemyslím teď jenom hraní, ale s tím zvukem ti to asi dalo hodně práce(spíš prcačky). Hraje ti to vážně docela dobře.
28.8.2001 9:18 [Sandon]
Re:
Dik chlapi za komplimenty. Snazim se, aby nejnovejsi nahravka byla zvukove o kus dal nez ta predchozi, coz je jasny. Je fakt, ze michani zabere vzdycky vic casu, nez nahravani. Sice jsem se u nahravani zapotil (asi rok jsem tu skladbu necvicil, tak to taky vypadalo), ale mix je vzdycky maso (navic jsem to michal v praci - nahrubo pres velice hnusny bedynky a pak sem to doladil do sluchatek, takze sem to este pres poradny bedny ani neslysel :o). Konecne sem ale objevil software, kterej stiha i na pomalejch pocitacich a pritom je komfortni a umi michat i s real-timovyma efektama. Prace s mixovanim se mi o dost ulehcila. Ted micham nahravku Beatles revivalu, ve kterym v soucasnosti hraju, tak uvidime. Potom se pochlubim - aspon
kvuli zvuku, kdyz ne kvuli hudbe :o)
28.8.2001 14:14 [erixon]
Re:
Musim ti to taky pochvalit je to zahrany perfektne a namichany taky dobre.. zajimalo by me jak to vznikalo - ty bici s basou jsi delal jak ? Nebo vubec jak jsi to nahraval ? :-) co mas za zvukarnu, co to je za soft, jak jsi nahraval kytaru.. trosku se rozepis, urcite by to zajimalo i ostatni, kdyz uz jsme v rubrice nahravani :-)
28.8.2001 14:19 [erixon]
Re:
chtel jsem si ted koupit nejakej starsi ctyrstopak, aby se me lip vymejslely ty nase bigbitovy cajdaky :) ..ale kamos me od toho odradil, at to delam na pocitaci, tak jsem si sehnal vegas audio a chci to zacit nejak trapit. ale nemam vubec predstavu jak udelat treba prave tu rytmickou linku treba pimo v tom vegasu, aniz bych mel zivy bici a basu..
28.8.2001 17:03 [Sandon]
Re:
Takze: nahraval jsem to pres otresnou zvukovku AW32Pro (ne AWE32), ktera sumi jako bejk, pocitac byl pujcenej Compaq Deskpro 2000 (Pentium, 133MHz, 64MB RAM) - hruza a des!!! Bici a basa: to je kapitola sama pro sebe. Mam docela slusnou kolekci samplu akustickych bici a ruznych nastroju z Internetu (dost i ze syntaku Kurzweil). Vybrany samply jsem si prevedl pomoci programu Awave a MellosoftronIII do formatu *.prg a mam z nich udelany vlastni banky. V Cakewalku jsem si udelal kompletni bici nejdriv ve standardni GeneralMIDI sade a potom jsem je rozhazel do jednotlivych nastroju (kopak, snare, tomy, cinely, hihat...) a vyrenderoval z MIDI do wavu pomoci softwaru WaveMakerIII. Tak jsem mel kazdej buben, basu a klavesy zvlast ve sve stope (wav souboru). Bubny se lip michaji kdyz jsou zvlast, takze jsem mel 6 stop bicich: slapak, snare, vsechny tomy ve stereu, vsechny cinely ve stereu, hihat a tamburinu. Klavesy byly dokonce ve trech stopach. Vlozil sem ty wavy do Cool Editu Pro, kam jsem dohral kytary. Kytara sla pres preamp do bedny se 4 12" Celestion Vintage reprakama, kterou jsem snimal (asi z 15-20cm od membrany) kondenzatorovym mikrofonem AKG C3000. Mikrak byl zapojenej do mixu (to jen kvuli predzesileni a fantomovymu napajeni, korekce byly vypnuty!!!) a z mixu sel signal do Line-In zvukovky. Protoze jsem chtel vyzkouset pri michani novej soft (Vegas Pro), prehazel jsem vsechny nahraty stopy z Cool Editu do Vegas Pro (fuj to bylo neco!). Tam jsem si to smichal za pomoci realtimovych efektu: reverb (bici), delay (solo) a ultramaximizer (vysledna hlasitost). Na nekterych stopach jsou decentne pouzity EQ a limiter. To je vse, staci? :-)))))))))))))))))) Na zaver chci napsat: 1) Vegas Pro je absolutne super - relativne jednoducha obsluha a hlavne moznost real-timovych DSP plug-in. Do ted me uchvatil akorat Cool Edit Pro, ale na pohodlny mixovani mu dost veci chybi :-( 2) Ten kondenzatorovej mikrofon jsem pouzil na kytare spis proto, ze sem jeho stastnym majitelem a ze nemam poradnej dynamickej mikrofon :-) 3) Slozitej proces vyroby bicich stop pouzivam kvuli tomu, ze mi umoznuje pouzit tzv. multisamply - muzu pouzit na jeden buben vic ruznych samplu, podle sily uderu a tak se priblizit skutecnymu bubenikovi jak to jenom jde (bohuzel nemam multisamply uplne vsech bubnu a predevsim cinelu, coz prozrazuje, ze je to furt sprostej automat) :o)
28.8.2001 17:04 [Sandon]
Re: vsichni
Zajimalo by me, co jako kytaristi rikate zvuku kytar, co se vam libi a co ne. Rad bych se poucil. Dik. :o)
28.8.2001 17:49 [Bailey]
Re: Sandon
Líbí se mi i ten zvuk. Hlavně to, jak to hraje dokopy s basou - to je největší problém skoro vždycky. V sólu ti kytara celkem pěkne spívá - je znát, že ji nedržíš v ruce měsíc. Nebo to bude EMG??? Ješte se chci zeptat na kvákadlo. Co jsi tam použil? Je z mulťáku, nebo samostatní krabička? Jo s tím zvukem si to udělal moc dobře. My jsme dělali nahrávku, byl jsem s tím docela spokojen, ale když sem slyšel tvůj NECRONOMICON, vše sem úspěšně vymazal a pojedu odznovu.
28.8.2001 18:59 [erixon]
Re: Sandon
No hezky, docela sila :-) Jinak na ty 166mhz to muselo bejt neco. Jak jsi to delal dlouho ?
29.8.2001 8:07 [Sandon]
Re: Bailey
No clovece, tak to s tim smazanim vasi nahravky me mrzi :-( Kytaru jsem nahraval pres BOSS GX700 - kvakadlo je taky z Bosse, ale je dost hrozny - tohle je maximum, co sem z toho dostal. Je to sice digitalni preamp, ale rekl bych, ze zni velice dobre.
29.8.2001 8:23 [Sandon]
Re: erixon
Covece, na nahravani ta 133 stacila. Zapomnel jsem napsat, ze jsem to michal na Celeronovi 433MHz, 64MB RAM. To uz bylo o dost lepsi :o) Celkovou dobu vzniku nahravky musim odhadnout: bici jsem uz mel hotovy driv (stahoval jsem je notu po note , klavesy a basu jsem mel za chvili - rekneme priprava MIDI, vyrenderovani do WAVu - asi 8 hodin, nahrati kytar asi 4 hodiny (s tim ,ze jsem to u toho musel znovu nacvicit, pac sem to dlouho nehral :-))) a mix - no, zkousel jsem ten Vegas, takze jsem hodne hledal, co to vlastne umi, takze to trvalo docela dlouho, ale cistyho casu tak 5-6 hodin. Rekneme celkem maximalne 18 hodin cistyho casu? Coz je pri vzhledem k delce skladby 2 minuty fakt hodne, ale pri mym puntickarstvi je to akorat, dokonce bych rekl, ze malo :-))))))))))))))))) Hlavne uz jsem to nepremichaval do nekonecna znovu a znovu, jako muj predeslej vytvor, kterej jsem michal prubezne asi po dobu 3 mesicu :-)))))))))))))))
31.8.2001 15:11 [vasek]
Re:
Prave jsem si to poslechl pres klasickou Creativackou sadu 5.1 (takze se neopovazuji hodnotit zvuk :-(((( ).Ale jo,pekne zahrany,i ty bici :-) Zvuk zhodnotim pozdeji.Ale jedna vec: Ja si doma vyladim basy na VEELIKYCH sluchatkach a pak si to pustim na sestave se subwooferem a je to hruza. Tobe to zni tady dobre. Jakej mas na to recept?
3.9.2001 12:58 [Sandon]
Re: vasek
:-) Budes se divit, ale asi zadnej. Ja sem ten zvuk kontroloval jenom ve sluchatkach - no a jeste sem to neslysel na poradnejch bednach (nestiham) - takze se asi stane, ze uslysim, ze to je na hovno a predelam to :-) Mix jsem porovnaval s par nahravkama, co jsem mel zrovna k dispozici - protoze se mi stalo, ze sem to michal a michal a michal a potom se mi to uz libilo, no a kdyz jsem si to pustil na preskacku s jinejma skladbama, zjistil jsem, ze je to smichany moc do stredu, malo basu a vejsek !!! Tak jsem pridal trosku basu na kopaku a priostril kytary a pridal hlasitost cinelu. Ale moc EQ nepouzivam, ono to pak zni strasne chemicky!!! Jen tak lehce 3-4 dB na vejskach a do 2dB na basech. Vylozene radikalni zmeny charakteru treba kopaku nebo kytar jsem nedelal. Taky jsem radeji pouzil novy nastaveni jednotlivych EQ na stopach nez celkovej EQ. I kdyz celkovej EQ taky nekdy nezaskodi, ale ja bych to pouzil asi spis az pri masteringu vice skladeb, aby se to vyrovnalo. Uz se tesim, co mi na ten zvuk reknes :-) Musim si to taky poslechnout, protoze mam strach, jestli sem to treba neprehnal v basech a tak.... V praci mi to na "ESCOM Power Speaker 80W" - cili na sr..kach o vykonu asi 1W - hraje uchazejicne, takze aspon neco :-)
4.9.2001 16:07 [vasek]
Re:
Je to v pohode. Basy rozhodne prehnany nejsou a vysky - no to je dost vec vkusu, mozna by se mohly pridat na bicich. Ale je pravda,ze softwarovej eqalizer je dobrej jen na mirne doladeni, kdyz se prida vic, tak to fakt jde do haje. Vidim, ze mas taky problem s poslechem. Ja to poustim pres hifku,ale mame strasne malinky repraky a basy tam vychytat nejdou a navic je to v jine mistnosti,takze poslechnu,odbehnu,zakroutim,potahnu,poslechnu,odbehnu... Ale zpatky k tve veci:-) Libi se mi, zes oproti minule pridal basu a primlasknul kopak. Pouzivas dost kratky reverby,nejsem proti. Uz se tesim na tvuj dalsi pocin. Zajimalo by mne, jak bys zvucil neco pomalejsiho. Nechces to zkusit?
5.9.2001 9:08 [Sandon]
Re:
1) Bici sou celkove takovy divny (no jo, samply). Ted kdyz mam moznost nahravat vypujcenym velice slusnym mikrofonem (AKG C4000B, prip. AKG C535), asi udelam vlastni samply... aspon budu mit vic hihat samplu a cinelu. Vcera jsem to zase porovnaval, a fakt by to tam mohlo bejt v tech vejskach trochu inak a bici by mohly bejt vic. Kopak se ted trochu ztracel, taxem ho primlaskl :-) 2) Basa je u mne MIDI - nemam poradnou basu k dispozici a navic to byly zatim takovy zverstva, ze se mi to nechtelo nahravat - navic ta basa je tam spis jenom "doplnek" :-) 3) Ted budu michat nahravku Beatles revivalu, taxem zvedavej :-) Dam ti pak vedet. Jo a diky za reakci :-)
5.9.2001 9:15 [Sandon]
Re:
Jo a este k tem reverbum - mam rad takovy ty roomy. Na narezovy veci se delsi hally vubec nehodi. Aspon me se to tak zda. Libi se mi kdyz se to tvari jako ze to bylo nahraty v opravdove mistnosti. Akorat nevim jestli se mi to povedlo :-)
5.9.2001 9:45 [vasek]
Re:
Ty mikrofony ti strasne zavidim.Taky bych si udelal vlastni samply,uz jsem to i zkousel, ale z SM 58 ty vysky proste nedostanu :-<<<<<<< Ted jsem si uvedomil, ze mas kopak i basu midi, takze ti to tam zadny zverstva delat ani nemuze. Tedka jsem slysel nahravku HC, kde byly dlouhy hally na bubinku a na prechodech a znelo to dost tvrde.
5.9.2001 9:47 [vasek]
Re:
A vubec, reverbovani nahravky, to je veda. To by si zaslouzilo vlastni tema. Jen se mi zda, ze to tady skoro nikoho nezajima. Co rikas na Waves TrueVerb? Prej ho pouzivaji prof.zvukari,ale mne se moc nelibi.
5.9.2001 16:14 [Sandon]
Re:
Ja pouzivam timeworks4080 nebo jaxe to menuje...uplne debilni rozhrani s kretenskym obrazkem panelu, ale ty hally a kratky roomy z toho lezou bozsky a pritom se to obsluhuje strasne lehce. Vybornej mi pripada TC Native Reverb. Od Waves me ten reverb moc nezaujal, ale zase maji spoustu jinech plugin - treba L1 Ultramaximizer je maso jako bejk!!! aska na prvni dotyk :-) Reverbovani je fakt veda, to asi nebudu umet do konce zivota. V cem nahravas a v cem michas ty ????
5.9.2001 16:15 [Sandon]
Re:
Aspon jedna duse co se zajima o nahravani :-)
5.9.2001 16:18 [Sandon]
Re:
Jo a ty mikraky - mam akorat ten kondenzator AKG C3000. Od kamose si ale muzu pujcit dynamickej Shure Beta57, velkomembranovej kondenzator AKG C4000B (fakt maso predevsim na zpev) a malomembranovej AKG C535 (super na akusticky nastroje, kdyz chces aby pekne "cinkaly" - na akust. kytaru perfektni). Je to dobry, ze to ma :-) Asi prej bude kupovat 8kanalovou zvukarnu 24/96 ... to bude super :-)
5.9.2001 17:17 [vasek]
Re:
aaaaaaaaaaaaaaaahhhh,8 vstupu..... Boze jak ja bych chtel tocit bici.Timeworks reverb jsem zkousel,nebyl spatnej.Hlavne se mi tam libila ta rucicka :-) Ale ja pouzivam prevazne balik Ultrafunk:SonitusFX.Zkus ho,je dobrej a graficky nadhernej:-) Ultramaximizer je supr vec a taky pouzivam waves equalizer. Jinak nahravam do Cakewalku a micham v n-Tracku.
6.9.2001 12:35 [Sandon]
Re: vasek
Ultrafunk: SonitusFX vubec neznam!!! Ja ted prechazim z genialniho a nadcasovyho CoolEditu Pro na Sonic Foundry Vegas Pro. Je mi to trochu lito, protoze ten CEP je fakt bozi, ale michat bez realtimovych efektu je fakt na h...o. Navic je ten Vegas nedestruktivni. Ale jako editor u mne vede porad CE(P).
6.9.2001 13:59 [vasek]
Re:
CEP je bozi,ale ne na michani.Jestli chces zkusit ty Ultrafunky,tak ti muzu poskytnout instalacky.Ma to asi 2MB a jestli neznas n-track,tak ho taky zkus.Minimalni program,maximalni spokojenost.www.ntrack.com
7.9.2001 13:48 [Sandon]
Re: vasek
Zajimalo by me, jestli existuje kompatibilita mezi CakeWalkem a n-track studiem a nebo jestli to "prevadis" rucne.
7.9.2001 15:09 [vasek]
Re:
Jelikoz Cakewalk nahraje kazdej strih do jinyho wavu,dealam to tak,ze zasoluju stopu a dam mixdown to file.Trochu tezkopadne,ale co mi zbyva,v C.se moc michat neda a n-Track mi hnusne (nevim proc) nahrava.
10.9.2001 10:03 [Sandon]
Re:
No ja treba mam v CoolEditPro nahraty strasne moc ruznejch kousku (kvuli uspore mista na disku jsem treba nahral solo na zacatku skladby a na konci zvlast). No a kdyz pak mas v sessionu 50, nebo 60 wavu, tak je to peklo prevadet to do jinyho softu na michani. Ja to teda taky potom smicham do 1 wavu a to se pak uz dela snadno. Priste ale uz budu (doufam) nahravat i michat ve VegasPro.
10.9.2001 10:38 [vasek]
Re:
Tedka cekam,az bude novej n-Track 3.0 a ten doufam poslape bez problemu se vsim.To je sympaticky,porad vyvijeji novy verze.
11.9.2001 12:30 [choi]
Re:
Nezkouseli jste nekdy nekdo Quartz AudioMaster? Ja ho pouzivam skoro na vsecko. Treba na michani jsem zatim nevidel program, ve kterym by to slo jednoduseji.
11.9.2001 12:33 [choi]
Re: vasek
K te kvalite nahravani v n-tracku: Nenastavuje se tam nekde treba vzorkovaci frekvence. Nektery programy to maji nezavisle na obecnem nastaveni ve Windows
11.9.2001 14:28 [vasek]
Re:
Nastavuje.Ono to nahrava dobre,ale sem tam v tom lupne.
7.10.2001 18:21 [Kurt Cobain]
Re:
Zní to dost dobŘe,seš fakt dobrej :-)
26.6.2002 12:01 [Hary]
Re: Sandon
Nemuzu se na tuto adresu napojit
http://studenti.gyza.cz/necronomicon. Nemohl by jsi to dat na nejakou jinou, kde bych si to mohl v pohode ztahnout. Take bych si to rad poslechnul
26.6.2002 13:01 [Sandon]
Re: Hary
Sory, to bylo na strance gymplu kdyz sem byl na civilce, uz nemam moznost povesit to nekam na web...
26.6.2002 13:16 [Hary]
Re: Sandon
A nemohl by jsi me to prosimte poslat na maila, kdyby to nebyl nejaky problem? hary111@centrum.cz

26.6.2002 17:00 [Sandon]
Re: Hary
Bohuzel to nemam v Praze. A navic ma to CDcko, na kterym to mam, pujceny kamos. Jestli si na to vzpomenu, tak to potom dovezu...
27.6.2002 7:31 [Hary]
Re:
To by bylo supr.
28.6.2002 12:37 [Sandon]
Re:
ani ne :o)
18.7.2002 13:04 [Hary]
Re:
Hele nejseš náhodou z Prahy? No to mě vomejvej mejdlem.
18.7.2002 14:27 [vasek]
Re:
Ze jo? Takovej sikula a Prazak???
18.7.2002 17:00 [Sandon]
Re:
Myslim na tebe, ale CD je porad pujceny. A je U NAS NA MORAVE! Tak klidek :o))))))))))) jax to chtel s tim mejdlem? :o)
19.7.2002 7:13 [Hary]
Re:
Tekutym...vomejvat....supr zelenym.
31.7.2002 12:35 [Sandon]
Re:
Hmm, tak tady mam tu nahravku na CD, ale ve wavu (cca 57 MB) a nemuzu si tu nainstalovat MP3 kodek, abych to hodil do MP3. Takze musis este pockat az dovezu ty puceny CD, kde to snad je v MP3 :o))))
6.8.2002 14:57 [Hary]
Re: Sandon
No ja pockam. Ale val to...:-)
23.8.2002 13:46 [Sandon]
Re: Hary
Tak bohuzel, MP3 s tim Necronomiconem nemam :-(

Hej lidi! Nemate to este nekde stazeny? Ja to Harymu nemam jak predat. Kdyztak mu to nekdo poslete...

23.8.2002 13:49 [Hary]
Re:
Ja se na to tak tesil....
26.8.2002 16:26 [Sandon]
Re: hary
no fakt sorry, ten 50 MB wav nikam nenarvu. ani vasek to nema? halo, vasku!
27.8.2002 22:27 [vasek]
Re:
Ahoj,par dnu jsem tu nebyl. Necronomicon mam, takze kdo to chce, tak at pekne poprosi :)
28.8.2002 13:35 [Hary]
Re:
Ne ze bych neumel byt slusny, kdyz chci nekoho o neco pozadat, ale na takove jednani ja seru. Dotycny si s tou nahravkou muze vytirat p**el.
29.8.2002 9:47 [Bailey]
Re: vasek
Tak sem s ňou. Mejla by si mal mať. Díky motz :-)
29.8.2002 19:05 [z28]
Re:
taxem to nasel i ja na svym disku a vrhnul to na kamosovu page
http://www.kinosaly.cz/necron/
30.8.2002 7:29 [Bailey]
Re: z28
Tak.............a už sa to ťahá...
30.8.2002 7:29 [Bailey]
Re: z28
Tak.............a už sa to ťahá...thanx
30.8.2002 10:47 [Sandon]
Re: z28
nic proti, ale ten ZIP byl na tu MP3 naprosto zbytecnej :o))))


VY PIRAAAAAAAAAAAAAATI!!!! Nejenze kopirujete a sirite cizi dilo, ale navic je to cover verze bez jakyhokoliv svoleni puvodniho autora! OSA na vas! :o))))))))

30.8.2002 11:14 [Bailey]
Re:
Až tak zbytočné to nebolo :o)))))))))). Predsa len tam bol rozdiel 0,01MB :-)))))
30.8.2002 11:51 [z28]
Re: Sandon
wole :o), ten zip je tam proto, ze lecktery lidickove sou za firewallem a mp3 maj zakazany, ale zip maj treba povolenej (aspon tak je to u nas, i kdyz rar bejva spolehlivejsi, ten je zakazanej jeste na min firewallech)
2.9.2002 15:11 [Sandon]
Re: z28
tak to stacilo prejmenovat a nebo dat 0% kompresi (store) :o))))) no nic, uz nerejpu... :o)
3.9.2002 13:28 [vasek]
Re:
to z28: Sejmul bych ho za to za kazdej ton v ty jeho empetrojce :)
4.9.2002 11:10 [Sandon]
Re: vasek
TAK TY TAKHLE? :o))))))))))
4.9.2002 13:42 [Hary]
Re:
Tak takhle bych si prestavoval kdyby mi nekdo nahral CD.
4.9.2002 15:30 [Sandon]
Re:
Myslis jako zvuk? Jestli jo, tak ver, ze to neni nic moc :o) A navic tam sou samply bicich a ne skutecnej bubenik...takze ta prace byla snazsi. Ale kamos ted nahraval s vybornym bubenikem (15let!!!) a ten mel Amatky - naladili je a sejmuli vynikajicima mikrakama a zvuk je az prekvapive dobrej! Jo, kdyz nekdo umi, to je polovina uspechu...
4.9.2002 16:27 [Hary]
Re: Sandon
Jo tos psal, ze tam mas samply bicich.Myslis, ze mikrofony Hamy za 250 Kč nestaci k nahravani bicich?
4.9.2002 17:34 [Strakoš]
Re:
Tak jsem si to stahl a poslechl. Nemam slov :)
5.9.2002 12:35 [Sandon]
Re:
Bohuzel nestaci. Teda jestli chces aby to znelo skvele Bohuzel nestaci ani mikraky radove za 2.000. Slapak mikrem za 200,- nesejmes tak, aby to melo tem hutnej zvuk, cinely nesejmes mikrakem za 200.- tak, aby mely nadherny vejsky (nebo aspon aby mely vubes nejaky vejsky!!!). Co sme se s tim natrapili, presne jak pises - proc to nejde levnyma mikrakama - kamos nam uz davno rikal, ze na to nemame dobty mikraky - dneska uz vim, co tim myslel :o) Neni problem nahrat dobre bici v amaterskych podminkach, ale ty mikraky si clovek musi aspon pujcit (coz mimochodem neni vubec spatnej napad, protoze hodne zvukaru ma dnes slusny mikraky!)...
5.9.2002 12:40 [Sandon]
Re: Strakos
:o)))))))
13.9.2002 16:15 [holkoun]
Re: sandon
no konecne sem si to taky pustil ty si normalne blazen.. to nemuzes bejt ty..chybi mi tam intro Sandons tuning
16.9.2002 11:24 [Sandon]
Re: holkoun
no tak to ti asi z28 podstrcile nejakou cizi empetrojku :o)))))))))))))))))))))) (ja sem to intro vystrihnul a zkrouhnul to tak z puvodnich 98798123679 minut na ty dve, aby to bylo kratsi :o))))
17.9.2002 11:37 [holkoun]
Re: sandon
:-) hele a nevis proc mi to ukazuje delku 8min a neco kdyz to hraje tak 2.50?:-))) kazdopadne je to tam nahrany na tebe nak moc rychle:-))
17.9.2002 13:09 [Sandon]
Re:
wole, vypni si ve WinAmpu UltraSpeed!!! :o)))))))))))))
17.9.2002 13:20 [holkoun]
Re: sandon
wole sem to poslouchal ve windows media player coz je jediny co mam na naotebooku nainstalovany:-)
17.9.2002 13:21 [holkoun]
Re:
asi si me nepochopil... me to ukazuje 8min jako celk delku ale kdyz je to na 2min 50 tak to skonci... ne ze to trva 2min 50 a na winampu to ukazuje 8min
17.9.2002 18:12 [Sandon]
Re: holkoun
hej, sem si delal pr**l, pac sem si myslel, ze si taky delas pr**l (jako ze tech 8 minut je tam to uning :o)
Takze jestli to myslis s tema 8 min vazne, tak to fakt nevim.... uz si nepamatuju, jestli sem tu MP3 nahodou nedal jako "variable bit-rate", coz by by vysvetlovalo tohle chovani - pri variable bitrate se ukazatele casu docela drsne neorientujou... Vic jak 2 minuty to ale nema!!! (1:59 ???)
17.9.2002 18:13 [Sandon]
Re:
Samozrejme zadnej Ultra Speed ve Winampu neni :o))) teda doufam ze ne! :o)))))))
18.9.2002 10:06 [holkoun]
Re: sandon
me to jelo tak 2.30-2.50 ale jak rikam ukazovalo mi to pres 8min delku..... winamp moc nepouzivam takze nevim:-)no nicmene stejne je to nahrany nak dobre a rychle:-)) kdo ti to nahraval?:-D
18.9.2002 13:32 [Sandon]
Re:
ale nejakej jouda :o)
18.9.2002 21:23 [Bailey]
Re:
No windows media player fakt ukazuje dlžku 8:11, winamp zasa 1:58, ale v obidvoch to trvá rovnako dlho :-)))))))))))
19.9.2002 14:35 [rgx]
Re: Bailey, Sandon
2 Baitey: Ať se to pustí přes Windows Media Player nebo Winamp - hlavně když to hraje furt stejný Sandon.
2 Sandon: Klobouk dolů, pokud jsi to tam nahrál naživo.
19.9.2002 18:07 [holkoun]
Re: rgx
no muzu te uklidnit najednou to nahrany neni.. teda alespon pokud sem pamatuju tak to Peta tady psal:-)) no nicmene najednou nahrava skladby maloktera kapela malokterou desku...
20.9.2002 11:26 [Sandon]
Re: rgx
no ono se fakt nahrava nazivo asi 10 kytar :o)))))) navic sem chtel pouzit ruzny zvuky a resit prepinani zvuku behem nahravani....a nemysli si, ze bych to nazivo nezahral! To nemohu rict :o)))))))))))))))))))))))
20.9.2002 11:26 [Sandon]
Re:
sorry error: "no ono se fakt nahrava nazivo asi 10 kytar DOST BLBE"
23.9.2002 15:19 [rgx]
Re: Sandon
Vyjádřil jsem se dost zkratkovitě. No tak teda oprava : Klobouk dolů, pokud jsi tam nahrál naživo aspoň hlavní kytarovou stopu za chodu ostatních stop. Což asi jo. (A pokud né, tak nikoliv klobouk dolů, ale gatě dolů.) Je to opravdu dobré. Máš u mě malé bezvýznamné plus!!!
23.9.2002 16:13 [Sandon]
Re: rgx
dik, doufam ze se mi bude hodit, az nekdy snad zase pojedu kolem Vsetina :o)))))
24.9.2002 14:55 [rgx]
Re: Sandon
No to víš, že se bude hodit. Postupně ty plusy budou přibývat podle vzoru "Papírek k papírku, tuna je za chvilku". Za 1000 malých plus lze obdržet jedno středně významné plus. Tvá kariéra je jen ve Tvých rukou.
24.9.2002 17:31 [holkoun]
Re: rgx
a nebo ve tvych:-) vzhledem teda k te nabidce co si dal sandonovi:-)))))
25.9.2002 10:34 [Sandon]
Re: rgx
Fakt diky, velice si toho vazim :o)
25.9.2002 11:18 [rgx]
Re: Sandon
No tak teď máš už třetí malé plus. Jen tak dál.
30.8.2004 22:28 [jirkavaclav]
Re:
ani na kinosaly jsem se nedostal - je to jeste nekde k mani? ;)
31.8.2004 23:52 [Bailey]
Re: jirkavaclav
Už to putuje na mejl, čo máš v profile :o))))
1.9.2004 10:56 [jirkavaclav]
Re: bailey
diky moc!
7.9.2004 22:23 [Tempest]
Re: rgx
mel sem tu poctu slyset dve skladby sandona (par let stare) a nazivo by asi nenahral guitar fade out a fade in zaroven (jestli vite jak to myslim :) Je to fakt dobry. Kdyz sem nemel zadny programy a recorder tak sem nahraval tak ze jsem nahral hlavni stopu s bubenikem (z klaves) najednou, pak sem pridaval jednotlive stopy tak ze jsem dal nahravat to co leze ze zvukovy (tzn. co jsem pustil a hral zaroven) no a takhle jsem nekdy natocil az 3stopy nahravky. VysledeK? Zvuk na hovno. A hrani taky. :)
21.5.2007 12:34 [leos.drda@centrum.cz]
Haló
Ahoj, je tu někdo kdo by mi mohl pomoci. Potřebuji převést - naskenovat noty do nějakého programu a pak přehrát v midi. Je to vůbec možné?
Dík Leo
21.5.2007 15:30 [holkoun]
Re:
me napada hodit ty noty do Guitar Pro....
21.5.2007 16:16 [kremator]
Re: drda
Určitě to umí jeden z velkých notačních programů - mám takový pocit, že jeden se jmenuje Sibelius...je to dost drahá záležitost.

Jinak strýček Google vyplivl třeba toto:

http://en.wikipedia.org/wiki/Music_OCR

http://www.myriad-online.com/en/products/pdftomusic.htm
22.5.2007 13:55 [Sandon]
Re:
Existoval i jiny program (myslim, ze ho postupne spolknul do sebe prave Sibelius).
Jmenovalo se to Photoscore od fy Neuratron
http://www.neuratron.com/photoscore.htm

Dala se sehnat i "trial" verze.
S perfektne vytistenyma notama to bylo celkem spolehlive a presne, ale stacilo mit jen lehce horsi kopii nebo tisk v mensim formatu a uz to teda brutalne blaznilo.

Jeste bych podotknul, ze nekdy je jednodussi to opravdu rucne natukat do not/midi. Ono to opravovani treba ve Photoscore nekdy zabralo mnohem vic casu nez kdyby se to natukalo rucne :-)
[1..94 / 94] Strana:  1  2 | Všechny  | Poslední