Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: BigBat test

9.8.2004 14:01 [fbm]
BigBat test - Kategorie Nástroje
konečně je to tady :))) http://bb-test.chytrak.cz/
zadání je velice jednoduché - poznat na co sou v těch 8 ukázkách nahrávané kytary (aspon priblizně typ zařízení přes kterou hrajou kytary, značky to už by bylo příliš :)))......jsou to české kapely, nahrávané ve velice levných studiích (až na 2 výjimky)....songy jsou jak z desek tak dem, tzn. žádné nadupané statisícové produkce, kvalita spíše průměrná, kde by mělo být všechno jasné, ne? ;o))

Samozřejmě cena pro vítěze je půlčík trnkovéj

Seznam příspěvků:

[1..50 / 117] Strana:  1   2  3 | Všechny | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
9.8.2004 14:23 [savana]
Re:
...a to "déčko" tak slibně začalo.... :)
9.8.2004 15:02 [z28]
Re:
no newim, stahl jsem si zatim A a B a tady je jakykoliv netopyreni prd platny, v ty divny zvukovy kytarovy kouli muze bejt cokoliv od Korga Pandory az po Matchless
9.8.2004 15:21 [George JV]
Re:
Nemel jsi to vrazit treba do kategorie "Nahravani"??? ;o) Sry, ale musel jsem si rejpnout :o) Stahuju, tak jsem zvedav na muj "result". Upozornuju, ze nejsem zadny Batman, takze... ;o)
9.8.2004 15:26 [fbm]
Re: zed
kouli? :))) na kytarovou kouli sou tam IMHO jiní adepti :)....podotýkám znovu že jsou to úryvky z regulérních desek, takže se všichni snažili to udělat co nejlíp.....a poznat na "laboratorním" vzorku co je co umí opravdu každý chytrý netopýr.....ale muzika se přece nedělá jako laboratorní vzorek, ne? ;o)
9.8.2004 15:29 [fbm]
Re: GJV
tak já si taky rýpnu :)))))
19.7.2004 12:14:06 [George JV] Na zaver bych jenom rekl tohle: POD, ani jina simulace nenahradi lampu!!! Tohle si vsichni uvedomte! Je to proste tak!
9.8.2004 15:32 [fbm]
Re:
a tohle je možná celý smysl tohoto rýpavého testíku......který jak je vidno pomalu můžeme omezit na prosté určení jestli je to lampový zesák nebo simulace ;o)..........tyhle všechny "zaručené pravdy" sou jenom...............každý si dosaďte co je libo :)
9.8.2004 15:36 [fbm]
Re:
já totiž očekávám že konečně se to rozetne....spousta lidí tady tvrdí jak je všechno jasné.......ale najednou při konfrontaci se člověk dozví akorát kopu výmluv proč TO vlastně poznat nejde!!!! TO co je přece všem jasné!!!! nebo snad to tak jasné není? .....nebo to jsou všechno hrozně špatné zvuky? ;o))))))
9.8.2004 16:04 [George JV]
Re: fbm
:o) Jo na tom trvam... Na zivo, na podiu, ten pocit z crunche s nekonecnym sustainem a kompresi z PODa nedostanes!
9.8.2004 16:16 [George JV]
Re: fbm
A - simulace
B - simulace
C - jasna simulace
D - simulace
E - tupa simulace (nebo hodne nepodarene nahrany aparat)
F - Endless? Perihellion? ;o) Nevim, na co to nahravali, ale zni to jako kombinace zivych aparatu s digitaly (?)
G - vzhledem k elektronickemu stylu je zbytecne nahravat na zivy apec, kdyz kytara dela jen zefektovanou kulisu. Zni dost synteticky - simulace
H - dost amatersky znejici kapela (nic ve zlem), amaterske studio, nejaky HDD mix, zadne PC ;o), starsi datum... Zivy aparat. Asi nejaky tranzistorovy zesak a krabicka (podle zvuku bych se nebal rict, ze to je nejaky cesky Alien nebo Edge ;o) ). Ale taky to muze byt simulace.

Zaverem: Dal jsi tam same ukazky, kde je jednodussi pouzit amp simulaci, kytara je jednoducha, hraje jenom vesmes hutne spodky... Proc jsi tam nedal treba nejake blues, jazz? Fenderu pres Voxe bys v charakteristickych chvlich pasazi v solech citil, zatimco na PODu, by ten Fender neznel tak charakteristicky, ale naopak.... projevila by se tam charakteristika simulace (od brnknuti trsatka, az po sustain). Dale nechapu, proc se o tom bavime, kdyz nikdo nejde do jadra veci, ale do nekonecna se tady omlia vseobecna amp simulace - jo? nebo ne?... Na neco je lepsi to a na neco tamto... Sam to rikas. Hodne udela i samotny zvukar a hodne udelaji samotni muzikanti a jde o vysledek, ne o elementy pri nahravani. Ja osobne se nebranim pri nahravani pouzit PODa... Jak kdy, jak kde, jak na co... A taky v zavislosti na moznostech studia a na zkusenostech zvukare. Pokud tam bude sedet lama lopatacka, ktera chce jenom tvuje cash, tak mas lepsi vzit PODa i na dechovku ;o)
9.8.2004 16:19 [George JV]
Re:
POD = nemyslim jenom POD, ale veskerou amp simulaci, rikejme ji treba "AS" nebo "ASS"? ;o)))
9.8.2004 16:24 [z28]
Re:
A - spis lampa, dle pruchodnosti, ale neni slyset zadna barva zvuku, je to takovy tekouci ala mesa
B - placaty ton, rekl bych ze digital, ale muze to bejt spatne sejmuty, ma to takovy ty zvlastni podovy stredy
C - celkove strasny, v tomhle se neda poznat ani mrt, takovyhle hruzy se urcite daj vypotit z cehokoliv, muj tip je digital
D - ta kytara je pres neco "zmrsena" (kompresor/expander? nevim, tolik tomu zas nerozumim) a je ji tam malo, ten jedinej riff co tam je zni docela lampove, jenze to ma utopeny nejaky dulezity stredy a na attaku tonu je hodne divny nachlupaceni, ktery u lamp neznam
E - konecne nahravka, kde je aspon trochu zvuku, kytarista to na muj vkus moc lechta nebo by to chtelo o stupinek vic gainu, ale podle pruchodnosti tonu bych rekl ze lampa
F - fuuuuj. kytara je takova divne utopena, dynamika = 0, podle charakteru zvuku to pripomina nejakyho digitecha
G - zmet. to co se z ni da chvilema precist pripomina englovsky zkresleni.
H - opet placata kytara s nulovou dynamikou. bud spatne sejmuty, nebo digital
9.8.2004 16:27 [z28]
Re:
btw v nedeli sem poslouchal po dlouhy dobe Stuck Mojo a tam se to neda splest ani nahodou, plnokrevny hotrodovany marshally (asi), pumpujici dynamickej zvuk. s digitalem nedosazitelny. a to nepovazuju tuhle desku (Rising) za extra special nazvucenou, nadprumerne dobre jo, ale jenom tak...
9.8.2004 16:30 [z28]
Re: fbm
rozetnout by se to dalo u opravdu dobre nahranych veci, hlavne na pasazich se solama nebo vyraznyma riffama... pokud to kytarista porad sype do plnejch a i z rektyfajra zni jeho palm jako kostlivec padajici ze schodu, muze nahravat na co chce, pak je fakt lepsi setrit a nahravat na digital :o))
9.8.2004 17:39 [Bailey]
Re: fbm
Povodne som ti slúbil, že to sem napíšem až v stredu v noci, ale mal som malé okno, tak tu to máš :o)))))))


A - seemoolácia
B - seemoolácia
C - seemoolácia
D - pama
E - som sa pri počúvaní skoro poalt+115ral od strachu, ale prídemi to ako lampa, hlavne je veľmi príjemná gitara (zvuk) v ľavom kanáli
F - pama - povedal by som že je to Engl Powerball
G - pama - má to tie drsné Bognerovské stredy
H - roj fčiel - pravdepodobne Valvestate


Tak a teraz napíš kedy dáme spicha a okoštujeme tú trnkovú parádu :o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Alebo ju odkladáš pre strunala? :o)))
9.8.2004 20:28 [George JV]
Re: Bailey
U "H" jsem taky premyslel nad VS100 se stazenymy basy a vytazenymi vyskami ;o) A nejaka hodne stara a hodne lacina korea.
9.8.2004 23:31 [keki666]
Re:
A- je divny ,susti to, asi digital
b- tak nejak to divne susti ta kytara jak simulace a mozna je to divne grabnuty
c-je divny-pripada mi jako kdyz nevys jakej chces zvuk,proste nakej zvuk kytary
d-nevim divny
e-mozna lampa
f- to mi hned pripomnelo muj prvni kontakt s fazolkou od berhingera..
g-je to dost intenzivni zvuk kterej se poji i s ostatnim.nejde poradne identifikovat...
9.8.2004 23:35 [keki666]
Re:
jeste jednou pro prehlednost

A- je divny ,susti to, asi digital
b- tak nejak to divne susti ta kytara jak simulace a mozna je to divne grabnuty
c-je divny-pripada mi jako kdyz nevys jakej chces zvuk,proste nakej zvuk kytary
d-nevim divny
e-mozna lampa
f- to mi hned pripomnelo muj prvni kontakt s fazolkou od berhingera..
g-je to dost intenzivni zvuk kterej se poji i s ostatnim.nejde poradne identifikovat...
H- metlazone?


mne se osobne nelibil poradne ani jeden zvuk...... je videt ze lidske ruce dokazou i z lampace udelat digital:))))

10.8.2004 2:11 [tadun]
Re: fbm
to mas opravdu s tebou tezky chlape. Me ty kytary pripadaj vcelku v pohode vsechny az na solovou v B. Sou to docela hezky zvuky i kdyz ty cisty sou moc uzky a obcas to nekde frekvencne houka. Ale udelat takovejhle zvuk kytar je zhola banalni. Na to nepotrebujes aparat ani na jednu. To udelas i pres Digitecha bez amp simulace. Navic se jedna o MP3, coz ma taky vliv na zvuk, ale o to nejde. Tim ale, ze se jedna o veci nahravany ve spatnejch akustickejch prostredich neni ten zvuk kapely kompaktni. V A je virbl vic nahlas nez zpev. To je skolacka chyba podle me. V B to vypada, ze je ride na druhy strane podia. V C to samy. V H tim, ze ma kazda kytara jinej zvuk to ve stereu vypada jako by byl fazovej posuv, ale muze to byt spatnej delay na mic u kytar mezi mic, cimz to klidne muze byt aparat a ne efekt. Je to bigbos a melo by to byt poradne zivelny a nadupany, ale neni. Hledal bych spis odpoved proc to neni. Jednoduse. Tohle sou demace kapel na urovni roku 2004 v cesky republice. Neber si to osobne, je mi jasny kolik to da prace a jak to mas rad. Predpokladam, ze aspon jedna z tech nahravek je natocena v Abbey Road :-)))))
10.8.2004 5:11 [strunal]
Re:
Me to prijde jak simulace vsechno a jestli tam je nekde lampac
tak to proste neni vyuzity,na lampace je tady kazdej zvuk az moc "necitelnej a chemickej" ale mozna zrovna to c je lampa ,ale silene nahrana. Takovejhle test by mel smysl asi jedine tak ,ze ja bych si vzal lampace+shura,neco by se nahralo a ty by si to pak mohl po me zkouset delat na simulaci a pak by se videlo ,jestli je to rozdil nebo ne. Tady ty nahravky nemaj s peknym citelnym rockovym zvukem vubec nic spolecnyho-nekde se mi libej bici ale to je vsechno. Takovejhle test je proste na 2 veci.
10.8.2004 7:40 [fbm]
Re:
:))))))
ve shonu sem zjistil ze jsem na jeden uryvek zapomel, takže je tam ještě 9.ukázka....
10.8.2004 7:51 [fbm]
Re:
ad ta kopa výmluv která se spustila :))
hudba není laboratorní vzorek připravený tak aby ctění netopýři mohli triumfovat svýma ušima ;o)
netvrdil sem že sou to super nahrávky, ale myslím že je to cca na úrovni většiny zúčastněných diskuzníků (kromě celebrity taduna samozřejmě :) pouze s tím rozdílem, že vydali nějakou oficiální desku, tzn. současná česká úroveň .....a velice rád přivítám tipy na něco zvukově převratně lepšího v českém bigbítu (Lucii si nechte od cesty ;o)
10.8.2004 7:54 [fbm]
Re:
docela se ukazuje ta totální subjektivita vnímání zvuku (myšleno co je OK a co není)...já sem vybíral ne proto že se mi líbí všechno, ale protože sem věděl na co to bylo nahrávané a měl sem k nahrávce přístup.....ale že by všechny ukázky byly tak strašně špatné? ;o))) to si teda rozhodně nemyslím......
10.8.2004 7:56 [fbm]
Re: tadun
já čekám v čechách :))) na ty tipy toho nadupaného živelného bigbítu
10.8.2004 7:58 [fbm]
Re:
ale shrnuto, pár tref do černého už proběhlo.....rozhřešení mám napánováno na pátek 13. ;o)
10.8.2004 8:51 [Reno]
Re:
Sice sem to poslouchal akorad v praci na pc reprackach, ale jediny co mi prijde aspon trochu jako nahravka Ecko. A tam snad je i ta lampa. Jinak ostatni zvuky mi prijdou takovy hrozne obycejny, nic zazracnyho, zadna snaha o peknej zvuk. Takovy tupy zkresleni....
10.8.2004 9:06 [strunal]
Re:
Nemusis hned byt zas tak popichanej! Ono to rozhreseni neni ani totiz vubec dulezity,protoze celej test je nesmysl,takhle se to neda delat a ja to presne vedel,hned kdyz si to napsal.
Ono ja hlavne myslel,ze teda posles nejakou muziku typu ,ja nevim ,treba kabat apod. kde proste slysis,klasickou rokovou kytaru vlevo ,vpravo a nejaky solo uprostred,tak to by se dalo
neco tipovat,ale tyhle kapely,kde clovek slysi vic chemie nez rocku ,tak to je o nicem ale mozna ze do tyhle hudby je to i ok ty PODy aPOD.
10.8.2004 9:44 [Bailey]
Re: strunal
Taxkús dať k dispozícii podobný test postavený na tvojej kostre. Zasa sa najdu nazory, že tam neni to temno a takpodobne. Proste fbm chcel, aby sme sa zahrali malú hru na netopiere (netopýr netopý) a tipli ktorý zvuk je seemoolacia a ktorý pama - das ist alles.
10.8.2004 10:28 [fbm]
Re:
jenom snad ještě připomenu že je tam i 9.úryvek, sice jenom v 128 kB/s, to sem teď nesehnal líp, ale ono je to určitě tak strašné že je to stejně jedno :))))))))
10.8.2004 10:38 [strunal]
Re: Bailey
No vzdyt v pohode,ja pisu,ze na tenhle styl hudby je to ok.
Ja si jenom myslim ,ze takovejhle test ma vubec nejakej smysl udelat ho naraz a treba vzit par lidi a jejich "postupy" a vybaveni a nahrat nejakej jeden stejnej uryvek a pak se da konkretne neco porovnat co je lepsi a jestli rozdily jsou nebo ne.Das ist auch alles.
10.8.2004 12:24 [tadun]
Re: fbm
tak treba Lenka Dusilova ma docela hezkej zvuk,LUCIE :-), nova deska Kabatu atp. Ale fakt to neber jako kritiku a nevymlouvej se na muzikanty v tech nahravkach. Ale takhle ty nastroje proste neznej. Kdyz si stoupnes pred bici, tak uslysis neco jinyho nez je na tech nahravkach. Vis co by me zajimalo, slyset tyhle nahravky jako raw mix. Bez efektu atp, jenom srovnany savle do roviny.
10.8.2004 13:05 [Kinx]
Re:
to Acko jsou dark Gambale nebo jak se ta kapela jmenuje ne? To bych rek ze bude lampa...
10.8.2004 14:02 [z28]
Re: fbm
ja se pripojuju k ostatnim s tim, ze z takovejch nahravek je fakt tezky neco poznat :(
podle myho dobrej battest by byl jeden box, jeden mikrak s porad stejnym nastavenim, stejnej riff a celkove dobra nahravka, ktera ma fakt dynamiku (teprve tam se lampy projevej)
10.8.2004 14:02 [z28]
Re: tadun
novej kabat zvukove rulez, i kdyz tenhle typ kytary neni muj kupofkofii, je to jedna z nejlepsich kytar na nahravce co znam
10.8.2004 14:11 [strunal]
Re:
Pro me jedna z nejlepsich desek zvukove je Highway to Hell od ACDC to ja tak krasne obycejnej rockovej nadnernej zvuk,ze mas chut si okamzite bezet pro SGecko.A ja to mam na gram.desce a to je proste NADHERA.
10.8.2004 14:14 [savana]
Re: strunal
NAPROSTEJ SOUHAS! :)
10.8.2004 14:39 [fbm]
Re:
že vyměkne zrovna Zed (který je v hádání docela úspěšný) mě překvapilo :))))
10.8.2004 14:45 [fbm]
Re:
že to sice dopadne takhle.....že každý vymyslí akorát kopu výmluv proč to nejde (nejjednodušší je samozřejmě říct že je to shit a že z toho nejde nic poznat) a začnou se tahat Kabáty, ACDC atd......sem sice čekal, ale ne hned druhý den :))))))
10.8.2004 14:45 [fbm]
Re:
ale pátek 13. i nadále platí :))) i ta slivovica :)))
10.8.2004 14:50 [savana]
Re: fbm
No já na to jednoduše nemám abych něco poznal, tak melu jen kolem toho :) Já tak starýho Twina.....a ten tam jistojistě nejni :)))
10.8.2004 14:54 [strunal]
Re: savana
No to radsi nerikej.Mozna tam je a je od zvukarsky star tak dobre namikrofonovanej ze to zni jak Vamp :-))))))))
10.8.2004 15:20 [strunal]
Re: fbm
Jak je to z Liberce k tobe asi daleko? Ja se jenom ptam,kdybych to tady rozsek treba zrovna ja :-)))))
10.8.2004 15:27 [fbm]
Re:
z liberce je to světa kraj :))) jak už napovídá ta slivovica :)) jinak Twin tam opravdu není, ani špatně mikrofonovaný ani vůbec :)))
bailey mě ještě postrčil k jedné akci, tak to snad bude příjemnější výzva než poznávání "špatně nazvučených krabiček" :)))))))
10.8.2004 15:34 [tadun]
Re: z28
"je to jedna z nejlepsich kytar na nahravce co znam" :-))) Dobrej kytarista + dobrej aparat. Pak uz staci jen dobrej mic, Neve pult, dvoupalcovej magnetak, Karlik preamp a Cimfe :-))) A JE TO :-))))))) Je to vlastne strasne jednoduchy:-)
10.8.2004 15:35 [strunal]
Re:
Tak to uz zni lip :-)) Ne ale fakt ze z tehle ukazek si netroufnu tipovat ani jednu tu vec-to by bylo 100% jenom strileni od pasu. Rikam mozna to C me prijde jako dynamikou jiny nez ten zbytek i kdyz to ma asi nejhorsi zvuk ze vsech ale spis sem vedle.
10.8.2004 15:38 [tadun]
Re:
"Highway to Hell od ACDC" - Analog chlapi :-)))) dvoupalec :-))) lampy :-))))
10.8.2004 15:41 [strunal]
Re: tadun
No ja to chtel predtim taky napsat! A jeste ten vinyl a s tou deskou se da v zime vytopit garsonka jak je ten zvuk teplej. :-))))))
10.8.2004 15:46 [tadun]
Re: fbm
No Kabati sou taky regulerne vydana deska ne? Ale beres to moc osobne. Ja nerikam, ze je to spatny, ani se nevymlouvam. Ja rikam, ze to nepoznam a zaroven rikam, ze u takovyhodle zvuku to neni podstatny, protoze se da vytvorit skoro cimkoliv. Podem nebo combem nebo multiefektem. S timhle neni zadnej problem ve studiu. Problem je jak udelat opravdu velkej ambientni zvuk kytar o kterej se opres, jako napr je u Ozzyho, nebo zvuk jako ma Jeff Beck. Jak udelat zvuk jako ma Robert Cray treba. To je fakt otazka. To co jsi tady predvedl neni potreba resit, to vsichni asi umime. Co dal? Jak to posunout? Je mi jedno jestli to udelam pres krabicku za stovku nebo za 50tis do digitalu nebo do pasu, ale ukaz mi neco z ceho si sednu na zadek. Tohle je jenom docela dobry. Nic vic nic min. Bohuzel se v praxi ukazuje, ze takovej zvuk, kterej asi kazdej hleda se spiseš dosahuje pres aparat a do pasu. Jako napr Highway to Hell od ACDC, nebo Zack, Jeff Beck atp.
10.8.2004 15:51 [tadun]
Re: fbm
teda budu podstatne radsi kdyz to udelam pres krabicku za stovku a do digitalu za dvacet. To mi ver:-)
10.8.2004 15:52 [fbm]
Re: strunal
vidíš to, zajímavé je že s tím C si zatím zdaleka ze všech nejblíž, ale je to trochu chyták (jeden z těch dvou co tam sou)
10.8.2004 16:04 [fbm]
Re: tadun
neboj se, neberu to osobně ;o).....já sem se nikde tady nekasal že vždycky poznám na nahrávce PODa, lampový zesák od tranzistorového, anal-og od digitálu a teplý zvuk od přihřátého ;o) (to není ted osobně na tebe)......proto sem udělal tenhle "testík" pro všechny tyhle chytrolíny a zvolil sem běžnou českou produkci......všichni tvrdili že to poznají vždycky a najednou když sou v úzkých, tak stojí ty nahrávky za hovno :)))) a začnou požadovat jakési laboratorní pseudonahrávky.....fukkkk :)))
nahrát některé ty zvuky opravdu nebyl problém a zabralo to jenom pár minut (třeba ten co sem nahrával já ;o), ale jiné si nemyslím že by byly tak strašně špatné a průměrné jak říkáš.......asi se k nám do pohraničí nedostaly ty pravé české bigbítové nahrávky :))) s Kabátem je to tak trochu srovnávání nesrovnatelného....i když jedna ukázka je ze studia kde točil i Kabát (i když ne poslední desku :)))
[1..50 / 117] Strana:  1   2  3 | Všechny | Poslední