Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Samolepky na kytaru

28.3.2005 19:00 [Creasser]
Samolepky na kytaru - Kategorie Nástroje > Kytary
Cajda, vim ze se moje kytara odlisuje od mnoha kytar... ale chtel bych ji odlisit jeste nejak, nejlepe nejake samolepky nebo tak... metalovy, lebky se zkrizenymi hnaty, nazvy kapel nebo tak... netusite kde by se dalo neco takovyho sehnat? (a aby to slo taky sloupnout nakonec ;))

Thx moc za vsecky rady.

Cre

Seznam příspěvků:

[1..86 / 86] Strana:  1  2 | Všechny  | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
30.3.2005 21:43 [montezuma]
Re:
No neviem, ci nieco take existuje ako metalove nalepky, skus Bravo alebo Maxisuper :-DDDDDD Teraz vazne, pozri si nejake obrazky a loga na nete, stiahni si to a ak mas farebnu tlaciaren, kup si samolepiacu foliu a vytlac si to. Ak nemas, tak sa popytaj v copyshopoch alebo specializovanych obchodoch (reklamy, promotion).
31.3.2005 1:08 [infernal]
Re:
ja bych sel do aibrushe....
31.3.2005 1:44 [Kinx]
Re: airbrush
nas kytarista si s tim pokazde omalovava kytaru a pokazde to dopadne podle me docela dobre...nekdy tu jeho kejtru vyfotim
31.3.2005 9:38 [infernal]
Re: kinx
tak sem s tim...
31.3.2005 9:51 [batty]
Re:
ja bych tam chtel pin-up slecnu:))
31.3.2005 11:08 [Kinx]
Re:
tady to je...dneska snad na zkousku vezmu fotak a nafotim to lip, tady to moc neni videt...
31.3.2005 19:58 [Creasser]
Re:
Jo, neco takovyho jsem si prave predstavoval, jde to smejt nejak? :)
31.3.2005 20:27 [infernal]
Re: Creasser
smirkovym papirem....
31.3.2005 20:28 [infernal]
Re: Creasser
btw...airbrushe se nedelaji aby se smyvaly.....kdyz si udelas kerku taky nepositas s tim, ze se ji hned zbavis....
31.3.2005 22:50 [Creasser]
Re:
Aaaaaaaaa tak to v zivote nedopustim :)))))) Smirgl nesmi bejt ani v okruhu deseti metru od moji lasky (kytary) :)
1.4.2005 13:03 [Slayer]
Re:
Nezníži sa kvalita zvuku s nalepenými samolepkami?
1.4.2005 14:19 [batty]
Re: Slayer
Samozrejme, ale zalezi na tom co zobrazuji. Treba s obrazkem smoulinky nemuzes cekat nejakou velkou kvalitu:))
1.4.2005 20:27 [montezuma]
Re: slayer
Ak budu hrube a bude ich tam vela, tak hej. A ak ich este prelakujes, aby dlho vydrzali , tak definitivne.
1.4.2005 20:29 [infernal]
Re:
otazka je jestli ten vliv na zvuk poznas....ma to sem tam i nejaky dobry kytarista (sepultura treba) a nevypada ze by jim to vadilo....ale mozna nejsou zvukovi fajnsmekri
2.4.2005 10:29 [montezuma]
Re: infernal
Ak hras nieco ako sepulturu (teda dis. zuk), moze ti to byt jedno, tam to aj tak nepoznas. Skor na cistom zvuku mozes stratit sustain, pripadne nejake frekvencie.
2.4.2005 10:39 [batty]
Re: montezuma
To si delas srandu nebo si vazne myslis ze samolepka zmeni sustain nebo ton? A co material popruhu? Neovlivnuje nahodou pruznost a barva popruhu zvuk nastroje?
2.4.2005 11:26 [Kinx]
Re: batty
kdyz jsem mel pujceny cerveny popruh naseho zpevaka tak mi kytara hrala o moc hur! ted kdyz mam zase svuj cerno-bezovy homemade tak je to jak ma byt
2.4.2005 11:42 [infernal]
Re: batty
zalezi v jakem rozsahu....samolepka asi nee, ale kamos mel kytaru potahnutou tapetou, coz vypadalo bomba, ale nakonec to sundal...udajne ty rozdily ve zvuku tam byly, ale jak rikam, bylo to pres celou plochu
3.4.2005 9:51 [batty]
Re: infernal
To je IMHO blbost. Co by pak delali chudak Petrucci a Sandon se svejma picasso kytarama:)) Pripoustim, ze muze(ale nemusi) byt rozdil v kytare bez laku(pripadne jen s voskem) a s kytarou s 2mm vrstvou tmelu a laku ala stary fendery, ale ani centimetrova vrstva samolepek po cele kytare sustain ani ton neovlivni. To je jako hledat zvukove rozdily v kytarach s a bez pickguardu. Co tepr metalove kytary s chodnikovym plechem na topu...
3.4.2005 13:04 [infernal]
Re: batty
no me je to vicemene jedno, prakticke zkusenosti s tim nemam a nehledam je....ale lze vyjit ze zkusenosti kytararu a vetsina z nich bere lak jako jednu z dulezitych veci, ktere ovlivnuji zvuk...a neberou se zde v potaz rozdily lak/nelak , ale jaky konkretne lak apod.
Imho blbost je rikat, ye je blbost neco co jsi nevykousel....ten kamos trvdil jednoznacne, ze vliv na zvuk to melo a vychazel z reality. Nevim z ceho vychazis ty, asi z nejake uvahy, ale ta je mylna - takze takovym nepodlozenym tvrzenim se vyhni

BTW v oblasti kytar a kytararu se lze setkat s tvrzenimi co vsechno ma vliv na zvuk, ze tomu clovek ani nechce verit - ale tvrdi to kytarari a ti jsou bohuzel nejfundovanejsi v tomhle oboru ( i kdyz nekdy kecaji)
3.4.2005 15:28 [batty]
Re: infernal
Pockame co nam k tomu rekne Sandon:)) Pokud vymyslis nejakou rozumnou testovaci metodu na delku sustainu a frekvencniho spektra, tak klidne obetuju jednu kytaru na polepeni samolepkama. Z kytararu sem podobne veci resil jen s Jurkovicem a trochu s Prochazkou a prijde mi ze sou v techto vecech mnohem mene povercivi nez vetsina kytaristu. Pokud das vrstvu papiru pod lak(Ibanez JPM) tak se podle meho stane uplne stejny prd jako kdyz nalepis samolepku na lak. Jsem i netopyr, ale tohle je proste moc:))

A lak(nitro vs. umela hmota) je jedna s oblasti kdy kytarari moc radi kecaji, zatimco nad pivev ti reknou ze je to blbost a jde jen o love a pracnost.
3.4.2005 19:06 [infernal]
Re: batty
souhlasim s tim, ze pro prezentaci jsou kytarari scvhopni rict cokoli :-(, bohuzel uprimny kytarar na kytaristu udela mensi dojem nez sebevedomy kytarar - tj. kdyz se ti snazi uprimny kytarar rict cokoli o zvuku, musi priznat nktere veci, ktere by sly udelat lip a dela je spatne, zatimco sebevedomy kytarar to nikdy naprizna a vsechno je ok....a to je problem pro objektivni posouzeni. Btw. jak to bylo s tou Sandonovou kytarou? (mam to na EM, ale myslim ze on s polepenim pocital od zacatku, takze nevim , jestli se dostal ke zvuku cistecho dreva)...btw, ale jinak resime picoviny :-)
3.4.2005 19:07 [infernal]
Re: picoviny
...tim chci rict, zas takovy vliv ta nalepka nema...
3.4.2005 19:20 [montezuma]
Re: batty
Nerobim. Pretoze ak tam nahadze same nalepky a este to znova prelakuje, ton sa moze zmenit (to ale neznamena ze dotycny to bude pocut :-). Hrubka a typ laku ovplyvnuje zvuk nastroja. A to si pis ze centimetrova vrstva samolepiek by mala vplyv na zvuk a sustain. Tak ako ti niklovy povrch na gitare prida na sustaine, tak ti ho moze hruba vrsvta napr papiera ubrat. Co sa tyka vplyvu pickguardu na zvuk, tak vplyv ma. Tak ako je rozdiel medzi direct mount snimacmi a snimacmi v ramcekoch, tiez je rozdiel pri snimacoch montovanych do pickguardu a ak je ten pickgurad kovovy tak urctie to ma vplyv. Otazne je aky velky vplyv to bude mat a ci to dotycny bude pocut. Vplyv to urcite ma, to je obyc fyzika. Ale ci to bude vyrazne zavisi od gitary, snimacov, hlavne aparatury a ludskeho ucha. Niektori to pocuju dost, inym je to jedno. Ja som len spomenul, zeby to mohlo mat vplyv, aby s tym ratal (mne by sa bridilo znicit 16 tis gitaru) a nie ho presvedcovat, ze ani centimetrova vrstva nalepiek zvuk nezmeni, to je blbost.
Co sa tyka Petrucciho gitary (Ibanez), on na nej nema samolepky. Je robena striekanim nie nejakym samolepkovym setom, ktory si spravis, pripadne kupis cez net :-)
3.4.2005 19:33 [infernal]
Re: all
yajimave jsou i bc rich jejichz obraykove kytary nejsou ani airbrus, ani nalepky, ale zalakovana folie....(naokraj)
3.4.2005 19:43 [montezuma]
Re: infernal
To sa dnes uz bezne pouziva. Airbrush je velmi draha, okrem toho nie kazdy bude vediet namalovat to co chces. Ale na foliu vytlacis hocico. Jediny problem mozu byt gitary s klenutym vrchom (Gibson LP, Ibanez JS ci S), tam sa folia moze natiahnut a obrazok deformovat, ale aj to sa da napravit (obrazok bude na viacerych foliach).
Dalsi pouzivany sposob je latkovy potah, ktory sa zalakuje. Je s tym viacej prace, ale niektore vyzeraju zaujimavo. Napriklad Ibaze JEM77FP alebo JEM77BFP.
3.4.2005 20:36 [infernal]
Re: motezuma
latkovy potah? to jsem neslysel...diky... ta folie u bcrich ale neni uplne super, zblizky jde videt jednotliva zrnka fotografie (jako na nekvalitni tiskarne) - v tomto ohledu je airbrus zase trosku jinde (kvalitativne)
3.4.2005 20:39 [infernal]
Re: motezuma
prosim , nemas nejaky link, kde by se hovorilo o tom, ze se jedna o latkovy potah?
3.4.2005 22:03 [batty]
Re: montezuma
Ja mel za to, ze Petrucciho Ibaneza to strikany nema, ale pod lakem je potistenej papir. Stejne tak JEM77FP. Dokonce sem videl obrazky z vyroby... Jinak bych teda nechtel mit tvoji viru v ovlivnivani zvuku materialem ramecku, pickguardem nebo samolepkama:)) Nebo snad praktikujes celomesicni april?
4.4.2005 0:56 [montezuma]
Re: batty
JEM77FP je latkovy potah natiahnuty na telo gitary a prelakovany. Prave dnes som zistil, ze JEM77BFP (takzvany blue floral) nie je latka ale nejaka papierova sablona palena do dreva (???), neviem ako to dotycny myslel, snad nieco este zistim. Obrazky z vyroby JMP som nevidel, ale o tom papieri si to overim, lebo nie som si stopercentne isty.
Ved ja ti tu moju vieru ani nevnucujem :-))) O vplyve materialu ramceka ci pickguardu som nehovoril, ale o vplyve sposobu uchytenia snimaca: direct mount, ring mount a pg mount, kde v poslednom pripade snimac nema kontakt s telom nastroja, je montovany len do pickguardu, co vplyv ma :-). Co sa tyka materialu pg, nemyslim si ze ma vyrazny vplyv, ale ak je kovovy, tak vplyv mat moze. Zial neskusal som to (nemam rad pg :-) A nie je to zaslepena viera :-), aj tak si myslim, ze vyrazny vplyv to mat nebude a ako som vravel dost to bude zavisiet na pouzitych snimacoch a aparature a hlavne uchu. Niekto nerozozna nazivo fendera od gibsona a niekto ti rozozna pocet pruzin v tremole podla zvuku :-) Je vela druhou netopierov.... :-D
4.4.2005 0:59 [montezuma]
Re:
Ok tu je citacia z jemsite:
"JEM77BFP Note - Features a paper print of the blue floral pattern. It's a slightly out of focus photo, laminated & bursted over....
...
JEM77FP Note - Every JEM77FP Floral Pattern made features an actual floral pattern cloth on the body front, body rear and headstock. The fabric used for the pattern is bonded to the body, painted over black on the edges and then fully clear coated. It comes in several varieties: three body, three headstock and three rear-body floral patterns exist for 27 possible combos. The actual Floral "Pattern" cloth was modeled after the actual curtains from Vai's parents home in LI, NY. His first few (pre-production prototype) Florals were said to be made with the actual curtains. "
4.4.2005 1:03 [montezuma]
Re: infernal
Snad ti nevadi anglina. Tu mas super link na cely postup s latkovym potahom. http://www.projectguitar.com/tut/mat.htm
4.4.2005 1:34 [montezuma]
Re: batty
Mal si pravdu, JPM100 ma farebny papier, ktory je prelakovany. To som vobec netusil. Ked uz sme u povrchovej upravy, velmi sa mi paci JPM90HAM alebo JC RG Art. V pripade JMP90 je to ten isty picasso vzor ako na inych JPM, ale na flame maple tope: http://www.ibanezregister.com/images/images-jpm/Jpm%2090th%20003.jpg
4.4.2005 8:46 [z28]
Re: direct mount vs. ramecky
nekdo tady o tom uz psal (sandon?), delal se nejakej slepej test s par kytaristama, ucastnil se aji Vai, testoval se rozdil zvuku mezi snimacema, uchycenyma primo do dreva a snimacema, uchycenyma do ramecku... rozdil byl velice tezko identifikovatelnej s tim, ze velmi mirne vyhrali zvukove ramecky...
4.4.2005 17:30 [batty]
Re: z28
Takze blbost. A jakej je tvuj nazor na vliv samolepky na zvuk?
4.4.2005 22:17 [Creasser]
Re: montezuma
Tyjo, pjeknyy, dik moc, vypada to pretty :)
4.4.2005 22:34 [Kinx]
Re:
pickguard bych rekl ze je lepsi uz jenom proto ze se za nej daj krasne davat trsatka ;)
4.4.2005 23:31 [Linux]
Re: Kinx
Fuj to se mi vibec nelibi:-) Jeste je vetsi osklivost takovy ty drzacky na trsatka, co se lepi na kytaru:-)
5.4.2005 20:45 [infernal]
Re: linux
taky se mi nelibily, ale od te doby co ho mam, tek jsem nikdy neskoncil bez trsatka.....
5.4.2005 21:15 [Kinx]
Re:
co mam kytaru s pickguardem tak jsem taky nikdy neskoncil bez trsa :) nevim me by to na kytare vadilo...ale mozna si to dam na kombo
6.4.2005 15:35 [z28]
Re: batty
no teoreticky kdybys telo opatlal dvoumilimetrovou vrstvou samolepek tak to mozna bude znat... ale spis bych odhadoval, ze to (paradoxne) nepatrne zvysi sustain nez ze se to nejak projevi na zvuku...
7.4.2005 0:17 [infernal]
Re: z28
proc by to melo zvysit sustain?
7.4.2005 9:02 [z28]
Re: infernal
protoze to mirne zatlumi vibrace tela... a plati, ze cim vic telo vibruje, tim vic pohlti z energie struny a tim samozrejme strunu tlumi a tak se snizi sustain... a obracene, cim min telo rezonuje, tim vetsi sustain...
7.4.2005 9:10 [York]
Re:
myslím, že to polepení korpusu zásadní vliv nemá. Mám Warlocka polepeného docela silnou umělohmotnou reliéfní tapetou a ve zvuku se to zásadně neprojevilo... myslím "na sucho". A přes apec už vůbec ne, protože tam mám EMG...
7.4.2005 11:29 [Kamzi]
Re: z28
Myslím, že s tou výměnou energie mezi chvěním strun a těla to bude trošku složitější, protože je oboustranná, ale asi platí, že v tvrdších materiálech jsou menší ztráty a naopak v elastických soustavách bude útlum nejrychlejší. Podle tvého vysvětlení si představím, že tělo z plastelíny bude mít supr sustain.
Nevím, neměřil jsem to, ale logické mi přijde, že nejlepší sustain by byl na struně upnuté na dokonale nehybných úchytech. Korpus funguje samozřejmě jinak, ale veškeré příprdky a nejvíce ty pohyblivé (tremolo, páka, ...) jsou požírače energie a polepení papírem ve velkém bych mezi ně zařadil taky.
7.4.2005 12:51 [z28]
Re: Kamzi
oboustrana vymena energie nejni, je to proste soustava donor/akceptor, ve ktery je struna donorem, telo je pasivni rezonator, takze strune zadnou energii dodat nemuze (leda ze by si s nim velice rychle klepal, ale kdo to ma stihat, uz komorni A je docela dost :o)

z obecnyho hlediska je jedno, jestli je soustava elasticka nebo nejni, zalezi proste na tom kolik energie je pohlcovany... telo z plasteliny by samozrejme melo super sustain, teda teoreticky, pokud by ta plastelina byla natolik tvrda, ze udrzi tah strun ;o), ale zase obecne je to jedno, pac proste zalezi jenom na tom, jak akceptor pohlcuje energii...
7.4.2005 13:35 [Kamzi]
Re: z28
Chceš jako říct, že kytara je PN přechod, jo? ;0)
A japato, že se sama rozeznívá rezonující struna, když ne přes tělo? Myslíš, že to je čistě akustický jev? I na tiché odpojené kytare?
7.4.2005 17:07 [z28]
Re: Kamzi
donor/akceptor znamena poskytovatel/prijemce (libovolne ceho chces) :o)

jak "sama rozezniva"? jakoze polozis kytaru do bezhlucnyho prostredi a ona se sama rozezni?

to samozrejme nejde, struna musi dostat nejakou vnejsi energii aby se rozeznela... a zase je z podstaty jedno jak, telo samotny ale z principu zadnou energii dodat nemuze, maximalne ji muze s nejakejma ztratama prenyst odjinud...
7.4.2005 21:08 [Kamzi]
Re:
Si dělám prdel ;0)
Myslím to, že když třeba zahraješ éčko např. v 5. poloze na H, tak se "samo" rozkmitá E. A nemusí to ani být frekvenčně přesně. Funguje to i na harmonických. Prostě všechno, co nějak rezonuje, se rozkmitá. Nejvíc samozřejmě rezonuje ta drnknutá struna a u ní se to, podle mě, chová jako spřažené kmity.
7.4.2005 22:44 [Kamzi]
Re: z28
Ale asi tuším, jak to myslíš. Prvotní zdroj energie je pochopitelně struna, ale jelikož tělo posléze taky kmitá, má energii a stává se taky zdrojem - Huygensův princip.
Ale mě spíš zaujala ta plastelína. Vždyť ta díky své elasticitě právě bude požírat energii na svou deformaci. Analogicky si představ jednoduchý oscilátor (závaží na pružině) na závěsu ze dřeva a z plastelíny. Který bude podle tebe kmitat déle?
7.4.2005 22:57 [Slayer]
Re: Infernal
Gitakári my pripomínajú s popularitou politikou. Čím viac kecajú, tým sú populárnejší... :)
8.4.2005 9:11 [z28]
Re: Kamzi
ad rozkmitani strun: jj, v tom pripade, kterej popisujes, primarnim zdrojem energie neni telo, ale ta struna H... hugyensuv pricip s tim myslim nema moc spolecnyho, ten popisuje jak se siri vlneni a o energeticky bilaci soustavy nic nerika...

proste v modelovym pripade zjednodusene receno v soustave struna, produkujici jeden ton, je zdrojem teoreticky nekonecnyho tonu (je to stojaty vlneni, takze v idelanim pripade sou energeticky ztraty rovny nule) a telo je ten "pozirac", ktere tu energii odebira a "likviduje"...

ad plastelina: nj, ale zase si musis vytvorit nejakej idealni (zjednodusenej) pripad a od nej se odpichnout... tech se nabizi vic, ale principialne bude samozrejme platit, ze pokud plastelinu nerozkmitas na frekvenci struny, nedojde k zadnejm ztratam v kmitani struny...


pokud bude kytara udelana tak, ze krk i kobyla budou v plasteline pridelany tak, ze budou absolutne nehybny, struna bude mit nekonecnej sustain, utlumu bys dosahl jenom v pripade, ze napr. udelas v plasteline rezonancni dutiny... zcela opacnej pripad bude, kdyz budes uvazovat to, ze kobyla a strunik budou v plasteline kmitat na frekvenci struny, pak bude utlum samozrejme masivni... takze mas dva modelovy pripady, oba s naprosto opacnejma vysledkama...
8.4.2005 18:18 [batty]
Re: all
Vsimli ste si ze Zed pouziva cizi slova jeste zvrhleji nez nalepky hudebnich zanru:))
8.4.2005 19:41 [infernal]
Re: batty
ale pry ho nikdo nevidel hrat na kytaru :-)
8.4.2005 19:54 [batty]
Re: infernal
me taky nikdo nevidel a moji velikost to nijak nesnizuje:))
8.4.2005 20:08 [Kamzi]
Re: z28
Takže, když rozkmitám strunu, která rozechvěje tělo a následně ji utlumím, tak se v tu chvíli okamžitě tělo chvět přestane? Sorry, že do toho furt vrtám, ale mně se to pořád nezdá.
Add plastelína: o tom asi nemá cenu se bavit, páč ty ji transformuješ do něčeho, co už nemá její vlastnosti, teda hlavně tu o kterou jde ;0)
8.4.2005 23:42 [z28]
Re: Kamzi
no, hlavne musis to vlneni rozlozit na dve slozky, na stojaty a postupny. vlneni na strune je principalne stojaty, tudiz neprenasi zadnou energii... interferenci s telem vznikaj ruzny druhy postupnyho vlneni... kdyz zatlumis strunu, tak v tele "zbude" cast postupnyho vlneni, ktery je schopny samozrejme kdyz utlumenou strun pustis rozeznit ji... pak tam bude cast stojatyho vlneni, ktera bude vibrovat telem v idealnim pripade nekonecne dlouho, pac nema zadny energeticky ztraty, ale zaroven nemuze strune zadnou energii predat...

ad plastelina: no problem je v tom, ze z plasteliny, o kterou tu jde, telo kytary nikdy neudelas :o), takze musis provest nejakej myslenkovej experiment a dat mu vlastnosti, ktery nejsou realny, ja sem jenom naznacil dve z tech moznosti jak ten myslenkovej experiment udelat...
8.4.2005 23:43 [z28]
Re: batty
srry, zlozvyk cloveka, kterej studoval na matfyzu :o)... ale z praxe bys mel vedet, ze my sme v leccems takovy trochu "jiny" :o)
10.4.2005 0:31 [Linux]
Re: z28
ted me zajima, dostudoval???:-)
10.4.2005 11:21 [z28]
Re: Linux
e e, muzika byla prednejsi :o)
10.4.2005 18:36 [Linux]
Re: z28
take s tim bojuju:-)
11.4.2005 9:20 [z28]
Re: Linux
v dnesni dobe bych to uz dodelal, dneska je studovat pohodlnejsi, je vic moznosti... ja nechal vejsku hlavne kvuliva prachum, pac brigadama sem byl schopnej udelat tak 500 Kc mesicne a to na kytaru nebo apec nestacilo... navic byly vsechny prednasky a cviceni poviny, takze clovek byl porad ve skole, nedalo se vybrat si...
11.4.2005 10:14 [batty]
Re: z28
Zase ted na studenty ciha vice svodu nez v temnem stredoveku:))
11.4.2005 19:40 [montezuma]
Re: batty
:-DDDDDDDDDDDDDDD
11.4.2005 20:17 [Linux]
Re: z28
No s temi penezmi je to na houby, na muziku a ostatni konicky zbyde proklate malo... My mame jen cviceni povinny, prednasky ne, taky se to tak projevuje:-) Ja na ne vlastne vubec nechodim, pro me lepsi si nad skriptama lehnout doma, v klidu a pak si kdyztak zajdu na konzultaci... Jinak mas pravdu, dnes je asi pohodlnejsi studovat, ale myslim, ze obsahem uiva asi ne, jen je lepsi, kddyz si muzes vybrat, jak chces studovat...
11.4.2005 23:31 [z28]
Re: Linux
no u nas ve fime delal dva lidi na plnej uvazek, ktery pri tom studujou vejsku, a berou plnej plat (docela slusnej)... driv by neco takovy bylo zhola nemoznyho, byl sem financne zavislej na rodicich a nemel sem sanci usetrit ani kacku... navic mam pocit, ze dnesni naroky na znalosti uz nejsou tak tvrdy jako driv, ale treba ze me mluvi jenom pametnik :o))

ty naroky muzu ze zkusenosti posoudit jenom na urovni gymplu... tam to bylo teda mnohem tvrdsi nez dneska...
12.4.2005 2:28 [Linux]
Re: z28
Dneska se uz ani na gymplu nedelaji prijmacky, jen takovej vseobecnej prehled, nebo neco takoveho, ja jsem jeste prijmacky normalne delal, ale stejne jsem sel na stredni jinam a dneska zase delam uplne neco jineho, nez jsem mel stredni:-)
Jen tak pro legraci, na zacatku nas bylo 600, po roce studia 250:-) Jeste se ale drzim zuby nehty... To je ale vseobecny problem technickych skol...
12.4.2005 2:29 [Linux]
Re:
Jeste aby to nevyznelo nejak blbe, na gympl jse sel z paty a koncil nez jsem sel na stredni...
12.4.2005 2:30 [Linux]
Re:
Ju a dodam, ze v pataku vetsinou kazdy rok dokonci muj obor tak 50-60 inzenyru, ale to je asi i na CVUT, VUT, vsude na strojarnach... Nevim, jak je to v Liberci...
12.4.2005 2:32 [Linux]
Re:
Budu rad, kdyz skoncim bakalarem a pak radsi hura do worku, pocitam, ze asi stejne nebudu delat uplne to, co bych tak nejak vystudoval... ale to se uvidi...
12.4.2005 7:46 [batty]
Re: Linux
Pokud ti muzu radit tak si dodelej cele studium at ses inzenyr.
12.4.2005 12:30 [Linux]
Re: batty
Jenze ono je to fakt o drzku, skoro to nezvladam uz ted... Ja vim, ze by to bylo dobre, ale nezvladl bych to...
13.4.2005 1:39 [prof]
Re: z28
asi zalezi hodne na skole, u ekonomickejch oboru bych se nedivil, ale Cvut Fel, matfyz a podobne se nedaji studovat pri praci ani dneska, kdyz ma clovek stesti, tak zvladne mensi brigadu. A taky zalezi na tom s jakym nasazenim kdo studuje. Ale legendarni Felacky matikar Havrda by s tebou souhlasil ze uz to neni jako driv. Ten nam treba tvrdil, ze se Laplaceova transformace za jeho mladi ucila na zakladni skole ;-)
13.4.2005 17:41 [Linux]
Re: prof
Laplaceova transformace na zakladni skole? Tak to muselo bejt maso... Ja studuju strojni inzenyrstvi a take na brigadu nezbyva moc casu, tak o vikendech a jednom dnu v tydnu... ale o zkouskovym to jde, chodim do prace casteji... Jinak u ekonomky je to sic ponekud lehci, ale co znam lidi z filozoficke, nebo nekterych oboru pajdy, tak tam je to skoro volne, kdyz spolubydla z FPE konci kazdy druhy den v hospe a ja makam nad fyzikou... Jeste podotknu, ze studuje telocvik a zemepis:-) ale rika, ze to dela jen kvuli titulu, to ja bych zase asi nedelal...
15.4.2005 10:46 [rgx]
Re: z28, Kamzi
Sorry, s názorem z28 na plastelínové tělo kytary nesouhlasím. O rozkladu vlnění na složky by se dalo diskutovat. Tělo kytary a struny tvoří dle mého mínění JEDEN JEDINÝ oscilátor (při podrobném rozboru sice trochu složitější), kde se část energie přelévá tam a zpět a část se prostě ztrácí. Já si to pro jednoduchost představuju jako LUK : tětiva je struna a tělo je ten klacek. Napnutí tětivy deformuje klacek, ten to potom vrátí do tětivy a tak pořád dál až do útlumu. Čím tužší a těžší klacek, tím bude déle tětiva kmitat.
15.4.2005 13:52 [z28]
Re: rgx
no z tohohle uhlu pohledu to brat stroprocentne nemuzes, protoze na strune vznika stojaty vlneni a z principu veci je i v praxi temer bezeztratovy, protoze ztraty vznikaj jenom vnitrnim trenim molekul struny... kdezto v tele bude smer postupnyho a stojatyho vlneni... coz ani principialne, ani prakticky nemuze bejt "jeden oscilator", protoze jde o zcela jiny typy vlneni...
28.4.2005 13:09 [pee1]
Re: Creasser a vsichni
Po dlhsej dobe zase nieco v com sa viem zapojit. Mal som ciernu yamahu RGX, so striebornym hw, a tiez som si ju chcel nejak prilepsit aby nebola tuctova, tak som stiahol logo z netu (ten yamahacky kruzok) obkreslil v pc do kriviek, a dal vyplotrovat na samolepiacu striebornu lesklu foliu. Vyhoda je ze vam ploter vyreze z nalepky len to co je skutocny obraz - cize nemusite mat nalepku v tvare obdlznika alebo kruhu alebo... ale len cisto pismenka alebo linky... ktore si z prenasacej folie pekne nalepite, a prenasacku strhnete. Vyzera to super, materialova vrstva nalepky je tiez minimalizovana, ked to nalepite tak to drzi, odolava suchaniu ruk a potu, a folii je na vyber hafo od klasickych cez leskle, kriklave, noenove, az po perletove. A kedze robim v reklamke grafiku tak s tym nebol ziaden problem :-) Keby sa chcel niekto na taku vec podujat, vrelo odporucam, pripadne poradim (mail).
28.4.2005 13:12 [pee1]
Re:
A ze by to malo nejaky vplyv na zvuk som vobec nespozoroval. Keby chcel nekto loga v krivkach tak hafo je ich na www.logobanka.cz (bud v illustratore alebo v coreli)
28.4.2005 13:26 [infernal]
Re: pee1
čau - maš někde nějakou fotku te kytary? mohl bys o tom napsat něco víc? - napiš mi když tak na mail - dík
28.4.2005 14:18 [z28]
Re: pee1
logobanka.cz je naprd, jednak se clovek musi zaregistrovat vcetne mailovy adresy a woooni pak spamujou jako blazni, jednak na http://www.brandsoftheworld.com/ toho je mnohonasobne vic...
28.4.2005 14:28 [pee1]
Re: infernal
No asi vsetko som napisal, myslim. Ten samotny postup je: 1. Nalepka (oracal, jac, avery,... je ich mrte) ale oracal mam otestovany. 2. Mat kde to dat vyplotrovat. 3. Logo alebo grafiku ktoru chcete nalepkovat - musi byt v krivkach: *.ai, *.cdr, a ine... NIE jpg, bmp, tif. Ak je k dispozicii len jpg alebo iny obrazok, treba ho v coreli alebo illustratore alebo freehande obkreslit - spravit vektor! (po ciarach reze ploter) 4. Ploter reze len hornu cast nalepky cize bez toho spodkoveho papieriku, ten ostava v celku, odstrania sa te vyrezky ktore su medzi-vedla-mimo toho co chceme 5. Z vrchu sa na to potom nalepi prenasacia folia (cize mame spodkovy paperik, vyrezanu nalepku, a na vrchu prenasacku. 6. Odlepi sa spodkovy papierik (cize mame zo spodu na prenasacke nalepenu nasu nalepku s lepivou vrstvou dolu 7. Svacne sa to na kejtru, strhne sa prenasacka a je to redy. Foto niekde mam, musim ho vyhrabat, kedze to uz bolo davno. Momentalnu moju LP sunburst nalepkovat nechcem. Inac uz som taketo nalepky robil aj hosanom na motorky a auta, a secko drzi.
28.4.2005 14:30 [pee1]
Re: z28
Jeeeej zas neco nove. Dik.
28.4.2005 23:17 [pee1]
Re: infernal
Tak som vyhrabol nake fotky (aspon daco), http://stoneage.szm.sk/yam/1.jpg (je ich tam 5 - takze jednotku poprepisuj 1 - 5.

29.4.2005 0:12 [montezuma]
Re: pee1
Necudo, ze to nemalo vplyv na zvuk, kde tam je len jedna mrnava nalepka :-))) IMO na zvuk bude mat vplv len hruba vrstva nalepiek (resp hruba folia), inak sa clovek nema coho bat.
23.10.2005 13:41 [insemin]
Re: hezka, jo!
hmm, ta nebude zadarmo! nevite jestli Epiphone nebo Stagg dělá zlevněnou verzi?
[1..86 / 86] Strana:  1  2 | Všechny  | Poslední