Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Výpadky webu

12.12.2005 7:49 [infernal]
Výpadky webu - Kategorie Portál
Mám takový dojem , že v poslední době dochází k výpadkům webu Instrumenta (nenajedou stránky). Proto budu rád, pokud mi sem zaznačíte časy, kdy vám Instrumento nenajelo . Díky

Seznam příspěvků:

[151..200 / 232] Strana:  1  2  3  4   5 | Všechny | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
9.1.2010 20:39 [paax]
Re:
Osobně mě spíš sere doba, kdy se automaticky odpojím od přihlášení. Někdy kutím nějaký větší elaborát a zapomenu na to, dám odeslta a všechno je v prdeli, ano ctrl-z nefunguje :-(((.
9.1.2010 20:57 [Kamzi]
Re: paax
No já už automaticky a nejen tady vždycky, když píšu něco na na více než 2 řádky, tak si to před odesláním hodím do klipbordu. Díval jsem se na nastavení serveru a je tam 25 minut, což si myslím, že je dost.
9.1.2010 21:13 [paax]
Re: Kamzi
No, to já většinou hodím taky, ale někdy zapomenu! Tak 25minut by mohlo být OK, ale někdy odejdeš a zapomeneš. Proč tam není třeba hodina? Je to snad na něco vázané?
9.1.2010 23:08 [Kamzi]
Re: paax
Nějak by to snad prodloužit šlo, ale obávám se, že jestli odcházíš a nestačí ti na příspěvek cca půlhodina, tak to s hodinou nebude o moc lepší.
10.1.2010 0:19 [holkoun]
Re:
Kamzi: ja nerikam, ze navrat zpet je cesta...a s tim zvykanim si s tebou taky naprosto souhlasim - tedy v tom, ze jakakoliv zmena je kvitovana s "povdekem":-) sam jsem v nekolika firmach tlacil inovace a vim co to je za sisyfovskej ukol... Cesi jsou konzervy, to je jasna paka.....Je mi jasny, ze to delate ve volnym case, vicemene ze svy dobry vule....presto tvrdim, ze je nekde problem...a to ze instrumento nikdy nepatrilo mezi nejprehlednejsi diskusni fora, za tim si stojim taky...no a pruhy po strane....nejsem programator, nerozumim tomu, co pises ze je za problem...ale nez si presel na tuhle verzi, tak tenhle problem nebyl...tak proc to nejde i v tyhle verzi? - Reklamni panel preci muze byt jen na vrchu....klidne 2x tak sirokej.

Paax - prave diky tomu, ze je prehrsel informaci, je prave problem se v nich vyznat.....i v komercni sfere to neni tak, ze firmy maj nedostatek infromaci. Je to presne naopak - maj ji az moc, jen nevedej jak je zpracovat... a jakej je rozdil mezi rokem 2002 a 2010. Na internetu je mozna vic vsech ruznejch veci...ale rozhodne to neni tak, ze v roce 2002 nebyly. Ja sam jsem delal tabulatury na internet nekdy v roce 1996 a to uz existovaly ruzny newsgrupy, rozvijelo se www...v roce 2002 to uz bylo nesrovnatelny s tim, co bylo v roce 1996...ale rozhodne neni uz takovej rozdil mezi 2010 a 2002. Jedinej rozdil mozna je, ze ty si "zacinal" a ostatni ti radili....ted je nejcastejsi odpoved "si to vygugluj":-) Pritom uz tehdy byly funkcni vyhledavace - tehdy bylo jednickou asi yahoo....ale ze by se tu "vyjahuj si to" jen hemzilo, to bych nerek:-)
10.1.2010 0:20 [holkoun]
Re: paax
btw jak se nastavuje pruhyb krku? (co to vlastne je?:-)

P.S. predchozi prispevek jsem dal do 5 minut...tak na co pul hodina ..."zbytecnyyyyyy":-)
10.1.2010 2:13 [Somnium]
Re: vyhledávání
Jen k této kauze - již se mi asi tak 100x stalo, že jsem si chtěl zde "vygooglit" velice konrkétní téma, které VIM, že tu je a VIM i , co se tam psalo - a vyhledávač mě na jakákoliv klíčová slova doslova zradil a to do písmene. Ve chvíli, kdy VIM, že tu téma je, ZNAM na 99,9 % nejen název tématu, ale i dílčí hesla a vyhledávač mi najde NIC, jsem zcela demotivován tu hledat cokoliv - co potom kompletní newbies - dle mého mnohdy zcela bez šance.

Stačilo mi třeb svého času jen 10 min, kdy jsem hledal "Mesa Boogie fan klub" pro jisté info a naháněl jsem ho doslova zuby nehty (nakonec nalezeno na hulváta v patřičke sekci vizuálně, vyhledávač mrtev).
10.1.2010 10:50 [V.Silver]
Re: Kamzi
Já bych byl pro 1280, řekl bych, že v dnešní době už má minimum lidí rozlišení 1024 - buď mají noťasy 1366 nebo větší LCD monitory, takže bych se toho zvětšení šířky nebál. U mě na noťasu by to byl ideál, páč já má 13'' s rozlišením 1280x800 :)

Jo a s nějakým vylepšením vyhledávače rozhodně souhlasím, nota bene už jsem si na to i několikrát stěžoval předtím, že je to průser :) Otázka je, jestli to půjde nějak spravit :))
10.1.2010 12:00 [sunrun]
re:
to Somnium:Naprostý souhlas!

to Instrumento: Každopádně musím říct, že tohle forum je opravdu nejhodnotnější co znám. Sice jsou tu tuny zbytečných, starých, zapomenutých témat a informací, NENÍ SICE ZROVNA NEJLÍBIVĚJŠÍ NA POHLED :) (na tom trvám), ale opravdu mi hodně pomohlo. A určitě ještě pomůže :)
10.1.2010 12:26 [paax]
Re: Kamzi
jak je libo

holkoun : jako stihnu to taky většinou do 5ti minut, ale právě, pokud si dám na něčem záležet a pak třeba odběhnu a zapomenu, tak smůla :-). Někde na netu jsem narazil na to, že když jsem dal zpět, tak to tam furt bylo.
Jinak průhyb krku se nastavuje podle toho, jestli se díváš směrem nahoru nebo dolů, co ti dovolí krční obratel.
11.1.2010 0:32 [Sandon]
Re:
TIMTO VELICE PEKNE DEKUJI VSEM DRZKOUNUM A VECNYM STEZOVATELUM, ZE KAMZIHO VYPROVOKOVALI KE ZMENE SIRKY STRANKY!!!
TED ME TEPRVE POPRVE NECO OPRAVDU SE*RE NA VZHLEDU INSTRUMENTA...

Chapu, ze se vam nelibi reklamni pruh, ale sorry, tohle je naprosta kravina.
Je mi jasny, ze se neda vyhovet vsem a ze mozna jsem jedinej, kdo ma na obou monitorech, na kterych cte diskusi, pomer 4:3 a rozliseni mensi nez 1280, ale fakt mi to vadi. Hybat soupatkem nebo mackat sipky < > na precteni kazdyho radku, ty jo to snad neeee...
Maximalne neprijemny je to samozrejme pri psani prispevku :-(

Kamzi:
predpokladam, ze sirka stranky nejde udelat variabilni? Jak to bylo driv (pred reklamou)? Je to ted problem prave kvuli te pridane reklame?
11.1.2010 0:41 [Sandon]
Re: V. Silver
Ja bych byl pro 1024x768 v noci a 1152x864 ve dne a obcas i v noci. To by byl ideal, protoze pouzivam tohle rozliseni (15" LCD a 17" CRT).
To mam za to, ze sem tady nevymrcoval...grrr.
Tak mozna neni nic snazsiho, nez zacit remcat, ne...?
11.1.2010 0:43 [holkoun]
Re:
nebrec:-)

me ten pruh nevadi ve smyslu, ze to s nim nepreziju, je to neco, co sice vnimam jako neco, co mit nemusim, ale nevidim to jako ten nejozehavejsi problem, to fak ne....... jen nerozumim proc tam vubec je, kdyz pred tim tam nebyl a bylo to fajn....ted mam text na vetsi cast obrazovky nez vcera....tudiz fajn:-D

Presto se ptam znovu, proc tu ty pruhy vubec jsou?:-) zalozim FB grupu Za instrumento bez pruhu:-)
11.1.2010 0:45 [Sandon]
Re:
Cece me to dneska tak otravilo, ze uz ani nebudu docitat, co je novyho... proste me to nebavi, proda rolovat. Skoda, takovy fajn forum to bylo :-)
11.1.2010 0:53 [podfuk]
Re: holkoun
vzdyt uz ti Kamzi odpovidal ;)

9.1.2010 15:34 [Kamzi]
Re: holkoun
"Souhlasím s tebou, že šířka stránky dle okna uživatele je ideální věc a vždycky jsem byl zastáncem této koncepce. Bohužel, a říkám to na rovinu, neumím udělat stránky s tímto obsahem tak, aby se při gumové šířce zobrazovaly správně alespoň v tech pár nejrozšířenějších pohlížečích. Přestože jsem se ptal na konkrétní řešení mých problémů různých odborníků přes CSS (alespoň to o sobě tvrdili), tak jsem ničeho nedosáhl. A že to aspoň nějak fungovalo, tomu vděčím různým fintičkám, jak psát ve stylech, aby to viděl jen MSIE (nebo naopak aby to neviděl). Teď s IEv8 začal i MS respektovat standardy a v minulé verzi instrumenta nastaly problémy. Takže jsem to prostě vzdal a od jisté doby dělám jen pevnou šířku."
11.1.2010 0:58 [podfuk]
Re:Kamzi
idealni by bylo udelat sirku nastavitelnou pro kazdyho uzivatele zvlast, ale vubec netusim jak moc velky je problen to udelat :(
myslim, ze by bohate stacily dve moznosti puvodnich 1024 a 1280 co je ted
11.1.2010 1:03 [Sandon]
Re: podfuk
to mozna bylo na me ne? :-)

Timto se Kamzimu omlouvam za nejapny dotaz, nebot vysvetleni jsem v navalu hnevu prehlidl. Cetl jsem to moc rychle a oci mi automaticky sklouzly k tomu radku s cislem 1024 a 1280...

Jeste jsem to na 1152x864 nevidel, ale mozna to bude aspon bez reklam, mehehe...
11.1.2010 1:25 [podfuk]
Re: Sandon
no taky ;) ale taky navrh pro Kamziho na vylepseni fora ;) idealni by bylo 1024 defaultne a 1280 volitelne, ja sem sice hlasoval pro vetsi sirku, ale nedoslo mi v tu chvili, ze spousta lidi ma notebooky s malou obrazovkou...
11.1.2010 8:19 [vasek]
Re:
Aby se jen nekritizovalo, tak musím říct, že jsem teď spokojen. Jen aby ten obsah stál za něco :-)
11.1.2010 12:52 [Kamzi]
Re: rozlišení
Takže je zpátky verze pro šířku 1024. Dokud nevyřeším volitelné nastavení, tak zůstane.
Sandonovi se tímto omlouvám. Nahodil jsem tu návrh a jelikož nikdo zatím neprotestoval, tak jsem to zkusil s tím, že jestli to někomu bude vadit, tak se ozve.
Užší verze se na velkém monitoru přečíst dá, naopak to je pakárna.
11.1.2010 13:12 [Kamzi]
Re: proč tu je pruh?
Tyto dotazy se rozmnožily, takže se to pokusím trochu vysvětlit. V minulé verzi byla pro mě tragédie, když Jirka sehnal nějaký sponzoring a měl jsem umístit banner. Jelikož už se nejedná o klasické široké bannery, jako je ten nahoře, tak se to muselo umístit někam, kde se s tím nepočítalo (a to byla dost makačka). Když jsem chystal tuhle verzi, tak jsme měli s Jirkou poradu, jak na případné reklamy. Moje naivní představa byla, že si vymezíme prostory pro určité standardy a jen ty budeme podporovat. Jirka mě vyvedl z omylu, že tohle bohužel není možné, především proto, že v podstatě nějaké standardní rozměry neexistují, každý si to řeší po svém a my jsme ti, kdo se musí přizpůsobit. Takže jsme se rozhodli pro prudící pruh, který by měl být dostatečně univerzální. Vysoké bannery se snad vejdou do pruhu a ty široké zas nahoru.
Chápu, co navrhuje holkoun (dát to někam nahoru), můžeme to probrat, ale mně osobně to přijde ještě horší.
11.1.2010 13:32 [Sandon]
Re: Kamzi
Proboha neni proc se omlouvat!!! Zvlast kdyz je to tvuj web a navic jsem evidentne v mensine...to je zivot.
Ale mas pravdu, ze cist sirsi verzi na uzsim monitoru je strasny :-(

Kazdopadne dik, i kdyz ted zase jsem v pozici, ze mi bylo vyhoveno... ale radost mam, to samozrejme :-)

Myslim, ze 1024 je rozumny. Je jasny, ze to dnes uz mozna moc lidi nepouziva (sirokouhly monitory), ale porad muze byt dost lidi, kteri nemaji nebo nechteji pouzivat velky rozliseni.

Ja mam 17" CRT a pouzivam 1152x864 - a Silver ma 13" a pouziva 1280 x neco...!! Z toho je videt, ze ty chute jsou ruzny. Pokud bude vetsina lidi proti 1024, tak se samozrejme neda nic delat, ale mne osobne nevadi cist diskusi na uzsim prostoru (i kdyz u me to neni 60% sirky ale treba 80%).

Skoda, ze zatim neni reseni, ktery by vyhovovalo maximu lidi :-/

Mozna by teda bylo dobry udelat nejakou anketu, kde by se lidi vyjadrili, jak jim to vyhovuje... pokud jsem osamocenej bezec.
11.1.2010 13:42 [Kamzi]
Re: Sandon
Pak jsou tu ještě případy, kdy sice máš velké rozlišení, ale nemáš potřebu mít okno přes celý monitor.
Myslím, že udělat to nastavitelné nebude problém, jen se k tomu dokopat.
11.1.2010 13:44 [Sandon]
Re:
No tak to by bylo fajn!
Kazdopadne diky za snahu!
11.1.2010 13:46 [vasek]
Re:
V tomhle nemá smysl prosazovat vlastní potřeby - např. já mám v práci i doma monitor 1280 px na šířku, ale bez problémů si přečtu 1024. V pohodě... Je obecně věcí webmasterů, aby sledovali statistiky, jaký rozlišení lidi používají a řekli si, že chtějí uspokojit třeba 95 % a podle nastavili šířku webu (aneb jak říkáme my promovaní inženýři - s pětiprocentním kvantilem bezpečnosti).
11.1.2010 14:14 [V.Silver]
Re:
i-mento mi píše toto:

Warning: fopen(/httpd/instrumentocz/instrumento.log) [function.fopen]: failed to open stream: Permission denied in /httpd/instrumentocz/c_logger.php on line 60

Warning: fwrite(): supplied argument is not a valid stream resource in /httpd/instrumentocz/c_logger.php on line 61

Warning: fclose(): supplied argument is not a valid stream resource in /httpd/instrumentocz/c_logger.php on line 62

Warning: fopen(/httpd/instrumentocz/instrumento.log) [function.fopen]: failed to open stream: Permission denied in /httpd/instrumentocz/c_logger.php on line 60

Warning: fwrite(): supplied argument is not a valid stream resource in /httpd/instrumentocz/c_logger.php on line 61

Warning: fclose(): supplied argument is not a valid stream resource in /httpd/instrumentocz/c_logger.php on line 62

wtf? :)
11.1.2010 14:34 [nixx]
Re:
Ja mam na 15" notebooku rozliseni 1680x1050 a Instrumento se mi cte uplne v pohode :)
11.1.2010 17:38 [paax]
Re: nixx
se na to díváš lupou ne? :-))
11.1.2010 18:06 [nixx]
Re: paax
Ani ne:) http://www.nixx.wz.cz/instrumento.png
11.1.2010 20:15 [Placka]
Re: paax, nixx
taky mam na 15" notebooku 1680x1050 a je to super vec - jemny pismo, hodne se toho vejde na obrazovku...stejne na ntb clovek vzdycky kouka hrozne zblizka...
11.1.2010 21:54 [Sandon]
Re:
problem je v tom, ze kazdej ma jinou velikost monitoru a (u LCD) nastavit jiny, nez nativni rozliseni, je kravina. Takze uz tu mame sirku 1024,1280,1680...
11.1.2010 22:18 [nixx]
Re:
Chci rict, ze i kdyz mam pomerne vysoke rozliseni (1680x..), tak mi VUBEC nevadi, ze nemam vyuzito 100% sirky obrazovky. Spis naopak. Kdyz jsou radky moc dlouhe, tak se to cte pekne blbe. Takhle je to akorat :)
11.1.2010 22:18 [nixx]
Re:
pri odeslani minule zpravy se mi nahore nad logem Instrumenta vypsalo:

Warning: sprintf() [function.sprintf]: Too few arguments in /httpd/instrumentocz/c_instrumento_discuss.php on line 150

Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /httpd/instrumentocz/c_db_connection.php on line 128
11.1.2010 23:48 [Placka]
Re: nixx
souhlas, vubec me nevadi, ze je se nevyuziva cela sirka obrazovky...klidne to takhle nechte...
12.1.2010 1:54 [holkoun]
Re: podfuk
no ale udelal spis uzku nez sirku:-)

kamzi: dik za vysvetleni....pokud to za stavajici situace nelze, tak nelze no. das punkt:-)
12.1.2010 1:55 [holkoun]
Re:
jo kam se podely vykricniky (sorry jestli sem to prehlid) - uz se zase vynoril midi-ovad:-)
12.1.2010 9:54 [Kamzi]
Re: V.Silver, nixx
Díky za upozornění. Mělo by to být opraveno.
12.1.2010 9:58 [Kamzi]
Re: holkoun
Vykřičníky jsem ještě nestihl, ale promázl jsem ho. Jestli někdo toho mindrákem postiženého zná, prosím, najděte mu ženskou.
12.1.2010 11:55 [V.Silver]
Re: Kamzi
thx, už to nehlásí :) Neznám, ale ženskou by mu to chtělo najít i tak :))
14.1.2010 1:35 [holkoun]
Re:
a nejde mu dat banana? ja vim ze se to resilo - nema dynamickou IP ne?
14.1.2010 23:00 [nixx]
Re: Kamzi, infernal
Zajimalo by me, jestli dostavate penize za pouhe zobrazeni reklamniho banneru nebo az za kliknuti. Pouzivam totiz plugin do Firefoxu, ktery reklamy blokuje. Jestli byste ale meli mit nejaky kacky za kazde nacteni banneru, klidne bych ho pro instrumento.cz deaktivoval.
15.1.2010 3:57 [V.Silver]
Re: nixx
vsadil bych se, že to mají paušálně (vím, že zrovna kytary.cz to tak dělají), takže by to na načtení ani kliknutí nemělo záviset :)
1.7.2010 17:59 [rgx]
Re:
Zdar, ogaři správci. V příspěvku ke komprimovanému zvuku jsem si všiml, že po chvilku po mně přispěli Sandon a fbm - každému tam svítila "žárovka u žhavého tématu" v titulní straně diskuse. Jenomže když vlezu dovnitř tématu, vidím jen svůj poslední příspěvek. Jejich ne. Co je za problém?
1.7.2010 18:02 [rgx]
Re:
Jediná věc, co mně napadla je, že já tady mám časový posun 3,5 hodiny a něco špatně vyhodnocuje aktuálnost příspěvku. Zkusím si čas posunout zpátky a řeknu.
1.7.2010 18:09 [rgx]
Re:
posunul jsem to zpátky - stejný stav. Pak zas původní místí čas - téma ukazuje poslední moje příspěvky. Nikdo tam asi nepsal a ty žároky předtím nezvládly rozdíl časových pásem. Som z toho volaký zmaetený...
1.7.2010 21:17 [rgx]
Re:
Už jsem to odchytil - je rozdíl mezi stavem "žárovek" a jménem posledního přispěvatele v sekco NOVÉ a v sekci ŽHAVÉ. Žhavá sekce dneska nezobrazuje posledního přispěvatele správně.
31.8.2010 9:13 [rgx]
Re:
Dneska kontrola - dělá to pořád totéž.
2.9.2010 15:51 [torst2]
Re: kopr
Moc se mi líbí ten odpolední exitus. Jak odbije cca 14 hod, tak mi tady už nikdo neodpoví, i kdybych napsal sebevětší nehoráznost. Prostě už to v kanclu nikoho nebaví a hospoda volá... Takhle se z tý krize nedostanem !
2.9.2010 20:09 [paax]
Re:
:-))) Ty nemáš kapelu že? :-)))
3.9.2010 7:59 [torst2]
Re: paax
mám, ale zkoušíme cca od 17h.
[151..200 / 232] Strana:  1  2  3  4   5 | Všechny | Poslední