Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Statistika: 6523 témat | 262 témat bez reakce | 217132 příspěvků | 0 příspěvků / 24 hod | přispělo 3118 uživatelů

Téma: TEST Simulacii - POD, Tonelab, GT8, Amplitube…

Seznam příspěvků:

[51..100 / 121] Strana: 1 2 3 | Všechny | Poslední

Pořadí: Čas vložení ⇓⇑ Uživatel ⇓⇑

30.7.2007 21:17 [Human]
Re: all
http://alf.intrak.tuke.sk/~vavrek/lord/

su tam dve subory mp3 , torst2 xcel PM tak je tam PM s tym ze jedna ruka hrala ad ruha nastavvoala guitar rig 2 :-)))) , niektore nastavenia mikraku sa mi celkom pozdavaju

31.7.2007 8:18 [torst2]
Re: Human
Ty mp3 jsem si rámcově poslech. Já ten zvuk znám. Taky mě stál pár probdělejch nocí. Myslím, že ten palm muting je nejprůkaznější. Tam slyšíš, jak se štosujou ty hradby digitálních filtrů, které se snaží ty jedničky a nuly zamaskovat, ale je to spíš horší a horší. Ale jak řikám, chtělo by to v multitracku zaranžovat s nějakou unisono basou a razantníma bicíma, prostě zařezávaný riffy s PM a pak bys to teprv slyšel. Tyhle pluginy (GR, AT2) čim jsou složitější, tím je zkreslení takové neohrabanější, zaplácané. Já furt propaguju jednoduchoučkou JCM900 od Simulananalog. Je to taky umělárna, ale pořád zní nejlíp, přímočaře. I AT1 mi přijde lepší, než ta nová verze. Ale fakt doporučuju - sežeň si někde .wav stopu ze studia - kytara mikrákem od repráku a s tím srovnávej. Jinak na Revalver se vykašli, to je total lowend. Větší skřípárnu jsem neslyšel. Zrovna tak to míchání analog preampu a digitál speak. simulátoru - moc se mi to nezdá. radši bych ten digitál obešel a nahradil taky analog sp. simulátorem (Behr GI100)

31.7.2007 8:41 [vasek]
Re:
Human: je slyšet, jak je to plochý díky té simulaci bedny, ale na druhou stranu si myslím, že by se dalo dospět k lepšímu výsledku, než kdyby byl použitej čistě software.
Jinak chce to tu kytaru trochu utopit v mixu, aby bylo poznat, jak se prosazuje nebo ne, ale každopádně dík za ukázky.

4.8.2007 14:32 [Tomullus]
Re: torst2
Já to JCM900 mám, ale nějak odvařenej z toho nejsem, ale naprosto souhlasím s pocitem, že se ti zdá zvuk Amplitube 1 lepší než jeho staršího brášky!

4.8.2007 16:52 [vasek]
Re:
myslíš mladšího...?

5.8.2007 16:49 [rgx]
Re: Tomullus, vasek a spol.
Hoši, neblbněte. AT2 by neměla být horší než AT1. Pohrajte se s nastavením audio - jde třeba použít ASIO drivery od Line6 - UX1, nastavit bitovou hloubku, samplování buffery. Zkoušel jsem to a má to slyšitelný vliv.

5.8.2007 17:52 [keki666]
Re: human
..zajimava ukazka, z pohledu toho ze clovek tusi ze at toci s cim toci , zni to furt tak nejak podobne, ne uplne spatne... ja s preampem piranha dosahuju podobnych zvuku...ja uz jsem se se zvukem simulaci tak nejak smiril, spis ted premejslim kde budu nahravat kytaru na novou desku -pres 2x zesak + 2 box 4x12 = 200w .:// ..
co rikate na toto reseni ? http://www.thomann.de/gb/randall_isolation_12c.htm

5.8.2007 18:14 [unfor]
Re:
to by me zajimalo co z tohodle vyleze :))) A zrovna zadarmo to neni. No jestli to nekdo dostanete do ruky, tak se pochlubte :)

5.8.2007 22:28 [Sandon]
Re:
Ja bych do toho nesel, za ty prachy se to da nejak udelat a navic me podobna vec od jedne US firmy nepresvedcila... je to takovy "sudovy", duty... proste hnus :-)
Nevim uz jak se to jmenovalo, ale maji nekde ukazky na netu

5.8.2007 22:38 [Sandon]
Re:
ukazky:
http://www.jlhproducts.com/axetrak/soundclips.asp
AxeTrax:
http://www.jlhproducts.com/axetrak/

5.8.2007 23:27 [keki666]
Re: sandon
no poslechnete ty ukazky Kranka ..to je slusnyyy massoo.. a teda zda se mi ze oproti simulacim je to doost dobry..me se to celkem libi..:) teda spis uz neni slyset ta chemicka...je jasny ze by se to muselo postavit doma... 620 éček je dost brutus...doma to clovek postavi do 4k...+ mikrofon..no sotji to za uvahu, pro nas panelakovce.

ted koukam ze ta sekerka stoji 399 dolaru. coz je cca 8500. to neni tolik...

6.8.2007 2:18 [Sandon]
Re:
Pokud ti nevadi ta trubka, co z toho je slyset pri kazdym tonu, tak to mas vklidu :-)
Pripominami to zvuk jako kdyz mluvis do kelimku od jogurtu :-)
Vsimni si, ze to zni skoro u vsech ukazek porad stejne.

Mozna by stalo za to nahrat si doma syrovej signal z Piranhy primo do PC (s odposlechem pres nejakej HW nebo SW spk.simulator) a pak, az to vklidu vsecko doma nahrajes, tak to vzit nekam do zkusebny nebo levnejsiho studia, pustit to do koncaku a 4x12" a sejmout to tam mikrakem a nahrat zase do PC. Moc casu to prehrati uz hotovejch tracku nezabere (takze to nebude drahy) a sousedi budou mit klid :-)

Ja doma nahravam pres 1x12" pri pokojove hlasitosti a docela se to da... treba Slavonic Power nebo Jingle pro Paladran jsou tak nahravany. Plus treba sola ve Wastelandu (ale to uz je na hrane, chtelo by to vetsi hlasitost kvuli delsimu tonu a mensimu zkresleni) atd...

6.8.2007 2:39 [podfuk]
Re: Sandon
na to, ze sou ty Axetrak ukazky nahrany na Sound Blaster, je to slusny :)) a stejne pochybuju ze to muzes nak vic vohulit, by se ta pidi bedynka rozskocila, jak je tam ta videoukazka, tak pri hrani neni slyset absolutne nic, takze to ma podle me na minimum....

6.8.2007 2:56 [podfuk]
Re:
problem je kdyz nerudnymu sousedovi vadi to ze vubec neco hrajes a ani to nemusi bejt moc nahlas, to by se pak takovahle vec hodila...

6.8.2007 8:31 [vasek]
Re:
Myslím, že ten reamping je pro kekiho dost dobrej tip. Nechceš to vyzkoušet na té poslední skladbě?

6.8.2007 10:55 [mykl]
Re: offtopic, ale jen trosku :)
Jen tak pro zajimavost, kamarad nahral vsechny kytary tak, ze to hodil doma na sucho linkou do PC, a pak to prohnal ve studiu pres nejakej slusnej apec a sejmul mikrofonem.
Sice je to asi horsi predstavit si, jak to bude znit a zahrat to tak ciste, aby tam nebylo slyset co nema, ale taky to jde :-) Viz http://bandzone.cz/ionatan

6.8.2007 11:27 [Tarabys]
Re: mykl
Dá se to udělat i tak (asi nejlepší "levná" metoda) že pokud máš kartu jako je třeba TonePort od Line6 tak použiješ nějakou jejich simulaci a zároveň nahraješ i "dry" signál a ten potom reampneš přesně jak jsi popsal Ty... nebo pokud nemáš kartu s vlastní simulací tak hrát s VST efektem s monitoringem a nahrávat "dry" signál...princip je stejný

6.8.2007 12:17 [torst2]
Re: ?
řek bych, že už vymešlíte ptákoviny. Nevěřim tomu, že když do kytarovýho zesíku pustíš místo elektromagnetickejch snímačů kytary signál ze zvukovky počítače, že to bude hrát stejně dobře.

6.8.2007 12:54 [vasek]
Re:
torst: Ptákovina to není - ideální se mi zdá "kekiho varianta", kdy vlastní slušnej preamp, použije SW simulaci bedny a pak prožene nahrávku dodatečně přes konec a bednu. Anebo natáhneš signál z kytary a ten musí jít zpátky do aparátu přes nějakou krabičku, která přizpůsobí signál pro vstup aparátu. Ne, že bych ji někdy viděl, ale vím, že existuje :-)

6.8.2007 13:03 [Sandon]
Re:
torst2:
Vasek ma pravdu, profi reamping se dela specialnim "obracenym" reamp-DI boxem (daji se ale pouzit i normalni, ale jsou o tom diskuse, co meni a nemeni zvuk atd...)
Ja sem to s kamosem kdysi delal normalne pres bypasslej dig. preamp do zvukovky (udelalo to linkovej signal) a pak zpatky do vstupu preampu. Kdyz si vemes, ze do zesaku se zapojujou i treba snimace EMG, ktery uz maji nizkou impedanci, jako vystup zvukovky, tak neni co resit. Ale cista kytara se nahrava proto, aby si clovek mohl nakroutit zpetne jakejkoli zvuk. Kdyz si keki nastavi zvuk na Piranhe jakej potrebuje (pres svoji bednu), tak potom sice uz nebude moct menit barvu a velikost zkresleni, ale muze to nahrat potom pres opravdovou bednu a mikrak a to bude 100x lepsi nez speaker simulace!

keki:
schvalne to zkus, na nejakym kratkym vzorku - kterej vlastne uz mas doma nahranej ne?
Klidne kousek posli a ja ti to doma nejak na zkousku prehraju pres repro a mic...!

6.8.2007 13:05 [Sandon]
Re: mykl
Jak uz se tu psalo, nahravat jen suchou kytaru je docela blbost, protoze clovek pak neslysi chyby. Lepsi je hrat pres nejakej "odposlech", kterej se nenahrava.

6.8.2007 14:23 [vasek]
Re:
Když budu posílat do aparátu linkovej signál (a budu s ním třeba po stránce zvuku spokojenej), můžu aparátu ublížit?

6.8.2007 16:40 [mykl]
Re: Sandon a spol.
Ja jsem se k tomu nijak zaujate nevyjadroval, jen jsem psal, ze i tahle varianta tam je :P Blbost to samozrejme je,
ale clovek obcas dela i blbosti :) Mimochodem to na tech nahravkach zas tak spatne nezni podle me :-)

6.8.2007 17:38 [unfor]
Re:
to je absolutne genialni napad. Pak si clovek muze pro mix pripravit presne co chce, ne ze se ve finale dovi ze kytary zni dobre ale po mixu dou do hajzlu...

otazky:
1) co kdyz pozenu kytaru do prachobycejny rozdvojky a jedno do E530 a do naky bedny a druhy do linky zvukovky?
2) chce to asi profi zvukovku co? Ale nemusi mit tolik kanalu zejo. Nejaky cenove rozumny doporuceni?

6.8.2007 21:05 [paax]
Re: unfor
1. nevím, ale kámoš to normálně na live akcích tak používá. Ve studiu na to jsou mašinky.
2. nemusíš mít profi zvukovku, stačí aby měla stereo IN a to má kdejaká... 2 I/O. Máš 2 kanály a můžeš experimentovat.

6.8.2007 22:43 [fbm]
Re:
no nenazval bych to napadem genialnim, ale pouzitelnym a pouzivanym. Nebude to 100% ale urcite lepsi nez pos*rane speaker simulatory. A protoze sem si konecne privezl sedmicku, tak to zkusime treba na znamem "hlavovem" vzorku.....jestli bude mit Sandon cas.... nahravat to na sucho je frajerina (ale v pripade jonatana urcite spis znouzecost nez zamer, co? ;o) proste na akustiku se nehraje stejne jak na toitoi metalaxe ;o) idealni je ta tarabysova metoda (kterou me milostive naucil ;o) slysis aspon nejaky zkresleny zvuk a nahravas suchy....na koncerte se daji pouzit ruzne krabky ....nam fungoval napr. Boss LS-2 nebo to umi Aphex 140X, a urcite spousta dalsich....s tim bossem sme i zkouseli jestli to nemeni zvuk, ale nevsimli sme si, u Boss chorusu a delaye prej meni (rikal ashok)

jinak se samozrejme kytary maji nahravat s takovym zvukem aby se to do celkoveho mixu hodilo - na to slouzi producent (mimojine), a aby to nektere me priznivce potesilo, pres vsechny ty chytre kecy mi to minule ujelo a nastavili jsme zvuk (pro jeden song) nevhodny...a tak se bude se prehravat :))) ale tahle metoda treba muze po par cvicnych demech nahradit zkuseneho producenta, takze hura do toho

7.8.2007 1:51 [Sandon]
Re: vasek
Jak sem psal, treba EMG maji impedanci asi 10kohm a signal ve spickach pres volt, aparatu podle me nemuzes vubec ublizit.

7.8.2007 2:04 [Sandon]
Re: unfor
No takhle to opravdu nefunguje :-) Mozna u tech EMG by to nebylo tak kriticky, ale u pasivnich snimacu jakymkoli rozdeleni degradujes ten signal - jak jeho silu tak i frekvencne. Jsou treba pasivni "ABY" boxy (Morley), ze muzes posilat signal do dvou aparatu zaroven, ale je to siditko - jsou to jen dva prepinace a par jacku a kabliku. Uplne k nicemu.
Potrebujes aktivni krabicku - ten Boss LS-2 je trochu haluz - nema to totiz ani v popisu prace, ale funguje to - umi i rezim, kdy posila signal ze vstupu do dvou vystupu. To bylo nejlevnejsi reseni. Ted uz se da sehnat i nejakej ten George Lynch ABY box, proste aktivni preamp. Ale je to kapku drazsi.

7.8.2007 2:05 [Sandon]
Re:
fbm: kdyz ja budu mit cas? :-) Kurnik ja to po tobe chci uz snad pul roku!

7.8.2007 7:43 [torst2]
Re: Riha
Nějak začínám sympatizovat s Oldou Říhou : Stratocaster - šňůra - Marshall.

7.8.2007 9:10 [fbm]
Re: sandon
ok dnes se du projit k mori a pak se na to vrhnu :)

7.8.2007 9:21 [Linux]
Re: torst2
Tak samozrejme, ja jsem taky takova starsi konzerva, ale nedavno jsem si koupil na domaci hrani do sluchatek a jednoduche nahravani Korg AX10g a predcilo to me ocekavani... Za ty penize to je celkem super vecicka a to jsem to kupoval jeste z druhe ruky... Pritelkyne se ke mne nastehovala a tak hrani do sluchatek vyuziju:-)

7.8.2007 16:42 [mykl]
Re: fbm
Tak nejak :)

7.8.2007 17:53 [keki666]
Re:
tedy ten reamping je dost zajimava idea. a teoreticky bude horsiu pouze vtom , že to poleze 2x do PC a 2x ven... tedy vic digitalnich konverzi,...ale podle me u stredne prumerne zvukovy by to nemusleo mit az tak kriticky vliv na domaci nahravani.
s tou impedanci..podle me pokud nahraju suchej zvuk z piranhy. tak pak jiz bud poustet z kompu zvuk do koncaku ,ktery je dle meho mineni prispusoben linkovemu signalu, tedy zadne problemy bych necekal..

sandon: ok .vyexportuju ty dva tracky kytary , a pokud bys byl tak ochotny ujat se tohoto experimentu , tak budu jedine rad kdyz se pokusis je nahrat pres mikrak+ bedna..na vysledek sem velice zWedaW!!!! dnes ti to poslu mejlem.. a pak vysledek zverejnime.:) ..a nee aby te napadlo nekde davat k poslechu samotnou kejtru, kde bude slyset to vsechno absolutni praseni, nepresnosti.:hehehe.:)))))

9.8.2007 13:47 [Tomullus]
Re: Vasek
Jednou jsem nebyl schopnej znovu nahrát kytaru, kterou jsem nahrál v extázi na demáč linkou do Rigu. Vytáhl jsem tu čistou stopu ven, do Peava a nahrál ji zpátky mikrofonem. Žádný problém. To mě pak vedlo k myšlenkám co takhle vygejtovanou stopu šlapáku vytáhnout do nějakýho basovýho apecu a tam ji zkusit nakulit atd. atd. :-))

9.8.2007 16:31 [fbm]
Re:
tak sem pichl jednu prochazku po plazi a vzorky dodal, takze uvidime kdy se Sandon pochlapi ;o)
at je nejake srovnani, udelal sem to to podkladu jako vzorky na hlavy.instrumento.cz

9.8.2007 19:02 [Sandon]
Re: keki666
Posli, zatim nic nedorazilo :-)

9.8.2007 20:37 [fbm]
Re:
tak chlapi a holko, revoluce se docela kona....neni to sice 100%, ale hooodne v pohode.....rekl bych ze mezi vzorkama z hlav by ste to nepoznali, a to bylo vsechno narychlo (jak prvni tak reampova nahravka)

9.8.2007 20:44 [fbm]
Re:
a at to nejsou akorat plane kecy tak slyšte... http://www.edisk.cz/stahni/68340/reamping.zip_1.7MB.html

9.8.2007 21:14 [vasek]
Re:
no já nevim, zní mi to trochu chemicky - to ty aparáty tak hrajou?

9.8.2007 21:28 [Sandon]
Re:
Hm, panove, kdybyste vedeli kolik casu sem tomu venoval, tak byste mluvili asi jinak. Pustil sem to do aparatu, nastavil +/- zvuk a ani sem na mikrak nesahal... proste rychlovka. Tak si to porovnejte na hlavy.instrumento.cz, mne osobne se ten posledni vzorek libi nejvic. Mne uz nejak stve ten podklad, to je nejvetsi slabina. A neni tam prakticky na nic sahnuty, zadnej "mastering" nebo efekty! je to rough-mix! Tak trochu soudnosti prosim a nesrovnavejte to porad s Nickelbackem :-)

9.8.2007 21:32 [Sandon]
Re:
Ja uz zadny ukazky nedelam :-)

9.8.2007 21:56 [fbm]
Re:
tak se hned nerozciluj a neemigruj hned do nejakeho Danska nebo co :)
paladran jede podle planu a vsichni svobodne vyjadruji svoje nazory....ostrejsi to je, druha vec ze to tak treb musi byt :)

9.8.2007 21:58 [rgx]
Re: fbm
Jako učitel kytarových národů by mohl emigrovat do Naardenu a spočnout vedle Jana Ámose.

9.8.2007 22:12 [fbm]
Re:
tam jede obludny holandan az priste :)

10.8.2007 15:30 [vasek]
Re:
Sandon: ale no tak :-) Je pravda, že jsme tady nikdo za ukázky nepoděkovali, což tímto zkouším napravit - děkujeme, ale oproti ukázkám na "hlavách" to zní vykuchaně, takže se to špatně porovnává. Asi jsi to prohnal přes ten box 1x12, ne? Nepředpokládám, že by reampingem ztratila kytara spodky.

10.8.2007 15:49 [kremator]
Re: fbm
Teď je otázka, jestli to není jenom práce navíc - jestli není třeba lepší nastavit hned jeden zvuk pořádně. Jako zálohu pro případ velkého průšvihu bych to ovšem bral. Asi si pořídím pořádný kytarový splitter:) Něco jako toto: http://www.thomann.de/de/palmer_ybox_guitar_splitter.htm

10.8.2007 15:59 [fbm]
Re:
??? to sem nejak ted nepochopil. co je prace navic....

10.8.2007 16:05 [kremator]
Re: fbm
Myslel jsem nahrávat pomocí reampingu. Navíc je tam to, že to musíš prohnat z počítače přes aparát. Asi největší práci bych ale já osobně měl s přesvědčováním kolegů, aby do toho šli a zkusili to:)

10.8.2007 16:21 [fbm]
Re:
muhehe, a chces mi poradit nejakou jinou metodu kterou jak docilit aspon takovehohle zvuku, kdyz ja sedim na Baltu a sandon v praglu (obcas :) ??? my se sejdem tak 2x do roka, takze to je ten hlavni duvod, ze nemusim nikam jezdit, nic vozit, nic domlouvat, nic platit a po sichte si k tomu na pokoji hotelu Wodnik sednu a poslu ke zpracovani (ktere bylo hotove za 5 min!!!) proste pohadka :)
cimz nerikam ze byste meli nahravat takhle, jenom vysvetluju proc to tak (a asi casto) budem delat my :)

[51..100 / 121] Strana: 1 2 3 | Všechny | Poslední