Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: navrh na predelani konference.

7.1.2001 11:16 [unfor]
navrh na predelani konference. - Kategorie Portál
Zdravim,
myslim, ze by bylo precejenom vhodny, predelat tuhle konferenci na ciste e-mailovou. Docela mi totiz vadi, ze abych mohl reagovat, tak si musim vsechno psat offline do textaku, pak uz je to stejne neaktualni atd. Nebo taky ze temata utikaj pomalinku dolu a uz se k nim nikdo nevraci. Neda se snadno poznat, ze neco pribylo atd... Kamzi, co myslis, nebylo by lepsi presunout tu konferu treba na pandoru ??? Je to jen navrh. Jestli se mnou souhlasite, podporte me.
Viktor

Seznam příspěvků:

[1..50 / 78] Strana:  1   2 | Všechny | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
7.1.2001 11:21 [Jan]
Re:
Nesouhlasím, současný stav mi vyhovuje, ale klidně se přizpůsobím...
7.1.2001 11:26 [Crazy Vojta]
Re:
Myslím si totéž, na pandoře bývá občas docela zmatek, nevšinme si tam toho moc lidí a psaní přes e-mail bývá občas docela zdlouhavé a složité. Stejně jako Janovi je mi to v celku jedno a přizpůsobím se. Myslím si, že to je však udělaný dobře.
7.1.2001 12:09 [zdenda]
Re:
Myslím si, že tahle diskuze je udělaná dost dobře a aspoň pro mě je i přehledná.Pokud chci s někým určitý problém rozebrat do hloubky, tak používám mail. Ale pro krátkou radu, či dotaz, je tohle ideální řešení. Samozřejmě se rád přizpůsobím většině.
7.1.2001 15:13 [roman]
Re:
byl sem nadšenej z týhle konference jak to někomu může připadat nepřehledný?
7.1.2001 18:44 [mixer]
Re:
Presne tak, je naprosto prehledna, temata se radi podle data posledniho prispevku apod. je to fakt vychytany... Rozhodne bych nemenil.
8.1.2001 0:04 [effa]
Re:
Také se domnívám, že současný stav je super.
8.1.2001 9:35 [slados]
Re:
Souhlasim s effem. Je to dobry a nechal bych to tak.
8.1.2001 13:57 [Kamzi]
Re: Všem
Pradvou ale je, že těch témat začíná být hodně a tak uvažuju o nějakých základních kategoriích: Kontakty, Notace, Technika, Interpreti, Kytara a vybavení...
Co vy na to?
8.1.2001 17:43 [Jan]
Re: Všem
Takže asi zůstanem tady. Ale to rozdělení na kategorie naní špatný nápad. Nebo nějaká hodně stará témata pro přehlednost liqidovat?
8.1.2001 20:33 [Galois]
Re:
Taky myslim, ze soucasny system je povedeny. A musim se taky pridat k Janovi s tim liqidovanim temat s poslednim prispevkem po zaruce. (mozna by se dal zridit i archiv...)
15.1.2001 20:54 [diamant]
Re:
Chudák Kamzi- tomu z toho praskne hlava a nebude mít ani čas hrát... ale ty témata jsou dobrej nápad.
21.1.2001 22:56 [jarous]
Re:
Rozdeleni na kategorie rekl bych v pohode, pocet temat v kategorii dobry, ale chyby mi tam alespon datum posledniho prispevku, abych nemusel do kazde kategorie lezt a koukat, jestli je tam neco noveho.... (nebo sem to prekouk?) Jarda
22.1.2001 16:40 [mixer]
Re:
Presne tak! Bylo by to mozny Kamzi? Prolejzat vsechny kategorie znovu a znovu je zdlouhave... jinak je to fajn.
23.1.2001 13:30 [Kamzi]
Re:
Jo, to datum mi tam taky chybí. Něco s tím zkusím udělat. Kdybyste věděli jak se mi nechce...
1.2.2001 6:17 [Kamzi]
Re:
Omlouvám se, že to tak dlouho trvá, ale přestože už mám připravený nový skript, nemůžu provést aktualizaci. Máme tu problém s FTP bránou. Díky za pochopení.
1.2.2001 13:05 [Kamzi]
Re:
Tak nic, už to je.
16.2.2001 6:59 [Kamzi]
Všem
Uvažuji o zpřístupnění této diskuse všem návštěvníkům. Psát příspěvky by mohli nadále jen přihlášení uživatelé. Jde o to, že spoustu lidí registrace odradí (podle statistik návštěvnosti a počtu registrovaných jde o vysoké procento) a diskusi proto nenavštíví. Já tak přicházím o objemnější výměnu bannerů a my společně možná o lidi, kteří znají řešení našich problémů.
Myslím, že je fér tuhle změnu nejdříve probrat s vámi, takže vás prosím o vaše názory.
16.2.2001 15:54 [mixer]
Re:
Jasne. Skvely napad! Sam od sebe vim, ze me registrace v hodne pripadech odradi napr. od chatovani apod... Takze Kamzi jen do toho.
17.2.2001 14:46 [Jan]
Re:
Také jsem pro, setkal jsem se s tím na spoustě jiných konferencí.
19.2.2001 11:24 [slados]
Re:
Suhlasím.
19.2.2001 11:25 [slados]
Re:
Nejsu žádněj slovák: SOUHLASÍM
19.2.2001 12:55 [vasek]
Re:
Snad jo, jenom jestli sem nebudou nekteri psat kraviny.
21.6.2003 17:19 [jpl]
Přesunuto z nadávacího threadu: Kdo to tady takhle
Ten človíček aaa byl náhodou docela slušnej, nicméně příště by nějaký podobný "hacker" (myšleno samozřejmě ironicky) mohl tohle forum opravdu (dočasně) zahltit a zneprůchodnit!

Mělo by se s tím něco udělat. Např: Třeba zakázat tagy úplně, je IMHO hovadina, pomáhá to ve vyjádření a zčitelnení textu. Šlo by ale povolit jen některé a např. omezit velikost písma. V Subj samozřejmě tagy zakázat úplně.
Nejvíc by asi pomohlo omezit počet příspěvků do jednoho threadu třeba na 5 za hodinu a omezit délku jednoho příspěvku třeba na 1000 znaků. Nejlepší by bylo zavést kategorie členů fora, jak je tomu na mnoha jiných fórech - tj. automaticky podle počtu příspěvků a za dobu členství. Tj. něco jako nováček, normální, zkušeňák a moderátor. Nováček by měl omezené možnosti.
22.6.2003 18:07 [Levi]
Re:
Já nevim, to zas budou posthunty (jako by to už ted neloadovalo dost dlouho, nestačilo by nastavit vyšší privilegia stálým pisatelům? Zas tolik lidí sem pravidelně nepíše.
23.6.2003 7:32 [twister]
Re: Levi
Á selekce.No to bude paráda.Ty tam nebudeš ,ty samozřejmě ano... :o))))
23.6.2003 11:15 [jpl]
Re: twister
Ty kategorie jsou úplně normální odjakživa a na spousta fórech. (Možná, že by nebylo od věci použít zdroják od nějakého hotového fóra, určitě se někde nějaký na webu válejí). Nevím, co přesně myslíš selekcí, odhaduju, že se zřejmě obáváš diskriminace. Do těch kategorií se ale řadíš automaticky. Když se přihlásíš, tak seš nováček a nemáš mít možnost zahltit server stovkami nablblých dotazů a stáhovat si giga souborů (to je na fórech s výměnou souborů). Když jseš přihlášenej třeba týden a napsal jsi do fora třeba 5 příspěvků, automaticky se změní tvůj statut na normální. Různá fóra mívají ještě kategorii např. "zkušeňák", případně i další. Do této kategorie se automaticky zařadí normální uživatel, který např. píše příspěvky do fóra déle než x měsíců, napsal více než x příspěvků nebo uploadoval více než x MB souborů. Rozdíl bývá obvykle v povoleném poměru upload:download, to se ale Kamzifora netýká.
23.6.2003 11:34 [jpl]
Re: metaXa
> prevod na e-mailovy diskusni list je krok zpet.
Není to krok zpět. Je to naopak velice šikovné a mnoho for to umí. Označíš si thread na který chceš dostávat emailem upozornění. No a v tom emailu bude prostě celý text nového příspěvku.
Psát ale musíš online. Myslím, že by to ocenilo mnoho lidí co mají jen dialup a všichni, kteří v práci i pracují a nemají čas se probírat desítkami threadů jestli nepřišla reakce. (Třeba proto chodím jen do "kytara a příslušenství" a jinam spíš výjmečně.)


Ovšem úplně jiné kave by byla forma news. Ale to je o něčem jiném.


PS:to NL2BR by se mi líbilo, a to [b][i][p] by mohlo bejt jako tlačítka, případně hotkey ctl+b, ctl+i...
23.6.2003 13:08 [Lukas]
Re: jpl
ja sem byl ucastnikem takovyho fora a otvirat 20 nekdy i pres 50 mejlu denne neni zadna sranda, nakonec jsem to zrusil a ted radeji sleduju jejich archiv na netu
23.6.2003 14:18 [jpl]
Re: Lukas
No dyť právě o tom mluvím, označíš nebo NEOZNAČÍŠ si jenom určitou "niť", kterou chceš sledovat. Takže dostaneš jen ty na který jsi zvědavej. Ostatně podle fora, někde si můžeš vybrat jenom jedno hromadné upozornění denně.
Rozhodně nemám na mysli emailové konference, ty jsou skutečně obsolete, místo nich jsou newsy.
23.6.2003 15:10 [twister]
Re: jpl
Popravdě taky jsem byl jednou účstníkem pandory a bylo to dost úděsné.Možná jsem z toho systému nevytěžil maximum,ale opravdu mi to přišlo hodně nepřehledné.Takhle si můžu prosurfovávat různé staré diskuze,hledat co potřebuju a tak.A kvůli jednomu poděsovi si myslím ,že je zbytečné překopávat formát ,který vyhovuje.A ty zahlcené outlooky...
23.6.2003 15:49 [jpl]
Re: twister
Jenže Pandora je shit. Tam mně to s*alo vždycky, před tím předěláním i potom.
Zavedením emailových upozornění by se pro tebe nic nezměnilo. Dál by si každý mohl surfovat po starých i nových diskuzích do sytosti, ten mailing je jaksi služba navíc. Vem to třeba jako buzení až domů :o). Není to myšleno tak aby si někdo nechal posílat celé forum domů (i když, kdyby někdo chtěl? :o)). Například až dopíšu tenhle příspěvek, tak bych si zatrhnul volbu, aby mi server poslal alert, když přijde odpověď. (Jestli v tom alertu bude jen link na novou zprávu nebo i plnej text nové zprávy, je to jen otázka implementace nebo volby.) No a já bych mohl mezitím dělat něco smysluplného. Jakmile bys mi odpověděl, tak mi přijde email a já zanechám té "smysluplné práce", naloguju se na kamziforum a dozvím se cos mi napsal pěkně za tepla, a hned ti to můžu vrátit :o).
Pro lidi, co se připojujou dialup, to ušetří spoustu peněz, které můžou utratit smysluplněji než je cpát za nic SPT Telecomu. Ostatně kolik myslíš, že je tady dialupů? Vsadím, se že 5 1/2, protože forum je mimo telekomunikační špičku a zejména o weekendech prakticky mrtvé. Prostě surfování po tuctech diskuzí je drahé finančně i časově. Proto vymysleli news, označování threadů a filtry.
23.6.2003 16:23 [jpl]
Re:
Chtělo by to nějaké vzory.
Třeba S.Duncan není špatnej (ale nemá archiv, což je neodpustitelné). Nejvíc se mi líbí něco takového jako je forum na
elektroda.pl , podobných je hodně, ale teď mně žádné nenapadá.
24.6.2003 7:05 [henry]
Re:
Jo, szukam schematu/instrukcji/artykulu/request na Dual Rectifier.Ta polština je kouzelná.:-))))
24.6.2003 9:03 [Sandon]
Re: jpl
pripoustim tvoje namitky, ale myslim, ze Kamzi chtel udelat originalni diskusi a evidentne se mu povedla. Je proste jina a aspon mne vyhovuje - i vizualne - asi proto, ze na jiny diskuse sem nechodil a tim padem to nebylo s cim srovnavat. on by tady chtel asi kazdej neco....
24.6.2003 9:58 [klaun2]
Re: all
Nebyl jsem tady asi jenom 3 týdny a nestačím se divit, jak se to tu zkurvilo. Témata jsou - zdá se - téměř vyčerpána, takže se tu začíná už jenom bohapustě žvanit. A samoregulační chování tu taky nějak přestává fungovat ... Reaguje se na každou ptákovinu a "bumpovací" příspěvky začínají mít navrch. Už ani nemám chuť to tady prohlížet :-(
24.6.2003 10:18 [twister]
Re: klaun2
No ale není tu kategorie "ostatní" právě od toho?Jiná věc je zasírání diskuzí vytvořených k určitému tématu,ale na tom se podílíme všichni.Pokud se diskuze vyvíjí jiným směrem než by měla tak ji přece nebudeš uměle ukončovat i když to zjevně není to pravé ořechové.
24.6.2003 10:25 [twister]
Re: all
Nebylo by místo upozorňování nováčků na opakování témat lepší ta stará mrtvá témata zrušit a ať si každý nadhodí téma třeba i znovu na čistý list? To ,že už se tady něco probíralo před rokem přece neznamená ,že se to nemůže probrat znovu,protože po tom roce je tu spousta nových lidí(aspoň to předpokládám).Ale revitalizovat mrtvé diskuze a zpětně je prohledávat přece nemá význam.A pokud někoho nebaví "neustále odpovídat na stejná témata" tak ať neodpovídá a založí sám nějaké nové.Vždyť je to diskuze a ne naučný slovník ve kterém se má vyhledávat.
24.6.2003 11:03 [Sandon]
Re:
jak uz psalo par lidi - je to velkej archiv a bylo by asi skoda ho zrusit. I v tech starych tematech se da najit uzitecna informace...
24.6.2003 13:22 [jpl]
Re: sandon
> na jiny diskuse sem nechodil
o tom to právě je, teprve když poznáš více druhů diskuzních skupin včetně newsů, pak můžeš objektivně hodnotit. Je spousta zprasenejch softů ale i spousta výbornejch.


Neříkám přece, že kamziforum je špatné, naopak určitě patří k těm lepším!
Nicméně mně moc originalně nepřipadá.
Minimalistické pojetí vzhledu a funkčnosti, a vizuální vzhled slabikáře ;o) není na webu až tak vzácný jev.


Ale nejde mi přece o dizajn, ten ať klidně zůstane, ale o stroj (program) co je za tím!
24.6.2003 13:22 [jpl]
Re: twister
Pamatuj, žeNení mrtvých témat.
Navíc zakládat houfně duplicitní temata
není dobré dokud kamziforum nebude mit skutečný archiv (tj. se 100% prohledáváním a možností vývolání celých threadů z archivu), do kterého se automaticky přesunou temata, na které třeba rok nikdo nereagoval. Navíc server fora (nebo program?) je tak pomalej, že už teď se mi natahuje skoro půlminutu diskuze o kytarách a přísl., a to mam připojení 128kbps, co teprve modemisti.

24.6.2003 14:57 [Sandon]
Re: jpl
ja vim, ze ti nejde jen o vzhled, mne taky ne (teda u diskuse :o) ale cim jednodussi, tim lepsi... naucil sem se s timhle stavem zit. Ostatni fora na www co sem mel tu cest navstivit, jsou vetsinou neprehledny a odrazujici... tohle je OK, zadny moderatori, zadny kasty, zadny zbytecny informace, kdo ma kolik postu za sekundu atd. :o))))) mne ten vzhled slabikare vyhovuje :o)
24.6.2003 15:13 [holkoun]
Re: jpl
sorry nejde o vzhled ale o obsah, me je osobne uplne jedno jestli to je v php, dhtml, sql., asp ci v cem to jeste muze byt, stejne tak neresim jestli to je v modrym nebo sedym nebo to ma vychytavky z kterych plesa srdce programatorovo nebo nema, na to ti IMHO prumernej internet uzivatel fakt sere...jde o obsah... ja mam za svuj 10ti letej internetovej zivot probehnuto newsgroupu nepocitane zazil sem i veci typu BBS, gopher atd atd. o cemz soucasny webovy uzivatel nema ani poneti, a muzu ti rict ze tahle forma jak je na kamzi je nejvic user friendly co sem kdy zazil, coz si myslim ze tak ma byt, forma diskuse neba byt objektem ale prostredkem, a to tahle diskuse splnuje, a ze je tu milion duplicitnich prispevku neni problem programu ale lidskyho faktoru....
24.6.2003 15:16 [twister]
Re: jpl
Mám hodně pozitivní zkušenost z jednoho US fóra.Vypadalo v podstatě jako tohle ,ale s rozšířenýma funkcema.Např. zakladatel tématu měl možnost diskuzi uzamknout pokud se odebírala jiným směrem než bylo stanoveno.Měl také možnost příspěvky mazat,což samozřejmě používal jen v případě vulgárních útoků atp.Je to samozřejmě o důvěře mezi účastníky a myslím si ,že nikdo z nás by nemazal příspěvky jen tak pro nic za nic.Ale rozhodně to pomáhá orientaci v archiváliích.Dost těžko se totiž znovurozjíždí thread,který se z původního změnil v diskuzi o něčem úplně jiném.Pokud si např. vytáhnu thread ,který už jednou jel a chci v něm pokračovat dle původního zaměření ,tak mám pocit ,že už v něm stejně nikdo nové příspěvky dál nečte.V každém případě si myslím že autor threadu by měl mít možnost si jej víc dirigovat a korigovat aby se mu v jeho threadu ostatní nebavili o počasí a on se nedobral toho co chtěl.
24.6.2003 18:36 [jpl]
Re: twister,holkoun,Sandon
Ten aaa nám tady rozvířil rybník :o)), zřejmě to už potřeboval (ten rybník).
Na BBS moc dobře pamatuju, to bylo sqvělé, dost podobné kamziforu bohužel to zabíralo taky hodně času. Nejrychlejší jsou newsy, ale jsou takové jakoby méně osobní.

Sandone, je hezké že sis zvykl, ale co takhle jít dál, např. jenom proto, že pjekně hraješ, nepřestaneš vymýšlet a cvičit nové věci, nebo jo?

Holkoune, právě prob lidskýho fucktoru je prostředky IT zvládnutelny mesrovnatelně víc než jinde. A nemá to nic společnýho se stupněm "userfriendlismu".


Twistere, to jim říkám pořád, chce to "mírný pokrok v mezích zákona" a trochu mírného experimentování nezaškodí.
26.6.2003 8:33 [Reno]
Re:
Souhlas s jpl. Nejsem proti zadnymu pokroku, ale todle forum je designove supr. Me se ty fora s milion obrazkama a v tisici barvach nelibi. Todle je tak akorad. Proste, v jednoduchosti je sila.

Ale je pravda, ze halda novacku se asi nechce prodirat dva roky starejma threadama. Takze by bylo dobry stary temata nak zaarchivovat, aby byla moznost se do nich kouknout, ale diskusi bych kazdopadne nak ozivil. Je fakt, ze se tady probiraji uz spis kraviny, nez konkretni veci :-(((
26.6.2003 8:35 [Reno]
Re:
btw. kdyz chci ted neco probrat pisu hodne na icq, protoze tam proste pokemac vo tom co chci a s tim s kim chci. Ale ne ze bych pak nepsal sem, to chran buh. Tady je to proste super :)))
26.6.2003 8:53 [Sandon]
Re: Reno
to neni pravda, proste kdyz uz neni k danymu tematu co rict (a to je bohuzel casto uz po prvnim prispevku), tak je to hotovo :-( A neprotirecis si nahodou? "halda novacku se asi nechce prodirat dva roky starejma threadama" ale na druhou stranu "by bylo dobry stary temata nak zaarchivovat, aby byla moznost se do nich kouknout"? ak proc se do nich nekouknes/novacek nekoukne ted? Protoze se mu nechce a radeji vypali novej thread...
26.6.2003 9:03 [Reno]
Re: sandon
no nerikal jsem vsichni, ale treba par lidi by si to chtelo precist. Treba ja jsem toho precet haldu, nez jsem zacal do diskuse psat. A temata, jako treba nejoblibenejsi vymluvy teoretickeho kytaristy by bylo skoda nezaarchivovat :-)))
26.6.2003 9:07 [Sandon]
Re: twister, jpl
sorry, ale muj nazor nezmenim: mne se to libi bez moderatoru, bez mazani prispevku (i kdyz b to obcas chtelo :o) a podobnych nesmyslu. jak psal Kamzi - nechce tady zadnou cenzuru a ja to respektuju. Co si tady naprasime, to tady budeme mit. Proc bych mel mazat nejaky starsi prispevek, navic treba nekomu jinymu? Kdyz se kouknu na nektery fora, mas tam hromadu reakci na prispevek ":o))) (edited by XXX on xxxx.yy.zz at hh:mm:ss)"
k cemu to je, ze vymazu nejaky prispevek (krome toho, ze je nekdo sporstej atd.? ;o) nechci zadny kastovani a ani moznost mazani nezabrani nekomu udelat tady bordel... (spis naopak :o)))

a navic, Kamzi sem uz zase ani skoro nepise, takze kdo to udela? :o)
takze o co vlastne jde? o bezpecnost fora nebo o nejaky zlepseni, ktery ma pomoct jen urcite skupince lidi? takovej mirnej pokrok tady byl (strankovani) a vzdycky se najdou lidi, kterym to vadi a ktery to uvitaji... a podle me to strankovani zpusobilo masovej rozmach tech duplicitnich threadu (muj nazor :o)))))
26.6.2003 9:08 [Sandon]
Re: Reno
ale vzdyt takhle to JE archivovany! Nebo co si teda predstavujes pod pojmem ARCHIV?
[1..50 / 78] Strana:  1   2 | Všechny | Poslední