Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Krabičky versus multiefekty

30.6.2002 20:34 [maftik]
Krabičky versus multiefekty - Kategorie Nástroje > Efekty
Čemu dáváte přednost ? Dá se říct, že je jedno nebo druhé lepší ? Jaké jsou výhody jednoho proti druhému ?

Seznam příspěvků:

[1..190 / 190] Strana:  1  2  3  4 | Všechny  | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
1.7.2002 11:34 [Sandon]
Re:
multiefekty = hodne moznosti za (relativne) malo penez, krabicky = hodne penez za malo moznosti
1.7.2002 11:55 [rgx]
Re: maftik
Sandon má naprostou pravdu. Já jsem zrovna dvě krabičky zanesl do komisu, protože už mám multiefekt. Pokud se rozhodneš pro multiefekt, tak doporučuju jich několik vyzkoušet předtím, než koupíš. Hlavně se nesoustřeďuj na tzv. "kosmické zvuky", ty se v praxi nikdy nedají využít. Důležité je mít v multiefektu několik dobrých zkreslení, echo, reverb, chorus, flanger. Simulace reproduktoru nejsou taky na škodu, krabičky je většinou nemají.
1.7.2002 12:19 [Patejl]
Re: maftik
V pripade efektu ProCo Rat, Sandonovo pravidlo neplati :o). Jinak jo.
Bacha na ZooM, koupil sem za hrisny prachy Multak a ted zacinam litovat.Za to co sem zaplatil bych sehnal lepsi.
2.7.2002 10:50 [Sandon]
Re: Patejl
ProCo Rat neznam - a navic ja mel na mysli spis modulacni efekty, delaye a reverby, nez zkresleni... U vetsiny musltaku jsou samozrejme zkresleni dost chudy (vyjimky prominou)
2.7.2002 11:54 [maftik]
Re:
takze neplati ze u obycejnych krabicek je zvuk o neco kvalitnejsi ? A je-li to tak jak rikate, jake jsou vubec argumenty pro pouziti krabicek misto multaku (pokud mi nestaci jeden efekt) ?
2.7.2002 12:00 [z28]
Re: maftik
zadny takovy pravidlo neexistuje... kdyz si koupis dobrej rackovej multak (G-Major, Chameleon atd.), mas vsechno ve studiovy nebo temer studiovy kvalite, na kterou se vetsina krabicek nechyta... stomp-boxy jsou ted holt v mode (u nekterejch lidi), to je asi jedinej argument pro ne...
2.7.2002 15:20 [rgx]
Re: all
No zrovna dneska jsem viděl schéma toho ProCo Rat a musím říct, že takové věcičky s jedním OZ, dvěma diodami a dvěma tranzistory jsem stavěl už za bolševika na kšeft za 500-600 Kčs (ovšem bez té piksly). Cena za ProCo Rat je ovšem zcela jinde, že...
2.7.2002 16:47 [Sandon]
Re: rgx
to chces rict, ze tady nekteri opevujou krabicku, ktera ma 2 antiparalelni diody a jednu MAA741 a jejiz schema je v Amaterskym Radiu z roku '85? :o))))))))))))))))
3.7.2002 8:30 [rgx]
Re: Sandon
Jo, asi je to tak. Pokud tedy bylo to schéma správně přiřazené názvu efektu. Já jsem na to čuměl jak čáp do hadice. Ty diody byly na výstupu z nějakého ekvivalentu MAA748 (s vyvedenou frekv. kompenzací - kondík mezi vývody 1 a 8), pak přes odpor 2 antiparalelní diody na zem. Před tím OZ byl tranzistor (asi emitorový sledovač) a na výstupu z efektu rovněž. No, ještě dobře, že jsem si ty MAA748 schoval.
3.7.2002 11:06 [pribor]
Re: rgx
nazdar podarilo se ti uz postavit neco s elektronkama?
zajimal by me vysledek
4.7.2002 14:29 [rgx]
Re: pribor
Ještě ne, protože jsem byl zaneprázněný - služebně v Rusku, potom svatba a teď pojedu na dovolenou. Jak jsem napsal už dřív - bude mi to chvilku trvat. Určitě se ale chci o nějaký elektronkový overdrive pokusit - asi na podzim, až bude venku škaredé počasí. Lamp mám asi tak 2 kila - musím to přetřídit, ne všechny jsou vhodné, některé už taky budou slabé. Já se s výsledkem určitě pochlubím.
17.7.2002 23:07 [Bailey]
Re: maftik
Rozhodně radši mulťák než krabku, už kvuli možnostem
18.7.2002 11:59 [lsvs]
Re:
Cim vic cudliku a parametru k nastavovani, tim vic si 90% lidi zmrsi zvuk - obecne platna skutecnost :o)).
18.7.2002 16:28 [Sandon]
Re: lsvs
Jenze digitalni delay stomp-box stoji skoro o 1500 vic nez treba V-Amp !!!!!!!!!!
21.7.2002 11:02 [Bailey]
Re: Isvs
Jo to platí ze začátku. Když víš co chceš za zvuk, tak nemáš pravdu. Vím o čem mluvím...
21.7.2002 15:17 [Linux]
Re: all
No to by jsme se mohli tady hadat do nekonecna. JA radsi preferuju krabicky pred multakem, protoze ho kamos mel a zvuk se nedal srovnat. Ten digital je tam dost citit, protoze zadnej digital stoprocentne nenahradi klasickou krabicku. Zase na druhou stranu je pravda, ze multak disponuje spoustou moznosti za prijatelnou cenu. Ale zase je pravda, na metal me bohate staci distortion nebo overdrive, nejakou redukci sumu a mozna nekdy reverb. Kdyz hraju na cistej, tak nepouzivam nic. K tomu nejakej Marshall a jsem se zvukem spokojenej. Spousta muzikantu takhle hraje.
21.7.2002 15:26 [Bailey]
Re: Linux
No vidíš, já si zas hru bez delaye, chorusu, reverbu + spousty možností nedokážu představit... Prostě sem si zvyk na ten komfort mít alespoň tady ty základní efekty po ruce a to v docela slušné kvalitě (oproti zooooomu třeba). Je to otom, že jedno sešlápnutí stačí na totální změnu zvuku, kdežto u krabiček by ses měl našlapat, než bys zapnul jinej EQ, chorus, reverb, atd....
21.7.2002 17:17 [Levi]
Re:
multaky rulez, na krabicky nejsou penize a kdyz si clovek dobre vybere, tak ten rozdil ve zvuku neni nijak rozhodujici
22.7.2002 7:11 [infernal]
Re: Bailey, Linux
BAILEY:máš pravsu v tom, že mulťák dokáže jedním sešlápnutím změnit zvuk, zatímco u krabiček by bylo třeba sešlápnut např. delay+chorus+reverb+....., což není při živém hraní ideální. Nehledě na to, že výrazovým pedálen na mulťáku, můžeš ovládat různé parametry efektů.
Ale viděl jsem v sestavě nějakého kytaristy jakýsi "control board" - do toho měl ve smyčkách přivedeno několik analogových krabiček.
Otázkou zůstavá, jesli mu ten board sloužil pouze k tomu, ať může jednotlivé pedály zapínat z jednoho kompaktního prvku (což předpokládám) nebo si tam může naprogramovat, že po sešlápnutí pedálu se mu zapne více krabiček....
22.7.2002 7:19 [infernal]
Re:linux, all
....už jsem testoval několik mulťáků ( v relaci cca do 13000), ale vždycky jsem s tím měl akorát problémy. Doma to potichu hrálo super, ale ve zkušebně při vyhuleném aparátu to nebylo ono. BYly zde větší sklony k napískávání, bzučení, šumění....pokaždé jsem to nakonec odpojil a hrál na samotný zesak



Myslím že z efektů je použitelný akorát delay, reverb (ten však bývá na zesáku) , chorus, flanger nebo phaser, kvákadlo.......ostatní je na nic (něco jsem možná zapoměl).
Bustr je nutné použít pokud zesák nemá potřebné zkreslení, ale myslím že udeální je mít zesák, který už dodá uspokojující zvuk (Mesa:-)


Některé zvuky se docela dobře dají udělat s vyjmenovanými krabičkami. Třeba takový voice (lidský hlas,..) bývá víceméně odnož flangeru


Satanžel některé specialitky vám krabička neumožní, třeba synchronizace náběžné hrany flangeru se začátkem hraní (triggered flanger u gegnesis3)





22.7.2002 10:12 [infernal]
Re: all
no myslím, že ten kontroler umí míchat více krabiček, takže je to ideální řešení .
viz GCX
22.7.2002 11:57 [lsvs]
Re: Bailey 21.7.2002 11:02:05
Jo ze zacatku, cha cha, podivej se okolo sebe na lidi s multiefektama, jak dlouho jim pokazde ten novy, uplne revolucni posledni vykrik techniky vzdycky vydrzi. Po case ho meni zase za novejsi lepsi etc etc. A zase hledaji ten svuj zvuk a toci knoflikama a nastavuji parametry. Kdyz se s tim konecne nauci pracovat, tak je v prodeji NOVY, LEPSI atd atd :o)). Nejveselejsi na veci je to, ze na neustale menenych multiefektech hledaji ten samy vysledny zvuk a vedou u toho odborne debaty, ze by jim ty usi netopyr zavidel.
22.7.2002 12:06 [rgx]
Re: lsvs
Tak to je ze života. A máš pravdu, každý mění a mění, ale výsledkem je zase ten jeho "zvuk", který už měl někdy na začátku. Deset let jsem takto předělával, vyvíjel a zkoušel všelijaké boostery - akorát, že jsem k tomu nevedl žádnou odbornou debatu, protože nebylo venkoncem s kým.
22.7.2002 13:21 [z28]
Re: lsvs
mno, ja nevim, ale to hledani zvuku maj krabickari uplne stejny a taky sou posedly tim, ze uz je ds-454 a oni maj jenom ds-444... a ja osobne taky davam jasne prednost MIDI ovladani, a bohuzel, zadna krabice mi nikdy nedoda treba tu kvalitu revebu (vcetne gate) nebo delaye (vcetne duckingu) kterou mam v multaku... takze ja krabicky fuckuju
22.7.2002 13:44 [infernal]
Re: z28
ducking ? what?
22.7.2002 14:04 [z28]
Re: infernal
ducking je to, ze kdyz hrajes, tak se ti automaticky stahne hlasitost delay, kdyz prestanes hrat, tak se zvysi (takze si muzes nastavit treba hodne dlouhej delay, a kdyz hrajes, tak z toho neni gulas, ale kdyz zahrajes treba jeden ton nebo kilo a pak to zatlumis, tak je delay slyset)... perfektni vec... da se nstavovat jak rychle ma ten ducking nastoupit, o kolik se ma snizit hlasitost a tak...
22.7.2002 14:06 [rgx]
Re:
No, tak si dáme dohromady více názorů (z28, lsvs) a nakonec to vychází tak, že kdo koupí nějakou krabičku nebo třeba multiefekt, stejně za nějakou dobu zjistí jejich možnosti. V ten okamžik se mu to omrzí a začne se shánět po něčem jiném a měnit typy, výrobce.... Jen aby to nedopadlo jak v té pohádce "Jak dědek měnil, až vyměnil". Znám lidi, kteří tvrdili "mám to už na celý život" a za dva roky už kupovali jinou pikslu. Trochu krátký život, ne?
22.7.2002 15:24 [lsvs]
Re: z28
No kdyz ja si myslim, ze vymena 1-3 krabiček je levnejsi a jednodussi nez meneni multiefektu. Vpodstate co potrebujes kdyz mas 2 kanalovy aparat je overdrive nebo distortion, chorus, reverb (vetsinou na kombu), pripadne kvakadlo a gate a nekdo delay. Krabicky koupis starsi za cca 1/2 ceny nez za kolik se prodavaji novy v obchode. Co se poruchovosti tyka jsou na tom krabicky take vyrazne lepe (levnejsi opravy), pripadna ztrata nebo kradez take tolik neboli a rozhodne se starsi krabicky prodavaji lepe (snaze) nez stary multiefekt. Jo, to sem jeste nenapsal: mam radsi krabicky nez multiefekty :o)).
22.7.2002 16:05 [z28]
Re: lsvs
no, s leccims se da souhlasit, ale nejak me nenapada duvod menit multak, pokud je ve studiovy kvalite (na kterou krabicky mit nikdy nebudou). Prave proto, ze potrebujes dobrej reverb (ale poradnej, ne ten co je ve stomboxech, jak uz jsem rikal, pokud treba nema reverb svuj gate, tak to neni poradnej reverb), dobrej delay (vcetne duckingu a freqency dumpingu, coz, ehm, na krabickach taky moc nenajdes), dobrej chorus (a hlavne trasparentni, ne zadnej krabickovej, a pokud mozno aspon ctyrhlasej) a samozrejme EQ, bud parametrickej nebo tretinooktavovej... a hlavne vsechno ovladany MIDI, protoze pokud je clovek normalni, pouziva treba na higain zvuky jinej reverb nez na cisty zvuky a treba i u cistejch zvuku pouziva vic variant (coz u krabic predpoklada ryti cumakem v zemi :o)... takze jak rikam, kdyz mas dobrej multak, jakej asi tak muzes mit duvod ho menit, kdyz uz mas vsechno a v podstate v ty nejlepsi mozny kvalite?
22.7.2002 19:48 [Bailey]
Re: infernal
No já mám spíše problém, že doma mi to potichu hraje nahovno a do komba dobře :-)
22.7.2002 19:49 [Bailey]
Re: Isvs
...a ještě jedna zásadní věc, s krabičkou máš k dispozici jenom jeden zvuk. S mulťákem několik...
22.7.2002 20:36 [Linux]
Re: infernal
No ten Control board pouziva treba Adrian Smith z Iron Maiden (viz lednovy Muzikus). Je to naprosto skvela vec, nemusis slapat tisice knofliku, staci jeden. Akorat nevim, jak se to pospojuje a nastavuje. To je mi zahadou.
23.7.2002 7:13 [infernal]
Re: Linux, all, z28
...no nevím, ten contrl box je symptické řešení,ale bohužel nevyřeší problém s těmi pokročilými funkcemi jako je onen ducking, trigered flanger, přeznívaní echa v patchích
Taková genesis3 má třeba ještě možnost výběru průběhu signálu u modulačních efektů: vlna, obdélník



suma sumárum : ideální je opravdu asi efekt studiové kvality ovládaný přes midi, případně pokud se někomu líbí nějaké specifické krabičky, tak ty ještě připojit do control boardu............

ale to by musel být ten kytarista opravdu fajnšmekr (a pracháč taky)

23.7.2002 10:43 [lsvs]
Re: 22.7.2002 16:05:51 [z28]
jesismarja, ja mluvim o normalnim zivym hrani, normalnich ceskych kapel, nemel jsem na mysli king crimson :o)
23.7.2002 10:45 [lsvs]
Re: 22.7.2002 19:49:42 [Bailey]
No kdyz ono to vetsinou staci.
23.7.2002 11:13 [z28]
Re: lsvs
no, ja taky, ja mam doma na cviceni Prophesy a na live davam dohromady prachy na G-Force...
23.7.2002 11:45 [lsvs]
Re: z28
Pokud se nezivis muzikou, jsi idealni zakaznik vyrobcu hudebniho HW, preji hodne stesti pri shaneni penizku :o)).
23.7.2002 19:31 [Bailey]
Re: Isvs
Taky mi to ze začátku stačilo :-)))
23.7.2002 19:32 [Bailey]
Re: z28
To já mám doma na cvičení GSP 7 a na live taky :o)))
26.7.2002 12:44 [rgx]
Re: All
Hergot lidi!!! Přece se tu nebudeme chlubit, co jsme si někdy koupili. Pochlubte se raději, co umíte zahrát (někde dejte třeba odkaz na vlastní MPG). Btw. já sám sem si toho moc nekoupil a zahrát toho taky moc neumím.
29.7.2002 11:16 [maftik]
Re:
koukam ze nazory se ruzni,ale vetsinou to vyzniva pro multaky. V tom pripade by me ale zajimalo, proc napr. v muzikusech v podiovych sestavach ruznych velkych kytaristu vidim z drtive vetsiny krabicky - tedy pokud se nedivam blbe
29.7.2002 11:56 [Sandon]
Re: maftik
Kdyz se podivas poradne, tak vetsinou jsou sice "v muzikusech v podiovych sestavach ruznych velkych kytaristu" hodne videt krabicky, ale cely je to propojeny v ruzne slozitych sestavach pres nejaky ten controller board, jak psal Infernal. Tam je to o nejen prachach, ale i o posedlosti. Spousta lidi se nikdy nezbavi svyho Bosse DS-1, protoze uz je to soucast jeho zvuku (Satriani, Vai), pak je to taky "vintage" moda - pouzivat stary kramy jako Electro Harmonix a MXR a podobne. Ale stejne je takovej arzenal krabice vydatne "podporenej" poradnym mrakodrapem z rackovych multaku a podobnych sracicek. Spousta lidi ma treba 4 rackovy digitalni delaye - jeden par na stereo kratkej delay a jeden par na dlouhej - a pritom to zvladne jedna masinka!!! akze "velky" kytaristy bych neresil :o)
29.7.2002 12:01 [Sandon]
Re: infernal
Jo, takovej controller borad jako ten GCX je hodne popularni u kytaristu, kteri si muzou dovolit nejaky ten "custom" gear. Uz v 80. letech delali lidi jako Peter Cornish a podobne takovyhle boardy (Iron Maiden, Brian May, Gilmour apod.) - a dodnes se to dela. Vyhoda je v tom, ze to tomu kytaristovi jeho technik "zadratuje" podle potreby na danym turne, takze i kdyz pouziva multaky nebo krabicky, staci zmacknout jeden cudlik a vsechno se sepne podle potreby. Casto je taky ten jeden cudlik primo urcenej na konketni zvuk do konkretni pisnicky, takze si ten kytarista nemusi delat hlavu s tim, jaky ze to cislo patche mel na tu a tu skladbu... Ale je to o prachach a lenosti :o)
29.7.2002 12:05 [Sandon]
Re: k puvodnimu tematu
krabicka je dobra, kdyz clovek ma jednu nebo dve. problem s krabickama je v tom, ze sumi mnohem vic nez multaky a taky v tom propojeni - ten signal z kytary po pruchodu 5 krabickama uz sumi jako Niagara. A nema cenu bavit se o problemu analog/digital - delaye, reverby, chorusy a flangery jsou i v krabickach vetsinou digitalni (on analogovej delay ma sice nezamenitelnej sound ale je to humus - a o max. delce a zvukove kvalite takovyho delaye se radsi bavit nebudeme :o)
jinak souhlasim se z28 a Baileym - ta variabilita a zvukova kvalita je u multaku neoddiskutovatelna.
29.7.2002 12:39 [rgx]
Re: maftik, Sandon
To Sandon: Jo, máš pravdu. To Maftik: Moc roků jsem si přikupoval a měnil různé krabičky. S přibývajícími krabičkami je nutné přidělávat signálové a napájecí propojky. O od určitého počtu krabiček nastal problém, jak vyřešit napájení jediným zdrojem. Tehdy ještě nebyl "DC-brick" (či co je to) a tak jsem musel koupit spostu malých napájecích jacků a nadělat propojovací šňůry, které se mi sbíhaly do pomocné rozvodné krabičky s mnoha samicemi jacků. Ta rozvodná piksla pak byla napojená do jednoho trochu silnějšího (12V/0,5A)napájecího zdroje. Tím jsem ušetřil asi 3 síťové napáječe. Vše fungovalo do okamžiku, kdy jsem chtěl zapojit Korg PocketBand - digitální cvičítko (pro ROM karty, obsahuje 3 stopy - bubeníka, doprovod, basu a jednoduchou ladičku). No a ten parchant měl jiný způsob zapojení země, než ty analogové efektové krabičky. Všecko bzučelo podle frekvence buzení displeje. Vydržel jsem to asi rok, pak jsem koupil multiefekt. Od té doby ten problém nemám a navíc - NEPOTŘEBUJU ŽÁDNÉ PROPOJKY mezi krabičkami. Šum je mnohem menší. Kdo to tak někdy měl, určitě ví, co to je za průser (samozřejmě všem rozhlášíš předvedení SUPER ZVUKU), když si člověk jednu propojku zapomene před hraním doma a pak se musí ze sestavy příslušná krabička vynechat.... Ještě poznámka k termínu "určitý počet krabiček" - to je počet, kdy už zásuvka nebo prodlužka prostě nemá místo na další síťové zdroje. Toť moje zkušenost.
29.7.2002 14:08 [woodfinger]
ANALOG
kamos z Deraveho Grosa ma analogovy multak a celkom sa mi to lubi... nepoznate nejake? aky ma on si teraz nespomeniem, ani keby som xcel, ale urcite ich je viacej... nie?
29.7.2002 14:25 [Sandon]
Re:
jeziisi, analogovy multak? a co tam ma krome zkresleni za efekty? to musi bejt terror... jakej to je multak (znacka)?
29.7.2002 15:02 [z28]
Re: Sandon
no, ja mel kdysi rackovyho analogovyho Ibaneze, melo to distortion, compressor, phaser a flanger... koupil jsem to za nejakejch 7k a na tu dobu to hralo uzasne ciste, akorat zkresleni nebylo pouzitelny...
30.7.2002 7:01 [woodfinger]
Re: Sandon
no ono to ma - aspon podla mna - niektore efekty robene kombinovane, ze urcite obvody predsa len chodia na digitalny sposob, dost tazko by som chapal, ze taky delay a podobne, ale myslim, ze snaha autorov toho mutlaku bola pouzit co najviac analogu... digital Ti napr. neurobi skreslenie podla urovne signalu (ked je tichy prakticky prejde cisty, hlasny skresli), je to celkom zaujimava krabicka o rozmeroch cca 20cm*10cm*4cm... vyrobcu neviem, ale zistim, ked budes s chalanom...
30.7.2002 7:02 [woodfinger]
Re: z28
napodiv tu je skreslenie dobre...
30.7.2002 12:07 [Sandon]
Re: woodfinger
no ja mam v multaku taky analogovou sekci se zkreslenim a kompresorem a wahem, ale taky digitalni simulaci aparatu a ta hraje mnohem lip nez to analogovy zkresleni - a na digital to reaguje na dynamiku hry prekvapive dobre. Ovsem takovy digitalni distortion treba na Yamaze GW50 je humac :o)
30.7.2002 14:03 [woodfinger]
Re: Sandon
moze byt... nemam vyskusanych vela multakov, ale tie, ktore som mal k dispo, na tych sa mi moc nepacila ich reakcia na dynamiku hry. Zato na druhej strane sa musi priznat, ze dist cez digi je teda fastovne...
...hoci je to tiez len otazka vkusu. Ja si na digitaloch ladim skor maksie skreslenie, predsa len mam rad klasiku starych zvukov...
30.7.2002 14:28 [z28]
Re: woody
ja mam Prophesy a nemuzu si stezovat, cisty zvuky sice nejsou zadnej zazrak, ale zkresleny jsou perfektni, "pevny", krasne citelny a dynamicky jako swina... no a diky trikrat dvoupasmovymu parametrickymu eq se s tim zvukem daji delat skutecny divy, ted v sobotu jsem mel chvili cas a udelal jsem si takovej ten bluesovej crunch (kterej teda nepouzivam, jen jsem si hral) a pohoda...
13.8.2002 20:01 [ciza]
Re: maftik
Ja pouzivam krabicku Marshall JackHammer a pro to co hrajeme je to idealni. Postaci mi zkresleni s nekolika potakama na doladeni a hraju s nim linku i sola...nechci tu hudbu komplikovat. Radu veci z multiefektu bych stejne nevyuzil, akorat bych tu muziku pokazil. je to muj nazor...
14.8.2002 11:45 [woodfinger]
Re: ciza
celkom s Tebou suhlasim. vzhladom na to, co hram, si tiez vystacim s malom - pouzivam akorat DOD FX59 TrashMaster na hardrockove veci, ten ma rezavejsi zvuk, inak pouzivam overdrive z comba, hoci nie elektronkovy, ale mam pocit, ze mosfet... je makkucky jak vankus...
pre uplnost: este pouzivam ElectroHarmonics SmallStone Phaser a reverb z comba. a so zvukmi si uplne vystacim, aspon zatial... len si musim urobit fujswitch a bude vsecko jak ma bigbyt ;-)
ale uz mi chodi po galave xrobak buyit nejakeho admirala (marsala)... uvidime jak sa fsecko vyvrbi... ;-)
14.8.2002 15:01 [Bailey]
Re: woodfinger
Len tak bokom od tématu - česky "rezavý" je po slovensky "hrdzavý" :o)))))
Takže určite si myslel na zvuk nie rezavejší, ale ostrejší ;)
14.8.2002 15:13 [woodfinger]
Re: Bailey
uhm... vidis, to som si neuvedomil... ano, myslel som ostrejsi, taky, ktory viac reze usi... :-D
14.8.2002 15:19 [rgx]
Re: woodfinger
Když tak posloucháš takové ostré zvuky - máš ještě vůbec ušiska na hlavě?
14.8.2002 15:20 [z28]
Re: woody
nejrezavejsi zvuk je, kdyz hrdzavym nozem nekomu rezes usi...
14.8.2002 15:28 [rgx]
Re: z28
Samozřejmě bez jakékoliv narkózy či lokálního umrtvení. To zvukově předčí i aparáty MESA/BUČÍ.
14.8.2002 18:15 [Bailey]
Re: ciza
Ked máš mulťák neznamená to, že musíš hudbu komplikovať. Nemusíš ani kupovať mulťák, ktorý má spústu nevyužitelných efektov. Dajú sa kúpiť mulťáky, ktoré majú základné efekty a ešte k tomu v perfektnej kvalite...
15.8.2002 7:18 [woodfinger]
Re: rgx
no na hlave mam len usnice, usi mam v hlave. ale ake, to presne neviem... mozno sa blizia svojimi parametrami k absolutnemu hudobnemu hluchu :-D
17.8.2002 1:32 [ciza]
Re: Bailey
Jo asi mas pravdu. Ale s tim jsem se zatim moc nesetkal. Ted jsem mel pujcenej od kamose multak DOD TEC 4X - starsi, pred 3 roky stal asi 6000Kc. distortion se v zadnym pripade nevyrovna tomu z marshala, ale nevim jak je to ted u tech novejch multaku. Kazdopadne je dobry mit alespon jeden v kapele. S vyuzitim delay, reverb a dalsich veci muze druha kytara skvele doprovodit hlavni kytaru. Asi si driv nebo pozdeji nejakej multiefekt taky koupim, ale kdyz uz, tak poradnej.
19.8.2002 9:07 [Bailey]
Re: ciza
Ja mám Digitech GSP7 a tam sú len základné efekty (kompresor, overdrive, distortion, simulácia lampy, noise gate, EQ, chorus, flanger, delay, reverb, stereo image). V podstate základné efetky - okrem skreslení sú tie efekty perfektné. Skreslenia sú tiež dobré, ale neni to lampa...
19.8.2002 22:17 [ciza]
Re: bailey
Lampa je lampa..
20.8.2002 7:22 [infernal]
Re: ciza
a dioda je dioda :-)))
20.8.2002 10:33 [z28]
Re: infernal
:o))))))
20.8.2002 15:22 [rgx]
Re: ciza
Tranzistor je tranzistor. Ciza je Ciza.
21.8.2002 0:40 [ciza]
Re: rgx
:))) no a kdo je vic?
21.8.2002 6:43 [Bailey]
Re: ciza
Nejvíc je můj kolega Jarda, pak je netopýr, pak jsou kuličky, pak dlouho dlouho nic, pak je písek, pak jsou brejle, pak je polívka, pak zase dlouho nic, pak je pásek a nakonec jsou tepláky...
21.8.2002 6:49 [infernal]
Re: bailey
batman....rulez
21.8.2002 15:23 [rgx]
Re: Bailey
:o))))))
6.11.2002 11:10 [lsvs]
Re:
Nevite nekdo jaky je rozdil mezi super chorusem ch1 a chorusem ensemble ce5 od bosse?
6.11.2002 11:34 [batty]
Re: lsvs
http://tcb2000.com/gtrfx/fxvault.htm
6.11.2002 15:47 [Sandon]
Re: batty
bozi, u obou je obrazek CE5 :o)
6.11.2002 16:48 [batty]
Re: sandon
no a asi tak se lisi
7.11.2002 8:52 [lsvs]
Re: batty
no a prave proto jsem se zeptal, ja fakt nevim cim se lisi, pravda ale taky je, ze v ruce jsem mel jenom te superchorus.
7.11.2002 9:23 [batty]
Re: ls vs. boss
tak si poslechni ty ukazky, vzhledem jsou uplne stejny:)
7.11.2002 9:48 [woodfinger]
Re:
www.bossus.com ... su tam aj audio ukazky
7.11.2002 13:04 [lsvs]
Re:
no ukazky prez pc to neresi, mam desne maly pidi repracky - mizerny poslech, navic na tom bossu je u ce5 1 zvuk (ze by to nic jineho neumelo?) a ze by nesel taky nastavit ten samy zvuk u ch1? co se tyka toho druheho odkazu - real audio nemam a ani si tim nechci zaneradit pocitadlo. spis mi slo o to, jestli to nekdo nemel moznost vyzkouset primo.
7.11.2002 13:57 [woodfinger]
Re: lsvs
tak ak ich v MusicPlanet maju obidva, tak by som ich mozno zajtra skocil vyskusat, porovnam a potom cosi napisem, ok?
11.11.2002 13:27 [lsvs]
Re: woodfinger
Dobre, to by bylo prima, docela by me zajimalo jak bys je porovnal. Prez vikend sem se totoz hrabal ve starsich Muzikusech a nasel tam nejakou starsi recenzi na Boss krabicky a psalo se tam o obou. Strucne to shrnu: je to skoro to samy, ce5 ma "sirsi stereo", na ce5 se daj nastavovat zvlast vysky a basy, ce5 se recenzentovi vic libi, na zive hrani recenzet doporucuje ch1 - pry se v kapele lip prosadi, ch1 ma pavlicek. No me to prijde jako blaboly.
12.11.2002 8:47 [woodfinger]
Re: lsvs
mam silny a neutichajuci pocit, ze som u nich videl obidva, ale vyskusam Ti to tak za dva tyzdne, ked tam idem o5 na sluzobku... v piatok som uz dajako nestihol...
12.11.2002 9:24 [lsvs]
Re: woodfinger
nevadi, rozhodne to nespecha :o)
12.11.2002 9:31 [infernal]
Re: all,lsvs
všechny recenze jsou v podstatě blaboly :-)
12.11.2002 10:16 [woodfinger]
Re: infernal
sebakritika?
13.11.2002 11:32 [lsvs]
Re: infernal
No jo, ale nektery jsou neskutecny blabol :o)
14.11.2002 11:30 [infernal]
Re: woodfinger
jo :-)))
ale vážně....testnul jsem si už pár věcí, na všechny si píšu recenze pro EM a samozřejmě čtu i jiné recenze na ty samé výrobky....no, kolikrát sám nechápu co autor myslel pod různými pojmy, kde na takové a takové zvukové vlastnosti přišel - ono recenze na zvuk proste vzdy budou silne subjektivni, zvlast kdyz se recenzent zatoula do rovin, kdy barvite lici zvuk....jenze ciste technicke info by zas nebylo ono...je to tezko.....
18.11.2002 15:02 [woodfinger]
Re: lsvs
to tak uz je iste, ze nabuduci tyzden som opat v Blave (a o dalsi tyzden v sobotu zase), takze nesmierne moc tuzim o5 navstivit MusicPlanet, tak ak ich budu mat obidva, tak Ti potom svihnem sem nejaku pseudorecenziu....
19.11.2002 10:22 [lsvs]
Re: woodfinger
bezvadny, tesim se, dik
22.11.2002 11:20 [Predator]
Re:
Ja používam ME-10. Má dobrý kompresor, 4 druhy skreslenia (mimochodom pekne znejúce, najmenej o 2 kategórie nad Zoomom, Digitechom a podobnými hračkami, OD-2 je taký santanovský, DS-2 je dobre nabrúsený highgain), noisegate (výborný, dokáže utíšiť aj singel na veľkom skreslení), parametrický EQ, modulačná sekcia má Phaser, Flanger a Pitch Shift. K tomu delay, chorus a reverb. Je možné zapnúť Amp simulator, čo doporučujem aj pri hraní cez aparát, ináč je skreslenie dosť bzučivé. Rozlíšenie 16 bit IN/OUT, 21 bit internal. Hraje to slušne cez mixák a ešte lepšie cez aparát. Som s ním spokojný. Je to starý kúsok, ele strčí do vrecka dosť veľa podstatne novších mulťákov.
22.11.2002 11:47 [woodfinger]
Re: predator
ja pouzivam boss me-5 ... pocuj, kolego, mohol by si otvorit novy thread s nazvom *boss me*, alebo niekde dole najst moj stary (boss me-5) a mohol by si tam naklepat nejake pekne patche, ked Ta pekne poprosim? ked budem mat cas - uz dlho sa na to chystam - tam chcem napisat aj ja tie, ktore som oprogramoval na tej patke, co mam, velmi sa mi pacia dva, ktore som splodil, jeden taky rozkosny cinkavy crunch overdrive a druhy hutny higain s mohutnym spodkom... len ten cas...
dik
22.11.2002 12:00 [Predator]
Re: woodfinger
Dobre, mrknem sa doma na nejaké patche. Teraz som v práci a nemám ho pri sebe. Mám jeden celkom slušný na sólovanie - Dist, Noise gate, EQ, delay, reverb + amp sim - taký ten modern higain zvuk na spôsob Vai. Malá otázka - budú kompatibilné? Nebude to na tvojom pri rovnakých parametroch znieť ináč? Čím sa líši päťka od desiatky?
22.11.2002 12:21 [woodfinger]
Re: predator
moc by sa lisit nemala, patka nema amp simulaciu. ma: compressor, overdrive/distortion, equalizer, chorus/flanger, reverb/delay, noise gate a fx loop ... ale male nezrovnalosti mi nevadia, v podstate sa jedna o rovnake logicke obvody, takze to nastavenie zakladnych veci sa da priblizit. ved na tych nasich MEckach su v pohode nastavitelne vsetky od/dist. krabky od boss-u, ktore su analogove... sice preferujem analogove krabky, ale uz nemam taku averziu ani voci digitalu, ako som mal...
minule som si pozeral www.bossus.com, je tam interaktivne prehliadanie krabiek, s posluchom a pekne tam ukazuju aj nastavenie potakov na jednotlivych zvukoch, odpisal som si niektore, skusil som nakonfigurovat me-5 podla toho a fachci to... ide o to pomoct s tym, KDE, v ktorych polohach nastavenia hladat to ci ono a ked ta ma kto poviest aspon trochu naviest, tak je to fayne...
22.11.2002 12:51 [Predator]
Re: woodfinger
Ono totiž ME-10 (zrejme aj ME-5) má preamp analógový, digitál začína až za noise gateom. A jeho zapojenie zodpovedá v podstate najpoužívanejším krabičkám od Bossu, takže to musí hrať 1:1. Ak nemáš Amp sim, treba stiahnuť výšky na zabudovanom ekvalizéri, aparáte či na mixe, alebo za efekt zaradiť ešte nejaký ekvalizér. A k digitálu - ja tiež nemám averziu. Včera sme na skúške začali robiť pesničku Livi on a prayer od Bon Joviho a z Valvestatu som nejak nemohol dostať ten tvrdý skreslený Samborov zvuk. Tak som prepol na clean, vyhodil som mulťák z efektovej slučky a pichol ho priamo do inputu. Zapol som svoj obľúbený hi-gainový patch a bolo to presne ono, čo tej skladbe chýbalo. Marshallské skreslenie je dosť mäkké, skôr overdrivového charakteru, ale táto krabička vie všetko od cleanu cez crunch po hypersaturovaný superlead s tonami gainu. Len to neni lampa, ale to mi nevadí. Vai so Satrianim tiež používajú na skreslené zvuky skresľovač DS-1 od Bossu a hraje im to, a kašlú na to, že to nie je lampa. Ten zvuk je taký ostrejší ako u lampy, lampové skreslenie je mäkkšie.
22.11.2002 13:37 [woodfinger]
Re:
>>Ono totiž ME-10 (zrejme aj ME-5) má preamp analógový, digitál začína až za noise gateom<<
neviem ako me10, ale u me5 skor nie ako ano. neviem ako vyzera me10, pozriem si ju na webe, ale patka ma digitalne nastavovanie kazdej efektovej sekcie, nie analogove (potenciometrami), natvrdo, tlacitkami a na displayi ukazuje aktualnu hodnotu vybranej veliciny, ktoru prave editujes, tak sa mi to nejak nezda, ze by tam bol digital az za noise gate... a potom uz naco by tam bol vlastne... ??? neviem... a tiez si myslim, ze keby to bol analog, bolo by to aj rozmerovo vacsie... atd.atd...
22.11.2002 13:39 [woodfinger]
Re:
ja som skor hovoril o rovnakych logickych postupoch modulovania zvuku v obvodoch u Bossa (co robia analogom, urcite robia podobnymi postupmi len digitalne)... takze to 1:1 by malo viacmenej platit
22.11.2002 14:55 [Predator]
Re: woodfinger
Omyl, kamarát. Nikdy si nepočul o analógoch riadených digitálne? Jeden z nich máš na dlážke, a aj ME-10 nemá ani jediný mechanický potenciometer ... To, že je systém analóg, t.j. že má signálovú cestu riešenú analógovými obvodmi, ešte neznamená, že nemôže mať ovládanie pomocou digitálnych obvodov a že nutne musí mať klasické potenciometre. Existujú totiž elektronické mnohonásobné spínače riadené dátami, ktoré slúžia ako náhrada potenciometrov. Takže parametre analógových obvodov (volume, drive, tone atď.) je možné riadiť dátami. Čo je prípad nielen našich procákov, ale aj napríklad taká Mesa Triaxis, Marshall JMP - 1 a podobné zariadenia pracujú podobne. Triaxis má napríklad jediný potenciometer - Volume, zvyšok sa riadi tlačidlami. A je to čistokrvný analóg ako swina ....
24.11.2002 18:07 [batty]
Re: Predator
Ale Zedovi, ač neni vintážista, to digitálni ovládání triaxiny nevonělo, tak si raděj připlatil.(proč si vlastně zavrhl to soldano?)
24.11.2002 19:53 [z28]
Re: batty
pac to Soldano a ten Engl byly oficialne za stejny penize, ale Engl mel vic zvukovejch moznosti a lip vyreseny MIDI...
25.11.2002 10:18 [woodfinger]
Re: predator
mozno sa mylim, ja nie som nijaky expert, ale potom nechapem, preco sa nesprava ako analog - ked totiz hram na distortion krabke potichu, neskresluje, hra cisto, pretoze amplituda je mala... ale na me-5 je aj pri tichom hrani skresleny zvuk, nech robim, co robim...
25.11.2002 10:38 [Predator]
Re: woodfinger
Ono tak, ako si popísal s tou krabicou, sa dokáže správať aj digitál. Každý skresľovač (analóg aj digitál) totiž pracuje tak, že má nastavený prah orezávania a všetko, čo má vyššiu amplitúdu, jednoducho oreže na túto úroveň. Ak sa ti pri zoslabovaní nemení farba skreslenia, je to dané buď tým, že máš gain naplno (a tieto ME sú na rozdiel od väčšiny lacných mulťákov typu Zoom a Digitech schopné vytvoriť pekelný drvivý gain aj so slabšími snímačmi, ďaleko silnejší ako bežná skresľovacia krabička typu TS či RAT, porovnateľný gain má len krabica MT-2 a z drahších high-end riešení predzosíky Triaxis, Soldano Casswell....) a/alebo máš zrejme zapnutý aj kompresor (v ME rade štandardne predradený pred skresľovačom), ktorý to, čo uberieš poťákom na gitarke, zase pekne pridá ....
25.11.2002 10:39 [Sandon]
Re: woodfinger
Ja bych dal za pravdu Predatorovi, protoze v mym multaku (taky Boss (Roland), ale GX700) je taky sekce OD/DS a jsou tam implementovany "klasicky" Bossacky krabicky (Overdrive, Distortion, Turbo OD, Turbo DS, Metal Zone....) a udajne jsou analogovy... Takze to nasvedcuje tomu, ze i ME5 to ma udelany analogove (proc by to delali jinak, kdyz uz to pouzivaji v tolika jinych efektech, ze?)
25.11.2002 10:47 [Sandon]
Re: batty
Ja sem mel moznost hrat si s TriAxisem jen chvili, takze muzu rict akorat to, ze to ovladani je nepohodlny, ale u Engla je to taky ovladani taky digitalni (jak jinak bys to nastaveni chtel uchovavat v pameti) - jen je elegantni (otocny cudliky). Takovy ty reci, ze se da uchem poznat, kdyz je v "celolampove" ceste polovodic, jsou docela usmevny, nemyslis? Takovy Boogie rady Mark pouzivaj treba bipolarni trandaky v obvodu EQ... a hrajou fantasticky... Nebo vsechny ty dokrmovadla lampovejch aparatu... Nebo Gilmour a jeho MT-2 (nebo co to ma :o)
25.11.2002 10:56 [Predator]
Re: Sandon
Koniec koncov, ja to s kvalitou skreslenia a celkovo zvuku ME-10 (a zrejme aj ME-5) nevidím až tak zle. Keď ho dnes používa aj Robbie Krieger (pre neskôr narodených - gitarista slávnych DOORS) a berie z neho všetko, aj distortiony a overdrivy... A on nie je z tých, čo nemajú na mesinu, ako ja :-))))))))))
25.11.2002 11:01 [Predator]
Re: all
Raz (asi po 20 rokoch) určite predám svoju ME-10 (ak pôjde) za nekresťanské peniaze ako "vintaaaaaage " :-))))))))))) a možno za utŕžené prachy kúpim niečo lepšie. Asi mesinu :-))))))))))))))))))))))))))))))))
25.11.2002 13:06 [woodfinger]
Re:
moze byt, ja sa nehadam... skusim to otestovat poriadne... inak me-5 pouziva napr. aj Nuno Bettencourt
25.11.2002 13:08 [woodfinger]
Re: lsvs
inak som v blave, tak sa tesim na aupark...
26.11.2002 9:14 [woodfinger]
Re: lsvs
tak som ich skusal oba... ch1 aj ce5... obidva mi prisli dobre, ktorykolvek z nich si vyberies, rozhodne to zvuku prida smrnc... velmi jednoducho nastavitelne, velmi posobive, pri all-right nastaveni (vsetko doprava) hlboke kyvanie zvuku, naozaj mi prisli dobre urobene obidva.
a teraz k rozdielom: mam pocit (pri mojom hudobnom hluchu), ze obvody vo vnutri su takmer identicke, aj ch1 aj ce5 maju zvuk takmer rovnaky. hovorim takmer... ce5 ma inak rieseny EQ. je dvojpasmovy, rozdeleny na vysky a hlbky, takze chorus mozes priradit bud vyskam, alebo basom, ako si zmyslis. prislo mi to posobivejsie. taktiez pri max nastaveni eq sa mi zdal jeho zvuk (ce5) zamatovejsi, plnsi - prave kvoli tomu rozdeleniu frekvencneho filtra... ale aj aj trochu drahsi oproti ch1... tak si vyber...
27.11.2002 9:57 [lsvs]
Re: woodfinger
dekuji, myslel jsem si to :o), ze hlavni rozdil bude jen v trochu jinem ovladani EQ a zvuk by mel byt hodne podobny. ta vyssi cena ce5 bude za to ze je to "nove". no a ja si asi vyberu ten, co se mi povede sehnat na inzerat levneji :o))
27.11.2002 10:01 [woodfinger]
Re: lvsv
niet zac, bola to pre mna radost... ;-)
27.11.2002 15:49 [Sandon]
Re: woodfinger
ad Nuno - no byl s ME5 vyfocenej, ale to uz je daaaaaavno
28.11.2002 9:04 [woodfinger]
Re: Sandon
to by si nebol Ty, keby si si hned nepichol... ved je to jedno... chcel som len povedat, ze to nie je taka sunka, ako som si o ME-5 dlho myslel... len som s nou proste nevedel robit...
28.11.2002 9:12 [Sandon]
Re: woodfinger
:o) no, tohle je problem u dost efektu. Kdyz se ti hned napoprve nepovede udelat zvuk, mas tendenci povazovat ten efekt za sragoru, ale ne vzdycky je to pravda ...
28.11.2002 13:29 [woodfinger]
Re: sandon, abs. suhlas...
nielen napoprve, niekedy ani napodruhe ci nepotreti... :o) ... napriklad s marshall ampami mam ja osobne taku skusenost, ze som sa ich musel naucit nastavit (hlavne korekcie), na inych ampoch v pohode... marshall je svojsky... mam rad jeho ton, ale dlho som ho nevedel naladit... ono je to hlavne skusenostou, clovek sa to proste musi naucit, musi skusat rozne veci, spoznat ako to robia ini, atd.atd... mne napriklad velmi pomohli tieto kamziho stranky a Vy vsetci...
29.11.2002 6:25 [infernal]
Re: woodfinger
no já mám tu zkušenost, že na každé zkoušce se mi zdá, že je celkový zvuk kapely jiný než na minulé zkoušce, někdy to prostě zní, a někdy ne...přitom korekce na ampech máme nastaveny stejně a nehýbeme s nimi :-)
29.11.2002 7:10 [Kamzi]
Re: infernal
to ti vysvetli z28. To zalezi jaky mas k tomu apecu prave vztah. Anebo je to chlastem. ;0)))
29.11.2002 9:05 [woodfinger]
Re: infernal
to som uz tiez parkrat zazil... ale vzdy mi to bolo len na dobre, ja som chytil korekcie do ruky a nasiel dalsi novy, pekny, zvuk... ber to ako pozitivnu vec - aspon najdes cele spektrum tonov, ktore mozes vyuzivat... (niekedy mam pupaciky na krku z niektorych kvazimuzikantov, ktori hraju jednu skladbu ako druhu, tretiu ako stvrtu a piatu ako prvu, pricom siesta je totozna s tretou a siedma s osmou... nic nove, koncert by bol najkrajsi, keby zahrali len prvu skladbu... alebo najlepsie len solo z nej...)
29.11.2002 9:43 [Sandon]
Re:
Kdyz sem mel lampovy kombo a posleze lampovou hlavu, pripadlo mi, ze hraje kazdej den jinak - podle sve flaskovite nalady.... A to na duchy normalne neverim :o))))))))))))))
29.11.2002 9:58 [Kamzi]
Re: Sandon
To sedi - vsak ja to taky davam do souvislosti s flaskou ;)
1.12.2002 9:47 [struna]
Re:
Já se omezím jenom na zkreslovadla. Měl jsem i dost jiných škatulí - chorus, delay, compresor..., ale všechno se mi časem znelíbilo a šlo do světa, a jelikož jsem míval PODa, u kterýho se mi líbila ta možnost nastavení různých zvuků, začal jsem kupovat "kresící krabičky". Teď mám Bosse BD-2, OD-1, DS-1, Ibanez TS-9, Dennis The Tube. Pak jednu větší, lampovou - Messa Boogie Studio Preamp. Výhodou tohohle systému je, že celkem víš, co můžeš od škatulí očekávat, máš na nějakej zvuk náladu, vemeš krabičku a jdeš hrát (nemám to nijak propojení, z různých dalších důvodů hraju nejvejš přes jeden kreslič). Nevýhodou je propojování a ovlivňování vstupní citlivosti a výstupní hlasitosti komba a krabiček. To zapříčiňuje mírnou nespolehlivost krabiček, jakmile pohneš s hlasitostí komba, zvuk se změní. Buď to chce chvilku si hrát a pak už na nic nešahat, nebo se uchýlit k nějaký úchylný metodě - u Booginy jde použít výstup se speaker simulátorem, tím jedeš do mixu a P.A., čímž je zaručeno, že se ozve zvuk, který znáš a druhým výstupem z Booginy si jedeš do komba jako odposlech (proč jsem si teda kupoval dobrý kombo...). Ale shrnuto podtrženo, kdyby mi tyhle všechny krámy někdo narval do jednoho úhledného pedalboardu (tedy něco jako multiefekt), nezlobil bych se... U multiefektů mi vadí, že ty části, který považuju za nepovedený nejdou jako nějakej modul vyhodit a nahradit jinýma. U krabiček mi vadí drátování, napájení, šum, hmotnost, ale mám je rád, ony to vědí a tak lépe hrají (jsemť přívržencem kultu z28)
C:%))).
2.12.2002 10:19 [Sandon]
Re:
no tak proc pises "kdyby mi tyhle všechny krámy někdo narval do jednoho úhledného pedalboardu (tedy něco jako multiefekt), nezlobil bych se...", kdyz prece "nemám to nijak propojení, z různých dalších důvodů hraju nejvejš přes jeden kreslič"???


znas tohle?
http://www.skbcases.com/product/musical_instrument/pedalboards.html

2.12.2002 13:37 [Bailey]
Re: struna
No presne koli tým náladám používam mulťák, kde mám nastavené tri druhy skreslených zvukov (ostatné efekty zostávajú rovnaké) - ťahám zo sebou len jednu pixlu (keď nerátam wahwah). Fakt si neviem predstaviť, že by mi krabičky dokonale nahradili možnosti mulťáku...
3.12.2002 8:56 [woodfinger]
Re: struna
a ako si spokojny s tou flaskou GD The Tube? celkom ma zaujima...
3.12.2002 11:22 [woodfinger]
Re: lsvs
okrem ineho som nasiel jeden inzerat na ce-5 na www.kytary.cz v bazare, ale este inuo som Ti chceu :: mrkni sa na www.tonefrenzy.com/2/5gear.htm , najdes tam zvukove ukazky oboch chorusov (okrem mnoho ineho, co tam je)... cool enjoy... :o)
6.12.2002 6:23 [Lukas]
Krabicka
Nevite nahodou o krabicce(radeji nez multaku, treba i v kombinaci s necim jinym), ktera umi Slow Attack? Multak je zrovna to, co bych nerad. Dik :)
9.12.2002 10:37 [batty]
Re:
Co rikate HK Tube Faktor - za 7,5k se mi to nechce moc kupovat na slepo.
9.12.2002 10:51 [lsvs]
Re: woodfinger
vzhledem ke kvalite mych repracku u pocitadla, pro me nema smysl si poustet na pocitadle ukazky cehokoliv :o((, ale jinak dik.
9.12.2002 11:16 [woodfinger]
Re: batty
neviem, tube factor som este nazivo neskusal a nepocul, ale skreslenia v ampoch od H&K sa mi pacili, myslim flaskove... hutne... pocul som viac nazorov, Tube factor tu ma aj svoj thread, kde je dost zaznavany, ale pocul som nazory aj ludi, ktorych poznam osobne, a vyjadrovali sa pochvalne... tak neviem... naslepo by som to nekupoval...
9.12.2002 11:20 [woodfinger]
Re: batty
tak nie tube factor, ale tubeman tu ma thread... a tube editon combo 20w tu ma aj dve (druhe vdaka mojej slepote)...
9.12.2002 11:21 [woodfinger]
Re:
ja zacinam byt velmi spokojny s tym co mam, zo svojho stareho kombicka sa pomaly ucim dostat zvuk fenderackeho skreslenia (vyborne na blues) a chystam sa poridit si krabku shredmaster alebo guv'nor od marshalla, a to mi bude zatial stacit... v kombinacii s bossom me-5, co mam k dispo zatial urcite...
9.12.2002 20:09 [MOSquito]
Re: LUKAS
Nevite nahodou o krabicce(radeji nez multaku, treba i v kombinaci s necim jinym), ktera umi Slow Attack? - co ja vim tak akorat BOSS SLOW GEAR, ale ta karbicka už se asi 20 let nedela.
10.12.2002 6:56 [Lukas]
Re: MOSquito
To je pech :(
10.12.2002 17:59 [struna]
Re: Sandon
No do jedny škatule proto, abych mohl vybírat na místě, ne doma předem. A ty pedalboardy jsou moc hezký, ale já tím vším sledoval jediný - snížit hmotnost - těch pět bytelných odlitků nahradit jednou plechovou boudou, víš? Jinak se samozřejmě dají tahat všechny na nějakým prkně, který má vyřešený napájení a zapíná vždycky jenom jednu krabku. Tak se ale dostaneš k tomu, že ti k hmotnosti krabiček přibyde ještě hmotnost toho pedalboardu...
10.12.2002 18:04 [struna]
Re: woodfinger
No The Tube má tu výhodu, že ti nijak zásadně nezúží ani nezmění zvukový spektrum. To třeba ta OD-1 nebo TS-9 hodně. Má příjemnou barvu, dva mody, jeden typu distortion, jeden overdrive. S nulovým zkreslením to hraje blbě, hezkej je crunch i sytější zkreslení. Je to dejme tomu pro klasickej rock, metalisti by z toho asi nic použitelnýho nedostali. Možná mě ta škatule opustí, neb se chystám na Mesa Boogie, který je zvukem hodně blízko. Teda mám na mysli Studio Peramp. To je taková klasická záležitost. Kdybych měl jistotu, že to nečte z28, řekl bych vintage Mesa ):§))))
10.12.2002 18:18 [z28]
Re: struna
kdybys bejval prisel na sraz, moh si to rict nahlas a videl bys :o)) takhle tam byl vintazista jenom jeden a takhle sam byl moc vyplasenej :o)
10.12.2002 18:37 [batty]
Re: z28
Chces rict, ze az ty tvoje bzucitka a svititka zestarnou, nubude tu nikdo krome me, kdo by ti je pochvalil?
10.12.2002 19:10 [z28]
Re: batty
:o)))
10.12.2002 19:27 [struna]
Re: z28
Žiješ!!! No, na sraz jsem se tajně těšil a pak na mě dolehla chřipajzna, tak jsem řešil, jestli vám spolu s mými bohatými zkušenostmi předám i pár virů, ale pak jsem rezignoval... Já jsem se chtěl tou Mesinou právě odhlásit z klubu vintagistů, ale ona vychází z komb Mark I-IV, a ona se ta komba už vyráběj v reedici. No a od reedice je jenom krůček k vintage. Takže zase nic. Hele z28 a ty fakt nemáš ani Telecastera a Twina???
10.12.2002 19:51 [z28]
Re: struna
mno, tele uz mam... Marcuse... viz thread "tak uz mam medvidka"... ale bude rewired, pac to moc "vintage brumi a sumi", tak ke kobyle prijde Chopper T a ke krku Virtual PAF... co se tyka vintagistu a mesin, tak ted nedavno sem na HC videl peknou debatu k vintidzum: "pocita se jako vintage taky Mesa Double Recto? :) ne, pouze pokud jsi z Oklahomy :o)"... asi to byl vtip, kterej sem nepochopil, ale nejak mi z nej plyne co si boutique lovers myslej o mesinach :o)
11.12.2002 9:22 [Sandon]
Re: z28
tak me napada, jestli ten rack nejak vyrazneji nebrumi ... myslim diky tem novym snuram? To by se musely z tech XLR (cannony) odpajet ten jeden dratek, kterym je uzemnenej celej ten konektor... snad je to OK... btw.: a co ty snimace, co tam dal ten Jurkovic? Dyt je strasne vychvaloval, ne?
11.12.2002 12:01 [z28]
Re: Sandon
s tema konektorama to vyzkousim, uvidime... snimace na teleti sou sice ok, ale prestelovavat kvuli nim zvuk a hledat novej se mi nechce, uz sem zvyklej si engla stelovat skoro po pameti a s temahle snimacema je to vzdycky drahocenejch deste minut prace... chci se priblizit vic tem svejm ostatnim kytaram... nehlede na to, ze pri vyssim gainu se ten singl chova fakt jako singl, fuj... sem proste HB guy...
16.12.2002 7:40 [Lukas]
Re: MOSquito & Slow Gear
Nasel jsem planek, zkusim si to postavit, pak dam vedet jak to hraje :]
16.12.2002 9:55 [woodfinger]
Re: struna
ked Ta chcela TheTube opustit, daj mi prosim Ta vediet, ok?
16.12.2002 9:56 [woodfinger]
Re: struna
este by som chcel k tej Tubinke vediet jedno: comu sa ten zvuk podoba? marshall, dr.z, orange alebo... ???
16.12.2002 12:55 [batty]
Re: woodfinger
Tube jsem zkousel u Houdka a honem jsem to vratil do regalu....ruce pryc, je to bzucak
16.12.2002 14:12 [struna]
Re: batty
Bzučák???? No to ani náhodou... Zkoušels ho předpokládám s koncovým stupněm, zařazenej do smyčky.
16.12.2002 19:01 [MOSquito]
Re: Lukas and SLow Gear
Jestli budeš navrhovat PCB, tak bych to taky zkusil-schema mam, jen nemam bednu na to, abych dokazal navrhnout tistak...
17.12.2002 7:49 [Lukas]
Re: MOSquito & Slow Gear
Me ho navrhne kamos, ja ho pak necham vyleptat a on mi to za metr piv osadi :) muzu ti to pak poslat elektronicky :) ale nevim jestli se mi ho podari k tomu dokopat do konce ledna :) moc huli :)
17.12.2002 9:08 [batty]
Re: stuna
proc proboha do smycky( a s koncovym stupnem?)?
17.12.2002 13:43 [Sandon]
Re: Lukas
ty kamaradis s hulerem? xe xe...
17.12.2002 21:32 [MOSquito]
Re: Lukas
Ok, jestli budes mit ten tistak ve formatu jpg, gif, bmp apod, byl bych moc rad kdybys mi ho poslal elektronicky(+rozmisteni soucastek).
Jestli to bude v unoru, nevadi:)
19.12.2002 15:08 [struna]
Re: batty
Eeeee, do smyčky s koncákem, tím jsem chtěl jaksi vyjádřit do výstupu ef. smyčky, aby jsi šel z The Tube přímo do koncáku. A to všechno proto, že když se sejdou dva předzesilovače za sebou, někdy nastávají dost problémy, takže bzukot nemusí jít zrovna na vrub Tuba. Když ho píchneš rovnou do koncáku, poznáš lépe jak hraje.
21.2.2003 12:45 [metalistas]
Re: all
Vim, ze se to tady resilo, ale nemate nekdo zkusenosti s vyrobou pedal-boardu?? Kdyz to dam nejake firme, tak me to prijde na nekrestansky prachy. Nevite tak ne kolik?? Jo, potrebuju do toko strcit Midi foot controler BOSS FC50 pak jeden/dva?? kontinualni pedaly a nejaky ty kabely a tak... Jde mi jen o krabici...
21.2.2003 12:51 [metalistas]
Re: all
jsou tam nejaky prejwfklepy:-))
14.5.2003 7:38 [Linux]
Re:
Mimochodem, co rikate na Boss DS2? Uvazuju o jeho koupi...
15.5.2003 22:52 [metalistas]
Re: Linux
Nema to midi....
16.5.2003 8:19 [henry]
Re: metalistas
:-)))))
21.6.2003 11:41 [henry]
Re:
antibump:-)))
21.5.2004 15:44 [cerma]
Re: k tematu (muj pohled)
Mam Korg ax100g. Obecne si myslim ze levne multiefekty nejsou pouzitelne pro podiove hrani o nahravani ani nemluve: zkresleni na hovno, chemicke zvuky atd...


Na druhe strane je to podle me pozehnani pro zacinajici kytaristy, resp ty, kdo si chteji nejakym zpusobem vytvorit hudebni styl (amaterske skupiny, ...). Proste mate k dispozici za par supu neuveritelne mnozstvi efektu, ktere by v krabkach stalo 2.000/ks. Akorat ze zneji na hovno :-(


Az si proste uvedomite co chcete hrat, tak si nakoupite krabicky v poctu ktere potrebujete. Zjistite ze napr vubec nepotrebujete "Phaser" nebo ja nevim Wah, .... . Krabicky at se to komu libi nebo ne, hrajou lepe.


No a jinak na domaci trenink ve stisnenych prostorach je multak celkem cool. Ja trenuju s multakem pichlym do pocitacovych bedynek a pohoda ....

22.5.2004 14:29 [lsvs]
Re: cerma
jejej, ted asi vyprovokujes spoustu multiefektistu k nesouhlasnym reakcim, drzim ti v nasledne debate palce, ja mam totiz taky radsi jednotlive krabky.
22.5.2004 23:08 [montezuma]
Re:
Podla mna maju multaky tu vyhodu ze ked na nejaky zvuk (dajme tomu doprovod) potrebujes delay a chorus a na iny dist + delay ale bez chorusu, tak pokial nemas vypinatelnu fx slucku na kombe, tak je multak obrovska vyhoda. Neviem si totiz predstavit ako za par desatin (ci stotin) sekundy zapnem dve krabky a jednu vypnem :-).
23.5.2004 9:04 [Lukas]
Re: montezuma
to se da vyresit, spis je dulezity vztah pozadavku na zvuk versus*** penize, to si myslim je vec, ktera stoji za tim jestli levnej multak, drahy krabky nebo drahej multak

*** schvalne pisu versus, protoze nekteri lidickove nekdy nepochopi kontext a mysli si, kdyz vidi zkratku vs, ze je zas diskuze o nejakem jejich marshallovi se kterym jsou spokojeni, rejp ;)
23.5.2004 9:06 [Lukas]
Re:
ty vado, napisu font size="-1" a takhle se ztrapnim, slibuju ze uz to neudelam... teda jestli to Kamzi opravi
23.5.2004 13:24 [batty]
Re: Lukas
Blby je, ze ani drahy multiefekty porad neumi to co drahy krabky. Jinak bych nevahal. Ted, jestli zbudou penize, asi poridim mini-Dejavibe.
23.5.2004 14:59 [Lukas]
Re: batty
me uz zadny nezbyly :( poridil jsem si Crybaby :)
23.5.2004 21:12 [batty]
Re: Lukas
Tak to se vrhnem do nejaky modifikace, ne?:) Ja sem se porad nedostal ani k predalani na bypass(+vyrezani bufferu), natoz na neco vic(http://members.chello.se/pastorn/fx/mods/dunlop.htm)
23.5.2004 21:16 [Lukas]
Re: batty
ale ja nemam GCBcko :)
23.5.2004 21:29 [batty]
Re:
a co?
23.5.2004 21:52 [Lukas]
Re:
dcr-1sr, jsem jeste porad vintagista? prosim prosim :)
24.5.2004 12:33 [cerma]
Re: no ale jeste bych mozna pridal ....
no ale jeste bych mozna pridal argument pro multak, i kdyz jsem psal vyse spise kritiku: podle me, pokud se hrajou ciste zvuky, tak je multak postacujici. Aspon ten muj Korg se mi tak jevi. Ono akorat na prd jsou ta zkresleni. Mozna by se to dalo nejak zapojit aby to fungovalo spolu (bustr + multak) ale to nevim jak a ani to neresim.
24.5.2004 13:01 [batty]
Re: cerma
Ne jenom zkresleni. Ukaz mi multak, kterej ma dostatecne kvalitni(rozumej srovnatelne s originalnimi efekty) u-vibe(leslie), wah, paskovy lampovy echo, analogovej chorus a tremolo.
24.5.2004 13:18 [z28]
Re: batty
rekneme, ze wah jeste chapu, ale k cemu veci jako leslie apod.? kvuli jedny pisnice? a k cemu echo, ktery sumi, praska v nem, vazbi apod.? :o)
24.5.2004 14:22 [cerma]
Re: batty
No ale echa, chorus, tremolo a ja nevim co jeste je z multiefektu hratelne. Oproti krabickam je to sice horsi ale DA SE TO HRAT. Zkresleni se hrat vetsinou moc neda. Ty efekty pro ciste zvuky jsou proste poslouchatelne, zkresleni humus. Tak jsem to chtel rict. Ja nepolemizuju ze krabicky jsou kvalitnejsi (rekneme ve srovnani s levnymi multiefekty). Ps.: WAH se taky da, pokud posluchac nevi, jak ma WAH znit :-)
24.5.2004 15:59 [batty]
Re: z28
Poslechni si prosim ukazky mini DejaVibe na www.fulltone.com Jsem asi vintagista:)
25.5.2004 9:19 [pluton]
Re:
mate zkusenosti s kombinovanim multaku a krabicek? Ja pouz.multak Boss ME30 - velice dobry stroj, ale ne vsechny efekty zneji dobre, alespon podle myho nazoru. Tak to kombinuju se zkreslovacima pedalama PRED multakem a ZA davam jeste analog flanger.Multak je fajn napr. na ruzny nastaveni delayu. Myslim ze je srovnatelnej s krabickama typu Boss DD3 apod. Taky kombinujete?
25.5.2004 12:14 [z28]
Re: batty
ta prvni ukazka ala Hendrix zni velice velice dobre, ta druha je desna... ale jak rikam, je to efekt na jednu pisnicku dle myho...
26.5.2004 8:57 [lsvs]
Re: batty
Koukal jsem se na ten tvuj odkaz http://members.chello.se/pastorn/fx/mods/dunlop.htm z 23.5.2004 21:12:14 a priznam se, ze z toho nejsem 2x moudrej (to ta moje znalost anglictiny) - v cem spociva ta modifikace? Co to bude (resp. nebude) delat? Mohl bys k tomu neco napsat? Dik.
26.5.2004 9:29 [batty]
Re: lsvs
no, hlavne to nebude ve vypnutem stavu zrat signal, + muzes si nastavit gain/bass response, upravit spodni frekvenci kvakani, a menit kvakani mezi woh a wah:))
26.5.2004 10:03 [lsvs]
Re: batty
Takze true bypass + jine, podle tve volby pevne nastaveni. Dik.
26.5.2004 10:26 [batty]
Re: lsvs
Jojo, a asi je lepsi pouzit dva trimy, nez zkusmo preletovavat odpurky. Knoflik ven mi uz prijde zbytecnej.
26.5.2004 15:27 [dafe]
Re: cerma
Co je spatneho na zkreslenich Korgu? Ono asi zalezi s cim to porovnavas. Existuji i horsi "zkresleni", treba oproti zkresleni meho 15W kombinka Vox me zkresleni Korgu zni jako rajska hudba...
30.11.2006 20:23 [Stanner]
Re: krabickovani
Chtel jsem se zeptat, jak to s tema krabickama delate?? Ja mam switch z komba (cisty,zkresleny), CryBaby a chtel bych jeste TubeScreamera k dokrmeni a hlavne zesileni sol. A jak to mam jako propojit? To mam pomackat treba 2 krabicky, kdyz chcu z cistyho prejit na zkreslene solo? To je nemozne. Jde toto nejak resit? Diky!
1.12.2006 15:25 [M.Tremonti]
Re: Stanner
No musíš se naučit specíální grif na vypínání 2 věcí naráz. :))) řešení existuje ve formě nějakýho midi switche, ale je to moc drahý.
8.3.2007 10:54 [JakuP]
Re:
no já celkem běžně přešlapávám dvě krabičky tak, že jsou buď vedle sebe a šlápnu na oba spínače naráz, nebo nejsou vedle sebe, a pak se zhoupnu na patách a taky přepnu obě... chce to být hodně přesný, ale jde to... problém začíná u tří :-D
jo a kdysi kdesi tu byl dotaz na slow gear od bosse, který se sice sto let nedělá, ale guyatone dělá v micro serii jeho (asi celkem přesnou) kopii.. mno ale byl to dotaz asi z roku 2002 :-)
29.3.2007 17:02 [Lukas ch]
Re: ....a co tak toto
http://www.thegigrig.com/index.html
29.3.2007 17:25 [steeltormentor]
Re:
To je mazec skoda ze to stoji 15 000,- a ja mam jen jednu krabicku a jeden aparat :)))) Aspon mam o cem snit.
30.3.2007 13:09 [bazi]
Re:
Mno já jsem svého času měl kvákadlo, Zoom 507 a čtyři krabičky. Obecenstvo koncertů sledovalo a aplaudovalo spíše stepovacím výkonům :o)))))))

Obecně jde spíše o to, jestli je to napřímo nebo ve vypinatelné smyčce. Napřímo (pokud člověk nechce vizuálně upoutávát pohybovými kreacemi) rozhodně mulťák, ve smyčce obojí, je čas to nachystat a pak zapnout smyčku.
3.4.2007 13:14 [Jarouš]
Re:
Zdravím všechny, chtěl jsem si pořídit krabičku od Electro Harmonix Stereo Memory Man (chorus+delay), ale zjistil jsem, že se ty dva efekty nedají použít najednou. Nevíte o něčem podobném, kde by to šlo použít najednou, dejme tomu nějakou krabičku s delay, chorusem a třeba reverbem..?
9.10.2007 18:40 [elixiry]
Re:
Ahoj, zabývám se dovozem všech možnejch a nemožnejch věcí (nový i použitý) z USA...
Jestli někdo něco sháníte, tak napište na elixiry@email.cz a já se kouknu co se stim dá dělat (struny,krabky,kytary,komba...)
Mějte se a ať to hraje :) Michal
[1..190 / 190] Strana:  1  2  3  4 | Všechny  | Poslední